掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧



レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【皆で楽しい】10chなりきり板・自治スレ12【掲示板を】

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2010/11/15(Mon) 00:59
【ローカルルール】
1.age、sageは書き込む人の判断に任せます。
2.議論で熱くなって書き込む前に、まず深呼吸して、
 「本当にこの書き込みでいいのか」確認してから書き込みましょう。
3.荒らし・粘着はシカト。この手の掲示板で荒らしに反応したら、あなたも荒らしと一緒。
4.ここはなりきり板の自治を議論するスレッドです、
 チャットの話題は、別所にてお願いいたします。
5.自治スレの削除依頼はやめましょう。
 様々な議論や討論はひとつの意見として受け止めましょう。


〜 自治の役目 〜
◎荒らし・広告・過度のセク質などの削除依頼。
◎チャット状態のスレへの注意・削除依頼。
◎三ヶ月ルールに基づく削除依頼と、乱立スレへの注意・削除依頼。
 (微妙なモノに関しては自治に議題として提出)
◎良キャラハンを育て、キャラハンと名無しが楽しめる10chにする。


〜 自治をする前のワンポイント・アドバイス 〜
1.トリップを付けるかどうかはキャラハンの自由です。
 初心者さんで、偽者に困ってるようなら勧めるのは吉。

2.基本は自治レスをつけないようにし、スレ内のことはキャラハンに任せましょう。
 どうしても解決できず自治スレに相談に来た時には全面的に相談に乗る。
 相談に乗る際は、最新50レスは最低限目を通して、
 スレ全体の雰囲気や流れを掴んでからから相談に乗りましょう。

3.チャット目的のように見られるスレ(初心者さんの1行レスの場合とか)なら様子を見る。
 削除依頼に出す場合は、削除理由を書き込んでからにしましょう。

4.荒らしや煽りに流されないように冷静に。荒らしに反応するあなたも荒らしです。
 否定や反発をされても意地にならないようにね。

5.自治をやる前に質雑を理解する事が最も大切です。
 板全体や、質雑スレを最低半月はROMりましょう。

※自治の過去ログは>>2
※板での疑問やトリップ練習等関連のスレ案内は>>3


504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/14(Thu) 14:50
何をもって過保護としてんのか根拠を教えてほしい。

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/14(Thu) 15:03
>>502-504 話が逸れてるよー
「過保護すぎるのはどうかと思うからこうすべき」ってな意見がないなら今議論する事じゃない
で、>>496の意見は通していいんだろうか。自分は賛成
>>499はもうちょっと後で話し合わないとまとまんないと思う
>>500のスレストの件、スレストしたまま永久に動かなくなるスレもありえるけど大丈夫なのか?

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/14(Thu) 16:11
震災後の放置スレは削除依頼でいいと思う。スレストは引き継ぎがないならこれから先、
無駄あげとか質問ばっかりで荒れたスレの印象を与える事になるだろうから必要じゃないかなあ
あんまり多いならある程度期間を置いた後wiki倉庫に移動保護、みたいなのもありじゃないかと

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/14(Thu) 16:42
それっぽいとこスレスト依頼→一定期間経っても動かないならwikiに移動、削除依頼ってこと?いいかもなー。
震災後の放置スレの話だけど何日の何時以降に立ったヤツから?
あと震災ギリ引っかかってる3週間ルールのとか3ヶ月ルールのなんかはどーするよ。
具体的になってれば俺ココにまとめ出してみてもいいけど。

508 名前:506 投稿日:2011/04/14(Thu) 18:35
>>507
ごめん移動保護はなんとなく書いただけで完走スレとおんなじイメージだから
削除依頼までは考えてなかったから消すのは待ってほしいかも
やる気満々のとこごめんな
震災後の放置スレは何日からとか決めた方がいいのかなぁ
とりあえずぱっと見ただけでわかるのだけ依頼してみるのはどうよ
ギリ引っかかってんのは事前予告みたいにここで名前を出しちゃって
もうちょい様子見(3週間とかなんかそんな感じ)で反応を待つ、てのはどうかな
ちょっと大雑把過ぎるかな、なんか他にいい方法ないかなぁ
それでここに名前出して依頼するよって

509 名前:506 投稿日:2011/04/14(Thu) 19:20
あれ?それでここに名前出して依頼するよってのいらないやごめんね

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/14(Thu) 23:03
震災が3月11日。時間までは知りませんが確か昼間だったはず。
3月11日以降に立った放置スレは削除対象でいいんじゃないでしょうか。
実際は震災直前に立ったスレだったとしても、立てて数時間で震災被害に合っているとしたら
キャラハンさんの書き込みはスレの>>1(テンプレ)くらいではないでしょうか?
そんな状態でスレストしてまで残す必要を感じませんし
その場合はキャラハンさんが復帰するときに新しくス立てする方がいいと思います。

というより、実際に震災当日に立ったスレはあるんでしょうか?




それと、話はそれますが・・・
自治スレとは言えど特定のキャラハンさんへの中傷レスは残すべきではないと思ったので
削除依頼を出させていただきました。事後報告で申し訳ありません。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/15(Fri) 22:43
>>510
俺も震災後の新規のいかにもやる気の無いとかあからさまな放置スレは削除依頼でいいと思う。
震災直後、当日も震災後の乱立スレの内でそこにこだわることは無いんじゃないかな。

それより>>507の>震災ギリ引っかかってる3週間ルール3ヶ月ルールのやつを
決めた方がいいんじゃないかと。新規と違ってある程度固定名無しがいるような
スレなら様子みたほうがいいんじゃないかなーって思ってんだけど皆どうおもう?


512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/16(Sat) 14:17
震災前に3週間ルール該当のスレは削除対象でいいんじゃないかなあ
スレの序盤で3週間も空けるような人が震災復興後に戻ってくるとも思えんし

3ヶ月ルールの方は様子見に賛成
キャラハンによっては数ヶ月に一度のレス頻度の人もいるし

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/16(Sat) 22:14
えーとじゃあこうなる?


新規スレ限定の話
震災後に新しく出来た→放置→削除依頼
震災前に新しく出来た→放置されて3週間ルール対象→震災→さらに放置→削除依頼


新規ではないスレの話
震災前に3ヶ月ルールにあたってたスレ→震災→止まってる→様子見

なんか違ってたらごめんねー

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/17(Sun) 22:20
3ヶ月ルールで削除されてるのがあるなあ。震災関係なく依頼していいならそうしちゃうけど?

515 名前:むーむー 投稿日:2011/04/19(Tue) 07:55
しつもんしてこいや

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/26(Tue) 23:38
簡単でわかりやすい版権は重複がでるけどもしドラみたいに説明が難しくて後でツッコミがきそうなのは誰もスレ立てしなさそうだな
上の見守る〜ってのは5月前で意見がゼロだし後は好きにしろって感じ?

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/27(Wed) 18:56
>>516
後半はそういうことなんじゃない?
3ヶ月ルール適用は様子見って意見はけっこう出たけど具体的な話になったら急に人いなくなったし
まあ後から文句言われないようにここで申告してから依頼の方がいいかな?

前半イミフ
設定難しくても気にせず立てちゃう人もいるし

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/04/27(Wed) 22:12
>>517
そうだね申告してから〜の方がいいだろうね。

>>516は乱立放置の目安になるとでもいいたかったんじゃないの?
GWで乱立が増えたらそーいえばって思い出せばいいんじゃないの

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/05/21(Sat) 02:22
あげ

520 名前:ネサシ 投稿日:2011/05/25(Wed) 15:51
キモいですニート

521 名前:濡佐志 投稿日:2011/06/15(Wed) 06:03
気藻居予荷ー戸

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/22(Wed) 01:19
とりあえず上げるね。

ところで・・・また無駄に削除依頼を出す名無しが出てきたな。
特に全対応スレのところは、クロストークしてるだけで削除依頼出されてるし・・・。
キャラハンへの指摘レスも、ちょっと言い過ぎなだけで依頼に出されて・・・。
中には重要なレスだってあるのに、何でもかんでも削除依頼に出すってのはいただけない。
ついさっきも既にキャラハンが答えたにも関わらず、無断で透明削除依頼出されてた。
個人的にはすごい迷惑。こういう潔癖症な名無しはどうすればいい?

523 名前:ヌサツ 投稿日:2011/06/22(Wed) 02:14
削除すればいいよ

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/22(Wed) 17:19
>>522
キャラハンが自分で「削除依頼は自分でするから名無しは手を出すな」という旨を伝えるしかない。
逆に言うなら、キャラハンがそう言わない限りはセーフ。


525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/24(Fri) 16:54
>>520-521 >>523
お前らのような荒らしがいるから、このスレッドは過疎っているんだ!
さっさと消えろ!


526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/24(Fri) 18:21
3.荒らし・粘着はシカト。この手の掲示板で荒らしに反応したら、あなたも荒らしと一緒。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/24(Fri) 22:12
つーか自治スレが書き込み少ないのはむしろいいことなんだが
特に問題にしなきゃいけないことが少ないって事だし

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 04:17
問題は山ほどあるが自治に相談しても解決するとは思えない
自治スレっていうか質問スレみたいな役割しかない感覚

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 13:45
住人の大半はどうでもいいと思ってるような問題しかないから仕方ない

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 16:15
質問は個人の質問と解決、自治はなりきりBBS全体に影響を与えるものだから混合しちゃいかんと思うが。
そんで勝手な削除だけど、キャラハンが何も言わない=削除依頼は正義になっても困る。
問題のある削除依頼は、消さないよう管理人さんに頼んでストップをかけてここに誘導してどういう依頼がいいのか話し合うのがいいんじゃないかなあ。
誘導したのに話を聞かず依頼を続けるなら、スレの運営妨害で迷惑報告になると思う。
といっても逐一削除依頼スレで消してください、駄目ですと繰り返すのは管理人さんにも迷惑になるからなんとかしたいもんだね。



531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 16:31
管理人は削除依頼があれば無条件に消しているわけではない
そもそも削除依頼には明確な削除理由が必要だし
ちゃんと書き込み内容は見ている

騒ぐ必要なし

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 16:53
>>531
関係ないものまで削除されていると文句が書き込まれた時点で問題あるだろうよ。削除依頼17で言い合いが続くのは避けたほうがいい。

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 17:05
削除の仕方に削除依頼スレで文句言うのが間違ってるだけ
そんなの放置するしかないじゃないか
ここで何をどうしろというのよ

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/25(Sat) 17:55
>>533
注意して誘導話し合いでいいんじゃない?このまま放置したら他の報告の邪魔になるだろうし。自治スレがあるんだからできる事があるならやっといた方がいいんじゃないの。

535 名前:& ◆hGBGnt12 投稿日:2011/06/27(Mon) 00:48
キャラハンが何も言わない削除依頼が正義だとまでは思わないけど
迷惑行為を迷惑だと注意するのはキャラハン判断で行うことだ。
その削除依頼の人が、キャラハンの為よかれと思ってやっていることなら
なおさらキャラハンの言葉で諭してやらんと。
それでも無用な削除依頼を続けるなら荒らし認定さ。

そのキャラハンが何も言わないのか言えないのか面倒なんかは知らないけど
名無しは黙って見守っとくのが一番。
本当に消される覚えがまったくないレスなら、もう一度書き込んでみるとかね

536 名前:534 投稿日:2011/06/27(Mon) 07:48
>>535
ごめん言葉がたりなかったみたいで。今の話は削除依頼スレの中の話のつもり。キャラハンに削除依頼スレを常駐させんのは無理だし。
削除依頼スレに限定した話は名無しとキャラハンがうまいこと連携取ってここ(自治)に誘導がいいんじゃないの。
キャラハンに自スレに削除依頼はキャラハンがやるって書いちゃうのもあり。

537 名前:a2TLZVak 投稿日:2011/07/03(Sun) 10:58

議論の途中に入って申し訳ないのですが、相談したい事があります。

今日、自分のスレが3ヶ月経っていないのに、3ヶ月ルール適用で削除されました。
最後の自分の書き込みは4月8日でした。

書き込もうとして自分のスレを開いた時にはまだありましたが、
書き終わって書き込みボタンを押したら削除されていました。

この場合、どうなるのでしょうか?
自分のスレは戻ってくるのでしょうか?
今の議題と合わせて議論して頂ければ幸いです。



538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/03(Sun) 18:45
>>537
結論から言うと、スレは戻ってきません。
削除されてしまったスレは誰かがdatファイルというものを保存していた場合は閲覧は出来ます。
しかし、そのdatファイルがあったとしてもそのスレを現行スレとして復活させる事は不可能です。
なので、消えてしまったスレを戻すという事は諦めて下さい。


3ヶ月が経っていないのに3ヶ月ルールで削除されてしまったとの事ですが、
それは削除依頼をしてしまった人の早とちりだとは思います。
私も無理に削除する必要はないと思っているのですが、ルールならば仕方ないと思っています。
ですが、管理人さんが削除してしまったのなら、放置していると捉えられてしまったのではないでしょうか。

個人的な意見ですが、3ヶ月ルールは3ヶ月なら空けても良いというものでは無いと思います。
リアルでの生活で忙殺されてしまっていたり、体調を崩してしまったりした際にのみ適用されるべきものです。
当然、なんとなくやる気が出ない。上手いレスが書けない等で間延びする場合もあるとは思いますが、
その場合は一言も残せないという事は考えられません。
元々ルールを作った際にも3ヶ月は長すぎるという意見も出ていましたが、
非常事態でレスが出来ない人のためにという事で合意されたものだったと思います。
3ヶ月近くという長期間空けてしまうならば、まずは一言残すべきではないでしょうか。
それを3ヶ月に一度で良いという認識でレスをしていると、
今回のように放置していると認定されても何も不思議ではありませんし、反論も出来ないです。


また、少し上のログを見ると分かるように震災以前にレスが滞っているもの以外は
削除依頼に出しても構わないという方針になっていますので、目を通して頂ければと思います。

もしも再び立て、間が空いてしまう際には、せめて1ヶ月〜2ヶ月に一度は報告をすることをお勧めします。
そして3ヶ月に一度来ればいいという考えでしたら、削除されてしまっても仕方ないと思って下さい。
おそらく、削除を依頼依頼をする方も細かくは見ないので。

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/03(Sun) 23:15
迷惑報告したんだね。
なんか、3ヶ月立ってないのに消されて腹がたつのはわかるけど
>>538さんの言うように早とちりかもしれないのに…

そんなに腹をたてるならなんで3ヶ月(-5日)間ほったらかしにしたんだよ。
潔癖に削除依頼する人がいるのは前から言われてたことだろうに。

「なかなか来なくてごめん。返事はもうちょっと待ってね。」
程度でいいから1ヶ月に一度くらい顔出せば自衛になるし、名無しとしても嬉しいよ。

次来るか来ないかもわからずに3ヶ月間放置プレイされる名無しの気持ちも考えてください。

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 00:40
そろそろ祭についての話もした方がいい。
アンケートの意見を取り入れるなら、今からするべきじゃない?
直前だと目を通してない人もいなそうだから、そういうのも考えて。
今回は保留っていうならまだ早いけど。

一応、話に参加できそうなくらいに人数がいるか確認だけでもしたいんだが。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 01:07
あの削除依頼出した人>>537以外でもまだ3カ月経ってないスレ削除依頼出してる

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 02:10
俺も削除依頼見て「あれ、三ヶ月ルールに引っかかってるのこんなに多かったっけな?」と思った。
それぞれのスレの最後の書き込みが何日だったかとか明確に覚えてるわけじゃないし、そもそももう消されてるから確認のしようがないが。

推測だけど、最後の書き込みの日付が4月の一桁だったのを「どうせもう来ないだろう」とふんで削除依頼だしたんじゃない?
またはなんか勘違いしてたか。単に悪意持ってやった可能性もあるけど。

まあ、ルール上は一応セーフなのに消しちゃうのはどうなのよ、ぐらいは思うけどね。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 20:36
月によって日にちが違うから、三か月間近なスレは正直微妙だと思う

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 21:35
>>542
来なくなってから一ヵ月しか経っていないようなスレが
削除依頼に出されてたって話が出てきてないところを見ると
悪意を持ってやった可能性は限りなく低いと思う。
一番考えうるのは「もう来ないだろう」と踏んで削除依頼を出したってこと。
3ヶ月ルールの削除対象を「3ヶ月近く不在にしているスレ」と勘違いしてた場合もある。

削除してしまったのは管理人さんなんだし、どうしようもないんじゃない?
細かい事は自治に任せてるから、依頼が出たものは全部消してしまうという事はないと思う。
削除を見極める人が一人じゃなく、人は入れ替わってくのだからこういう事もあり得る。
依頼をした人が3ヶ月近いルールのをピックアップしておいて
3ヶ月になったら削除してくださいという意味で依頼をしたのが、すれ違いが起きたって場合もある。
だから、今回のケースは誰かが悪いというものじゃない。

自演と言われてしまうかもしれないけど、こういう解釈をした。


本当に問題なのは「削除までは何日早かったのに削除されてる!!」っていう考え方だと思う。
削除っていうシステムがある以上、一ヶ月も放置が続けば削除されても文句は言えない。
それが病気で入院してしまった時等のパソコンに触れない状況が続いたとしても同じ。
だからこそ頻繁に来るようになるし、一言残したりするようになる。
偏った意見かもしれないけど、こういう意見を持ってる俺としては
今回のケースは文句を言う>>537の方に非があるようにも思える。

本来ならスレッドを立てた人は、都合で来れずに削除されてしまった場合でも
「これだけ長い間来れなかったんだから、削除されても当然だよな…」
「たまたま残っていればラッキーだし、他のキャラハンが保守のために入っていてくれたら幸せ」
こういう風に思うべきなんだよ。
それが3ヶ月ルールが出来てからは3ヶ月までは良いとか、
3ヶ月は経っていないんだから削除されるのはおかしいという考え方が広まった。

もともと俺は削除なんてしなくていいと思ってた方なんだけど、
こういう考えをする人が出来てからは3ヶ月は長すぎると思うようになったんだが。

なりきりなんて遊びだから無理にやらない。時間割かないっていう人もいるけど…
そういう人は遊びなんだから消されてもそんなに動じないんじゃない?
また立てればいいだろうし、今は期間スレやお別れスレもあるから。

たかがなりきりでも結構根詰めてやる方だと思う俺だって、
何十時間も時間を割いて育ててきたスレを消されたくはないと思うけど
一ヵ月も放置したら消されても文句言えないと思ってるよ。
多分、そう思ってる人って他にもいると思う。

だから正直言うと3ヶ月ルールを撤廃して欲しい。
正直、今の3ヶ月ルールはキャラハンを腐らせる温床になりかけてる気がする。
明らかに荒らしのスレだけを削除すれば、それでいいんじゃないの?
今は人の増え方も落ち着いてきたし、容量の問題も未だに何も言われてないんだから。
容量問題は管理人さんに警告された時に話し合うっていう事になっていたしね。


>>543
一番短い時が2月〜4月の28+31+30=89日
一番長い時が31*2+30=92日

この3日で削除を免れるはずだったのに!
…みたいな発想が生まれるようなルールなら、やはりこんなルールは無いほうがいい。

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 23:25
管理人はどう思って削除したんだろうな。やっぱり「どうせもう来ない」かな。
考えたくないけどうっかりしてたとか、よく確認せずに消したとか。流石にそれはないか。
3ヶ月ルールの廃止は議論する価値あると思うけど、なんだかんだでこれがベストな気もする。長すぎず短すぎずというか。流石に1ヶ月は短いだろうし。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/04(Mon) 23:57
一部、スレ残ってたから、一応チェックはしてるんじゃないのかね?
ただ三か月っていうのが分かりづらかったりするから、
大体三か月を目安に削除してるとか、そんな感じなのかも知れない

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/05(Tue) 00:04
1ヶ月が短いっていうのは、1ヶ月なら放置も仕方ないってこと?
総合とかは削除制度を対象にならないでいいと思うけど、
個スレで1ヶ月放置すれば削除されても文句は言えないでしょう。
震災のルールは適用するとして、1ヶ月一言も無いというのはちょっと…。
多分真面目にやってる人ほど1ヶ月で削除されても仕方ないと思うんじゃないの?
スレスト申請というのもあるんだし活用するべき。

それでもレス出来ない状況に陥ってしまっている人の事を考えて、
3ヶ月ルールは撤廃して、削除を無くせばいい。
個スレでキャラが被っていてスレ立てしなおしたい場合に限り、3ヶ月ルール適用とかそういう感じ。

3ヶ月に一度しか来ない人は、もっとスパンが開くだろうけど、尻を叩いてやる必要はない。
頻繁に来る人には何にも影響しないしね。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/05(Tue) 00:12
放置スレをむやみに上げたり埋めたがる名無しがいるみたいだから
削除なしにするならどのくらいの期間放置でスレスト、とかやらないと
荒らしの温床になりそう

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/05(Tue) 00:29
今見ると削除依頼スレの19も相当いい加減だな。あと半月くらい猶予があるスレの削除依頼も出してる。

削除制度の期間を今のままにするにしても縮めるにしても、いつまでに書き込みがないと削除されるってのははっきり決めたほうがいい。
あやふやにしてると今回みたいな問題がまた起こる。
…と思ったけどそうか、削除制度自体撤廃するってのもそれはそれでありかもしれんね。

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/05(Tue) 01:28
スレストの話題が出てて思った。
スレストしたままずっと再開されてないスレがいくつかあるけど、
ああいうのってずっと残しとくの?
各々事情はあるだろうから来れないのは仕方ないけど、
いつ来れなくなるかわからないのは皆同じ訳だし、
スレストかけた一部のスレだけ残しとくってのは
少しズルいというか何というか、不条理な気もする。
削除制度について話し合うなら、そこら辺もハッキリさせといたほうがいいのでは。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/05(Tue) 19:06
>>548
放置スレを上げられるのは問題なくない?
上の方に居たいのなら頻繁に来ればいいってだけの話。
埋められたらキャラハン本人がレス削除申請すればいい。
それでも繰り返すような悪質な人は迷惑報告すれば何らかの判断を下してくれるはず。
何もしないのなら、きっと我慢してくださいということなんだろう。

どうしてもキャラハンに協力したいと思うなら励ましの言葉を掛けてやってくれ。
少なくとも俺にとっては削除依頼で援護するよりもずっと励ましになる。

スレストはキャラハンの判断。
スレストは他人がするものじゃないし、放置でいい。

>>549
何度も言って、自演認定されそうで怖くはあるけど
どっちにしても2ヶ月半も放置してるなら仕方ないかな、とキャラハンも思うんじゃない?
小まめに来ればいいってものでもないのが難しいところだけど…。

削除制度については削除議論スレを設けるのも一つの手かな、とは思ったんだが
人が常駐している事がほぼ無いこの板じゃ作るだけ無駄かなと感じた。
話している内に力尽きてウヤムヤになりそうだ。

>>550
全然残しておいて問題ないと思うけど、ダメなのか…。
まずそんなに削除したいという理由がよく分からないんだけど…。

そんなに致命的に来れなくなる事なんて、そうそう無い。
交通事故とか意識不明とかになった場合は、それは残念ながら諦めてもらうとかいうレベル。
もし3ヶ月ルールが健在することになったらの話だけど…。

忙しくなっても10分だけでも時間を取って、スレスト申請を出す手間を掛けて欲しい。
俺も忙しくて、遊ぶためにパソコン点けるのも億劫だった時期がある。
けど、1ヶ月間一日も休みないって言う日はさすがになかったわ。
スレスト申請すら億劫だというのなら消されても文句は言えないかと…。


ずっと残しとくの?といえば完走スレの方が俺には疑問。
現在稼動してるスレの把握がしにくいし、技術的に参考になるのかなというのもある。
稼動スレよりも丁寧に扱われているようなのが不思議で仕方ない。
というか大半が見ていないような気がする。
削除依頼をしていた人には、削除依頼よりもログをwikiに移す作業をやってもらえたらと思う。
容量問題が来た時は率先して完スレの方を消すべきかなと考えてるくらい。
消す順番としては完走スレ→スレストスレ→放置気味のスレの順かな。

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/07(Thu) 01:25
ルールの大事な話みたいだからとりあえず上げ。。
というか話が一杯出てて何がなんだか。。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/07/07(Thu) 15:56
そんなに大騒ぎすることかな
削除依頼する人だって人間さ。間違えることはあるよ。
些細な計算ミスをされないよう、こまめに生存報告するとかの予防をしてれば済むんじゃない?
削除ルールをなくしてしまうほどの大事ではないと思うけど。

完走スレもスレストスレも現状特に何もする必要ないと思うし。

今のところ話しあいが必要なのは祭のことくらいじゃない?

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)