レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

憲法改正なんかしていいの！？

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/11(Sun) 09:26

集団的自衛権の4類型 >>185
（平成２０年６月２４日、第一次安倍内閣「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」座長柳井俊二）
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyou/houkokusho.pdf

１　公海上の米国艦船の保護
２　米国向け弾道ミサイルの迎撃
３　PKO等で他国軍が攻撃された際の警護
４　海外の外国軍後方支援

報告書では、こういう場合に米艦を守ることは
「同盟国相互の信頼関係維持のために当然なすべきことであり、また、我が国自身の安全保障に資する」
とする。

「同盟国である米国が弾道ミサイルによって甚大な被害を被るようなことがあれば、我が国自身の防衛に深刻な影響を及ぼすことも間違いない。」


（2007年に第1次安倍内閣で外務省国際法局長として懇談会の立案実務に携わっていた小松一郎・フランス大使が、2013年8月、内閣法制局長官に就任した。）

お爺さん岸信介の怨念を晴らす事を目的とした、安倍・自民憲法改正論、>>192
そこで「集団的自衛権」が、あがっている。

しかし、いかにも平和な日本。

そこに妥当性はないと言っていいだろう。

特に、この「第一次安倍内閣「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」も、
いたるところに、「同盟」［日米同盟］といった法的に存在しない空想上の、言葉上の「同盟・日米同盟」を前提としている。

この「懇談会」で立案実務に携わっていた小松一郎・フランス大使が、2013年8月に内閣法制局長官に就任した。


もし、野党から同盟（日米同盟）の「根拠」を問われて立ち往生したら、その「条文（ない）を示せ」と迫られて立ち往生したら・・・一言でひっくり返ってしまうだろう。


こういう非論理的で、ひとことでひっくり返ってしまうだろう
空想上の言葉に乗っかる危うい,あやふやな憲法改正議論は続かないだろう。



掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)