憲法改正なんかしていいの！？

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

憲法改正なんかしていいの！？

1 名前：名無し 投稿日：2005/10/06(Thu) 22:30

与党３分の2以上に加え、民主党までイケイケ！！だが、ほんとうしそれでいいの？。

日本人は非論理的といわれ、言葉。イメージで考えてしまいこわいです。それは今回の選挙をみてもそう思いますが。

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/07(Fri) 23:19

ダメにきまってるじゃん。

3 名前：名無し 投稿日：2005/10/08(Sat) 17:48

国民投票法案を審議するにあたって、マスコミ規制しようという動きがありますね！。どういうことでしょう？。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/08(Sat) 23:54

①　改正派、反対派ともども、マスメディアの意見を参考にせざる
をえないだろ、法学部で憲法やら政治をまともに勉強した奴以外は。
それを、どうして規制するのかまったく不明。

②　投票方法も、争点別に可否を決めるのではなく、抱き合わせで
一括可否を求めているという。たとえば、環境権と９条と抱き合わ
せという悪質なことを行う可能性もある。これも、まったくこの
投票方式を主張している改憲派が、一見よさげなネタをぶらさげて、
本丸を通そうという意図が見えみえ。

こういった悪質な手口をつかわないと改憲を主張できないのだろうか。

5 名前：名無し 投稿日：2005/10/09(Sun) 08:54

一番問題なのは、こんな重要なことが一切公約に出てこず、郵政一本でだまかしたということでは！。

6 名前：名無し 投稿日：2005/10/09(Sun) 10:55

マニフェストとかへんなのがでてきたのも問題があるだろう。重要なことは選挙公約として口頭で言うべき。選挙公約と違うものが許される（マニフェスト）というのもおかしなこと。色ずりで、マニフェストをきそうようではいけないだろう。

7 名前：名無し 投稿日：2005/10/10(Mon) 09:17

どのようなことがあっても、少なくとも小泉内閣は、選挙公約にも言ってないし、独裁なので絶対してはいけないだろう。

8 名前：名無し 投稿日：2005/10/30(Sun) 09:47

小選挙区で、過半数の支持(得票)も得られていない政党・与党に増税はもちろん、憲法改正などとんでもない話と思いませんか？。

9 名前：名無し 投稿日：2006/02/12(Sun) 16:01

自衛隊合憲、小選挙区導入を反省＝村山元首相が会見

　社民党の村山富市元首相は11日午後、党本部で記者会見し、衆院への小選挙区比例代表並立制導入に賛成し、自衛隊合憲を打ち出した自らの判断について「残念に思う。反省がある」と述べた。さらに、路線転換した執行部を「これで良かった。情勢に応じて戦術・戦略が変わるのは当然」と評価した。　
（時事通信） - 2月11日17時0分更新

10 名前：yuukoku 投稿日：2006/04/23(Sun) 13:57

コームインたちは縛らねば。本性シロアリなんだから。
たとえ条文が三千条を超えようとも、ガチガチに。

ほかの条文はいまのまま。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/04/24(Mon) 22:04

>>10
それは（国家・地方）公務員法の問題だろ・・・
憲法と関係ないよ。
６０年改憲されてない国家って珍しいらしいな。
しかも今の憲法はアメリカから押し付けられたものだし・・・
それに平沢勝栄もＴＶでいってたけど、憲法９条がなかったら、
拉致事件は防げたかもしれないってな。
>>1みたいな左側の人間はどうよ。それでも「護憲」なのか？
たしかに平和的な憲法はすばらしいがな。馬鹿がこの国に好き勝手
しても、何も手出し出来ない国家って、普通の国家か？

12 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

13 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

14 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

15 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/11/14(Tue) 18:41

まぁ憲法９条は改正はするべきだね。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/11/18(Sat) 13:44

憲法９条改正反対。
日本国は戦争を放棄したんじゃないの？？
また同じ過ちを犯すのだろうか…。
そう考えると悲しくなるな。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/11/18(Sat) 14:26

どうでもいいやん。
滅茶苦茶になってるからどうでもいい

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/11/19(Sun) 09:35

日本人は、論理的国民とはいえないので、憲法なんてできないし、改正も不可。それは教育基本法案を見ても明白。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/11/25(Sat) 16:10

でもありゃ世界遺産になるっていうすばらしい法律だって聴くじゃん、昭和天皇みたいな人だ。

21 名前：イエンモックス 投稿日：2010/01/29(Fri) 21:56

ごーまんかましてよかですか？

俺は護憲派でも改憲派でもねーぜ。俺は倒憲派だぜ！
今の日本国憲法は米国支配の下で出来た憲法だからな！
例えば憲法９条。戦争放棄、武装放棄っつーがな、日本は自衛の為の武装を持つ権利も許されねーわけだ。
ま、自衛隊はあるわけだが、未だに軍隊の体を様してねーわけだ。
やっぱ自衛隊は正規の軍隊に改組すべきなんだ！
じゃなきゃ、他国の侵略に対してなすがままになっちまう。

俺の草案としちゃ、基本は大日本帝国憲法ベースだが、皇室典範に関しちゃ、女系解禁にするぜ！
女系になったって、易姓革命が起きるわけじゃねーし、なにより、天皇の祖先たる天照大神は女性だから天皇家は元々女系ってことになる。
あと、この現状じゃ、男系に拘ってたらいずれ皇統断絶の危機に陥っちまうんは明白だ！

なにより小さい頃から愛国心教育を受けさせたり、教育勅語をたたっこまねーといけねー。
やっぱ愛国心なくして民主主義はありえねー。

あと、警察と軍隊の一元化による抑止力の強化もはかんねーといけねー。
抑止力の強化によって、純粋に犯罪が減る。
いまの世の中はアキバの無差別殺傷事件や大阪の猟銃乱射事件などの弱者に対する無差別な暴力が後を絶たねー。
だからこその抑止力強化が必要なんだ！
厳罰化とかちっぽけな法改正じゃ、また同じことの繰り返しだ。だからこそ、現行憲法を打破し、
独自憲法を日本国民の手で作んなきゃなんねえ！
今、現行憲法に不満を抱えてる国民は少なくねーぜ？

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/01/30(Sat) 01:11

体育教師でゲイですが何か問題でも・・

23 名前：電柱投稿日：2010/01/31(Sun) 14:55

殴られても殴りかえせない糞憲法９条は、存在するだけで、
侵略を誘っているようなものだ。
侵略するつもりはなくても、一度やってみようか、という気分になるだろう。

24 名前：イエンモックス 投稿日：2010/01/31(Sun) 15:09

>>23
仰る通りですな！

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/22(Fri) 12:08

軍隊をもてば軍国主義になるんだったら、世界中が軍国主義じゃないか。
軍隊を規制するのは、かまわんが、軍隊をもつなというのは、正気の沙汰じゃないぞ。
軍隊なしで、国家が経営できるわけがないじゃないか。
いいかげん、こんなバカ憲法９条を改正しろよ。
こんな亡国憲法を喜ぶのは、反日国家と、その工作員だけだ。

26 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/29(Fri) 03:43

age

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/09(Fri) 10:43

何よりも、いま、日本がやらねばならないことは、
糞憲法９条の改正と非核三原則の廃棄。
馬鹿憲法９条があるかぎり、日本の平和は脅かされつづける。
馬鹿憲法９条があるかぎり、日本は、なにを言っても世界から相手にされない。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/01/30(Wed) 21:05

従来より日本人は非論理的国民と言われています。論理的に考えることができない憲法改正などと言う大それたことがができるはずが無い、とくに安倍政権とかでは。憲法改正などと言うことを許してはならない。

30 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/02/05(Tue) 21:21

中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射

小野寺防衛大臣は緊急に記者会見し、東シナ海で先月３０日、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことを明らかにしました。小野寺防衛大臣は「大変異常なことであり、一歩間違えると、危険な状況に陥ることになると認識している」と述べ、外務省が中国側に抗議したことを明らかにしました。

この中で、小野寺防衛大臣は、先月３０日午前１０時ごろ、東シナ海で、中国海軍のジャンウェイ２級フリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦「ゆうだち」に対し、射撃管制用のレーダーを照射したことを明らかにしました。
また、小野寺防衛大臣は「先月１９日午後５時ごろにも、東シナ海で、中国海軍のジャンカイ１級フリゲート艦から護衛艦『おおなみ』に搭載されているヘリコプターに射撃管制用のレーダーの照射が疑われる事案があった」と述べました。
そのうえで、小野寺防衛大臣は「大変異常なことであり、一歩間違えると、危険な状況に陥ることになると認識している。このことを踏まえ、中国側に外交ルートを通じて申し入れを行った。危険な行為であり、中国側に自制を求めていく」と述べ、外務省が中国側に抗議したことを明らかにしました。
射撃管制用レーダーは、艦艇に搭載されたミサイルなどを発射するにあたって、目標に照準を合わせ追尾するためのもので、これまでの分析の結果から照射されたことが分かったということです。中国海軍のフリゲート艦からはミサイルなどは発射されませんでした。
中国海軍の艦船が自衛隊の艦船に射撃管制用のレーダーを照射したことが確認されたのは極めて特異なことだということです。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/17(Wed) 08:38

憲法改正とか言ってるがどういう理念で何をどう改正するのかまったく欠如・・・。

＜憲法改正＞「ポイントは環境権」菅官房長官、公明に配慮か
毎日新聞 4月8日(月)19時38分配信

　菅義偉官房長官は８日の記者会見で、憲法改正の発議要件を定めた９６条の見直しに関連し、改憲のポイントとして「環境問題は憲法ができたときにはなかったから、環境権を入れるのは自然ではないか」と述べた。

　記者団が、戦争の放棄を定めた９条の改正との優先順位をただしたのに対しては「自民党としても、現在の憲法の基本路線を守りながら、まず９６条を改正しないと前に進まない」とかわした。環境権などを追加する「加憲」を掲げる公明党に配慮したとみられる。【鈴木美穂】

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/17(Wed) 11:50

[環境権]なるようなものはよく言われるが、そもそも《権利》ではない。
基本的な事がメチャクチャな憲法改正論」！！

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/17(Wed) 17:58

憲法改正させるのは日中戦争させるためだからな。
で、ユダヤから武器を買わせて日本人と中国人、韓国人で殺し合いをさせる。

　「911　CG」「癌　利権」「人口削減」「経世会狙い撃ち」「311人工地震」「間接支配」「新帝国循環」
　「アーロンルッソ」「長谷川浩」「日銀株主」「電通　成田豊」「MKウルトラ」「コシミズ　中国」
　「東電OL殺人事件真相」「天皇の金塊」「根路銘国昭」「衛星サーベイランス」「ＦＥＭＡ強制収容所」
　「携帯電話移動履歴監視」「対日超党派報告書」「カルト指定」「オウム　真相」「２ｃｈ　統一教会」
　「東日本ハウス　竹中」「ワクチン利権」「サイコトロニクス」「RFIDチップ移植」「正力松太郎」
　「ベクテル」「恫喝殺人」「マグナBSP」「黒い手帖」「地下経済」「123便墜落の真相」「橋下　米国」
　「エイドリアンギブズ」「非殺傷兵器」「ケムトレイル」「国際勝共連合」「統一産経」「共同通信　CIA」

35 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/19(Fri) 02:42

ドイツもイタリアも戦後に憲法改正をしている

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/19(Fri) 08:37

日本人は論理的思考が出来ないので、特に>>33のように。
憲法と言うのは論理的でなければならない。

憲法を改正するにはアメリカとか、外国に外注しなければならない状況。
すくなくともバカ安倍政権が口にすることではない。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/19(Fri) 08:51

よくもまあ､この程度の知識で｢改憲｣を掲げられたものだ｡大新聞テレビは､ほとんど報じていないが､安倍首相の国会答弁があまりにもヒドいとネット上で話題になっている｡

3月29日の参院予算委員会｡民主党の小西洋之議員(41)から憲法論議を挑まれた安倍首相は､一言も答えられず醜態をさらしたのだ｡

小西議員は､まず憲法13条について質問｡13条は〈個人の尊重〉を記した憲法の柱だ｡ところが､首相は13条について知らなかったらしい｡素直に｢知りません｣と答えればいいものを､悔し紛れに｢クイズのような質問は生産的じゃない｣｢子供っぽいことは､やめましょうよ｣と抗議する始末｡

さらに小西議員が｢憲法学者の芦部信喜､高橋和之､佐藤幸治をご存じですか｣と聞くと､｢私は憲法学の権威でもございませんし､学生だったこともございませんので､存じておりません｣と開き直ったのだ｡

しかし､3人は日本を代表する憲法学者である｡普通のサラリーマンは知らなくても恥ずかしくないが､総理として｢改憲｣を訴えながら｢大御所｣の名前をひとりも知らないとは信じがたい｡憲法を勉強していないのか｡

さすがにネット上では､｢経済学をやりながらケインズを知らないと同じだ｣といった声が飛びかっている｡憲法学者の金子勝･立正大教授が言う｡

｢憲法を勉強する学生なら3人の名前を知っていて当然です｡東大教授だった芦部信喜先生の著書『憲法』(岩波書店)は､大学の憲法学の教科書としても使われています｡安倍首相は憲法を勉強していないから､無責任に改憲を掲げられるのでしょう｣

自民党の中堅議員が言う｡

｢安倍首相の母校である成蹊大法学部をバカにするわけではありませんが､正直､安倍首相は､あまり優秀ではない｡憲法も経済もほとんど理解していないでしょう｡アベノミクスなどともてはやされているが､経済も本当はチンプンカンプンのはずです｣

こんな男が｢政治は結果だ｣と威張りちらしているのだから､日本の政治は末期的だ｡

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/19(Fri) 09:02

アべは字が書けるだけ麻生よりはましだが、それ以上の知能はなかったのだろう、
憲法に関しては勘違いがあるが、憲法は専門家でないと内容が理解できないので、憲法を考えるにしろ変えるにしろ専門化の知識は必要である、それが両方ともないアホの安部が憲法を変えるとは世も末ですね。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2013/04/03(Wed) 21:26
国際的にいえば安部政権の評価は非常に低い、北朝鮮の様な国に日本をするのではないかと思われている、当然アメリカが評価するわけがない、
日本はいまだに鎖国状態なのでわかっていないが、外国はものをシビアに見るから安部みたいのがトップにいる限り、日本を評価する可能性はないと思っていい。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2013/04/03(Wed) 21:30

沖縄知事「辺野古以外は賛成」訪沖の官房長官に

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2013/04/03(Wed) 21:38
安倍の低脳がバレてしまった。

また下痢が始まらなければ良いが。・・・

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2013/04/03(Wed) 21:59

自民党の中堅議員が言う｡

｢安倍首相の母校である成蹊大法学部をバカにするわけではありませんが､正直､安倍首相は､あまり優秀ではない｡憲法も経済もほとんど理解していないでしょう｡アベノミクスなどともてはやされているが､経済も本当はチンプンカンプンのはずです｣

こんな男が｢政治は結果だ｣と威張りちらしているのだから､日本の政治は末期的だ｡

25 名前：下垣晶輝投稿日：2013/04/03(Wed) 23:26
安倍は使えねえ・・・・・やっぱし小沢先生か池田先生が良いな

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/20(Sat) 19:27

>>33
参考までに、「環境権」なるものは、1970年に日弁連人権大会で提唱されて以来、大阪国際空港や伊達火力などの訴訟で主張されたが、権利の主体・対象などの内容が不明確であることなどを理由に、具体的権利としては認められていない。

「環境権」は、憲法が守ろうとする「人権」ではありません。

日本においては、１９７０年３月、国際社会科学評議会外主催「公害国際会議」において、「環境を享受する権利と将来世代へ現在世代が残すべき自然資源をあずかる権利を、基本的人権の一種として、法体系の中に確立することを要請する」との東京宣言を採択し、環境権を初めて世に問うたというもの。

これをうけ、１９７０年９月、大阪弁護士会が、「何人も憲法２５条に基づいて、良い環境を享受し、環境を汚すものを排除できる基本的な権利」として、「環境権」を提唱した。

つまり憲法２５条を、勝手に「援用」して、（つまり別の大きな範疇で含まれている）憲法に無い、憲法と異なる（あるいは重複した）別の権利なるものを提案しようとするもので混乱をきたすものと言える。

基本的に「環境権」の類は、「環境」とは、人のコントロールでできる政策範囲を超えて憲法になじまないものです。

「利権」に関わるだけのものが、憲法で、政治や社会が保証すべき《人の「権利」》とはなり得ない。

こうした想いつきで出てくるような非論理的でシチャメチャな憲法改正論議は、憲法であるだけに絶対あってはならないことです。人権ではなく、利権と混乱を助長するだけです。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/21(Sun) 08:55

憲法にいう[権利]とは、人の権利＝人権であって｛利権」のことにあらず。（ロジック）

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/21(Sun) 11:48

殴られても殴り返せない馬鹿憲法９条は改正すべきです。
この馬鹿憲法９条では、国そのものが存在しえません。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/22(Mon) 09:12

９条はもちろん、９条を含めて憲法改正などすべきではありません。
国民の徴兵制度が不可欠になります。

９条はロジックです、
日本人が一番苦手とするところです。

44 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/28(Sun) 23:15

憲法もしらない安倍が改憲だなんて１００年はやい！

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/29(Mon) 17:10

憲法９条は日本国憲法ですね。
だから、日本語で素直に解釈すればいいんですね。
素直に解釈すれば、自衛戦争もできません。正当防衛もできません。
外国軍が入ってきたら、黙って見ているしかありません。
爆撃されても黙って見ているしかありません。
憲法９条はバカ憲法です。
すぐに改正しましょう。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/30(Tue) 09:13

現憲法９条を作成する時にＧＨＱが戦勝国と協議したんですね。
すると、その席にいたソ連代表がこう言ったんですね。
「こんなアホな憲法見たことない、こんな無茶な憲法作るよりも、文民統制で軍隊をがんじがらめにする法律を作るべきだ」と、
言ったんですね。あのソ連がですよ。
もちろんスターリン時代です。独裁者スターリンがあきれたわけです。
いまにして思えば、ソ連の意見は正論そのものだったですね。
憲法９条は、誰が考えても実にくだらないバカ憲法なのです。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/30(Tue) 10:08

「国防軍」というキーワードが「自民」から出ています。

「憲法改正」して戦争のできる国にしていくにあたって、戦争するのは「自衛隊」ではなく、
徴兵された国民です。

「徴兵制」と不可分の制度です。

他人ではなく、自分自身または自分の近親者です。

18歳以上の日本国民たるすべての男子は一人の例外なく「徴兵検査」を受けて
３年間国防軍に入営し、事が起こったら［召集令状］が発せられ
国防軍の一員として参戦します。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/30(Tue) 10:34

「国防軍」＝　国民皆兵軍

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/04/30(Tue) 13:20

>「国防軍」＝　国民皆兵軍

そんなこと国民はだれも話題にしない。
自民の改憲内容はマスコミが隠しているから誰も知らない。
何にも知らないうちに兵隊さんにされるのかよ

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)