レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

憲法改正なんかしていいの！？

1 名前：名無し 投稿日：2005/10/06(Thu) 22:30

与党３分の2以上に加え、民主党までイケイケ！！だが、ほんとうしそれでいいの？。

日本人は非論理的といわれ、言葉。イメージで考えてしまいこわいです。それは今回の選挙をみてもそう思いますが。

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/07/12(Tue) 22:50

■国家機関の憲法尊重擁護義務■ （日本国憲法第99条）



　日本国憲法は、天皇・摂政、国務大臣・国会議員・裁判官その他の公務員に、「憲法を尊重し擁護する義務obligation to respect and uphold this Constitution」を課している（第99条）。

憲法制定者である国民が、天皇や公務員に憲法尊重擁護義務を課しているのである。憲法制定者である国民は、憲法遵守義務を課せられる対象ではない。



■総理大臣、国会議員はすべて憲法尊重擁護義務を持つ！。

■したがって、総理大臣国会議員が憲法改正（改悪）発議行為は違憲違法！！。

■国会に憲法改悪のための【憲法調査会】で改悪を謀議することも違憲違法！。

■もちろん《憲法改正＝改悪》のための代案なるものを国会に提出するのも違法。提出義務なし！。


国民が議論することについては制限はない。

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/07/13(Wed) 07:45

>>893
日本国憲法が天皇・摂政、国務大臣・国会議員・裁判官その他の公務員に、「憲法を尊重し擁護する義務を課している、のは当然である。
実権のない天皇はともかく、公務員が憲法を守る＝国民も同様なのは、当たり前な事である。

それと、憲法改憲(改悪と決めつけるのは、左翼独特の偏見である)は別問題である。
時代と共に憲法を変えていかなければ、時代にそぐわない古い憲法になってしまう。
それに、憲法改正には国会議員の2/3の承認が必要であり、最終的には国民投票にゆだねられる。
憲法改正の最終決定権を持っているのは、自民党・公明党ではない。国民一人一人である。
それを、さも「自公が改憲をして、徴兵制を導入しようとしている」などという、妄想にも似た
ミスリードをしようとする事こそ、国益を損なっていると言える。

最後に憲法を変えるかどうかは、国民が決める事である。それがどんなに高いハードルか、考えれば
誰でもわかる事である。


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)