掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▼
「説明責任」って・・意味なしの暴走を叱る
- 43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/11/30(Wed) 21:15
- 参考までに証人喚問についてだが、「証人喚問」の開催は多数決で決められるものの、「全会一致」が原則。国民新党の亀井静香代表は反対等もあり、実現は難しい。
つまり、「証人喚問」なんて可能性は限りなくゼロに近いのだ。
無理、無理、「証人喚問」だなんてムリです。
もう過去の人になったが、菅なんとかとか、あの馬鹿幹事長が、菅内閣があれほど狂気になって、束になってかかってもできなかったのです。
さらに、議院証言法では「刑事訴追」を受けた人は証言を拒むことができる。
「証人喚問」をしたところで、全ての質問に対して、「刑事訴追を受けているため答えられない」と憲法により証言を拒否できる。
そうなれば、喚問の意味がなくなってしまう。
全く意味ないことです。
・議院証言法第4条
証人は、自己又は次に掲げる者が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受けるおそれのあるときは、宣誓、証言又は書類の提出を拒むことができる。
・憲法38条(自己負罪拒否特権)「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」
掲示板に戻る
全部
前 50
次 50
1 - 50
最新 50
スレ一覧
▲
read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)