エネルギーと問題と今後について

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/12(Fri) 11:31

よくテレビの番組とかで、「再生可能エネルギー」で原発何基分を賄うことができるとかいう人達がいる。
言ってるのは「環境」とか前につく団体とか、電気にはド素人の経済やさんや環境やさんで、まったく参考にならないので要注意です。

原子力発電は原子炉一基あたり１００〜１３０万ＫＷ程度です。

「再生可能エネルギー」とは、自然エネルギ‐なので公称出力の「公称値」は実際とは大きく異なります。


風力発電機の「公称出力」は積載してある発電機の公称出力です。


「環境屋さん」とかはこうしたことはまったく知らないし関係無いのです。

　　
彼らは「公称値」と設置数だけで言いますので参考になりません。


水力を除く自然エネルギ‐発電は１％です。風力発電の占める割合は０，１％に過ぎません。

風力発電機（タワー）は大型で１０００ＫＷとか、２０００ＫＷがありますので大きそうですが、これは積んである発電機の公称出力にすぎません。

積むことはいくらでもも可能で、儲かるでしょうが、風任せでそれだけ発電できるわけではないのです。

実出力は、公称値の５％せいぜい10％程度です。

１０００ＫＷで５０ＫＷの軽自動車大のレンタル・ディーゼル発電機並です。


１０００ＫＷの風力発電機を1000基設置すれば
　
　　　　１０００×１０００ＫＷ＝１００万ＫＷ

つまり、１０００ＫＷ風力発電タワーを１０００基設置すれば、計算では原発１基分となるはずです。

ところが、風力は風任せです、発電機が自分で発電するわけではない。

せいぜい５％ですので、・・・
　
　　　　　　１００万ＫＷ×０，０５＝５万ＫＷ

つまり風力発電タワー１０００基で、たかだか「六本木ヒルズ」地下６Ｆの一角にある「ガスタービン発電機」１基分（出力４万ＫＷ）程度に過ぎないのです。

いかに自然エネルギーが小さな当てにならないのかが解ると思います。

（参考までに、高さ６０ｍ、タワ‐径３〜４ｍの１０００ＫＷ風力発電タワーは、３億円位で耐用年数１７年です。ナセルという半径３０ｍ径のブレードが付く部屋は小さなビル程度で、なかに、１０００ＫＷ発電機と，増速機（ギア）,軸、制御装置など重たい機械が詰まっていて、これ自体風の方向に角度制御されたり、半径３０ｍのブレードの角度を調整したり、発電機の励磁や注油装置等にかなりのに電力を要する負荷です。日本でも倒壊事故が発生しています。）


環境と名の付くある団体のコメンテータが、子供たちに将来こんな素晴らしい光景
になる・・と。なんでこれがすばらしい光景なのか？

いかに非効率で、金食い虫で、環境を破壊するものか、一度破壊された環境は再び
取り返せない事を子供たちによく知ってほしいものです。

・2000kW風力発電システム
　ttp://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/solution/energy/wind_velocity.html

　ttp://www.mhi.co.jp/products/expand/wind_kouza_0104.html


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)