怪しくなってきた大発見STAP細胞！！

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/02/20(Thu) 13:52

ノーベル賞ものとして、世界を驚かせたSTAP細胞が怪しくなってきたようだ。今年、1月20日、日本の理化学研究所（理研）などの研究チームが発表したSTAP細胞に関する論文について、画像データに不自然な点があると指摘されていることがわかり、「ネイチャー」やハーバード大学や理科学研究所、それに博士号を送った早稲田大学まで、あいついで調査に乗り出した。
小保方晴子氏らは調査を受けて入り、まだ何のコメントもないようだ。

STAP細胞めぐり「ネイチャー」も調査に乗り出す＝「初めから疑わしかった」「小保方さんを信じよう」―中国版ツイッター
Record China 2月20日(木)12時25分配信

114 名前：\(^o^)/ 投稿日：2014/04/02(Wed) 22:23

ＳＴＡＰ細胞=\(^o^)/ガラクタ
子保方晴子=チョンコロコリア
↑↑↑↑↑
の過去について検索してみなキモいから不思議ちゃん通り越して不気味ちゃんだからwwwwwwwwwwwwwwww

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/04(Fri) 15:11

小保方氏が反論するためには少なくとも実験ノートが必要。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/04(Fri) 15:12

山中教授「３０代研究者は未熟な人間」
TBS系（JNN） 4月4日(金)12時23分配信

　理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーのＳＴＡＰ細胞論文が問題となる中、ｉＰＳ細胞でノーベル賞を受賞した山中伸弥教授が、「３０代の研究者は未熟な人間」だとして、支援が必要だと強調しました。

　「私もそうでしたが、３０代の研究者というのは、実験方法については一生懸命やってきて上手になっていると思うが、それ以外のさまざまな点についてはまだまだ未熟な人間です」（京都大学山中伸弥教授）

　これは、山中教授が医療分野の研究開発の拠点となる「日本医療研究開発機構」の設立をめぐる国会審議の中で参考人として意見陳述したものです。

　山中教授はこのように述べたうえで、「研究不正を防ぐ方法は研究ノートのつけ方を徹底させることだ。機構ではノートをチェックする人の雇用も含めて対応してほしい」と、若い研究者に対する支援が必要だと強調しました。（04日11:22）.最終更新:4月4日(金)13時52分

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 00:36

理研が組織と利権を持するために、女性研究者一人に責任を押し付けようとしている構図かな。
こんな先端的な研究や実験を、すべて女性研究者一人に押し付けて、チェックすらしないで発表したなんて、何を考えていたんだか。
理化学研究所・野依良治理事長などが自民党本部へ逝ったって、何で自民党なのか、変だし、狼狽振りが嗤えますよね。
かつてのノーベル賞学者も、こんな裏工作をやるなんて、情けないし、科学だ研究だなんて、名前が泣くよ。

++++ STAP細胞・最終報告前倒し・理研と文化省“共闘”の裏側 ++++ テレビ朝日 ...
ttp://jcc.jp/news/8196356/
2014年4月2日 - ＳＴＡＰ細胞論文の最終報告から一夜。理化学研究所・野依良治理事長などが自民党本部へ。櫻田義孝文部科学副大臣は「理研からの...

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 09:02

小保方氏「入院してもいいですか？」会見キャンセルも
スポーツ報知 4月5日(土)7時3分配信

　ＳＴＡＰ細胞の論文捏造（ねつぞう）疑惑に揺れる理化学研究所（理研）の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人は４日、小保方氏から「入院してもいいですか？」との内容のメールを受け取ったことを明かした。一連の問題の影響から体調が悪化しているといい、現在検討されている記者会見への出席もキャンセルとなる可能性が浮上した。

　大阪市内で取材に応じた代理人のひとり三木秀夫弁護士によると、メールは３日夜、今後のスケジュールについてやり取りをしている最中に届いたという。実際に入院はしていないが、「精神状態がさらに悪くなっている。代理人として非常に不安」と説明した。

　小保方氏は現在、理研の調査委員会から画像の捏造・改ざんにあたると指摘された報告書への不服申し立てについて、代理人と準備を進めている最中。当初は自ら会見に出席し、説明する意向だったが、今では会見に対して消極的になっているという。

　米紙ウォール・ストリート・ジャーナルが報じるなど、海外を含め、一連の問題への関心が高まっていることも理由のひとつ。１日に都内で行われた調査委の最終報告会見には約３００人の報道関係者が集まった。小保方氏は３日に電話で「あんな雰囲気のところに、私は到底出て行けない！」と訴えたといい、三木弁護士は「悲鳴のような、泣きそうな感じでした」と振り返った。

　代理人は早ければ８日に不服申し立ての文書を提出する予定。同日に会見を開く案も出ているが、小保方氏が欠席になると「弁護士だけでは説明できない」（三木弁護士）として、見送られる可能性もある。
.
【関連記事】
山中教授「ノートは不正防ぐいい方法」
小保方氏「理研辞めない」代理人が明言
小保方氏「撤回するつもりない」代理人が明言
小保方氏「撤回するつもりない」代理人が明かす
理研調査委結論「小保方氏の捏造」も本人真っ向反論「承服できない」
最終更新:4月5日(土)7時25分

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 09:27

割烹着とか、ムーミンとか、リケジョとか連呼するマスコミに違和感を感じ、
早稲田という名前が出た時点で、ハンカチ王子のような胡散臭さを感じた。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 16:48

香港の研究チーム「ＳＴＡＰ細胞は存在しない」
TBS系（JNN） 4月3日(木)7時18分配信

　新たな万能細胞とされる「ＳＴＡＰ細胞」の再現について、「期待が持てる結果を得た」と言われていた香港の研究チームが、ＪＮＮの取材に対し「小保方さんらの方法では再現に成功しなかった」と語りました。

　理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらが発表したＳＴＡＰ細胞について、理化学研究所は論文の作成過程でねつ造などの不正行為があったと認定しました。この調査結果を受け、論文の共同著者であるハーバード大学のバカンティ教授は「指摘された間違いが、科学的な中身や結論に影響するとは思わない」「香港の大学が、我々の示した手順で多能性細胞の再現に期待が持てる結果を得た」と話していました。

　しかし、当の香港中文大学の李嘉豪教授の研究チームはＪＮＮの取材に対し、次のように語りました。

　「小保方さんの実験方法では、ＳＴＡＰ細胞は再現できませんでした。他の人がやっても時間の無駄です。ＳＴＡＰ細胞は存在しないと思います」（李教授の研究チームスタッフ）

　李教授らの見解はバカンティ教授がコメントした内容と完全に食い違っていて、ＳＴＡＰ細胞が存在するのかどうかは依然として不透明のままです。（02日21:32）.最終更新:4月3日(木)7時18分

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 21:04

　　　　　　　ヽ､,jﾄttツf( ノ　　　　　　　　　　　　　　　　__, ､,,＿
　　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,.　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ＼ヽﾐ　　　　　奇　蹟　の　カ　ー　ニ　ヴ　ァ　ル　の
　　　｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ　　　　　　　　　　ｿ ,!　　.....　..ヾ心ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三`　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川　　　　開　幕　だ
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ''　　　　　　　　　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ!　　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　／　　　　l　　ト､　＼　　　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛彡ｼ川、
　　　　〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ　　　　　　　　　　,/ V/ｿ!　　　,r'　　､　,　　川 Vヽミ彡ヽ
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! .,　ﾄ、　　　　　　　ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. 　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘヾ,,　 i////// 入ノ
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　ﾞ': ﾞi,ヽ、　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!　＼　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　　 /' ヽ.　　　　　　　　ﾘ　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
　　/. 　　 l!　　　　　　ｲ　..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　 /　　　,:ィ!　　　　　　ト､　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
　　,r''"´~ヾ＝―――=''′｀:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 22:48

　　　　　;;;;;,,,　,,,;;;;;;;;;　　　;;;;;;;　　（;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;　　,,,;;;;;;;;　　　,,,,,;;;;;;;　（;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'''';;;;;;;,,,,,;;;;;;;,,,,,,,,,;;;;;;;;;;"""　　　（;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　"";;;;;;;""　（;;;;;;;）　　（;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;（;;;;;;;　　　　　 ,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ　　　　　　（;;;;;;;）　　　　（;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'ilif'彡'　,'　_安倍￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　　 Nlﾊ⊥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'´＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　　｜＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿｜
　　　　　　　　　　　 |;;;ｒ::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /^ヾ!､丶　｀ ¨""´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::;;;;|　　
　　　　　　　　　　　 |;;;;;::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::;;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;::::::| 　　　　　　　 .::... .　　　., 　　　　　　.:... .　　　. .'::;:;:, .:...　　　　　　　　　　　　　　　　|::;;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;:::|　　　　　':;:.　:::. .　..:.:λ':;:.　　　　　　　.:;.:,:;.:λ:: ::'; ::,)､::.:;:;.:,:;:;.　　　　　　　　　　　　　　|:::;;;|
　　　　　　　　　　　 | ;;@ |　　　　　..':;ヾ::.:ｿ)人ノ ..':;ヾ::.:ノ　　　　　　　　　　:..::; .;,;: :::　::::　:；:　　　　　　　　　　　　　　|::;;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;:::|　　　　　　　　.::Vィ'　　(ソﾍ .::Vィ'　　　(ソﾍ（::.:.:'.,; :. .(ソﾍ（::.:.:'.,;.;:;: :..　　　　　　　　|:::;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;::::::|　　　　　　',:; .::）　　　　　',:; .::）　　　　　　　て:;;':.　　　　　て:;;':.;:..　　　　　　　　　　　　　|::;;;;|
　　　　　　　　　　　 | ;;@ |　　　　　　　..:.（ノ　　　　　..:.（ノ　　国民の怒りの炎　（::..　　　　　　　（:;::...... .　　　　　　　　　 |::;;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;;;;:::|　　　　　. . .::::）　　ﾍｿ. . .::::）　　ﾍｿﾊ　　　,ゞ.:. ﾍｿﾊ　　　,ゞ.;::...　　　　　　　　　　　　　|:::;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;::::::|　　　.;: . .:::: .:ｿ　　　.;: . .:::: .:ｿ　　　ﾉ:.::.:.. :（　　　（: :.::.:.. :（　　　（:;: ..: . .　　　　　　|::;;;;|
　　　　　　　　　　　 |;;;::::::|　. . .::.: :::..::..:（　. . .::.: :::..::..:（　　　（::..::..:::.::ﾉ　　　　）:::...::.::ﾉ　　　　）;::..::.. `ｰ'
　　　　　　　　　　　 |;;;::::::|　　　　　　　 =＝''／''';;ミ¨ソ彡ゞ≧∵∴∵≦ヾヾ;;λｗ";;＼ミへ＝==
　　　　　　　　　　　 |;;;::::::|　　　　　　　／^;;;;〆";;;""ｒ;;;;;へ,､,レ（＠）レﾐ;;;＼;;;ﾐソ;;ムミへミ''＼
　　　　　　　　　　　 `‐-‐"

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/05(Sat) 22:51

このド下手糞な安倍AAをきれいにしてくれ
いくらやってもズレるソフトのインストール代返せよ安倍！！
金持ちだろがよ

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/07(Mon) 09:21

ＳＴＡＰ論文最終報告　核心「捏造」ずさん研究
産経新聞 4月2日(水)7時55分配信

STAP細胞論文に関する疑惑（写真：産経新聞）
　■実験ノートわずか２冊、日付も不明確

　理化学研究所が１日に公表したＳＴＡＰ論文の最終調査報告は、画像に意図的な捏造（ねつぞう）と改竄（かいざん）があったことを認定した。筆頭著者の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダーが３年間で、実験ノートを２冊しか残していないことも判明。研究のずさんさが明らかになった格好だが、小保方氏は「発見自体が捏造と誤解されかねない」と、調査結果に強く反発している。

　捏造とされたのは、酸の刺激によって作ったＳＴＡＰ細胞が、体のさまざまな細胞に分化する万能性を示すとした最も重要な画像。調査委員会は、小保方氏が早稲田大に提出した博士論文に関連する別の実験の画像を流用したと判断した。

　小保方氏のデータ管理が極めてずさんだったこともうかがえるが、調査委は「酸処理という極めて汎用（はんよう）性の高い方法を開発したという主張が論文の中核的なメッセージで、この実験状況の違いを認識していなかったとは考えがたい」と意図的な不正と断じた。

　これに対し小保方氏は代理人弁護士を通じて出したコメントで真っ向から反論。「単純なミス」と改めて釈明し「画像取り違えについては外部から指摘のない段階で自分でミスを発見した」と、不正の目的も悪意もなかったと強調した。

　一方、ＤＮＡの解析画像の一部が切り張りされ、改竄と認定されたことについても、小保方氏は元の画像をそのまま掲載した場合と結果は何ら変わらないと主張。「見やすい写真を示したいという考えから掲載したにすぎない」と不服をあらわにした。

　ただ、小保方氏は調査委に対し、３年間の実験ノートとして平成２２年１０月～２４年７月までと、それ以降の２冊しか提出していない。この２冊も日付すら正確に書かれていない部分が多いという。調査委の石井俊輔委員長は会見で「私も数十人の若手研究者を指導したが、これほど記録が断片的なことは経験にない」と指摘。画像データの由来を科学的に追跡できなかったことが、不正の判断に至った理由とした。

　小保方氏は最終報告書を承服できないとして、近く理研に不服申し立てを行うと表明した。小保方氏が正式に申し立てれば、再調査を経て不正の有無が再び判断されることになり、最終決着は先送りされることになる。
.【関連記事】
ＳＴＡＰ最終報告　捏造と認定　小保方氏、疑惑まみれの２カ月
ＳＴＡＰ最終報告　泥沼の小保方氏ｖｓ理研　“徹底抗戦”記者会見へ
小保方氏に理研副センター長からの「寵愛」　疑惑の責任は？
理研、損失１０００億円！？　小保方さんショックですべてオジャンに…
小保方さん、ずさんな才女だった　幼少期から上昇志向「不思議ちゃん」
最終更新:4月6日(日)9時38分

.

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/08(Tue) 16:18

なんか、捏造・不正と責任を混同してごちゃまぜになってきたようだな。
理研の責任もあるからといって、小保方の捏造・不正は擁護できない。

126 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/08(Tue) 17:36

俺は小保方を擁護するつもりは毛頭ねえが、この問題は皇位継承問題にいずれ直結するぞ！
理研のほうはとかげの尻尾切りのように全責任を小保方に押し付けて、あとでＳＴＡＰ細胞が確証されりゃ、てめえたちの手柄にしようとしてんじゃねえんかなって俺は思う。
まさに大日本帝国憲法から続く悪習たるシナ男系マチスモだ！
理研のほうは女性に手柄をあげられんのが気に食わねえにちげえねえ！

皇位継承問題だってそうだ！今んとこ、女性、女系天皇は憲法じゃ認められてねえ。
だが、このままの皇室典範を維持するんなら、天皇家に将来はねえ！皇統断絶だ！！
皇統が断絶しちまったらもはやこの国は日本じゃなくなっちまう！！
じゃあ、男系維持のまま皇統を維持するにゃ、どうすりゃいいか。それは、側室を設けるっきゃねーぜ！！
だが、今の典範じゃ側室が認められてねえ。ってこたぁ、今生天皇の次の天皇（現在の皇太子殿下）で直系の男子が生まれてこなきゃどうなるか、サルでも理解できるぜ！
今の安倍政権は女系、女性天皇に反対してる。ってこたぁ、このまま安倍政権が続きゃ、皇統断絶は必至だぜ！
陛下の側近は「この問題は次の世代に任せてみてはいかがですか？」っつってたが、その質問に対し、陛下は「そうはいかない」と仰っていた。
まさに陛下の仰る通りだ！この問題を先延ばしにしたら皇統断絶は避けらんねえ！

俺は皇位継承権についちゃ、男系主義でも女系主義でもねえ。双系主義であり、直系主義だ！
天皇家を離籍した人を復籍させりゃいいだぁ！？それこそふざけんじゃねーよ！！！
そんな無理やりな血のバイパスで離籍した一般人を天皇にしたとしても貴様らは敬愛できんのか！？
俺はできねえな。もはや仮に一般人が復籍して天皇になったとしてももはや傍系でしかねえ。
傍系の人が天皇になったらもはや事実上の皇統断絶だ！つーか、易姓革命になっちまう！

俺はマチスモでもフェミニストでもねえ。ジェンダーフリイストだ！
そして、天皇家は万世一系じゃねえ！万葉一統だ！
常識のある日本公民ならそんなこと理解して然りだぜ！！

127 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/08(Tue) 23:36

ま、理研はどうせＹ染色体カルト崇拝なんだからマチズムがはびこんのはあたりめえか。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/09(Wed) 09:59

申立書、調査委批判に終始「ずさん管理」触れず
読売新聞 4月9日(水)7時58分配信

読売新聞
　ＳＴＡＰ細胞論文に不正を認定した理化学研究所の調査委員会最終報告に対し、小保方晴子ユニットリーダーの申立書は、研究者の倫理観に触れず、「捏造（ねつぞう）」「改ざん」の解釈の違いや、理研の不十分な調査などを指摘して、再調査を求めた。

　ただし、今回の混乱を招いたのは、論文に多くの不備があったことが原因だ。データ管理は、研究の基本であり、画像の加工や取り違えは「あってはならない」と多くの研究者は口をそろえる。申立書では、「データ管理が極めてずさん」とした調査委の指摘に対する詳しい説明はなかった。

　小保方氏は論文のミスについて反省の念を示したが、調査委の報告書の批判に終始し、自らの論文の信頼性を高める新たな資料の提出はほとんどなかった。
.最終更新:4月9日(水)7時58分

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/09(Wed) 10:01

ＳＴＡＰ調査不服申し立て不正認定「悪意」が争点
産経新聞 4月9日(水)7時55分配信

理研学研究所と小保方晴子氏の主張の違い（写真：産経新聞）
　■理研「捏造」ＶＳ小保方氏「勘違い」

　新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）が８日に行った不服申し立ては、理研の調査委員会の見解と真っ向から対立するものとなった。研究不正の要件とされる「悪意」の有無が最大の争点になる。

　理研の規定によると、「悪意のない間違い」は不正に含まないとされており、小保方氏はこれを根拠に、不正ではないとの主張を申立書で展開した。

　調査委は、ＳＴＡＰ細胞がさまざまな細胞に分化する万能性を持つことを示す重要な画像が、小保方氏の博士論文に関連する別の実験画像から流用された点について「条件が違う画像を使うこと自体、単純な間違いとは理解しがたい」と悪意を認定、捏造（ねつぞう）と断じた。

　これに対し小保方氏は「勘違いによる悪意のない取り違えにすぎない」と反論。さらに「捏造は存在しないデータや研究結果を作り上げ、記録または報告すること。掲載すべき画像が存在しているため該当しない」と主張している。

　また、ＳＴＡＰ細胞を作製した証拠となるＤＮＡの解析画像を切り張りした点について、調査委は「当時の小保方氏は（論文投稿規定で）禁止された行為という認識が十分になかった」としながらも、「データの誤った解釈へ誘導する危険性を認識してなされた」と悪意があったことを認め、改竄（かいざん）と判断した。

　これに対し、小保方氏は「投稿規定を知らず、見やすいように画像を加工してしまった単純ミス」と悪意を否定。改竄についても「良好な結果を示すデータが存在しており、（不都合な）データを偽装していないため改竄に当たらない」と反論した。

　研究不正における悪意の解釈が争点になりそうだが、調査委は最終報告の会見で「悪意を故意と置き換えて不正と認定した」と説明。ある研究者は「世間一般でいう『だます』といった悪意ではなく、不正と疑われる余地があると認識していたかどうかだ」と指摘する。

　愛知淑徳大の山崎茂明教授（研究発表倫理）は「科学の不正を監視する米研究公正局は、誠実な誤りでないものを不正と定義しており、悪意の有無は問題にしていない。悪意がない間違いだから不正ではないという小保方氏の主張は、国際的には全く通用しない」と話している。
.【関連記事】

130 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/09(Wed) 12:56

俺はあんまＳＴＡＰ細胞の存在の有無とか真贋とかは問題視しちゃいねえ。
俺が問題視してんのは、理研の体制そのもんだ！
理研にとっちゃ、女性がチヤホヤされんのが気に食わねえんだろう。
まさにシナ男系マチズモだ！
まさに理研はＹ染色体カルト教団だ！理研じゃ男性が確実に優遇されて、女性は煙たがられる！

言っとくが、マチズモは保守じゃねえ！むしろ左翼のアイディオロジーだ！
あ、フェミニズムも左翼なんだけどね。
真の保守はマチズモでもフェミニズムでもねえ、ジェンダーフリイズムだってことを覚えとくように！

131 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/09(Wed) 20:38

あ、八つ当たりかましてよかですか？

別に小保方をＤｉｓるわけじゃねーけど、小保方、てめーのせいでごきげんようが深夜になっちまったじゃねーかｗｗｗｗｗ

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/09(Wed) 23:33

リケンの野依理事長以下が、リケンの巣窟、自民党本部に頭をそろえて逝ったとか。
何で自民党本部なのかは想像がつくが、当然のようにというか、世間の目を気にせず、自然にリケンの牙城に逝く神経が分らん。
科学者集団と自民党は、当たり前のように、リケンのつながりがあると言うことなんですね。
アベチンも、「日本のリケンを取り戻す」が実現して、鼻高々なんだろうけど、この辺りで下降線を辿るようになるのかな。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/10(Thu) 07:05

小保方氏会見　科学者の意見　「法的ではなく科学者として反証を」
産経新聞 4月9日(水)21時44分配信

涙を浮かべながら会見に臨む小保方晴子氏＝９日午後、大阪市北区（松永渉平撮影）（写真：産経新聞）
　■篠原彰・大阪大蛋白（たんぱく）質研究所教授（分子生物学）の話

　小保方晴子氏の不服申立書を読むと、悪意の認定についてなど裁判的な内容になっているが、そういう論争に持ち込むのはおかしい。研究不正ではないという不服申し立てを行うなら、あくまで科学者の立場で今回の疑義に反証してほしかった。特に不正については自身の所有する生データを開示すれば全ての疑義を解消できる。開示できないこと自体、非常に不思議だ。

　ＳＴＡＰ細胞を見たと主張するなら、そのデータをきっちり出すべきだ。これだけ疑義がある中では、その実験データ（結果）が正しいという客観的な判断材料（証拠）がないと、主張はなかなか受け入れられない状況だ。

　捏造とされた流用画像に関しては“何らかの意図”がないとできない操作で、単純ミスとはいえない。置き換えたと主張する基の図も、博士論文にあった画像説明を消しており、これも意図的と判断せざるを得ない。再度調査委員会を作ることも申し立てているが、なぜメンバーに法律家集団を希望するのか。外部の科学者に検証してもらう形で再調査を依頼するのが、科学者としては正しいやり方だろう。科学の本質が議論できない状態は非常に残念だ。

【関連記事】
小保方氏会見、識者はどう見た？「生煮え、がっかり」「漫画のネタにならないよう」
小保方氏会見　疑惑のホテル生活は「出張」…笹井氏との関係も否定
小保方氏会見　追試に成功した科学者がいた？　重大発言も個人名出さず
小保方氏会見　割烹着報道について「予想外で、恐ろしかったです、正直」
小保方氏会見　金のブランド指輪なく、会見場は自腹で用意
最終更新:4月9日(水)23時43分

134 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/10(Thu) 08:02

今後もプロ市民の味方、マスゴミ様は小保方が号泣するまでしつこく迫ってくんだろうな。
そして小保方が号泣してるサマを晒しモンにしてやんややんや騒ぎ立ててそれを商売のタネにするつもりだろうな。
これじゃ、魔女狩りそのもんじゃねーか！
いいか、貴様ら、ジャーナリズムって何なんか、てめーの頭に聞いてみな！
こんな晒し上げ魔女狩り報道はジャーナリズム精神とは大きくかけ離れてるってんは、サルでも分かる常識じゃねーか！！！

ところで、君たちは山本美香を知ってっかな？
そう、シリア内戦中に銃撃を受けて悲しいことに命を落とした戦場ジャーナリストだ！
彼女はどんな思いで内戦状態のシリアに向かっていったか。
彼女は戦争の悲惨さ、愚かさを世界の人たちに知ってもらおうって覚悟で戦地に赴いたんだ！
しかし、その結果、悲しい最期を迎えちまった・・・
山本美香こそが真のジャーナリズムじゃねーか！！ジャーナリズムってのぁ、マスゴミみてーに煽動したり晒しモンにしたりそーゆーんじゃねーんだぞ！！
ありのままの事実をただ伝えるってのがジャーナリズムの本分じゃねーか！！
ところで、貴様らはマス・コミュニケーションをジャーナリズムと履き違えてやしてねーか！？それこそ思考停止に陥ってカルトの言いなりに成り下がってんじゃん！
貴様らは特定の人物を晒しモンにしてバッシングしてそんなに楽しいんかよ！？
ま、しょせん貴様ら大衆は弱え立場にあっからてめーを肥大化して強え立場に立った気でいてそれで自己満足に酔いてえだけなんだろ？
だから小保方をＤｉｓり、罵倒し、晒しモンにして嗤う。
何度も言うが、俺は小保方を擁護する気は１ミリもねえぜ。ただ、ジャーナリズムって何なんか。あんたらに問いたかった。そんだけだ。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/10(Thu) 09:03

小保方氏会見　理研の広報担当者「調査不十分と思わず」と反論
産経新聞 4月9日(水)21時38分配信

会見中、涙をぬぐう小保方晴子氏＝９日、大阪市北区（彦野公太朗撮影）（写真：産経新聞）
　小保方晴子氏が所属する理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の広報担当者は９日、調査が不十分とした小保方氏の見解について「理研や調査委員会として報告書が不完全なら発表はしておらず、不十分とは思わない」と反論した。

　また、１月の会見でＳＴＡＰ細胞の作製は人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）と比べ容易と説明した点については、共著者の笹井芳樹副センター長が用意したものだったことを明らかにした。

　理研の本部広報（埼玉県和光市）は「不服申し立ての機会が研究所の規定で保障されており、規定に基づき対処する」とコメント。理研で小保方氏を指導した若山照彦・山梨大教授の広報担当者は「コメントを出す可能性はあるが未定」と説明。若山氏の研究室は留守番電話になっていた。

　一方、菅義偉官房長官は９日の記者会見で、一連の問題を受け、世界最高水準の研究を目指す「特定国立研究開発法人」（仮称）への理研の指定を当面見送る考えを表明した。
.【関連記事】
小保方氏会見、識者はどう見た？「生煮え、がっかり」「漫画のネタにならないよう」
小保方氏会見　疑惑のホテル生活は「出張」…笹井氏との関係も否定
小保方氏会見　割烹着報道について「予想外で、恐ろしかったです、正直」
小保方氏会見　金のブランド指輪なく、会見場は自腹で用意
小保方氏会見　追試に成功した科学者がいた？　重大発言も個人名出さず
最終更新:4月10日(木)8時51分

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/10(Thu) 09:45

ＳＴＡＰ細胞　科学的な根拠示さず
産経新聞 4月10日(木)7時55分配信

　「世紀の大発見」とされた記者会見から約２カ月ぶりに公の場に姿を見せた小保方晴子氏。科学者としての未熟さや不注意を率直に認め、反省の言葉を重ねる一方で、捏造や改竄（かいざん）と認定された論文不正については明確に否定した。

　理研の調査委員会がＳＴＡＰ論文で画像の捏造を認定した理由の一つは、小保方氏が主張する「真正な画像」が存在することの確証が得られなかったことだ。これに対し小保方氏は真正画像は存在し、実験ノートに裏付けの記述もあり「自信がある」と強調。ただ、ノートの記述内容だけで証明できるか問われると「弁護士と相談したい」と歯切れの悪さを見せた。

　科学実験は結論を導くためのデータや手順が合理的、客観的に説明できないと正当性は担保されない。小保方氏は科学界が求める生データの公開には応じておらず、会見での説明も十分とは言えない。疑念や不正認定を覆すためには、第三者が検証可能な形で科学的根拠を開示する姿勢が求められる。

　一方、小保方氏は調査委の対応について、弁明の機会が十分に与えられなかったと不満を述べた。鍵を握る「真正画像」も調査委に提出済みで、きちんと説明する時間があれば不正は否定できるとした。

　調査委の最終報告は国の要請などを背景に短期間で急遽（きゅうきょ）まとめた拙速の印象は否めない。再調査にあたっては、小保方氏の納得のいく形で反論の機会を与えるべきだろう。（長内洋介）

.【関連記事】
小保方氏会見解説　２時間半会見も…ＳＴＡＰ存在根拠示せず
小保方氏会見　ネット動画、５６万人くぎ付け！テレビ各局も中継合戦
小保方氏会見　涙で言葉詰まらせ…「それでも、ＳＴＡＰ現象は真実です」
小保方氏会見　ＳＴＡＰ細胞作製「２００回以上成功」「実験ノートもっとある」
小保方氏会見　疑惑のホテル生活は「出張」…笹井氏との関係も否定
“春のにおい対策　入浴や運動で汗かくのが肝心
最終更新:4月10日(木)7時55分

137 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/10(Thu) 21:04

もはやこの件に関しちゃアホらしくてなーんも語る気になれねーわｗｗｗｗｗ

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/11(Fri) 07:25

110 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2014/04/10(木) 21:41:25.10 ID:L+tMJQYp0
ジャスミンさんGJ!!!!　よくやった!!!!

（メルマガ動画）久保田武蔵さん経歴詐称事件
ttps://www.youtube.com/watch?v=s_AJY0iNEr4
ttps://www.youtube.com/watch?v=t97uFzemWQI

139 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/11(Fri) 13:54

ここ最近のワイドショー番組見ててこんなに腹が立ったこたぁねえぜ！
小保方の会見を晒しモンにしてまるで魔女狩りみてーな報道まがいな事ばっか垂れ流してきやがる！
お昼のワイドショーかけりゃ、魔女狩り報道ばっか垂れ流しやがって・・・
ムカついたんで、視聴率がイマイチ伸びねえバイキングに変えたったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

140 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/11(Fri) 21:08

小保方に関しちゃ、今んとこは擁護も断罪もしねえ。
俺が断罪すんのはカルト教団と化したマスゴミとマチズモ丸出しな理研だ！
マスゴミも品性もリテラシーもねえ魔女狩りカルトメディアに成り下がってるし、理研も科学の知識は豊富だが、歴史に関しちゃ不勉強だな！
行き過ぎた科学信仰は歴史を忘れさせるってか！？ｗｗｗ
科学の勉強ばっかし過ぎて歴史が疎かになってやしねえか！？歴史どころか日本神話もどっかに置き忘れてんだろうなｗｗｗ
だからシナ男系マチズモに走るわけだｗｗｗ

あのな、教えたろか？
天皇陛下の祖とされる皇祖神たるアマテラスオオミカミは女性神ってのは常識じゃねーか！
これまでの日本の歴史の中で数多の女性天皇や女系天皇が生まれたんは事実だ！
男系男子固執のアイディオロジーは明治時代の大日本帝国憲法で採用された新しい典範だ！
その悪習は現行憲法になってもいまだに続いてる！
自称保守やネトウヨは男系固執に走ってるが、はっきり言ってそのアイディオロジーは保守じゃねえ！
それはシナの左翼アイディオロジーだ！
シナの歴史は次々と王家が入れ替わり立ち代わりで成り立ってんだ！一つの王家が長続きしたためしがねえぜ！！
日本の天皇家はってーと、２６００年もの歴史で一度も易姓革命が起きずに続いてる奇跡の胤（ちすじ）だ！
だが、現行憲法のもとじゃ、女系天皇や女性天皇が公認されてねえ！そのせいで皇統は今断絶の危機を迎えてんだ！
このままじゃ今の皇太子殿下が天皇になった時にゃ、男系男子の後継者がいなくなって皇統が途絶えちまう！
もうそうなったら手遅れだ！皇統が断絶した時点で日本は日本でなくなっちまう！
俺は願う、女系天皇や女性天皇が公認されて万葉一統の皇統が未来永劫続くことを！！

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/12(Sat) 16:18

ＳＴＡＰ幹細胞作製「オスのみ」　論文は「メスも」記述
朝日新聞デジタル 4月12日(土)11時48分配信

ＳＴＡＰ幹細胞の作製法
　英科学誌ネイチャーに掲載されたＳＴＡＰ細胞の論文に、新たな疑問が浮上した。論文にはメスのマウスのＳＴＡＰ幹細胞に関するデータが載っているが、幹細胞を作った研究者は「オスしかつくっていない」と話していることが１１日、理化学研究所の関係者の話でわかった。理研の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーは会見で「自分は幹細胞作製は苦手」として、この研究者が作ったと語っていた。

　ＳＴＡＰ幹細胞は、ＳＴＡＰ細胞を改変して、無限に増える力を持たせた細胞。山梨大の若山照彦教授が作製を担当した。小保方氏は９日の会見で「現存するＳＴＡＰ幹細胞はすべて、若山先生が樹立（作製）して下さった」と話していた。

　関係者によると、メスのマウスからＳＴＡＰ幹細胞を作るのは難しく、若山教授は「オス由来の幹細胞しか作れなかった」と話しているという。
.朝日新聞社

【関連記事】
【特集】ＳＴＡＰ細胞
小保方氏側、再調査実施「判断急がないで」理研に要望(4/11)
小保方氏の指導役「ＳＴＡＰは本物の現象」　来週会見へ(4/11)
ＳＴＡＰ、成長戦略に影　政権―柱に期待、あて外れ　理研―新法人へ弾み、一転(4/11)
「信じたい」「ごまかされた」　小保方氏会見どう映った(4/10)
最終更新:4月12日(土)12時3分

142 名前：疾風迅雷のナイトハルト 投稿日：2014/04/17(Thu) 08:19

もはやＳＴＡＰ細胞の有無とか真贋とか小保方がどうなろうとか俺の知ったこっちゃねえ！だが、これだけは言わせてくれ！
マスゴミよ、事実を誇張したり大衆を煽動したりして歪曲すんのは止めにしねーか！？
もはやマスゴミの報道はジャーナリズムから逸脱してポピュリズムになってんぞ！！
俺が興味のあるニュースはＳＴＡＰ関連のニュースじゃなく、今は鹿児島２区補選だ！！

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/21(Mon) 16:46

小保方晴子とSTAP細胞の破綻 - 科学の正論に戻り始めたマスコミ.馬脚をあらわしたというか、語るに落ちたというか、墓穴を掘ったというか、命取りになることを小保方晴子は昨日（4/9）の会見で喋ってしまった。それは、「STAP細胞の作製に200回以上成功した」という発言だ。今、本人は、この言葉の始末をどうするか、どう辻褄を合わせるか、狼狽して思案している最中だろう。横にいた弁護士は、しまったと臍を噛んだに違いない。会見後、ネットの中は「200回以上作製」の問題に沸いた。夜のテレビも、この問題に焦点を当てた報道になり、結果的に、STAP細胞の存在に疑惑が深まる方向となった。これまで、「STAP細胞の存在」という命題をキーにして、理研を叩き、小保方晴子を擁護してきたマスコミは、この「200回以上成功」を問題視して、逆に小保方晴子を批判する姿勢に大きく転じた。誰もが、「200回以上成功した」の話を聞き、これは眉唾だと直感したことだろう。関心と期待が集まっていた「STAP細胞の存在」は、その信憑性が大きく揺らぎ、結果として、研究者としての小保方晴子の信頼性が崩れる事態となった。テレ朝（報ステ）以外の局は、小保方擁護の姿勢から微かに離れ始めた。テレビ局の中では、NHKが客観的に問題を報道している。NHKは、九大の中山敬一（日本分子生物学会副理事長）による厳しいコメントを紹介、小保方晴子を一刀両断にして、局の解説と見解として視聴者に示した。科学の世界の正論が、マスコミの表舞台にようやく登場するようになった。

続きの内容をレジまぐ版の方に詳しく公開しました。コメントはこちらにお願いします。ログイン画面はこちらです。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/21(Mon) 17:05

小保方晴子は、詐欺師である。
２００回成功してノートが４？５冊とは（失笑）。詐欺師には、細部の詰めが甘いのに大胆で、冷静に聞けば辻褄の合わないことを平気で口にするという特徴がある。
もちろん彼女が一人でやったというつもりはない。
しかし、だからといって、彼女は利用されただけの被害者ではない。
他の先生たちの責任はそれぞれきちんと追求すべきであるが、そのことは小保方の罪をみじんも軽減しない。
それにしても今回の出来事を「STAP細胞は仮説に戻った」などと言わねばならないのか。［仮説＝妄想］ということなのか？　「仮説」というのは、緻密な論理によって存在がほぼ間違いないが、まだ見つかっていないような、ヒッグス粒子みたいな場合に使う用語にしてほしい。
常識的な感覚からすれば「STAP細胞などなかった」でいいじゃないかと思うのだが。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/21(Mon) 17:20

もはや、細胞の有無など問題ではないと思います。
小保方氏や笹井氏の言い草には、ある種の邪悪さを感じます。例えるなら、万引犯の開き直りです。
「パクった商品を俺（万引き犯）が返せば、あんた（店）は損しないだろ。実害がなけりゃいいだろう？なんならノシつけて返してやるぜ。これでチャラだろ。」
問題を損得勘定にすり替えれば、仮に明白な犯罪であっても、追及者の矛先を鈍らせることはできます。詭弁論法です。それに巷では、この細胞があれば「若返りの薬・不老長寿の薬ができる」などと期待している人が大勢います。誇大報道はこういう結果をもたらす。マスコミは急に不思議がって誤魔化してはいけない。

失われる研究者倫理などには目もくれず、「夢の細胞よどこへ」と期待感を煽り、目の前の名誉にすがりついていたい、という姿は醜悪です。（時間稼ぎで何を狙っているのかも興味深いですが）
この十数年、過去の産業公害の痛苦の経験を忘れ、御用学者は責任から逃亡し続け、一方で無批判に叫ばれてきた「産官学連携」のスローガンのもと、その危うい諸刃も自覚せず、政治が要求する「成果主義的発想」に踊らされてきた結果とも言えます。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/22(Tue) 08:21

久保田武蔵

http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=397575984

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/22(Tue) 12:12

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2014/04/17(Thu) 19:44ジャスミンさんの正論をご覧下さい

（メルマガ動画）久保田武蔵さん経歴詐称事件
ttps://www.youtube.com/watch?v=s_AJY0iNEr4
ttps://www.youtube.com/watch?v=t97uFzemWQI

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/22(Tue) 19:54

久保田武蔵久保田武蔵うるさい

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/22(Tue) 21:24

全く科学音痴ですが‥小保方さんの会見には違和感を覚えました。少なくとも理系女子なら理路整然と反論なさるのかと期待したんですが。「あるったらあるんです!!」って駄々をこねる幼女そのまま。彼女は未熟なのではなく幼稚。理研の男性諸氏はお～ヨチヨチと飴玉であやしてあげたのか。
小保方氏擁護の流れは日増しに強くなってきているように感じます。
気になるのは「ＳＴＡＰ細胞が作製できれば小保方氏には問題がなくなる」という考えがあちこちで出回っていることです。
これはとんでもない話で、結果が正しければ過程はどうでもいいという、科学の根幹を蔑ろにするに等しいことです。
実はこの考え方は「成果主義」と軌を一にしています。10年前あたりからよく言われ始めた「成果主義」ですが、結果部分だけで評価する、すなわち複雑な過程については関知しない、という考え方です。
これは無知で不勉強な人間にとってはまことに都合のいいものです。何も知らなくても、現場で粉骨砕身している人間を「結果が出ていない」の一言で一刀両断にできるのですから。論文に関する不正や疑義について理解できない人たちが小保方氏の容姿や振る舞いにほだされて擁護するには一番便利だったのでしょう。
成果主義のお粗末さにも気づかず、ＡＫＢを応援する感覚で小保方氏を擁護する態度こそ、論文不正にも勝る「科学を蔑ろにする行い」ではないでしょうか。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/23(Wed) 07:02

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2014/04/16(Wed) 00:33
久保田武蔵が12月27日にサム・グレコと試合するよー（^o^）ノ」
　↓
誰？シラネ
　↓
「アメリカで総合格闘技の４冠獲ったよ。ＭＭＡの殿堂入りもしたし」
　 ↓
ググっても出てこないんだけど？
　 ↓
「当時の団体は潰れたから記録は全部抹消された。チャンピオンベルトは持ってるよ」
　 ↓
あれ？ＭＭＡの殿堂なんて存在しないじゃん。ベルトも通販で買えるものばっかり
　　↓
「………」
　 ↓
おいおい、こいつ殿堂入りのベルトを持って市役所や警察署の仕事してるぞ
　　↓
・毎日欠かさず更新していたブログを11月6日から放置
・11月22日のスマホ用テレビWALLOPにゲスト出演して訴訟を匂わせるような発言
・12月1日付ブログで「今回の件」について謝罪するもベルトの真偽についての記述なし
・ICHIBANの開催中止、館山エンタメ大使辞任、若潮マラソン出走中止
・1月10日のブログで、経歴詐称疑惑については改めて報告すると発表
・1月31日、facebookに坊主頭での謝罪を掲載
・ネットで叩かれて怖かったと謎の言い訳
・何もかもをうやむやにしたまま、抽象的な内容でfacebookを毎日更新
・公式サイトが3月一杯で閉鎖。facebookも停止
・ニコニコ生配信トークでブログの嘘が暴かれる
・今だに｢格闘家｣を名乗って仕事(学校関係)を続行
・騒動発覚後、一ヶ月のうち相当期間、誰とも連絡取らずに逃亡してたことが判明
・あったか社長、大東萌らが出席したセミナーに参加。
セミナーの集合写真はふてくされたような顔をしていたが、打ち上げでは満面の笑み
・大東萌、ラジオに出演し、久保田武蔵のパートナーとして
子供体操家（体操のお姉さん）の活動していくと告知
・2013年5月7日、元気にアンドレ会に参加。橋爪氏と一緒に写真撮影
・大東萌と仲良く二人でパステルシャインアート体験
・坂戸氏のラジオにて自身のラジオ番組開始予定と発言
（まだ正式ではない模様）
・保育ルームCloverで「むさし先生」として月2回（第2、第4火曜日）体操を担当
・元仲間で久保田武蔵チャンネル製作者のboukenred氏が暴露
謝罪をしようという提案に対して武蔵から
『ゴミカスどもと戦います。』
というメッセージとコラージュ写真が送られてきた
・2013年6月から大東萌のブログ、Twitterが音沙汰なし。
Facebookにもログインしていない、失踪か？
・「失踪」がスレタイ入りした直後、大東萌が母親の催促でブログ更新
・保育ルームClover、「ムサシ体操」になって隔週木曜予定
・経歴詐称が原因で保育ルームClover解雇
・6/29の某ニコ生で様々な事実（自作コラ画像が証拠資料など）が世に拡散
・マリア・ローザ解雇
「武蔵先生は間違ったことをしたので辞めてもらうことにした。」
・おれのたまきんもんでくれぇ
・現在、10chの有志達が活動の調査と調査結果をもとに電凸中
・7/9に冒険氏が過去のメールを告発
・NPO法人の代表F氏に絶縁されたことが発覚
・冒険氏のブログ削除の要請を拒否し続ける
・大東萌宅で泡を吹き、Thom側の世界に足を踏み入れかける!?
・日刊スゴイ人久保田武蔵氏の記事削除理由判明
「取材時と食い違う点が判明したため新たな読者への誤解拡散を懸念して削除した」
・冒険氏の削除要請の内容証明が届いたと見られるが削除されず、氏は次の手を打つことを示唆
・7/31、内容証明に怖気づいたか、ようやく冒険氏のブログを削除
・追及派の「消してない記事もある」のツイートのあと該当記事を削除。
追及派のTwitterをチェックしていることが判明
・保育ルームC●ov●rのブログコメント欄に大東萌と共に久保田武蔵擁護の自演書き込み疑惑あり
・ピノキオ幼児舎契約解除
・元仲間に対して執拗に電話を繰り返す
（電話を拒否したため武蔵の意図は不明）

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/23(Wed) 07:03

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2014/04/16(Wed) 00:33
・ブログでマフィアのメンバーだったとカミングアウト
→出場していた大会は公式ではなくマフィア運営の資金集めのイベント
→マフィアのパーティで殿堂入りのベルトを「功労賞」として貰う
・大東萌、自身のブログ記事「御詫び」を削除
・久保田武蔵のアメブロから、世界四冠王者とベネッセしまじろうのバナー削除
・久保田武蔵のアメブロ、過去記事全削除
・めいへむブログも閉鎖
・マフィア宣言記事8万アクセス達成
・館山市観光協会ホームページから久保田武蔵の記事削除
・館山市マスコットキャラダッペエブログから久保田武蔵の記事削除
・ベネッセ＜こどもちゃれんじ＞のホームページから久保田武蔵の記事削除
・おれのたまきんもんでくれぇ
・2013年9月19日怪しいお仲間達と屋形船で「再出発」の会合・・太って老け込んだ姿が写真に写る
・Wikipediaの「久保田武蔵」のページの追及派との編集合戦も、武蔵の根負け。試合放棄。
・2013年10月1日オフィシャルページttp://www.taisou634.com/ のドメインが「愛しき格闘家たち」なる謎のサイトに更新
・ワロップ放送局が出演禁止措置を決定
・リヤカー引いて本売る男・田中克成氏と「かくれんぼ」で飲食する姿がＵＰされる
・日菜太選手の祝勝会に参加表明しながら生放送決定後にキャンセル
・ジャングルグルル募金でＴ氏と見解一致と発表していたが「盛っていた」との情報
・元相方がブログ更新、武蔵とは見解不一致・・お金に関しては武蔵の事務所が管理と証言
・騒動から１年経過したが公式にはダンマリだが、相変わらず10chで自演の疑いあり
・元仲間が警察に相談することを示唆すると身内を名乗る者から恫喝めいた謎の書き込みあり
・12月4日に冒険氏の善意により「ポゴナで行われた石川氏との練習の模様」が公開される。
・マスコミ関係者の取材開始宣言！！！！
・2013.12/22、1スレ目から一年経たずに10ch久保田武蔵スレ…栄光の100冠目達成
・館山市議会議員石井としひろ氏にツイッター上で格闘家ではなく芸人扱いされる
・ふるさと大使辞任で無関係となっていたはずの館山市のふるさと市民だったことが判明
・3/4館山市議会の一般質問にてふるさと大使委嘱に関して久保田武蔵が取り上げられた
・ふるさと市民を辞退した久保田武蔵氏について」等
館山市議会音声データ
ttp://www.city.tateyama.chiba.jp/files/300173362.mp3
・ある関係者のブログにて大東萌さんと夫婦の関係になっていたことが判明
・苫●地式認定コーチの西●まゆみさんにメルマガ動画で、久保田武蔵のインチキや態度が正論でブッタ斬られる。
（メルマガ動画）久保田武蔵さん経歴詐称事件
ttps://www.youtube.com/watch?v=s_AJY0iNEr4
ttps://www.youtube.com/watch?v=t97uFzemWQI

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/23(Wed) 10:53

そもそも、博士論文にありえない不正が見つかった事で、研究者としての資質に問題があります。
更に、最も重要視している筈のNatureの掲載論文にも致命的なミスがあるなど話になりません。
今回の説明でも、200回以上成功したと言っていましたが、ただのはったりでしょう。
科学を志す者がはったりをかましたら終わりです。第3者で再現に成功した人物がいるがその人の
名前は明かせないなど、口から出たデマカセとしか思えません。この状況で、名前を隠す理由が
どこにあるのでしょうか。「迷惑だから」と言っていましたが、それもただの方便だと思います。
これでは、何回弁明の機会を与えても同じ結果になると思います。
理化学研究所もさっさと、再調査中止の意向を表明すべきだと思います。

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/23(Wed) 12:33

久保田武蔵　Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%94%B0%E6%AD%A6%E8%94%B5

久保田武蔵　四冠王まとめ
ttp://www53.atwiki.jp/mayhem634/

元祖久保田武蔵チャンネル
ttp://www.youtube.com/user/kubota634

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/28(Mon) 08:34

ＳＴＡＰ「信じています」駄目…学会が呼びかけ
読売新聞 4月27日(日)8時57分配信

　ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の問題をめぐり、日本分子生物学会の大隅典子理事長は、データの正確な記録や再現性の確認など、科学の世界で決められている手続きを守るよう呼びかけるメッセージを、同学会の全会員に電子メールで送った。

　同学会は会員数が約１万４０００人で国内の基礎生物学系では最大。学会トップが改めて科学の基本を会員に説くのは異例と言える。

　メッセージは、研究者が「発見」を知らせるための手続きが決まっており、「『発見しました』『信じています』というだけでは駄目だ」と強調。データを正確に記録し、その記録を基に再現性を十分確かめた上で、論文や学会発表の場で他の研究者に見てもらい、必要があれば追加データを示すことが求められると訴えている。
.最終更新:4月28日(月)7時57分

.

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/04/29(Tue) 17:31

「捏造」という極めて重大な話が、いつのまにか「切張り」の話に摩り替えられてしまっているようだ。注意！。

156 名前：USA 投稿日：2014/04/30(Wed) 01:49

I really appreciate this post. I have been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You have made my day! Thx again! abdegffeadea

157 名前：USA 投稿日：2014/04/30(Wed) 22:15

Very nice site!

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/01(Thu) 14:15

小保方「コピペ問題」が飛び火早大総長選に大波乱の兆し

2014年4月30日掲載
最近キレのなさが気になる？ www.takara-healthcare.com
タカラのノコギリヤシで、いつも気になるトイレの心配を卒業しませんか？Ads by Yahoo! JAPAN
早大は凋落の一途／（Ｃ）日刊ゲンダイ「もう一度、ＳＴＡＰ論文について聞き取り調査したい」という理化学研究所からの打診を「質問は書面で」――と拒絶した小保方晴子ユニットリーダー（３０）。自分から「再調査」を要請したくせに、ホント、勝手なものだ。

　小保方さんは「ＳＴＡＰ論文」だけでなく、博士論文でも不正が疑われている。早稲田の大学院生の時に執筆した博士論文は、１００ページのうち２０ページがコピペだった。学生時代から不正に手を染めていたらしい。なんと小保方問題が、母校・早稲田の総長選に飛び火する可能性が囁かれている。

「今年は４年に１度の総長選が行われる年。無風だと思われていたが、小保方問題が影響する可能性が出ています」（早大関係者）

　早大の広報部によると、すでに候補者の届け出は締め切り、連休後から総長選がスタートし、６月に投票が行われる。「誰が候補者かは、まだ明らかにしていません」とのこと。

「当初、現職の鎌田薫総長（６６）の無風再選が確実視されていました。法学部助教授、教授と進んだ鎌田総長はクセがなく敵が少ないタイプ。悪く言う人はいない。ところが、小保方さんの博士論文のコピペ問題が発覚して空気が変わりつつある。小保方さんが博士論文を提出した２０１１年２月、すでに鎌田さんは総長でした。さすがに小保方さんのコピペを見破れなかった責任を問う声はありませんが、その頃、足元の法学部でも修士論文のコピペ問題があり、その時の対処の仕方が蒸し返されそうなのです」（事情通）
.<< 前へ
1
2次へ >>

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/01(Thu) 14:17

■慶大との差は広がるばかり

　法学部大学院の学生の修士論文のコピペが問題となったのは、２０１０年秋ごろだったという。ところが、すぐに対処せず、結局「論文盗用による修士学位の取り消し」処分にしたのは、２０１２年２月。コピペ学生を指導した法学部の教授たちも、鎌田総長の意向だったのか、口頭注意という軽い処分で済まされた。もっと早く、学生のコピペ問題に取り組むべきだったという声が上がっているという。

「最近の早稲田は凋落（ちようらく）の一途。慶応に大きく差をつけられている。小保方さんのコピペ論文が追い打ちをかけた。調整型の鎌田総長にはリーダーシップがない、立て直しは難しいという批判もあります。法科大学院生の司法試験の合格率が低いことも問題になっています」（早大ＯＢ）

　早大の総長選、波乱があるかもしれない。

.<< 前へ

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/01(Thu) 17:53

切張りというのは、文書を作るうえでの方法の一つ。
ＩＴ化が十分でなかった昔は、普通に使われていた物、それ自体が悪いわけでは無い。

捏造というのは、自分ではそれを実験していない、あるいは関係ない他人のデータからパクルこと。

小保方のやったことは、無関係な論文（博士論文）を切張りしたというもの。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/01(Thu) 22:00

＜ＳＴＡＰ論文＞捏造定義で理研が回答「結論出すときに」毎日新聞社 2014年5月1日 18時47分 (2014年5月1日 19時00分更新) 　理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文問題で、小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）の代理人の三木秀夫弁護士は１日、捏造（ねつぞう）や改ざんの定義の解釈を明らかにするよう求めた質問状に対し、理研から「結論を出すときに示すものと認識している」との回答があったことを明らかにした。

　質問状は先月３０日にメールと郵送で送り、同日夜にメールで調査委員会の渡部惇委員長名で回答があったという。【吉田卓矢】

162 名前：USA 投稿日：2014/05/03(Sat) 16:57

Very nice site!

163 名前：USA 投稿日：2014/05/05(Mon) 01:41

Very nice site!

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)