怪しくなってきた大発見STAP細胞！！

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/02/20(Thu) 13:52

ノーベル賞ものとして、世界を驚かせたSTAP細胞が怪しくなってきたようだ。今年、1月20日、日本の理化学研究所（理研）などの研究チームが発表したSTAP細胞に関する論文について、画像データに不自然な点があると指摘されていることがわかり、「ネイチャー」やハーバード大学や理科学研究所、それに博士号を送った早稲田大学まで、あいついで調査に乗り出した。
小保方晴子氏らは調査を受けて入り、まだ何のコメントもないようだ。


STAP細胞めぐり「ネイチャー」も調査に乗り出す＝「初めから疑わしかった」「小保方さんを信じよう」―中国版ツイッター
Record China 2月20日(木)12時25分配信

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/19(Thu) 12:11

日本の恥！

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/20(Fri) 08:59

　一体、どれだけの証拠を突き付ければ「観念」するのか。理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が作製した「ＳＴＡＰ細胞」の問題。論文共著者の若山照彦・山梨大教授が１６日に会見を開き、実験に使われたマウスの遺伝子解析の結果、若山氏の研究室が提供したものではないマウスの使用が確認された――と衝撃の事実を公表した。「ＳＴＡＰ細胞」の存否をめぐる論争に終止符を打つ“決定打”と思われたが、小保方氏は１８日、これに反論。まだ観念していない。往生際の悪さには呆れるが、そうした小保方反論をバカ正直に伝えるメディアもどうかしている。

「（マウスは若山氏の）研究室以外から入手したことはない」
「再現・検証実験に参加し、人為的な間違いが起きない環境で存在を証明することで説明責任を果たしたい」

　今も体調不良で入院中という小保方氏。代理人弁護士を通じて、コメントした中身はこうだった。国民の多くは「もういい加減にしてくれ」とウンザリではないか。若山氏が明かした内容も驚愕だったが、それ以外も次々と判明した事実に国民は目をむいている。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/20(Fri) 17:09

＜STAP問題＞小保方さんは「懲戒解雇」か「諭旨退職」か――二つの処分の違いは？
弁護士ドットコム 6月20日(金)11時21分配信

理研の懲戒委員会は、小保方さんに対する処分を検討している
「STAP論文」で研究不正を認定された、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーに、どんな処分が下るのか、注目が集まっている。

小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダー記者会見（写真）

処分内容を検討している理研の懲戒委員会は、5月8日の発足時に「おおむね1カ月の審議」で正式処分を出すとしていた。この間、小保方さん側が弁明書を提出するなど動きがあったものの、すでにこの「1カ月」は過ぎている。

理研の就業規定によると、研究不正が認定された場合の処分は、「懲戒解雇」か「諭旨退職」が原則とされている。これらは一般の会社でも行われる処分だが、いったいこの2つはどう違うのだろうか。労働問題にくわしい靱（うつぼ）純也弁護士に聞いた。

●「懲戒解雇」と「諭旨退職」はどこが違う？

「実は、懲戒解雇も、諭旨退職も、法律で定義された言葉ではなく、厳密な意味で区別されているわけではありません。懲戒処分として従業員を失職させる点では同じで、法律的な手続きや有効性も同様と考えられています」

懲戒処分としては同じということだが、言葉の見た目はずいぶん違う。特に諭旨「退職」という言葉からは、自分の意思で職をやめるようなニュアンスも感じられるが・・・。

「『退職』という言葉が使われていますが、諭旨退職はあくまでも『懲戒処分』として退職させるものです。通常の退職（依願退職）とは全く異なります。

理研の就業規定にも、『退職願の提出を勧告し、即時退職を求める。これに従わない場合は懲戒解雇とする』とあります。

つまり、勧告に従わなければ、懲戒解雇ということで、実質的には解雇と同様と考えられますね」

2つはどこが異なるのだろうか。

「懲戒解雇の場合は退職金などが支給されないことが多いのに対し、諭旨退職の場合はその全部または一部が支給されるなど、従業員が受ける不利益が懲戒解雇と比べて緩やかになっていることが多いようです。ただ、それぞれの内容は、各社の就業規則によりますので、実質的にほとんど同じという場合もあります」

●重大な処分のためには「弁明の機会」が必要

つまり、懲戒解雇が一番厳しい処分で、諭旨退職はそれに次ぐ処分というわけだ。一般的にいうと、諭旨退職は、どんな時にどんな条件で行われる処分なのだろうか？

「諭旨退職にしうる事由は、あらかじめ就業規則に定められている必要がありますので、一概に言えませんが、一般的には、長期間の無断欠勤や悪質なセクハラ、横領、暴行などの犯罪行為の場合ですね。

諭旨退職処分を行うための条件は、あらかじめ就業規則に諭旨退職事由が定めされていることや、従業員本人に弁明の機会が与えられていることなどが必要です。

また、諭旨退職の処分を行うためには、原因となった行為の内容が、それが業務に及ぼした影響なども考慮したうえで、従業員を排除しなければならないほど重大である必要もあります。なお、従業員の行為と処分内容とのバランスが重要という点については、懲戒解雇でも同じです」

STAP論文をめぐって「不正行為」を認定された小保方リーダーは、どんな処分を受けることになるのか。懲戒解雇か、諭旨退職か、それとも、例外的にそれ以外の処分になるのか。懲戒委員会の裁定が注目される。

（弁護士ドットコム トピックス）


【取材協力弁護士】
靱 純也（うつぼ・じゅんや）弁護士
大手銀行、製薬会社勤務を経て2004年弁護士登録。交通事故、労働事件、債務整理、企業法務などに幅広く対応。気軽に相談できる弁護士を目指し無料法律相談に力をいれている。
事務所名：あゆみ法律事務所
事務所URL：ttp://www.ayumi-legal.jp/
.弁護士ドットコム　トピックス編集部

更新:6月20日(金)11時21分

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/20(Fri) 23:50

理研って、利権っていうのが正式名称なのかな？

科学技術の殿堂なのに、なんで、事実の調査、問題解決に
科学的、論理的な手法を使わないのかな？
何か問題があったら、理事長以下が、利権腐敗堕落の象徴、
自民党の巣窟、砂防快感に走る。
だから、理研が理研と呼ばれるんだね。
理事長のノーベル賞学者は、利権政治学賞をもらってたの？

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/20(Fri) 23:52

誤変換訂正

理研って、利権っていうのが正式名称なのかな？

科学技術の殿堂なのに、なんで、事実の調査、問題解決に
科学的、論理的な手法を使わないのかな？
何か問題があったら、理事長以下が、利権腐敗堕落の象徴、
自民党の巣窟、砂防会館に走る。
だから、理研が利権と呼ばれるんだね。
理事長のノーベル賞学者は、利権政治学賞をもらってたの？

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/22(Sun) 16:13

最近、上がってないね。どうしてだろう。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/23(Mon) 20:45

早稲田で博士論文の捏造の件で調査を行ってるらしいが
どうしちゃったのかね！？。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/26(Thu) 12:05

＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏実験なら厳格監視　理研センター長
毎日新聞 6月26日(木)7時15分配信

ＳＴＡＰ細胞検証実験の計画概要
　ＳＴＡＰ細胞の検証実験について、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の竹市雅俊センター長は２５日、小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー自身の手による実験が実現した場合、ビデオでの監視など厳格な管理下で実施するとの計画の概要を、毎日新聞の取材に明らかにした。竹市氏は「疑惑は決定打にはなっていない。ＳＴＡＰ細胞があったかどうか、小保方さん自身の実験で見極めたい」と本人参加の意義を述べた。

【小保方氏、若山教授に反論】「マウスも細胞も若山研究室から」

　また、竹市氏は現在ＣＤＢ内のチームが進めている検証実験に既に小保方氏が立ち会い、実験には直接携わらないで助言していることについて、その頻度は「主治医の許可があるとき」と説明した。

　小保方氏の実験参加については、下村博文・文部科学相が支持しているほか、理研の野依良治理事長も「（参加しなければ）決着はつかない」との意向を示している。今後、理研理事会が可否を判断するとみられる。

　正式に参加が決定し、小保方氏によってＳＴＡＰ細胞とみられる細胞ができた場合、（１）竹市氏らの立ち会いや実験全体をビデオで監視、部屋の出入りや細胞培養装置も鍵で管理するなどの条件で再度実験内容を確認（２）小保方氏に習った理研スタッフが独自に再現（３）理研外部の研究グループにも参加を求める−−などの手順を明らかにした。一方、小保方氏が１年以内に作製できなければ、プロジェクトを終了するという。現在の検証実験では、ＳＴＡＰ細胞は弱酸性の液体にマウスのリンパ球を浸して作り、マウス実験でさまざまな組織になる万能性を確認することを成功の条件としている。

　日本分子生物学会理事の篠原彰・大阪大教授は「既に立ち会っているとは驚きだ。未公表での立ち会いは公正さを損なう。まず検証実験の進捗（しんちょく）状況や立ち会う理由を公表すべきだ。小保方氏も、論文の疑義への説明を果たさないまま、実験参加など次のステップに進むべきではない」と話す。【須田桃子】
.【関連記事】
若山教授、ＳＴＡＰ細胞は「僕のマウスから絶対にできない」
若山教授、ＳＴＡＰ細胞「あったらいいなという夢があった」
小保方氏の主張「ＳＴＡＰ細胞はあります。コツやレシピがあるので…」
ＳＴＡＰ細胞問題の教訓とは
ＳＴＡＰ問題、注目を集めたのは「かっぽう着」のせい？
最終更新:6月26日(木)7時15分

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/27(Fri) 22:39

小保方氏ピンチ 「ＳＴＡＰ研究費６億円」に捜査のメスも
日刊ゲンダイ2014年6月27日


疑惑は膨らむばかり／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　ＳＴＡＰ細胞論文を巡り、もう一波乱ありそうだ。

　理研の小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が、ＳＴＡＰ細胞の検証実験に参加する可能性が出てきた。小保方氏が検証実験に参加する場合、理研側は実験をビデオ監視するなど厳格に対処するという。だが、専門家の間では「ＳＴＡＰ細胞は存在しない」との見方が強い。

　小保方氏は「ＳＴＡＰ細胞はある」「２００回以上、実験に成功」と不正を否定し続けているが、「クロ」が証明されれば、年間６億円という研究費にもメスが入るとみられている。週刊誌は「小保方晴子『逮捕』の可能性」「研究費年間６億円の使い途（みち）」などと報じはじめている。刑事罰に処される可能性はあるのだろうか。

■詐欺罪なら懲役１０年以下

　弁護士の長谷川裕雅氏が言う。
「最も考えられるのは、詐欺罪でしょう。詐欺罪なら１０年以下の懲役です。ただ、立件のハードルは高い。仮にＳＴＡＰ細胞が存在しないと証明されても、だからといって直ちに詐欺にはなりません。確信犯的に研究費をだまし取るつもりであったことを立証するのは難しい。ＳＴＡＰ細胞はデタラメだと分かってやっていたことを証明しなければなりません」

　過去、研究者が詐欺罪で逮捕された例は少なくない。昨年には、東大教授が架空の研究費を請求し、公金計２０００万円以上をだまし取ったとして起訴されている。

「小保方氏の研究費については、目的外使用があったのか、なかったのか、第三者機関である理研の改革委員会が調査中とみられています。もし、目的外使用が見つかれば、刑事事件に発展する可能性はあります」（理研関係者）

　新展開はあるか。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/30(Mon) 12:24

＜ＳＴＡＰ細胞＞ネイチャーが論文撤回へ　研究成果白紙に
　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、英科学誌ネイチャーが関連論文２本を撤回する見通しであることが、複数の関係者への取材で分かった。小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーをはじめとする著者たちは撤回に同意していた。「生物学の常識を覆す成果」として世界の注目を集めた研究成果が、発表から５カ月あまりで科学的根拠を失うことになる。(毎日新聞)

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/01(Tue) 13:02

ＳＴＡＰ問題　実験参加解禁も…小保方氏は「体調悪い」と出勤せず
　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が細胞の存否を確認する検証実験への参加初日となった１日、小保方氏が所属し、実験が行われている理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）への出勤は見送られた。
小保方氏から、「今日は健康上の理由で出勤できない」と連絡があったことを同センターが明らかにした。参加期間はこの日から１１月末が予定されている。(産経新聞)

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/03(Thu) 09:07

早稲田はどうしちゃったのかね！？？。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/04(Fri) 21:15

STAP検証実験、凍結を＝不正実態解明まで―学会理事長
時事通信 7月4日(金)20時29分配信

　理化学研究所が小保方晴子研究ユニットリーダーによるSTAP細胞の検証実験を認めたことについて、日本分子生物学会の大隅典子理事長（東北大教授）は4日、STAP細胞論文をめぐる研究不正の実態を解明するまで検証実験を凍結するよう求める声明を発表した。
　大隅理事長がSTAP細胞論文問題で声明を発表するのは3回目。理研の対応に対し「科学の健全性を大きく損なう」「次世代の研究者育成の観点から非常に憂慮すべき問題」「税金という形で間接的に生命科学研究を支える国民に対する背信行為」と厳しく批判した。　

【関連記事】
「実験機会に喜んでいる」＝参加許可後初出勤の小保方氏−代理人
小保方氏の実験分離＝別室用意、24時間録画−STAP検証で理研
【詳報】小保方晴子さん記者会見
〔写真特集〕STAP細胞〜小保方晴子さん〜
STAP論文「なぜ」を問わずに組織防衛に走る「理研」
最終更新:7月4日(金)21時3分

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/05(Sat) 12:04

＜ＳＴＡＰ論文＞１２年サイエンス審査時　ＥＳ細胞混入指摘
毎日新聞 7月5日(土)2時31分配信


論文査読の流れ
　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所研究ユニットリーダー（当時は客員研究員）らが、２０１２年７月にほぼ同じ内容の論文を米科学誌サイエンスに投稿した際、審査した査読者からＥＳ細胞（胚性幹細胞）が混入した可能性を指摘されていたことが、毎日新聞が入手した資料で明らかになった。今年１月に英科学誌ネイチャーに掲載された論文（今月３日号で撤回）では、公開されたデータの解析などからＥＳ細胞の混入が疑われている。サイエンスは、査読者の研究の信頼性を疑う複数の意見を反映する形で論文掲載を見送った。

【著者ら「５点の誤り】　ネイチャーがＳＴＡＰ論文撤回

　サイエンスの同じ査読者は、遺伝子解析の画像に切り張りがあることも指摘し、改善を求めていた。この画像は不正論文にもそのまま掲載され、理研調査委員会が改ざんと認定した。

　ＥＳ細胞混入の可能性は、論文を掲載したネイチャーの査読者も指摘。ＳＴＡＰ細胞への疑惑が深まる中、重要な指摘を軽視し続けた著者らの姿勢が、改めて問われそうだ。

　科学誌は、投稿された論文を複数の外部専門家に読んでもらい、意見を参考に掲載の可否を決める。査読者の氏名は明かされないが、コメントは掲載しない場合も著者側に送られる。

　小保方氏らは今回の成果と同じ趣旨の論文を、▽２０１２年４月にネイチャー▽同年６月に米科学誌セル▽同年７月にサイエンス−−と、「３大誌」と呼ばれる有名科学誌に投稿したが、いずれも掲載されなかった。毎日新聞は、小保方氏らが最初にネイチャーに投稿して以降の関連資料を入手。論文の趣旨は、いずれもほぼ同じだった。

　資料によると、査読者たちは、「新たな万能細胞」の存在自体への疑問や、データの不十分さへ多くの指摘をしていた。小保方氏らは、緑色に光る細胞の画像を万能性に関する遺伝子が働いた証拠として掲載していたが、サイエンスの査読者からは「死にかけた細胞が光る現象ではないか」などと疑う意見が出された。同様の疑義は、掲載されたネイチャーの査読者のほか、論文発表後も多数の専門家が指摘している。

　掲載されたネイチャーには１３年３月に投稿。この論文から理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長が執筆に参加した。笹井氏はネイチャーなど有名誌に何度も論文が掲載された経験を持ち、論文を大幅に改良したとされる。この論文にも当初は多くの問題点を指摘されていたが、編集者からは「この研究に非常に強い関心を持っている」とのコメントが寄せられていた。【八田浩輔、須田桃子】

【関連記事】
天ぷら店でのあの夜から…彼女を「ヒロイン」に押し上げたものとは
実験ノートはメモ書き程度、私有ＰＣに論文の作成過程なく…　ずさんさで「不正」の実態見えづらく
小保方氏の実験ノートには「陽性かくにん！よかった」、ハートマークも
小保方研究室に「ＥＳ」と書かれた容器
ＳＴＡＰ論文って「世界３大不正」の一つなの？
最終更新:7月5日(土)8時5分

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/18(Fri) 08:51

早稲田はコピペしても「博士号」が取れる？小保方さんが「学位取消」にあたらない理由
弁護士ドットコム 7月17日(木)23時16分配信


早稲田大学調査委員会の報告記者会見で、記者からの質問を聞く小林英明委員長
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが大学院時代に執筆した「博士論文」に盗用などがあると指摘されていた問題で、早稲田大学の調査委員会（小林英明委員長）は7月17日、小保方リーダーは「不正な方法」を用いたが「学位取り消し」にあたらないとする調査結果を発表した。

小保方リーダーは2011年、早稲田大学先進理工学研究科に博士論文を提出し、博士号（工学）を取得した。ところが、今年1月にSTAP細胞が発表されて以降、小保方さんの研究論文に次々と疑惑が発覚。インターネットなどで、博士論文に文章の盗用や画像の流用などの疑いがあると指摘されていた。

●「心情的にはおかしいと思っても学位は取り消すことができない」

小保方リーダーの博士論文について、調査委は報道向けに配布した資料の中で、「多数の問題箇所があった」「内容の信ぴょう性および妥当性は著しく低い」と痛烈に批判している。それにもかかわらず、なぜ「学位取り消し」にはあたらない、という結論に至ったのか。弁護士でもある小林委員長は記者会見で、次のように説明した。

「学位の取り消しは一つの法律行為なので、その要件に合致しなければ、たとえ心情的にはおかしいと思っても、取り消すことができない性質がある」

その要件とは、いったいどういうものか。早稲田大学の学位規則では、博士号をはじめとする学位授与を取り消す要件として、「不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したとき」と定めている。小林委員長はさらに解説を続ける。

「不正行為のすべてが『不正の方法』になるわけでない。不正の方法の『方法』とは、ある種の計画的な手段という意味なので、過失的な不正行為は、『不正の方法』に入れない。つまり、不正として認識しているものだけが、『不正の方法」にあたるということになる。その意味で、過失による不正行為はここから外される」

このような理屈によって、調査委は小保方リーダーの博士論文のうち、「序章」のなかの6カ所について、他の著作物からの盗用（コピペ）などによる「不正の方法」が用いられたと、認定したのだという。

●「不正の方法」が重要な影響を与えたとはいえない

さらに、小林委員長は、「学位取り消し」に該当するためには、「不正の方法」と「学位の授与」との間に因果関係が必要だと力説する。結局、「因果関係がなかった」と認定されたことが、「学位の取り消しにあたらない」と判断される理由になった。

そのロジックは、小林委員長によると、次のようなものだ。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/18(Fri) 08:52

「不正の方法があったとしてもの『不正の方法』によって『学位の授与』を受けたという要件を満たさなければいけない。つまり、『不正の方法』と『学位の授与』との間に因果関係が必要になる。

因果関係というのは、ある事実があった後にある事実がある、ある事実がなければある事実がない、といった関係のことをいう。つまり、それが学位授与に重大な影響を与えたという場合に、初めて因果関係があるといえるレベルになる。

早稲田大学では、査読付きのジャーナルに受理されているということが学位授与に非常に大きな影響を与えている。それが受理されていれば、あとは指導教員が論文を丁寧に指導すれば、ほとんど学位がとれるということが実態になっている。

今回、小保方さんは査読付きのジャーナルに受理された論文を持っており、それに基づいて博士論文を書いている。そういう状況下で、学位の授与に重大な影響を与えたかを検討した。

最終的には、学位の授与に一定程度の影響を与えたという事実はあるけれど、重要な影響を与えるとまではいかない、科学の論文なので、実験結果の部分で盗用がない以上、重要な影響とまでは言えないという結論になった。

このような議論の末、今回の場合、不正な方法により、学位授与の取り消しにはあたらないという結論に至った」

（弁護士ドットコム トピックス）

弁護士ドットコム　トピックス編集部

【関連記事】
＜小保方博士論文＞「不正あったが学位取消に該当せず」早大調査委・配布資料（全文）
＜小保方博士論文＞早稲田大学への批判に対して「鎌田総長」はどう答えたか？
「号泣」野々村元県議がマスコミに要請「一切の報道を厳粛願いませんでしょうか！」
「ろくでなし子」は「無罪」の可能性がある――わいせつ事件にくわしい弁護士が指摘
タバコよりも危険!? 健康対策のために「ジャンクフード税」を導入すべき？
最終更新:7月18日(金)0時49分

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/18(Fri) 09:08

早稲田はコピペしても「博士号」が取れる!、

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/21(Mon) 09:35

>>247
小保方さん早大論文、６か所で不正…学位維持
読売新聞 7月17日(木)17時38分配信

　理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが２０１１年に早稲田大に提出した博士論文について、早大の調査委員会（委員長・小林英明弁護士）は１７日、６か所で盗用などの不正があったと認定する報告書を公表した。

　だが、早大の規定上、「小保方氏の博士号の取り消しには該当しない」とした。

　この論文は、あらゆる細胞に変わる能力を持つ細胞が骨髄にあることを示したもの。撤回された英科学誌ネイチャーのＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の原点にあたる。今年２月に問題が指摘され、外部の有識者を含む計５人による早大調査委が３月から調べていた。委員長以外の委員の名前は公表されていない。

　小保方氏は、この博士論文は、誤って提出した途中版のものが最終版のような扱いになったと主張。調査委はこれを認めたうえで、小保方氏から正式とされる論文の提出を受けたという。

　調査委は、６か所の不正以外にも多数の不適切な記載があったことで、「内容の信ぴょう性、妥当性は著しく低い」と判断した。「論文の審査時間がほとんどないなど重大な不備がなければ、到底博士号が授与されることは考えられなかった」と早大の論文審査を批判。「指導教員は非常に重い責任がある」と指摘した。

　早大の規定は、不正な方法による学位取得を学位取り消しの要件としている。調査委は、この要件は不正が学位授与に重大な影響を与えた場合に成立すると指摘。今回の不正は、博士論文の根幹となる実験結果を偽ったものではなく、要件に該当しないと判断した。

最終更新:7月18日(金)9時20分

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/21(Mon) 09:46

早稲田って所詮お笑いレベルだからな！。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/23(Wed) 15:19

早稲田は、どこかの会社のＨＰから拾ってきた図を張り付けたものでも、博士号が取れるらしいよ。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/25(Fri) 16:36

ニュース
条件指定
トピックス

Buzzワード

意識調査

全国紙パック

ニュース
トピックス
Buzzワード
意識調査
全国紙パック

ユーザーページ 購入済み 設定
トップ
速報
写真
映像
雑誌
個人
Buzz
意識調査
ランキング
ニュースフィード
国内
国際
経済
エンタメ
スポーツ
IT・科学
ライフ
地域
アーカイブ


[PR] 非喫煙優良体30歳男性なら死亡保障2千万円が月々2,280円って？
国内
政治社会人
「小保方氏の博士論文に学位授与ありえない」早大教員有志が調査委の報告書に「異議」
弁護士ドットコム 7月25日(金)12時40分配信


早稲田大学調査委員会の小林英明委員長
理化学研究所の小保方晴子リーダーの博士論文について、早稲田大学の調査委員会が「不正はあったが、博士号の取り消しにあたらない」と判断したことに対して、同大学大学院先進理工学研究科の教員有志は7月24日、異議を表明する文書を大学に提出した。

文書には、岩崎秀雄教授（電気・情報生命専攻）ら4人の教授が、有志代表として名を連ねている。調査委員会の報告書について、「私たちが（小保方リーダーの）学位論文の中で重大な問題点とみなしてきたものが、軽微に扱われている場合が散見された」「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」と反発する姿勢を示した。

小保方リーダーの博士論文の冒頭が海外サイトの無断引用（コピー＆ペースト）だったことについて、「執筆者の学問的な誠実さと能力の欠如を強くうかがわせる」と指摘し、「このような論文に本来、学位授与がなされることはありえない」と、調査委員会の結論を強く批判している。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/25(Fri) 16:36

「小保方氏の博士論文に学位授与ありえない」早大教員有志が調査委の報告書に「異議」
弁護士ドットコム 7月25日(金)12時40分配信


早稲田大学調査委員会の小林英明委員長
理化学研究所の小保方晴子リーダーの博士論文について、早稲田大学の調査委員会が「不正はあったが、博士号の取り消しにあたらない」と判断したことに対して、同大学大学院先進理工学研究科の教員有志は7月24日、異議を表明する文書を大学に提出した。

文書には、岩崎秀雄教授（電気・情報生命専攻）ら4人の教授が、有志代表として名を連ねている。調査委員会の報告書について、「私たちが（小保方リーダーの）学位論文の中で重大な問題点とみなしてきたものが、軽微に扱われている場合が散見された」「強い違和感と困惑を覚えざるを得ない」と反発する姿勢を示した。

小保方リーダーの博士論文の冒頭が海外サイトの無断引用（コピー＆ペースト）だったことについて、「執筆者の学問的な誠実さと能力の欠如を強くうかがわせる」と指摘し、「このような論文に本来、学位授与がなされることはありえない」と、調査委員会の結論を強く批判している。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/26(Sat) 18:34

ニュース
条件指定
トピックス

Buzzワード

意識調査

全国紙パック

ニュース
トピックス
Buzzワード
意識調査
全国紙パック

ユーザーページ 購入済み 設定
トップ
速報
写真
映像
雑誌
個人
Buzz
意識調査
ランキング
ニュースフィード
国内
国際
経済
エンタメ
スポーツ
IT・科学
ライフ
地域
アーカイブ


エンタメ
エンタメ総合音楽映画ゲームアジア・韓流
ＮＨＫスペシャル　“強気”の番組告知　小保方氏へ強引取材を謝罪も
デイリースポーツ 7月26日(土)14時10分配信


理化学研究所の小保方晴子氏
　ＮＨＫが２７日夜に放送予定の、ＳＴＡＰ細胞の論文問題を検証する「ＮＨＫスペシャル」（後９・００）の番組タイトルなど放送内容を確定させた。同番組を巡っては、２３日夜にＮＨＫ取材班が理化学研究所の小保方晴子氏に対し強引な追跡取材を行い負傷させたとして、小保方氏側に謝罪したが、番組告知文では「史上空前と言われる論文の捏造」「論文の不正の実態に迫る」と鋭い文言が並び、その“強気の姿勢”が注目を集めている。

【写真】小保方氏が公開したノートの反応…ハート記載に「これが実験ノート？」の声

　ＮＨＫは取材手法に関して小保方氏側に謝罪した２４日段階で、デイリースポーツの取材に、２７日のＮスペ放送に関し「現段階では予定どおり」と回答。その後、「仮題」としていた番組タイトル「調査報告　ＳＴＡＰ細胞　不正の深層」を確定させ“臨戦態勢”に入った。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/26(Sat) 18:36

NHKの過剰取材が問題に(J-CASTニュース)
ＮＨＫスペシャル　“強気”の番組告知　小保方氏へ強引取材を謝罪も
　ＮＨＫが２７日夜に放送予定の、ＳＴＡＰ細胞の論文問題を検証する「ＮＨＫスペシャル」（後９・００）の番組タイトルなど放送内容を確定させた。同番組を巡っては、２３日夜にＮＨＫ取材班が理化学研究所の小保方晴子氏に対し強引な追跡取材を行い負傷させたとして、小保方氏側に謝罪したが、番組告知文では「史上空前と言われる論文の捏造」「論文の不正の実態に迫る」と鋭い文言が並び、その“強気の姿勢”が注目を集めている。(デイリースポーツ)

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/26(Sat) 22:27

　　　　　　　７月27日（日）夜９時放送！

NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」小保方晴子に密着取材！

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 01:06

＜小保方氏＞ＮＨＫ記者追いかけ取材でけが、抗議に謝罪　　2014年7月24日（木）21:25

　◇ホテルに逃げ込み、拒否しても１時間追いかけられる

　理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）の代理人の三木秀夫弁護士は２４日、小保方氏がＮＨＫの記者らに追いかけられてけがをしたとして抗議した。ＮＨＫは小保方氏側に謝罪した。

　三木弁護士によると、小保方氏は２３日午後８時ごろ、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センターを出た後、バイクで追跡され、逃げ込んだ同市内のホテルでＮＨＫの記者やカメラマンに取材を求められた。拒否しても約１時間追いかけられ、裏口から逃げたという。記者と体が接触するなどし、首の捻挫と右肘筋挫傷の２週間のけがをしたという。

　三木弁護士は同日夜、ＮＨＫに「強要罪での告訴も検討する」と抗議。２４日にＮＨＫ幹部らが謝罪に訪れた。三木弁護士は今後の対応について「謝罪を考慮した上で、小保方氏や理研などと相談して決める」としている。

　ＮＨＫ広報局は「小保方さんに確認したいことがあり、取材を試みた。迷惑をかけ、おわびします。今後、取材に当たっては適切な対応に努めます」などとするコメントを出した。【吉田卓矢】

小保方氏、記者に追われけが＝ＮＨＫ謝罪、全治２週間（時事通信） 07月24日 21:53
小保方氏負傷　ＮＨＫ追跡取材の全容　代理人弁護士が明かす（デイリースポーツ） 07月24日 21:15
「くやしいです」小保方氏のけがは全治２週間、実験に支障か　ＮＨＫ謝罪（産経新聞） 07月24日 19:43
小保方氏ＮＨＫにトイレまで追跡された…同局は全面謝罪「行き過ぎた取材」（デイリースポーツ） 07月24日 18:47
小保方さん「NHKの記者とカメラに追いかけられた」弁護士の抗議受け、NHKが謝罪（弁護士ドットコム） 07月24日 13:52
小保方氏「犯罪者扱い」　追跡し取材強要されたとＮＨＫに抗議（産経新聞） 07月24日 12:53
ＮＨＫに追われ小保方氏けが「実験に支障」　同局は謝罪（朝日新聞） 07月24日 11:51

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 01:09

小保方氏負傷！「NHK暴走取材」の深層

h　ttp://blog.goo.ne.jp/withmac/e/525aa6a4c32841093ce3438b8a51846a

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 01:30

小保方氏負傷　ＮＨＫ追跡取材の全容　　

ttp://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/07/24/0007175124.shtml

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 06:55

　　
小保方氏の許可を取って、

「ＮＨＫの追跡、傷害事件の全容」をノーカットで放送して欲しい。

モミー、アベソーリー、百田のコメントをつけてね。

ＮＨＫとして、視聴率は、史上最高じゃないかな。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 07:59

これで、早稲田のダメージも決定的、計り知れないだろう！、

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 09:48

>>260
＞早稲田のダメージも決定的、計り知れないだろう！

トップ校の早稲田の名に多少キズはつくだろうが、100人位だから大したことはないだろう。

三流校だと、トップ校でまともに審査したら人数は数え切れないだろう。

多分50〜95％がＮＧじゃないかな。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 10:13

小保方のコピペ学位を剥奪しない
わけにはいかないだろうね！。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 10:56

日本の科学者の代表などで作る日本学術会議は、ＳＴＡＰ細胞の論文の問題について、検証実験の実施とは関係なく不正の詳しい調査を行ったうえで、小保方晴子研究ユニットリーダーら関係者の処分を行うべきだ、などとする理化学研究所に対する声明を発表しました。
ＳＴＡＰ細胞の論文の問題では、先月、理化学研究所の改革委員会が研究不正の再発防止に向けた提言をまとめていて、理化学研究所が今後、どのような改革を進めるのか注目を集めています。
こうしたなか、日本の科学者の代表などで作る日本学術会議は２５日、理化学研究所に対する声明を発表し、「問題点を解明し対処できるかどうかは、今後の日本の科学研究の在り方に大きな影響を与える」と指摘しました。
そのうえで日本学術会議は、検証実験の実施とは関係なく不正の詳しい調査を行ったうえで、小保方研究ユニットリーダーら関係者の処分を行うべきだとしています。
また神戸市の「発生・再生科学総合研究センター」の解体を求めている改革委員会の提言に対する見解を早急に示すことを要望しています。
声明を出した日本学術会議の大西隆会長は「理化学研究所は国民の視点に立って説明責任を果たしてほしい」と話しています。

ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140725/k10013289011000.html 　

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 14:18

h ttp://www.nhk.or.jp/special/
ＮＨＫスペシャル　[調査報告　SＴＡＰ細胞　不正の深層]


７月２７日（日）夜　９：００〜９：４９
ＮＨＫ総合テレビ

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/27(Sun) 17:40

　　　　
　　　　　　　　ＮＨＫ７月27日（日）夜９時放送！

NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」小保方晴子に密着取材！

　　*****　違法突撃取材のトラブルにより　緊急にタイトルを変更します　*****

ＮＨＫスペシャル「突撃調査報告 ＳＴＯＰ細胞 不正取材傷害の真相」小保方晴子様に追跡･挟み撃ち･激突･肉弾戦･傷害取材！

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/28(Mon) 09:57

ＮＨＫは、よく調査し、よくまとめられていました。
ＮＨＫは自信を持って「不正」とし、放送に臨んだことがわかります。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/28(Mon) 10:34

ここまで詳述されたら
反駁も困難でしょう。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/28(Mon) 22:09

「STAP論文」使用画像・グラフの7割「怪しい」　NHKが検証、専門家「うっかりミスではない」
J-CASTニュース 7月28日(月)18時51分配信


最終調査報告で不正と断定されたのは2項目だったが…
　論文不正問題が今も尾を引く「STAP細胞」研究の検証番組を、NHKが放送した。その数日前、論文執筆の中心となった理化学研究所・小保方晴子氏にNHK取材班が過剰ともいえる取材を仕掛け、けがを負わせたことが問題となっており、放送前から妙な形で注目を浴びていた。

　番組の中で、数人の科学者が集まりSTAP論文を丹念に調べる場面がある。そこで、論文に使用された140点のうち7割に不審な点があるとの指摘が出た。

■最終調査報告後にも少なくとも6件の疑義

　　「不正な論文はなぜ世に出たのか」

　2014年7月27日放送のNHKスペシャル「調査報告　STAP細胞 不正の深層」では、この点に迫った。一時は「世紀の発見」ともてはやされながら、理研が「不正があった」と断定し、すったもんだの末に英科学誌「ネイチャー」から取り下げとなった不名誉な論文。番組では、「STAP細胞」は本当に存在していたのか、実験過程に問題はなかったのかも含めて検証した。

　理研が4月1日発表の最終調査報告で、論文中の画像・グラフで最終的にねつ造や改ざんを認定したのは2項目。遺伝子解析の画像の切り張りと、STAP細胞の万能性を示す画像が小保方氏の別の論文で使われた画像と酷似していた点だ。これより前、3月14日の中間報告の時点では、画像や論文記述の盗用の疑いが6項目挙げられていたので、「シロ」と判定されたものもあったわけだ。

　しかし番組に登場した専門家たちは、不正は2点どころか、論文に掲載された画像など140点のうち7割は信頼性に乏しいか、加工の疑いがあるとみなした。具体的にひとつひとつを挙げてどこが怪しいのかは触れなかったが、検証した専門家は「うっかりミスではない」「あり得ない」と口々に漏らし、意図的であるとの疑いをにおわせた。

　理研が最終調査報告を出した以後も、論文に使われた画像についてたびたび疑惑が報じられた。6月4日付の毎日新聞朝刊によると、理研発生・再生科学総合研究センター（CDB）の自己点検調査で、少なくとも6件の画像やグラフに関する疑義が生じた。

　そのひとつが2匹のマウスの写真。それぞれSTAP細胞と胚性幹細胞（ES細胞）を使って作製したマウスとして、両者を比較するために掲載されたようだが、実際は同じマウスの写真を「別物」として使っていたのだ。理研は5月21日にこの誤りを認めたが、詳細を解明するさらなる調査の実施は見送った。
「不都合な事実」取り除いたグラフを掲載か
　論文中に数多くの画像、グラフを掲載したのは、小保方氏の上司にあたる理研CDB副センター長・笹井芳樹氏の指示だったようだ。「Nスペ」によると、小保方氏が最初に投稿した論文と比べて40点以上増えたという。豊富なデータを用いて論拠を補強する手法は有効だと、番組に登場した専門家は笹井氏の論文作成のスキルを評価した。

　だが、こうした画像やグラフがねつ造や改ざんだらけだとしたら逆効果だ。専門家たちは、論文指導をした笹井氏は「ニセモノ」が使われたとは見抜けなかっただろうと推測した。通常は「データは信用できる」との前提で論文をチェックするというのだ。また不正画像だと気づいていながらお墨付きを与え、後で問題が表面化すれば自身のキャリアにも傷がつく。

　論文に対する新たな疑義は、まだ発生している。毎日新聞は7月21日付朝刊で、「ネイチャー」に掲載されたSTAP細胞の万能性を示すグラフが、論文著者が過去に投稿した別の論文で使用したグラフの一部データを除いた形になっていたと報じた。グラフは、万能性にかかわる複数の遺伝子の働きを説明したもので、削除した部分は働きが落ちているように見える。不正とは言えなくても、著者にとって都合の悪い部分を意図的に消したと言われても仕方がない。

　一方、小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は、Nスペ放送翌日の7月28日、報道陣に対して「NHKは小保方に対する集団リンチの先頭を切っている」と厳しく批判。7月23日夜にNHK取材班が小保方氏を追い回し、けがを負わせた経緯もあり、不信感が募っているようだ。

　Nスペの番組内では、論文の疑義について小保方氏に取材を申し込んだが、返答はなかったとしていた。一方「過剰取材」に関する言及はなかった。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/29(Tue) 08:26

ＮＨＫ７月27日（日）夜９時放送

NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」の結論は、
私の素人考えではこんなところではないかと思いますが、いかがでしょうか。

�@NHKが有名大学の著名なSTAP細胞研究者に、論文のチェックを依頼したところ、無数と言えるほどの不正または不適切なデータが発見された。

�A笹井氏は論文作成に高いスキルを持っているが、研究内容を詳細にチェックせず、不正を見抜くことができなかった。あるいは正しいと思っていた。

�BNHKが調査を依頼した研究者によれば、研究者・組織にとって、「研究→論文→特許(評価)→研究費→次の研究」のサイクルをいかに早く回すかが重要である。

�C小保方氏に対する、ＮＨＫの強行取材、傷害事件については、本番組の放送に当たって、ＮＨＫは事実の公開、謝罪、釈明を一切行っていない。

　これに関しては、ＮＨＫは、「小保方氏は犯罪者であり、公器であるＮＨＫは、犯罪者の人権を保護する必要はない。」との考えを持っているものと思います。

　この項は、私の素朴な感想です。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/07/29(Tue) 13:33

なんといっても,「史上空前と言われる論文の捏造」「世界三大不正」だからな！。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/04(Mon) 00:51

･････　ＮＨＫスペシャル「調査報告 STAP細胞 不正の深層」　･････　７月27日（日）夜９時放送

放送から１週間経ったが、この放送に対する反響はまったくありませんね。

また、ＮＨＫは、小保方氏に対するの強行取材、傷害事件の事実の公開、謝罪、釈明を一切行っていません。

結局、ＮＨＫが傷害事件を起こしてまで取材したのに、視聴者はほとんどなく、まったくのムダ骨だったと言うことです。

でも、そのお陰で、ＮＨＫが起こした、民放もビックリの傷害事件が、野々村事件のように、日本中や、世界中に広がらなくて、

阿部総理と、ＭＯＭＭＹ会長が支配するＮＨＫのメンツが潰れなくて、よかったですね。

ＮＨＫは、解釈憲法、軍国主義復活マンセーの昔の国営放送のＮＨＫに戻ったんですね。

国営放送になった以上は、ＮＨＫは、国民から、受信料を取らないで下さい。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/04(Mon) 08:59

傷害なんかうけてないはずだよ！、

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/05(Tue) 11:33

笹井氏が大変なことに

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/05(Tue) 13:54

笹井さんが残した遺書とは？

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/05(Tue) 23:19

ＮＨＫは「Ｎスペ」大成功で、祝杯を上げているんだろうな。

笹井氏に　合掌

小保方さん　がんばって

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/06(Wed) 09:19

科学のことは厳正であることが第一、
心情を持ち込んではだね！。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/06(Wed) 12:14

問題の籾井会長の方が常識的で、ＮＨＫ職員の方は謝罪なしで、非常識なんですね。

ＮＨＫ籾井会長「ああいう取材まずい」小保方氏へ謝罪 デイリースポーツ 7月29日(火)6時58分配信

　デイリースポーツなどのインタビューに応じるＮＨＫ・籾井勝人会長＝東京・渋谷のＮＨＫ
　ＮＨＫの籾井勝人会長（７１）が２８日、都内でデイリースポーツなどのインタビューに応じ、同局の報道スタッフが今月２３日に、理化学研究所・小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）に対し強引な追跡取材を行い、右肘筋挫傷など全治２週間のけがを負わせたことに「誠に申し訳ないと思っております」と謝罪した。また、女子トイレの中まで追いかけるなどの強引な取材方法を取ったことにも触れ「まったくもって論外。ああいう取材体制はまずい。無理な取材は自重しなければいけない」との見解を示した。
　また、会長就任から半年を経過した現在の心境も語った。就任会見では、慰安婦問題や政治的中立性をめぐる発言が問題視されたが、同会長は「想像がつかないことばかり起こったが、７０歳を超え新しい世界で、新しい経験をさせていただいたことは、男冥利（みょうり）に尽きる」と前向きに話した。
ＮＨＫと政治との関係には「何ら心配ない。放送法に書いてある公平公正、表現の自由、不偏不党を実行する。心配ご無用」と繰り返し、「安倍さん（首相）とは、これまで直接会ったことはない。なぜ政権に近いと言われるのか不思議」と弁明した。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/06(Wed) 16:16

陰謀じゃねーか

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/07(Thu) 00:06

>>277　
ＮＨＫが目論んだ小保方氏への尾行追跡拘束傷害取材は、どうやら、ＮＨＫが反社会勢力を使って強行したらしい。

こういう場合の被害者への陳謝は、ＮＨＫの実働部隊が小保方氏に直接謝罪するべきだが、代理人の弁護士に陳謝しているということは、犯人隠しの意図があったらしい。

籾井ＮＨＫ会長は、それを察知し、プレスのインタビューに応じて、ＮＨＫ代表として、>>277のように、社会的に陳謝したのであろう。
そして、改めて安倍のエージェントではないことを併せて弁明したのでしょう。

ＮＨＫ職員が放送にかかわっているのは、アナウンサーと、ラジオ体操だけで、他は、実務を外部にやらせて、職員は口先だけで、会長以上に偉そうにして、遊び回っているそうだが本当なのだろう。
今回の件を眺めていると、ほとんどの職員が、籾井会長より偉いように見えます。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/08/07(Thu) 07:14

笹井氏と小保方は当初より深い｢関係｣があったと報道されていた。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)