レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者211冠目【アンチ敗北】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/08(Sun) 03:35

米を制した伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵を語れ！

人々の記憶に無敗の英雄は刻まれた……

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者210冠目【アンチ敗北】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=615797782&ls=50

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/30(Mon) 21:08

武蔵、買うのか？　あっ、そんな金ないかｗ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b19a0a4de282b5d835df5faaf08a7d263af35451

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/30(Mon) 21:19

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/30(Mon) 21:20

報道記録、そして凱旋試合
アンチは反証できなかったのである
世界王者の拳の歴史が確定し、アンチが発狂してるのであった

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/31(Tue) 00:17

今日も負け犬コピペ

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

確かにてめえで主張して勝手に墓穴掘ってる久保田さんw

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑
絶対に触れない聖域w

これに触れないのはなぜ？
↓
真偽＝真実

他人がすること＝自分でできない


負け犬だからコピペはいいけど、自分で吐いた言葉に責任持とうな

久保田さんの自演が壮大にバレた僕ら子供たち（笑）の時と同じパターンwwwwww

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 01:44

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 01:46

メイヘムの拳の歴史

それが真実の歴だったわけです

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 02:15

というテイヘムの妄想だったわけです

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 06:24

>>105-106

僕ら子供たち（笑）の時のようにコピペキチ◯イに成り下がった気分はどうだい？w


大好きな裁判に当てはめると

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

ぐうの音も出ないなw


ところで世界王者確定（笑）なんて誤解が誤解を招きまくる表現が引き金なのに言わなくなっちゃったねw


真偽＝真実

他人がすること＝自分でできない

↑脳内構造がこれだからな
間抜け過ぎるwwwwww

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 20:45

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 20:50

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

勿論論争相手は反証できなかったら負けたねw

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 20:52

反証できなかったアンチは負けて意味不明な独自解釈を作り出して
言葉狩りのような訳の分からんことしてるだけの状態な

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/02(Thu) 00:13

＞反証できなかったアンチは負けて意味不明な独自解釈を作り出して
＞言葉狩りのような訳の分からんことしてるだけの状態な

反論ができずに的外れな引用ばかりして、真偽＝真実、他人がする＝自分でできない、なんて意味不明な解釈をして、
言葉狩りされたと涙目でコピペしてるだけの状態なwww


散々講釈たれておいて

大好きな裁判に当てはめた

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑なぜ、まったく触れない？

世界王者確定（笑）なんて恥ずかし宣言から話逸らしたいだけか？w

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/02(Thu) 21:10

雑魚ヘムさんの負け犬コピペのお時間そろそろかな？

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 01:19

メイワクさん、おクスリcrazyタイムです

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:04

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:05

文盲アンチはこれが読めないwww


主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

勿論論争相手は反証できなかったら負けたねw

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:08

自分がするのが証明
他人がするのが確定

これがアンチ理論の筈が急に主張を変えて
＞自分でできない、なんて意味不明な解釈をして、

自分がするのは証明で、確定は他人がするものと延々と主張してたアホが誤魔化しに入ってるww

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:09

世界王者の嫉妬がここまで事実を歪めるとは恐ろしいなw

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 10:13

散々屁理屈こねくり回して、
言い訳に困って嫉妬ガーに戻るバカの王道パターンw

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 12:12

このバカに嫉妬してるやつなんて何処にいんの？
インチキ格闘家だったことを追求されんのがバカの脳内変換で嫉妬になんのかな。
マジで本物のガイキチだわ。
報道記録wwwも凱旋試合wwwも論破済み。
さらに都合の悪い関係者からのご指摘は完全スルー
一生ここでシコシコし続ける敗残豚さん、毎日楽しそうですね！

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 13:32

文盲久保田氏はこれが読めないw

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

↓大好きな裁判に当てはめれば何も不思議はない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

世界王者確定（笑）と関係ない裁判事例を散々出しておいてまったく触れない不思議w

そしてまた捏造

＞これがアンチ理論の筈が急に主張を変えて
＞＞自分でできない、なんて意味不明な解釈をして、

＞自分がするのは証明で、確定は他人がするものと延々と主張してたアホが誤魔化しに入ってるww

↑どこをどう読んだらごまかしになるんだ？
お前が他人がすること＝自分でできないなんて解釈し始めたんだろ
切り取りや捏造もホドホドにしろよw

お前TPOをまったくわかってないな

真実の証明
自分の経験を主張するのだから自分でするもの
あたりまえ

真偽の確定
第三者がするもの
自分が主張するのは真実なんだからあたりまえ
自分で真実と嘘の主張ってなんだ？

結局今までの流れを見ると、真実＝真偽でお前は嘘も主張するんだから真偽の確定は自分でしてればいいよw

他人がすることを自分でできないと解釈したのはお前だろ

これを最初に言った証拠

＞[62:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/21(Sat) 02:03)]
＞真偽を問うのは他人だから真偽の確定は他人じゃないとできないと？

↑これの前に「他人がすること」としか言ってないのに「できない」と解釈する馬鹿w

狂い過ぎwww
これが詐欺師のクオリティってやつか


久保田理論

真偽＝真実(ｷﾘｯ)

不可解だった解釈もこれで納得
wwwwww

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 16:59

また雑魚ヘムのマーキングコピペが止まらなそうw
まさに負け犬w

いや、負け犬以下だな。負け犬に失礼だよな。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 22:28

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 22:29

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

勿論論争相手は反証できなかったら負けたねw

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 22:33

アンチの主張

自分がするのは証明
確定（80％以上の証明＝事実の確定）は他人がすること

この時点で意味不明なのに

自分ができないとは言ってないww
と言い出して逃げ出す有様ww

なら、どういうつもりで自分がするのは証明、他人がするのが確定と豪語してたんだい？

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 22:41

当事者間の論争だとしるなら
そもそもなんで自分の主張なのに他人に確実な証明をさせるんだよ
アンチの頭がおかしいとしか

学会とかなら私か書いた論文の内容の証明、他人にお願いしまーすって言うのかってwww
お前の論文なんだから知らんし、お前が確実な証明＝事実の確定しろやとなるだけだろ

でもアンチ理論は
自分がするのが証明
確定は他人がするもの

80％以上の証明は他人がするものと豪語してたのに
自分ができないとは言ってないとwww
これを屁理屈という

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 22:44

正しくは自分がするものでも他人がするものでも証明の度合いによって確定になるんだから
自分がするものだの他人がするものだなんて基準は存在してない

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 23:42

今日も負け豚がマーキングにやってきました。
10チャットだけしか居場所のない自称世界王者の哀しき末路wwww
もはや哀れんでくれる仲間もいないだろ？

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 12:21

またまた出ました!ミスター80%www

馬鹿らしい不完全さ
お前みたいな馬鹿に80は誉めすぎかwww

＞80％以上の証明は他人がするものと豪語してたのに
＞自分ができないとは言ってないとwww
＞これを屁理屈という

↑こんなこと一言もいってないけど？デタラメこくなよw
しかも、80％とか具体的な数値持ち出したのはお前だろw
ミスター80%さんよ？
あまりのサンドバッグ状態で見えないモノまで見え始めたか？www


馬鹿だからコピペか同じことの繰り返しばかりw

素直にアメリカ時代の活動証拠を出せば一発で決着が付くものを、のらりくらりと論点ずらし

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

↓大好きな裁判に当てはめれば何も不思議はない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑自分で散々引用してるのに一向に触れないw


＞正しくは自分がするものでも他人がするものでも証明の度合いによって確定になるんだから

お前、証明と確定は違うといいながら何を同列に語ってるんだよ？

＞自分がするものだの他人がするものだなんて基準は存在してない

TPOってわかるか？
自分から散々発信してきた世界王者（笑）に対して確定を使うのはおかしいと言ってるんだけど、全く理解してないな

お馬鹿なミスター80％さんwwwwww

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 16:16

バカのパンチドランカー雑魚ヘムwwwww

散々バカだのアホだの低脳だのと指摘され続け、
ついにバカ呼ばわりされんのが気持ちよくなってきたみたいw
どうせ今日もマーキングしに来るんだろ？
たっぷりバカにされてください！

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 21:24

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

勿論論争相手は反証できなかったら負けたねw

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 21:29

事実の確定とは、判例の解釈によって裁判の基準だと80％以上の証明度とされてますわな
それ引用して分かりやすく言ってるだけで、言葉だけで言うと確かな証明が事実の確定になるわけで

自分がするのが証明、他人がするのが確定とか意味不明な定義を勝手に作ってるのがアンチだろ
だからアンチの基準だと確かな処理をするのは他人ということになる

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 21:30

確かな処理→確かな証明

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 21:31

反証できないから、変な定義を作り出して意味不明なことを言ってるのがアンチ
世界王者の歴史に嫉妬しているという証拠

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/04(Sat) 23:50

世界王者を確定（笑）したミスター80％が延々とコピペで無駄にスレ消費しても触れないこと

＞[973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

↑そもそも最初から違うという前提で言ってるのにこの馬鹿解釈w
挙げ句↓

＞それ引用して分かりやすく言ってるだけで、言葉だけで言うと確かな証明が事実の確定になるわけで

自分で発したことを忘れて同列に語り始めるw


世界王者確定（笑）

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

↓大好きな裁判に当てはめれば何も不思議はない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑いくら無関係なコピペしてもここに反論できないw


＞[47:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/17(Tue) 01:29)]

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

↑何度読み直しても意味不明
こんな脳内構造してるからいつまでも噛み合わないわけだw


世界王者確定（笑）

自分で発信してきた情報なのに他人事のように確定を使うのはおかしい
言葉通り受けとれば、これからほぼ確実に世界王者になります

萌さんの真実の証明します(しなかった)的な世界王者の証明！であれば文句無かったのになw

アメリカでのリングの写真とか確かな証拠があればの話だがwww


真実の確定します！←やっぱおかしいわwww

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/06(Mon) 01:14

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

事実の確定とは、判例の解釈によって裁判の基準だと80％以上の証明度とされてますわな
それ引用して分かりやすく言ってるだけで、言葉だけで言うと確かな証明が事実の確定になるわけで

自分がするのが証明、他人がするのが確定とか意味不明な定義を勝手に作ってるのがアンチだろ
だからアンチの基準だと確かな証明をするのは他人ということになる

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/06(Mon) 01:15

アンチは反証できなかった

つまり世界王者の拳の歴史は揺るぎない事実

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/06(Mon) 06:36

今日も独自理論が破綻しているMr.80％さんwwwwww

＞アンチは反証できなかった

お前が蒔いた種に対して、何の回収もできていないだけ
証拠を提示するどころか、コラや鼻血ケチャップや成田でシコシコ捏造写真www
捏造はアンチのせいw
コイツがまともな感覚を持ち合わせていないことがよく分かるw

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

↓大好きな裁判に当てはめれば何も不思議はない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑いくら無関係なコピペを長々してもここに触れないチキンw


＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

＞だからアンチの基準だと確かな証明をするのは他人ということになる

↑こんなことは全く言ってないのに詐欺解釈
毎回毎回毎回毎回、支離滅裂で理論が飛躍する詐欺理論w
具体的にどの一文がそれを指してるのか聞いてもスルー

世界王者確定（笑）から論点の矛先を逸らしたいがために意味不明な能書きばかり

お前終わってるな
だいぶ前からだけどwwwwww

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/06(Mon) 23:05

キモい自演晒しアゲ

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/18(Fri) 08:32　
僕ら子供達の英雄メイヘム

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/19(Sat) 02:02　
僕ら子供達はメイヘムの背中を見て育ってきたよー！

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/21(Mon) 00:03　
僕ら子供達は優しくて強い男メイヘムのファンだよー

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/21(Mon) 21:07
僕ら子供たちは武蔵さんが大好き

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/22(Tue) 22:31
僕ら子供たちはメイヘムの虜だよん

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/23(Wed) 08:32　
僕ら子供たちは今日もメイヘム目指して頑張る
キモい自演晒しあげ


403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/09/24(Thu) 07:21
僕ら子供達は登校前や登校中、教室からメイヘムをリスペクト


仲間が離れた寂しさから、こんなバレバレの自演をしていた、自称「米国の伝説」（笑）

日本人は米国「の」伝説にはなれませんw
それ以前にこんな嘘つきが日本人かは不明です

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/06(Mon) 23:12

「大変申し訳ございませんでした」

皆様、お久しぶりです。 武蔵です。
あれから10ヶ月。
昨年の11月から、ずいぶんと長い時間を無駄にしてしまいました。
動くに動けない状況。
ご迷惑をおかけしてしまった皆様に、しっかりとしたお詫びもできていない事実。
去勢を張り、平気を装いながら暮らしている自分のことが、本当に嫌になります。
じゅうぶん時間も置きましたので、もう隠れることはやめることにします。
最初に謝らせてください。
どうもすみませんでした！！！！
総合格闘技世界四冠王者…
盛りました。
経歴詐称と受け取られても、仕方ありません。
私が出場した全ての大会がプロのイベントではなく、マフィアが運営している力自慢コンテストレベルの小さなイベントでした。
コミッションの許可が降りるはずのない、資金集めのイベントです。
僕はそこでメンバーとして活動していました。
体操のお兄さんがマフィアのメンバーだったという事実は、どうしても公にできませんでした。
そのため、隠し続けなければならず、動けずにいたことが真実です。
ようやく許可をいただいたため、公表させていただきます。
体操のお兄さんにあるまじき過去ではありますが、組織のボスには本当に可愛がっていただき、感謝の言葉しか出てきません。
最初の大会で獲得したベルトに『WORLD CHAMPION』と記載されていたことから、世界タイトルとして特技の欄に加えました。
ボスとの取り決めがあり、そのイベントのジャンルに『総合格闘技』という言葉を使わせていただきました。
そして、その時からその肩書きを自分の武器として使用していました。
いま考えれば、本当に浅はかだったと思います。
四つのベルト以外で話題になっている『MMA HALL OF FAME』ですが、こちらはそのグループのパーティーで頂戴したものです。
もちろん、公に認められたものではなく、ボスからの『功労賞』という形でのギフトでした。
こちらも、考えもせずに大きくアピールしてしまいました。
本当に馬鹿なことをしたものだと思っています。
ブログの内容も、隠さなければならないことを伏せて、演出をしてしまった部分があります。
こちらに関しましても、謝罪をしたいと思います。
誤解を与えてしまい、すみませんでした。
これからできる限り、疑惑となっている部分のお話をお伝えできたらと考えています。
もちろん、全てを信じていただけるほど世の中が甘くはないことも分かっています。
僕の身から出た錆です。
分かっています。
それでも、書かせていただけたらと思っています。
言い訳ではなく、本当のことを。
捻じ曲げられた真実のことも。
こども達と体操や交通安全教室でふれあうようになったのは、過去の自分を消したい気持ちからでした。
こんな僕みたいな人間でも、こども達とふれあっていると、人の役に立てているのではないかと心の底から思えるのです。
だからこそ、これからもその気持ちを忘れずに動いていきたいと考えています。
たくさんのものを失ってみて分かること。
いま、僕はたくさんのことを学べています。
皆様の追求は、自分を見つめ直すために大変役立ちました。
ありがとうございます。
これから下は、近況報告です。
5月あたりから、インターネット掲示板、Twitter、電話、メールと、様々なツールで取引先や関係者への執拗な連絡が続いています。
中には非常に悪質なものもあり、まわりの方々の仕事やプライベートにも影響が出ています。
僕はもちろん、家族や関係者のなりすましも存在しており、僕が動いていなかった間に、情報のみが勝手に独り歩きしている状態です。
現在まで、インターネットに関わる全てのものとの関係を断ち切っている状態でしたので、掲示板などへの書き込み等は一切行っておりません。
また、事実に反することが、たくさん書かれています。
これ以上、まわりの皆様にご迷惑をお掛けするわけにはいきません。
僕が蒔いた種です。
自分でなんとかします。
上記の件に関しましては、しかるべき処置を取らせていただきます。
警察と弁護士の先生に相談をした結果、連絡が取れるネット上の方には電話でお話をさせていただいている状況です。
こちらの動きは、逐一報告させていただきます。
再スタートという、カッコいい言葉は使えませんが、自分なりに活動を開始していきたいと思います。
大変申し訳ございませんでした。
こんな馬鹿野郎ですが、改めましてよろしくお願いいたします。

久保田武蔵

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 01:05

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

事実の確定とは、判例の解釈によって裁判の基準だと80％以上の証明度とされてますわな
それ引用して分かりやすく言ってるだけで、言葉だけで言うと確かな証明が事実の確定になるわけで

自分がするのが証明、他人がするのが確定とか意味不明な定義を勝手に作ってるのがアンチだろ
だからアンチの基準だと確かな証明をするのは他人ということになる

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 01:07

＞最初の大会で獲得したベルトに『WORLD CHAMPION』と記載されていた

ふむ
ちゃんと世界王者のベルトを獲っていたわけだな

知人証言にも繋がるわけだね

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 01:16

これって武蔵さんが大きくアピールし過ぎたせいでアンチの妄想遊びのエサになったのかな
アンチから一向に証拠が出て来ないことからそれが物語ってるよな

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 06:20

ムサシ80％が全裸でも触れないアンタッチャブルな領域


＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

↓大好きな裁判に当てはめれば何も不思議はない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑どんなにコピペしようとこれだけは触れないw

延々とコピペしてるけど、
世界王者確定（笑）できましたか？w
確定なんだからそろそろ世界王者（笑）になるんだろ？


＞ちゃんと世界王者のベルトを獲っていたわけだな

裏は取った？
鵜呑み？

＞これって武蔵さんが大きくアピールし過ぎたせいで

その通りだよw
アピールするなら、その証明をしろと何度も‥
勝手に世界王者確定（笑）じゃなんにもならないってよくわかるなwwwwww

＞知人証言にも繋がるわけだね

繋がらないわw
そんな大事なのに写真一つなし
これがTHE詐欺師解釈、THEペテンロジックw

＞アンチから一向に証拠が出て来ないことからそれが物語ってるよな

お前からもコピペと呪文以外に一向にアメリカでの活動証拠が出て来ないんだが
日本での捏造工作ではなく、アメリカで60戦の証拠を出せよ

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 21:37

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

事実の確定とは、判例の解釈によって裁判の基準だと80％以上の証明度とされてますわな
それ引用して分かりやすく言ってるだけで、言葉だけで言うと確かな証明が事実の確定になるわけで

自分がするのが証明、他人がするのが確定とか意味不明な定義を勝手に作ってるのがアンチだろ
だからアンチの基準だと確かな証明をするのは他人ということになる

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 21:38

武蔵さんの拳の歴史に反証できなかったアンチ
これが現実ですなあ

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 23:28

ねぇねぇMr.80％さん、
コピペばかりだけど、肝心のなとこはまたまたスルーかい？

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

やたら食いついてきたが
大好きな裁判に当てはめればなんもおかしくない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑な ぜ 触 れ な い ？

＞[973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

こんなことを言いつつ

＞事実の確定（80％以上の証明）

わざわざ否定したのにしれっと同列に語る矛盾w
もはやただのポンコツwww
証明は自分でして確定は他にしてもらってくださいw

コピペキチ◯イに成り下がるのはいいけど、世界王者確定（笑）は正当化されたかい？

世界王者確定（笑）が恥ずかしくてコピペキ◯ガイと化した久保田さん
これが現実ですなあwwwwww

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/07(Tue) 23:48

バカ擁護さんが8年オナニーし続けても出てこないアメリカ時代の証拠
これが現実ですなあ

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/08(Wed) 18:41

ヘッポコ報道記録とお遊戯レベルの凱旋試合が証拠ですw

あれこそ決定的なニセモノの証明なんだけどw


さあ、ここでお決まりのアンチの嫉妬ガー　お待ちしております。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/09(Thu) 02:40

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

事実の確定とは、判例の解釈によって裁判の基準だと80％以上の証明度とされてますわな
それ引用して分かりやすく言ってるだけで、言葉だけで言うと確かな証明が事実の確定になるわけで

自分がするのが証明、他人がするのが確定とか意味不明な定義を勝手に作ってるのがアンチだろ
だからアンチの基準だと確かな証明をするのは他人ということになる

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)