【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者211冠目【アンチ敗北】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/08(Sun) 03:35: 米を制した伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵を語れ！

人々の記憶に無敗の英雄は刻まれた……

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者210冠目【アンチ敗北】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=615797782&ls=50
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/18(Wed) 02:01: ↑意味が分からないなら検索してこい

＞真実の証明
嘘や偽りでない、本当だと証明すること

＞真偽の確定
真実かいつわりを確定させること
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/18(Wed) 02:05: 自分がするのは証明で他人がするのが確定とするなら
裁判だと80％以上の証明が事実の確定なのだから
自分の証明では裁判では事実認定してもらえないわけだね？www

アンチ、アホ過ぎる
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/18(Wed) 02:08: 他人が証明してくれないと80％にならない
これがアンチの世界の事実の確定
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/18(Wed) 02:18: 疑われていた経歴を相当の蓋然性の証明によって事実を確定させた＝事実の確定
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/18(Wed) 06:35: ウソつきの真髄
一貫性もなく、支離滅裂、理論崩壊

[973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

＞＞真実の証明
＞嘘や偽りでない、本当だと証明すること

＞＞真偽の確定
＞真実かいつわりを確定させること

↑調べろと言いながらしれっと内容を変える、最初は違うと主張していたのに意味は同じと言い出す

お前、頭大丈夫か？
どう読んでも違うだろw

真実は本当のこと
真偽は本当か嘘か

文字通りだろ

真実の証明
本当のことを証明する→世界王者（笑）の事実を明らかにする→本人の役割

真偽の確定
世界王者（笑）？なんそれ？調べても何も出て来ないけど？
→報道ガー凱旋ガーw

本当だという主張と嘘だという主張のぶつかり合い

違うよな？

しかも、真実と真偽が同じ意味って頭大丈夫？
いくら苦し紛れとは言え、そりゃないわw

裁判持ち出しても、世界王者確定（笑）の正当性にはならんと何度言っても理解できないほどイカれてるしw
一生懸命引用して違う方向に持って行きたいのが見え見え

自身が所属したマフィアは反社ではないなどと詭弁を言う奴だし、どうしようもないなwww
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/19(Thu) 02:32: ずっと証明と確定の話をしているのに意味を変えたとか意味不明
自分の理解が足りないだけだろ
お前が言葉を変えて自分がするのが真実の証明と他人は真偽の確定と言い張ってるんだから

自分で事実の確定ができないんだったら裁判では自分で証明しても事実認定してもらえないってことだろw
他人がやるのが確定らしいからw
そんな使い方ではないのは明らかなんだから
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/19(Thu) 02:33: 世界王者への嫉妬としか言いようが無い
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/19(Thu) 06:36: お前はどうしようもない奴だな
理解力はないし、ウソつきだし、論点変えようと必死だし

973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

＞＞真実の証明
＞嘘や偽りでない、本当だと証明すること

＞＞真偽の確定
＞真実かいつわりを確定させること

↑この流れw

違うと言いながら「＝」を使ったり、
挙げ句は真実と真偽が同じとか狂い過ぎだろw

真実と真偽が同じとか正反対の漢字が使われてるのにビックリするしかないんだけどw

しかも真偽と言ってる時点で他人の主張であるということが全く理解できないアホ
しまいには切り取りで確定は自分でできないとか言い出してるが、
「真偽の確定」は「真偽」を使ってる時点で他人だろ、と言ってる
切り取りばかりでこの馬鹿の悪い癖だな

自分で本当と嘘を主張する意味が不明
まあお前はゴリゴリのウソつきだから常人とはそもそもの基準が違うんだなw

そして苦しくなるとお約束の嫉妬www
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/20(Fri) 01:05: 真実の証明と真偽の確定の事を指して答えてるのにまだ理解できないとかw

真偽を使ってる時点で他人とは？
意味不明
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/20(Fri) 01:13: 武蔵本人が自分の経歴に真偽を持ってるわけじゃないんだから
何の視点で語ってるのか

武蔵が世界王者だと主張する事実に真偽を疑ってるアンチがいるのだから
その事実を確定させるのは自分で証明しても他人で証明しても真偽の確定には変わらない
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/20(Fri) 06:35: 理解力がないのか、理解したくないのか
内容も支離滅裂w

＞真実の証明と真偽の確定の事を指して答えてるのにまだ理解できないとかw

そもそも真偽の確定ではなく、真実の証明をしろと言ったのがきっかけ
それなのに、

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

↑このアホ解釈w

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

↑違う前提なのに「＝」を使う不思議w

そして、挙げ句の果て

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

↑真実と真偽が同じなどとトンデモ発言www
常識が覆ったのかとこっちが焦っただろw

その後その件にはノータッチwww

＞真偽を使ってる時点で他人とは？
＞意味不明
↓
＞武蔵本人が自分の経歴に真偽を持ってるわけじゃないんだから
＞何の視点で語ってるのか

↑自分で答えを出してるだろw
ポエムじゃないんだから、真偽を問うのは他人なんだよ
真実を知っている自分に真偽を問うのは記憶喪失か単なる矛盾。

＞武蔵が世界王者だと主張する事実に真偽を疑ってるアンチがいるのだから

なんかおかしな文章だな

武蔵が世界王者は事実だとする主張に、真偽を問うアンチがいるのだから

武蔵が世界王者だと主張に事実を疑ってるアンチがいるのだから

真偽を問い、その真偽を確定するのは本人ではなく他人だとわかるだろ？
本人は真実の証明をすればいい
他人が真偽の確定をする

なので、アメリカでの活動を早く証明してくださいw

＞その事実を確定させるのは自分で証明しても他人で証明しても真偽の確定には変わらない

違うのか変わらないのかもう支離滅裂w
主張をその場しのぎで変えて一貫性なし
ダメだこりゃwwwwww
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/21(Sat) 02:03: 真偽を問うのは他人だから真偽の確定は他人じゃないとできないと？
どういう理論だ？頭大丈夫か？本人は問われてる対象だろ
お前が言ってることは本当か嘘かどっちだと武蔵に言ってる状態だろ
で、その証明は本人がやったら真偽の確定や事実の確定にはならないと？

じゃあ民事訴訟では自分の主張に真偽を問われても、
自分で真偽を確定できないなら事実認定してもらえないって事になるだろ
本人だと80％以上の証明できないと言ってることになる
事実の確定ができないということだから
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/21(Sat) 06:58: お前がアタマ大丈夫か？
もはや理解したくないだけだろ

真偽の確定
簡単に言えば、嘘か本当か決める、はっきりさせる
ウソつきかどうかは置いといて本人がするべきは事実の主張であり真実の証明だろ
わざわざ最初から嘘ですと主張するのか？

証拠を出して、本当か嘘か決めるのは他人ありきだろ
あるいは本当か嘘かの他人からの疑いに対して、本人は真実の証明をする
割りとシンプルなのに理解できないのか、したくないのか

散々屁理屈こいてきたから今さら理解したくないだけだろw

大好きな裁判持ち出しても的はずれも甚だしい

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

最初からお互い真偽の確定と真実の証明は違うと言ってるのに、
お前は途中から同列に語るようになって支離滅裂

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

↑こう思ってるから仕方ないのか？

脱線させたいのだろうが、世界王者確定（笑）なんて普通に考えればおかしいことに変わりはないw

間違いなく世界王者（笑）になれよw
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/21(Sat) 20:48: 本当か嘘か真偽を疑われて、本人に真偽の答えを求められていた状況だろ
だから本人が確定しても何もおかしくないわ
分かりやすく言ったら本人は真実だと主張してるんだから事実の確定だろ

自分がすることは証明で他人がすることが確定なら
裁判でいう判例で示された基準の解釈が80％以上の証明で事実の確定となっているのだから
自分の主張は自分では80％以上の証明はできないことになる
どういう理論で他人じゃないと80％以上の証明ができないことになってるんだ？
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/22(Sun) 02:26: お前アタマ大丈夫かよ

支離滅裂原理主義者に分かりやすくすると

久保田
僕は世界王者（笑）なんですぅ←事実の主張
証拠は報道（笑）凱旋（笑）←真実の証明

第三者
世界王者（笑）とか本当？嘘？←真偽

試合映像あるな。報道されてるな？
凱旋試合（笑）とか怪しいな？
報道記録（笑）とか裏取ってるのかよ？

肝のアメリカでの活動の証拠ないし、本人の主張には信憑性が乏しいな、本物がコラ写真だすか？
世界王者（笑）は捏造だな！

↑真偽の確定

これでも世界王者確定（笑）がおかしいと理解できないか？
相変わらず切り取り解釈と的外れな裁判持ち出してるけど、世界王者確定（笑）の正当性になるのかよく考えろよ

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

↑当初の主張

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

一貫性のない主張だから仕方ないが、まだこう思ってるのか？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/22(Sun) 21:00: やあ、634
久しぶり。ザーグで発注したベルトはもう処分したの？

早く釣りバラupしてよ。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/22(Sun) 22:15: 裁判でいう基準だとこうだろ

真偽の確定、事実の確定
真実なら80％以上の証明しろ→事実の確定
嘘なら認めろ→自白による証拠
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/23(Mon) 17:29: 裁判でいう基準だとこうだろ

被告人
僕は世界王者なんですぅ←事実の主張
証拠は凱旋試合、報道記録←真実の証明

原告
世界王者？検索しても出て来ないけど？ベルトも個人で作ったんだろ？←真偽を問われる

裁判官
証拠といってるモノは日本での活動、アメリカでの活動は証拠に乏しい
コラ写真は証拠の捏造

よって世界王者は捏造！←真偽の確定

大好きな裁判に当てはめれば真実の証明と真偽の確定は別々の人間がすることであり、別々のベクトルであることがよくわかるな
よって世界王者確定（笑）がおかしな表現であることもわかる
80%とか程度の問題じゃないんだよ

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

↓

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

↑なぜか同列に語る

しまいには

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

↑これだけはいまだにわからんw
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/23(Mon) 23:32: 証明責任、挙証責任＝裁判や論争で主張した当事者が負う責任

証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

当事者の責任なのに本人では確定できないとは？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/23(Mon) 23:35: 裁判で事実認定されるのは
確定した事実（80％の証明度がある証拠によって証明された事実）
自白により成立した証明の必要のない事実
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/23(Mon) 23:37: 報道記録→真実の伝達
凱旋試合→世界王者の試合

アンチは何年経っても反証できずwww
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/24(Tue) 13:56: 世界王者確定（笑）
これがおかしいと言ってるのに

＞証明責任、挙証責任＝裁判や論争で主張した当事者が負う責任

なにこの意味不明な引用？
何がどう当てはまるのか説明しろ
論点ずらししたいのが見え見え

どうしても裁判に当てはめるなら

被告人
僕は世界王者なんですぅ←事実の主張
証拠は凱旋試合、報道記録←真実の証明
でも記録は消されましたw

原告団
試合に行くと言うので餞別渡しました。
世界王者だと言うので仕事依頼しました。
あれ？世界王者？検索しても出て来ないけど？ベルトも個人で作ったんだろ？←真偽を問われる

真偽を問われる→訴えられる

裁判官
証拠といってるモノは日本での活動、アメリカでの活動は証拠に乏しい
コラ写真は証拠の捏造
証拠不十分
よって世界王者は捏造！←真偽の確定

裁判で言えば判決が真偽の確定だろ

＞当事者の責任なのに本人では確定できないとは？

お前は自分で訴えて自分で判決だすのか？
お前が勝手に持ち出した「真偽の確定」が他人することであり、「確定」が自分でできないとは言っていない。切り取り捏造するな

真偽と真実が同じも理解できないので説明求む

もはや審議も判決も下ったな

てめえで出すのは半ケツにしとけよwww
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:24: 証明責任、挙証責任＝裁判や論争で主張した当事者が負う責任

証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

当事者の責任なのに本人では確定できないとは？
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:26: ＞勝手に持ち出した「真偽の確定」が他人することであり、「確定」が自分でできないとは言っていない。切り取り捏造するな

自分の書き込みを読み直せる
自分がするのが証明、他人がするのが確定
これはお前が言ってたこと

事実の確定の話から真偽の確定の話にもなってるわけで
急に主張を変えだしたの？ww
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:29: 事実の確定も真偽の確定も他人がするとは限らない
問われた対象が80％以上の証明をできれば確定なのだから

真偽の確定とは真の方を証明するのか、偽の方を証明するのかという話であって
報道記録や凱旋試合で真の方は証明されたが、アンチは偽の証明はできなかった
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:34: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:53: 本当か嘘かははっきりさせるって話なだけ

本人なら本当だと証明するか、嘘吐いてましたと自白する＝確定

他人なら自白はないのだから、本当だと証明するか、嘘だと証明するかのどちらか＝確定
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:54: この件だと本当だと主張してる第三者と
嘘だと主張してるアンチがいて真偽が争われてる状態
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 01:38: 今宵もバカが狂い咲きしてるなw
論破されて世界王者確定（笑）の誤魔化しに必死

＞当事者の責任なのに本人では確定できないとは？

都合が悪いとすぐ捏造w

＞自分がするのが証明、他人がするのが確定

わかりやすい対比だろ
この文章から自分でできないと読み取る不思議w
これが詐欺師のロジックか？
なぜ、他人がする＝自分でできない、となるのかてめえが説明しろ

＞事実の確定も真偽の確定も他人がするとは限らない
＞問われた対象が80％以上の証明をできれば確定なのだから

意味不明&引用の意図不明
世界王者（笑）に80%とか当てはめるのか？
世界王者（笑）の何が80%で確定？
全く意図がわからんw

＞真偽の確定とは真の方を証明するのか、偽の方を証明するのかという話であって
＞報道記録や凱旋試合で真の方は証明されたが、アンチは偽の証明はできなかった

真実と真偽は同じとかこいちゃってる思想ベースでは説得力ゼロ
報道（笑）や凱旋（笑）の存在で余計に疑われることになったんだろw

＞本当か嘘かははっきりさせるって話なだけ

＞本人なら本当だと証明するか、嘘吐いてましたと自白する＝確定

＞他人なら自白はないのだから、本当だと証明するか、嘘だと証明するかのどちらか＝確定

疑われた本人はウソつきかどうかは別にして自己保身のため一つの主張をする(真実の証明)
→被告人陳述

疑う側は証拠を集めてそれが嘘か誠かを見極める(真偽の確定)
→判決

明らかに違うベクトルなんだが、

＞42:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/15(Sun) 22:04)]
＞確定と証明は相反するベクトルとか言ってる時点で致命的に理解してないのに

やけに食いついていたが、お前が追い詰められて主張をずらして、言葉も巧みに誤魔化してるのがバレバレw
世界王者確定（笑）に話戻せよw

＞この件だと本当だと主張してる第三者と
＞嘘だと主張してるアンチがいて真偽が争われてる状態

つまり、真実の証明と真偽の確定の相反するベクトルのぶつかり合いなわけだ
時間掛けて自爆したなwww

ポンコツの証明wwwwww
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 22:14: ＞真実の証明と真偽の確定の相反するベクトルのぶつかり合いなわけだ

真偽の確定に真実の証明（80％以上）が含まれてるのだから相反してないな
本当か嘘かどちらが真実なのかの証明だろ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 22:15: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 22:16: 結局、偽の証明、反証できなかったアンチの負けであるw
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 23:18: 敗残者が往生際悪く支離滅裂な言葉の羅列w
どうみてもまともに答えないお前の完全敗北だろ

＞真偽の確定に真実の証明（80％以上）が含まれてるのだから相反してないな

と言いながら
↓

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

と言いながら
↓

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

違うのに「＝」を使う

で、もはや意味不明
↓

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

なぜ、他人がする＝自分でできない、となるのか
↑このトンでも解釈も説明もしろよ

＞主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

↑こんなこと言ってないし、もはや何言ってるかワカラン
捏造は鼻血ケチャップだけにしておけよwww
負け犬の意味不明すぎる遠吠えw

一貫性のない脱線しまくり理論は、
素直に謝らないけど、世界王者確定（笑）はやっぱりおかしかったです！って解釈でいいのか？w
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 00:57: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 01:01: アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 06:36: 悔し紛れに捏造と、論破された時にするコピペ魔

＞アンチの主張だと
＞主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞＞証明責任、挙証責任
＞＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

↑こんなこと言ってないのに、お得意先の脱線&捏造かい？
負け犬の最後っぺwwwwww

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

主張もコロコロ変わるのねw

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

大好きな裁判に当てはめると

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

触れたくないものは徹底スルー

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

真偽＝真実
他人がする＝自分でできない

↑自分から言い出したこの辺もスルーしてるけど説明しろよ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 22:28: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 22:28: アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 22:32: 裁判官がするのは
確定した事実と証拠を必要としない自白による事実などに対して
法的拘束力を伴う事実認定を行う

一般的な当事者間の論争だと裁判官のような判定員もいるわけではないが
アンチが反証できなった時点で負けとしか言えないな
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 23:23: お前がコピペ連発するときは返しに困った時
わかりやすいのぉw

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

相変わらず意味不明
どこにそんな主張があるのかな？
三度同じ事を聞くことがないように頼むわw

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

何度コピペしたところで、問題ないだろ

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑裁判大好きなクセにこれに一切触れられないチキンw

＞現実は
＞確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

世界王者確定（笑）にどう当てはまるのか説明しろよ

真偽＝真実もな

スルーしまくりの時点で久保田武蔵敗北としか言えないなwwwwww
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 00:42: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 00:43: アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 00:45: 世界王者であった事実が確定してアンチ発狂してるのであった
反証できなくて敗北したアンチは意味不明な言葉狩りのようなものをして誤魔化しながら生きるのであろう
ネット弁慶になった挙げ句、反証できないアンチほど惨めな者はいないよ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 07:54: この流れで何をもって世界王者（笑）になれるんだよwww

世界王者確定（笑）のアホさに気づいて反論できなくてコピペに走り出したいつものパターンだろw
よくそんな四流小説家みたいな創作を羅列できるな

世界王者確定（笑）じゃなくて世界王者（笑）証明しろよ

↓発狂し出すw

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

と言いながら
↓

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

違うのに「＝」を使う

で、もはや意味不明
↓

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

常識が覆るほどの意味不明発言w

度々裁判を例えに出すが、

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

真逆ですな

世界王者（笑）なら、その証明をしてください

世界王者確定（笑）したいなら本当になってください

違いがわからず発狂ループwwwwww
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 01:07: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 01:08: 報道記録や凱旋試合に反証できなかった時点でアンチの負け
拳の歴史は証明されて事実は確定したのである
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 07:18: またコピペか
馬鹿のコピペに丁寧に答えてやるかw

＞アンチの主張だと
＞主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

お前は証明ではなく突っ込み所満載の日本での捏造工作を呪文にして毎晩唱えてるだけ
突っ込みはまるでスルー

アメリカでの活動を自ら証明してから言えよ

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

何も主張できず、コピペに走ってる負けず劣らずが何か遠吠えしてるなw
すぐ勝ち負けにしたがるのは勝負の世界を知らない故のガキの思考

＞アンチ理論
＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

お前の大好きな裁判にあてはめれば

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑何回か出してるのに触れられない領域w

＞世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

世界を名乗るクセに証拠として出すのは日本での捏造w
アメリカでの写真一つ出せない
出てきたのは成田ビューの写真とリングの絵wwwwww

＞現実は
＞確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

自分で証拠を出し(証明)第三者に判断してもらう(確定)
文章に主語を付ければよりわかりやすい文章になるだろ?
お前が逃げる現実がそこにあるwww

＞報道記録や凱旋試合に反証できなかった時点でアンチの負け

報道記録（笑）
記者会見の記事。大会をドタキャン。同席の二見氏にはアホ扱いされるw

凱旋試合（笑）
海外の活動を証明できないのに凱旋（笑）マイナープロレス団体のご協力を得て八百長w
ただし全員の協力は得られてなかったため、内幕を暴露されるw

＞拳の歴史は証明されて事実は確定したのである

証明するのはお前自身だが、認めてもらうのは他人だから。それで初めて確定だろ
証明しましたー (自分で)確定しましたー ←ただのマスターベーションwww
誰一人認めてもらえなかったがなw

認めてくれた識者の名前出してみ？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 21:26: アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 21:28: 報道記録と凱旋試合
世界王者の歴史が事実だと確定したのでアンチは発狂
反証できず、アンチの負けも揺るぎなき事実になったのである
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 22:36: 詐欺師理論だと論破されたことを女々しくコピペし続けるのは白旗と一緒w

今日も何一つ反論できずに涙目でコピペか？

真偽＝真実
他人がすること＝自分でできない

負け犬のマーキングはいいけど↑この辺は答えろよ

あと、

お前のお得意な裁判にあてはめれば

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

自分で証明と確定なんて、ただの自慰行為w
まさに自分の経験として出してきた情報に対して確定なんて言ってしまうアホそのものww

世界王者確定（笑）のおかしさから目を背けたいのはわかるが、間違ったコピペをいくらしたところで何も覆らないぞwwwwww

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)