掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧



レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者211冠目【アンチ敗北】

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/08(Sun) 03:35
米を制した伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵を語れ!

人々の記憶に無敗の英雄は刻まれた……

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者210冠目【アンチ敗北】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=615797782&ls=50

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/11(Wed) 01:33
>>23
お前が馬鹿でウソつきなんだろ

自分の経験なんだから主張すべきは「真実」のみでいいだろ

そこに偽りか、を入れて主張する意味なし

真実「か」
偽り「か」

真実かどうか疑われてる

他人からされることであって自分でする主張ではないだろ


>大東 萌 - MC・モデル - ?@moeohigashi
@inukuso それは消えてしまった団体なので名前も全て消されてしまったんです。
彼のアメリカでのリングネームは、MAYHEM(メイヘム)。
無名の日本人がたった一人でアメリカに行って、
20社のスポンサーを背負って闘っていたんです。
真実を証明してみせます。
私も、格闘技が好きだから。


↑このウソつきを見習えよw




25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/11(Wed) 21:26

延々と意味不明なことを言い続けてるアホかな?
自分の主張も真実でなければ偽り=嘘ということなのだから何を言ってるのかと
アンチは発狂して延々と経歴詐称と主張してるわけで
訳の分からん言葉遊びしてんのか?


26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/11(Wed) 21:28
論争があるからこそ真偽の確定なのに
延々と発狂してるのがアンチなわけね

つまり、根本は世界王者への嫉妬と言える
嫉妬の根が深すぎる


27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/11(Wed) 22:26
>自分の主張も真実でなければ偽り=嘘ということなのだから何を言ってるのかと

自身の主張に疑念を持つのは他人。
つまりお前は真実の証明どころか、嘘偽りを主張してたってことだな(知ってたけどw)

いつまでも理解しようとしないポンコツに何度でも説明してやるが、
自身の過去をそのまま主張するなら真実の証明になるのに、自身しか知らない過去を嘘か誠かっていう主張ってなんなんだ?
自身の過去を知らない第三者が真実を知らず疑念を持つから真偽の確定(笑)をするんだろ

馬鹿で理解できないのか、悔しくて理解したくないのか言葉遊びってwww


>論争があるからこそ真偽の確定なのに

真実の証明もせず証拠をまともに出さないから論争になるんだろ
万人が納得する証拠をまともに出せば誰も疑わないだろ

大谷翔平や井上尚弥の経歴が論争になるか?
記者会見自慢するか?
証拠にコラ写真だすか?
中止自慢するか?


>大東 萌 - MC・モデル - ?@moeohigashi
@inukuso それは消えてしまった団体なので名前も全て消されてしまったんです。
彼のアメリカでのリングネームは、MAYHEM(メイヘム)。
無名の日本人がたった一人でアメリカに行って、
20社のスポンサーを背負って闘っていたんです。
真実を証明してみせます。
私も、格闘技が好きだから。

↑結局しなかったけど、するべきことは理解している例文w

一方お前ときたら世界王者確定(笑)







28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/11(Wed) 23:33
このバカ擁護が何処までバカになるのか、
今夜も楽しく拝見いたしましたw

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/12(Thu) 21:41
>自身の過去をそのまま主張するなら真実の証明になるのに、自身しか知らない過去を嘘か誠かっていう主張ってなんなんだ?
>自身の過去を知らない第三者が真実を知らず疑念を持つから真偽の確定(笑)をするんだろ

こんなとんで理論流してるアホか?
証明の中にある相当の蓋然性があるもので事実が確定(真偽の確定)するんだろ
お前の主張だと自分のことであった場合、自分で相当の蓋然性のある証明をしても自分の主張だと確定できないので真偽不明のままと言ってることになるぞ
第三者しか真偽の確定ができないとかどういう理論だよ?w
研究者の論文は全て真偽不明か?流石に独自解釈を延々と垂れ流すの辞めたら?





そして報道記録や凱旋試合という証拠が出てるのが現実



30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/12(Thu) 21:51
アンチの主張だと自分がするのか証明で他人がするのが確定だから
必死にコピペしてる某女史の言葉も間違ってるってことになるぞ?

独自解釈どんどん追加していって自分でも意味不明になってるだろ、これww

アンチ曰く確定はこれからのことに使う
→過去の事実に対しても使われる、例として裁判や歴史

アンチ曰く自分がするのが証明、他人がするのが確定
→自分・他人関係なく証明も確定もする
自分の主張は自分で蓋然性のある証明をして事実を確定する

アンチ曰く証明と確定は相反するベクトル
→相反しない、相当の蓋然性のある証明が確定した事実になる

こんな間違いだらけの意味不明な主張してるのがアンチなのに
変な独自解釈や定義を付け足していってるだけのアホw

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/12(Thu) 21:58
論争とかも相手側かこっち側の事実を確定してくれるわけないだろ
相手側はこっちの主張する事実が確定しないように反論するんだから
そのやり取りの中で相当の蓋然性のある証明がなされて
相手側が反証なりできなくなった時点で真偽が確定するんだろ


32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/12(Thu) 22:53
馬鹿はいつまでも馬鹿だなw

世界王者確定(笑)なんて世界王者(笑)から出る訳ない発言をしちゃったもんだから、必死な言い訳w

これだけ説明しても理解できないなんて哀れ以外何物でもないな
遡るとかなり初期から世界王者確定(笑)なんて使ってたから今さら引っ込み付かないのも致し方なしかwww

>アンチの主張だと自分がするのか証明で他人がするのが確定だから
>必死にコピペしてる某女史の言葉も間違ってるってことになるぞ?

期待通りのアホだなw
このもう一人のウソつきは他人だから「真実の証明」を「真偽の確定」に置き換えてもいいんだよ

ただしお前は自分自身のことなんだから「真実の証明」であるべきなんだよ
お前が発信すべきワードのお手本として引用したんだよ
前後の文章も含めてよく読めバカタレ


大東 萌 - MC・モデル - ?@moeohigashi
@inukuso それは消えてしまった団体なので名前も全て消されてしまったんです。
彼のアメリカでのリングネームは、MAYHEM(メイヘム)。
無名の日本人がたった一人でアメリカに行って、
20社のスポンサーを背負って闘っていたんです。
「真偽の確定」をしてみせます。
私も、格闘技が好きだから。


↑他人だからこれでもいいんだよ
こんな理解すらできないとは、馬鹿も鼻血ケチャップだけにしとけよwww
ホントにガチの馬鹿過ぎてもうねw


例えば「甘い」

砂糖が甘い→甘い味がする
塩が甘い→塩分が足りてない

同じ「甘い」でも使い方、使いどころで意味合いが違う

お前の引用はこの類い
ここから論点ズラシをしてマウントを取ろうとする、まさに口八丁詐欺師の手法

で、世界王者確定(笑)

やっぱり何度みても、圧倒的強さでこれから王座に挑戦して獲ります!にしか取れないわwww

とにかくお前自身は「真実の証明」をしろ
「真偽の確定」は他人にしてもらえ






33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/13(Fri) 23:12
↑こんな間違いだらけの独自解釈してる癖に
まだ自分が正しいと思ってるのが異常だな

アンチ曰く確定はこれからのことに使う
→過去の事実に対しても使われる、例として裁判や歴史

アンチ曰く自分がするのが証明、他人がするのが確定
→自分・他人関係なく証明も確定もする
自分の主張は自分で蓋然性のある証明をして事実を確定する

アンチ曰く証明と確定は相反するベクトル
→相反しない、相当の蓋然性のある証明が確定した事実になる

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/13(Fri) 23:17
>お前の引用はこの類い

また意味不明な独自解釈の主張ですか?
砂糖が甘いとか全く関係ない意味不明過ぎる

自分で相当の蓋然性のある証明をしても自分の主張だと確定できないので真偽不明
これがアンチの主張だからなw 

何で自分だと確定できないのかはよ答えてみろよ


相当の蓋然性のある証明をする=事実の確定、真偽の確定
だとまだ理解してない模様

>圧倒的強さでこれから王座に挑戦して獲ります!

これは目標の確定だからこの件と全然関係ない話
しかも自分で目標を確定してるじゃん
確定は他人がするものという主張はどうなったんだ?


35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/14(Sat) 07:03
↑こんな間違いだらけの詐欺解釈してる上に
まだ自分が正しいと思ってるのが頂上現象だなw

>過去の事実に対しても使われる、例として裁判や歴史
>砂糖が甘いとか全く関係ない意味不明過ぎる

なぜ裁判や歴史が出てくる?
お前の世界王者確定(笑)がおかしいといってるのに脱線させようとする感が見え見え
確定はこれからなる、あるいは100%ではなく、わずかながらに覆る可能性につかう
だから世界王者確定(笑)がおかしいと言っている
裁判や歴史に当てはめようとしても世界王者確定(笑)がおかしいことには変わりがない

だから「甘い」という言葉が使い所によって意味合いが変わるという一例を出したんだよ
お前はこの手の引用で優位に出ようとしてるだけ
失敗だったなw

>何で自分だと確定できないのかはよ答えてみろよ

お前は本当に捏造大好きだな
自分で確定できないなんて言ってない
できる、できないの可否にすり替えるな


「真実の証明」→自分の歴史なんだから自分でしろよ
「真偽の確定」→自分の歴史なんだから偽はいらんだろ

これだけのこと

>これは目標の確定だからこの件と全然関係ない話
>しかも自分で目標を確定してるじゃん
>確定は他人がするものという主張はどうなったんだ?

お前がよく持ち出す「事実の確定」と「目標の確定」が同じか?
自分の歴史であるべき世界王者(笑)なのに確定を使うのはおかしいと一貫して言っている
お前が持ち出した「真偽の確定」は他者がするものだと言ったんだよ

しかも、
>これは目標の確定だからこの件と全然関係ない話

全然関係ない話
全然関係ない話
全然関係ない話

お前自分で答え出してるだろwww
自分の文章よく読み直せ
この短文の中でこの矛盾w
散々関係ない引用してよく言えるなw
ただその場しのぎの屁理屈だけで一貫性もポリシーもないことがよく窺えるなw

世界王者確定(笑)

はやくどこの世界王者が使ったか早く教えてくれよウソつき言語学者さんよwww







36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/14(Sat) 22:21
そろそろ馬鹿の降臨タイムか?

読み直したらしくじってたなw

?頂上現象
◯超常現象

目標の確定‥△
ついつい流されて使ってしまったが違和感あるな
間違いじゃないだろうが

目標の設定、目標を明確にする、の方がしっくりくるな


で、世界王者確定(笑)

やっぱこれはおかしいわwww

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 00:56
>なぜ裁判や歴史が出てくる?
>お前の世界王者確定(笑)がおかしいといってるのに脱線させようとする感が見え見え

裁判も歴史も過去の記録ですが?理解できてないの?
世界王者の事実も過去の記録だぞ

>確定を使うのはおかしいと一貫して言っている
>お前が持ち出した「真偽の確定」は他者がするものだと言ったんだよ

真偽や事実の確定は他者かするものだとお前が勝手に言ってるだけだろ
論争や討論などでは主張した当事者本人が確定してるだろ
研究者の論文だってそうだろ

>散々関係ない引用してよく言えるなw

それはお前だろう頭大丈夫か?



38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 00:57
疎明だから真偽や事実は確定してないと言うなら分かるが
自分だと確定できないってどういう論理だよ

自分の主張だと確定できないってことは=自分だと証明できないってことだぞ

こんな矛盾してる意味不明な事を主張してるのがアンチ


39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 01:03
>目標の確定‥△
>ついつい流されて使ってしまったが違和感あるな
>間違いじゃないだろうが

>目標の設定、目標を明確にする、の方がしっくりくるな

違和感あるとかお前が言葉の使い方をよく知らなかっただけだろ
なんでお前基準なんだよ、馬鹿丸出しじゃねえか


40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 07:14
もはや負け犬の暴論でしかないなw

>裁判も歴史も過去の記録ですが?理解できてないの?
>世界王者の事実も過去の記録だぞ

裁判や歴史を持ち出す意味が不明
世界王者確定(笑)を使った世界王者を言えをスルーするなよ
自分の過去の出来事に確定はおかしいと何度言えば理解できるんだ?
お前が持ち出してるのは一般的な過去


>真偽や事実の確定は他者かするものだとお前が勝手に言ってるだけだろ

真偽の確定(笑)つまり嘘か誠か確かめる、お前は自分で言った言葉を自分で嘘か誠か確かめるのか?w
自分の言葉に真偽の確定とか記憶喪失なんかか?
自分の口からは誠だけでいいだろ
つまり真実の証明
お前はゴリゴリの嘘つきだから、自分の吐いた言葉の真偽の確定するわけだなwww


>それはお前だろう頭大丈夫か?

それはお前だろw
なんだこの下手過ぎブーメランはw
散々関係ない引用やら出自不明なコピペやらしておいてどの口が言うんだ?
記憶喪失か?
全部晒してやろうか?めんどくせーなwww


>自分の主張だと確定できないってことは=自分だと証明できないってことだぞ

しれっと捏造を織り込む手法はもうやめとけ
「自分の過去の事実に確定はおかしい」←これを何度も言ってる。何度も何度も捏造すんなハゲ

◆自分の主張
◆確定できない
◆確定できない=証明できない

この一節だけで三つも捏造www
本当救いようのないウソつき野郎だな


>こんな矛盾してる意味不明な事を主張してるのがアンチ

だからブーメランがへたくそw
報道記録(笑)→ドタキャンした大会の記者会見
凱旋試合(笑)→八百長
米の伝説(笑)→イチローや大谷や井上だってなれていないのにw
コラ写真(笑)→アンチのせいw
鼻血ケチャップ(笑)→ドヤ顔で自撮りw
僕ら子供たち(笑)→深夜に掲示板書き込みする子供w
世界王者確定(笑)→自分のことなら証明しろよw

どこをどう読んでも意味不明な主張はお前だろw


>違和感あるとかお前が言葉の使い方をよく知らなかっただけだろ
>なんでお前基準なんだよ、馬鹿丸出しじゃねえか

目標の確定(笑)はお前が突然持ち出したんだろ
お前は引用ばかりだけど、さぞ言葉の使い方を完璧に理解してるんだな
そりゃあっぱれだなw
今後も完璧なんだろうから厳しい目で添削してやるから覚悟しておけよw

この馬鹿自分で首絞めちゃうタイプだなwwww










41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 22:01
>自分の過去の出来事に確定はおかしいと何度言えば理解できるんだ?

具体的に何かおかしいのか言ってみろよ

>お前が持ち出してるのは一般的な過去

一般的な過去とは?
論争でも研究でも当事者の主張の中には自分が経験した過去も含まれてるぞ

>真偽の確定(笑)つまり嘘か誠か確かめる、お前は自分で言った言葉を自分で嘘か誠か確かめるのか?w

真偽の確定や事実の確定とは、相当の蓋然性のある証明で明らかにして、事実を揺るぎなきものにするということ
自分や他人が確認するという意味ではない

>目標の確定(笑)はお前が突然持ち出したんだろ
>お前は引用ばかりだけど、さぞ言葉の使い方を完璧に理解してるんだな

明確にするとか言葉を類義語に言い換えて誤魔化して逃げてるのがお前な
自分で確定できないんだから明確にもできないだろ
類義語でほぼ同じ意味なんだから

>しれっと捏造を織り込む手法はもうやめとけ
>「自分の過去の事実に確定はおかしい」←これを何度も言ってる。何度も何度も捏造すんなハゲ

>◆自分の主張
>◆確定できない
>◆確定できない=証明できない

なら自分の経験だと自分では確定はおかしいとは?
どういう意味で言ってるんだ?
自分の経験を証明はおかしいと言ってるのと同じことだぞ
証明した中に相当の蓋然性のあるわけだからな


確定は他人がするものやら、確定と証明は相反するベクトルやら意味不明な間違った事を言い続けてるお前の主張が正しい根拠はどこにあるんだよ?

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 22:04
確定と証明は相反するベクトルとか言ってる時点で致命的に理解してないのに
延々と独自解釈垂れ流してて恥ずかしくないのか?
致命的に理解できてないことを何故そこまて自分が正しいと思い込んでるんだよw




43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/15(Sun) 22:15
>明確にする

>不明確な物事を明確な状態・状況にする

>確かになる
>確実になる
>確固たるものとなる
>明白になる
>確定する
>確立する
>定められる
>鮮明になる
>はっきりする
etc

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/16(Mon) 00:17
馬鹿はどこまでも馬鹿だな
屁理屈こいても恥を拡げるだけだぞw


>具体的に何かおかしいのか言ってみろよ

何度も説明してるのに涙で読めないのかよ

確定:ほぼ100%だが、わずかながらに覆る可能性がある。
自分の歴史や経験て覆るのか?
つまり自分で揺るぎない経験をしてきたなら確定じゃなくて証明だろ

どうだ?既視感たっぷりだろw
てか何度も言わせんな低能

>一般的な過去とは?

自分の過去→知っていること、自分発信→証明
一般的な過去→自分以外の歴史→自分では見てないが、様々な状況証拠によって知る→確定

お前が理解したくない部分なww

>明確にするとか言葉を類義語に言い換えて誤魔化して逃げてるのがお前な
>自分で確定できないんだから明確にもできないだろ
>類義語でほぼ同じ意味なんだから

お前本当アホだな
自分でするものではないといったが、できないなんて言ってないし
世界王者を確定ではなく証明しろと何度も何度も何度も‥

しかも、なんだよその勝手な理論はw
類義語だろうと、言葉が違うということは間違いとは言わないまでもそれぞれに適した使い方があるからだろ

だから目標の確定よりは、目標を設定する、目標を明確にするのほうが適してるんだろ
目標ってこれからこうしたい!ってことだから世界王者確定(笑)なんてお馬鹿パワーワード吐いちゃって一生懸命言い訳してるお前の矛盾の象徴だなw


>確定と証明は相反するベクトルとか言ってる時点で致命的に理解してないのに
>延々と独自解釈垂れ流してて恥ずかしくないのか?
>致命的に理解できてないことを何故そこまて自分が正しいと思い込んでるんだよw

[973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

↑これお前の書き込みな(切り取りだが)

真実の証明‥自身の経歴を発信したことを改めて証明する
真偽の確定‥自身の知らないこと、他者発信の情報を証拠を集めて確定する

同じと言った覚えもないし、別のベクトルであることになんの違和感もないだろ
お前自身も別の意味だと理解してるなら何の問題もないだろ

執拗に同じコピペしてるが別におかしなことないだろw
お前はその場しのぎで反論するためだけで、切り取りで揚げ足取りしたり、遡ると一貫性がないことがよくわかるなw

世界王者確定(笑)が恥ずかしいからって論点ずらししてもお前が頭悪すぎて、僕ら子供たち(笑)レベルの捏造と変わらんしww
毎回アホみたいな引用で連投してアホがテンパってるようにしか見えないわw


僕ら子供たち(笑)は久保田武蔵さんの自演て確定したんですか?www
違うなら証明しようなw



45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/17(Tue) 01:11
>確定:ほぼ100%だが、わずかながらに覆る可能性がある。
>自分の歴史や経験て覆るのか?
>つまり自分で揺るぎない経験をしてきたなら確定じゃなくて証明だろ

相当の蓋然性のある証明が事実の確定なのに何を意味不明な事を言ってるんだい?
しかも証明も覆るだろう
全然理解できてない事を述べてるだけで自分だと事実を確定できない理由になってない
何度も言うけど自分で確定できないということは、自分では相当の蓋然性のある証明ができないって言ってる事だからな
自分では事実を明確にできない、確固たるものにできないと言ってる
つまり言ってることが矛盾してるというか整合性が取れてない

>自分の過去→知っていること、自分発信→証明
>一般的な過去→自分以外の歴史→自分では見てないが、様々な状況証拠によって知る→確定

意味不明
相当の蓋然性のある証明が事実の確定なのだから、自分発信たの他人が知るだの全く関係ない
そんは定義はどこにある?

>証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

>↑これお前の書き込みな(切り取りだが)

意味が違うのは当たり前
ただ単に証明度に関わらず証明するだけの事と
事実の確定は相当の蓋然性のある証明するという違いがあるわけだからな

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/17(Tue) 01:13
証明の中に相当の蓋然性のある証明=確定した事実が存在するわけだから
相反するベクトルと言って自体理解してない証拠



47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/17(Tue) 01:29
>真実の証明‥自身の経歴を発信したことを改めて証明する
>真偽の確定‥自身の知らないこと、他者発信の情報を証拠を集めて確定する

真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
意味は同じ
そして自身が発信したか、自身の知らない他者発信の情報を云々なんて定義はない
何度も言うがどこからそんな定義が沸いてきてるのか全く説明になってない
それに自分発信だと証明度が低い、または疎明しかできないの?







48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/17(Tue) 01:38
事実を確定する=事実を確固たるものにする、事実を揺るぎなきものにする
そして単純に事実を証明する、という言葉には証明度は含まれてないので
証明度が低くても証明であることには変わらない
そこが決定的に異なる
例として論理学でも裁判でも論争と同じで
自分がー、だの、他人がー、だのそんな意味で使い分けなんかされていない

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/17(Tue) 01:46
ちなみに裁判だと80%以上の証明が事実の確定だからな

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/17(Tue) 06:31
馬鹿が長々とまとまりのない意味不明な連投して苦しさの裏返しか、宗教かなんかの講釈か?
こいつホントに狂ってるなw


[973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

>意味が違うのは当たり前

>証明の中に相当の蓋然性のある証明=確定した事実が存在するわけだから


違うといいながら=使う意味不明
それ以前に理論崩壊しまくってるし、

>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ

大丈夫かお前?
本気でヤベー奴だよ
単に間違えたのか本当にそう思ってるのか
皆まで言わないがw
一回謝って訂正しろよw

で、これだけ5レスを消費して長々書いても世界王者確定(笑)には触れないとw


私は東大を卒業したことが確定した
→自分の歴史に確定はおかしい。この文章が正しいなら第三者に卒業を調べてもらったということになる。
卒業することが確定した(未来完了)卒業したことを証明した(過去)


あなたは東大を卒業したことが確定した
→本人からの証拠だけではなく第三者が他の状況証拠からはっきりさせた


東大卒業を世界王者(笑)奪取に置き換えるだけ
お前の大好きな裁判の例えよりわかりやすいだろ?w

結局、長々中身のない講釈たれても世界王者確定(笑)を確定できなかったって壮大なオチか?wwwwww


※今日のビックリポイント
真実=真偽、意味は同じ

これだから平行線なんだなw

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/18(Wed) 02:01
↑意味が分からないなら検索してこい

>真実の証明
嘘や偽りでない、本当だと証明すること

>真偽の確定
真実かいつわりを確定させること

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/18(Wed) 02:05
自分がするのは証明で他人がするのが確定とするなら
裁判だと80%以上の証明が事実の確定なのだから
自分の証明では裁判では事実認定してもらえないわけだね?www

アンチ、アホ過ぎる



53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/18(Wed) 02:08
他人が証明してくれないと80%にならない
これがアンチの世界の事実の確定

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/18(Wed) 02:18
疑われていた経歴を相当の蓋然性の証明によって事実を確定させた=事実の確定



55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/18(Wed) 06:35
ウソつきの真髄
一貫性もなく、支離滅裂、理論崩壊


[973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

>意味が違うのは当たり前

>証明の中に相当の蓋然性のある証明=確定した事実が存在するわけだから

>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ

>>真実の証明
>嘘や偽りでない、本当だと証明すること

>>真偽の確定
>真実かいつわりを確定させること

↑調べろと言いながらしれっと内容を変える、最初は違うと主張していたのに意味は同じと言い出す

お前、頭大丈夫か?
どう読んでも違うだろw

真実は本当のこと
真偽は本当か嘘か

文字通りだろ

真実の証明
本当のことを証明する→世界王者(笑)の事実を明らかにする→本人の役割

真偽の確定
世界王者(笑)?なんそれ?調べても何も出て来ないけど?
→報道ガー凱旋ガーw

本当だという主張と嘘だという主張のぶつかり合い

違うよな?

しかも、真実と真偽が同じ意味って頭大丈夫?
いくら苦し紛れとは言え、そりゃないわw

裁判持ち出しても、世界王者確定(笑)の正当性にはならんと何度言っても理解できないほどイカれてるしw
一生懸命引用して違う方向に持って行きたいのが見え見え

自身が所属したマフィアは反社ではないなどと詭弁を言う奴だし、どうしようもないなwww






56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/19(Thu) 02:32
ずっと証明と確定の話をしているのに意味を変えたとか意味不明
自分の理解が足りないだけだろ
お前が言葉を変えて自分がするのが真実の証明と他人は真偽の確定と言い張ってるんだから

自分で事実の確定ができないんだったら裁判では自分で証明しても事実認定してもらえないってことだろw
他人がやるのが確定らしいからw
そんな使い方ではないのは明らかなんだから






57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/19(Thu) 02:33
世界王者への嫉妬としか言いようが無い

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/19(Thu) 06:36
お前はどうしようもない奴だな
理解力はないし、ウソつきだし、論点変えようと必死だし



973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

>意味が違うのは当たり前

>証明の中に相当の蓋然性のある証明=確定した事実が存在するわけだから

>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ

>>真実の証明
>嘘や偽りでない、本当だと証明すること

>>真偽の確定
>真実かいつわりを確定させること


↑この流れw

違うと言いながら「=」を使ったり、
挙げ句は真実と真偽が同じとか狂い過ぎだろw


真実と真偽が同じとか正反対の漢字が使われてるのにビックリするしかないんだけどw

しかも 真偽 と言ってる時点で他人の主張であるということが全く理解できないアホ
しまいには切り取りで確定は自分でできないとか言い出してるが、
「真偽の確定」は「真偽」を使ってる時点で他人だろ、と言ってる
切り取りばかりでこの馬鹿の悪い癖だな

自分で本当と嘘を主張する意味が不明
まあお前はゴリゴリのウソつきだから常人とはそもそもの基準が違うんだなw

そして苦しくなるとお約束の嫉妬www




59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/20(Fri) 01:05
真実の証明と真偽の確定の事を指して答えてるのにまだ理解できないとかw

真偽を使ってる時点で他人とは?
意味不明




60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/20(Fri) 01:13
武蔵本人が自分の経歴に真偽を持ってるわけじゃないんだから
何の視点で語ってるのか

武蔵が世界王者だと主張する事実に真偽を疑ってるアンチがいるのだから
その事実を確定させるのは自分で証明しても他人で証明しても真偽の確定には変わらない

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/20(Fri) 06:35
理解力がないのか、理解したくないのか
内容も支離滅裂w


>真実の証明と真偽の確定の事を指して答えてるのにまだ理解できないとかw

そもそも真偽の確定ではなく、真実の証明をしろと言ったのがきっかけ
それなのに、


>973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
>証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

>意味が違うのは当たり前

↑このアホ解釈w


>証明の中に相当の蓋然性のある証明=確定した事実が存在するわけだから

↑違う前提なのに「=」を使う不思議w


そして、挙げ句の果て

>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ


↑真実と真偽が同じなどとトンデモ発言www
常識が覆ったのかとこっちが焦っただろw

その後その件にはノータッチwww

>真偽を使ってる時点で他人とは?
>意味不明

>武蔵本人が自分の経歴に真偽を持ってるわけじゃないんだから
>何の視点で語ってるのか

↑自分で答えを出してるだろw
ポエムじゃないんだから、真偽を問うのは他人なんだよ
真実を知っている自分に真偽を問うのは記憶喪失か単なる矛盾。


>武蔵が世界王者だと主張する事実に真偽を疑ってるアンチがいるのだから

なんかおかしな文章だな

武蔵が世界王者は事実だとする主張に、真偽を問うアンチがいるのだから

武蔵が世界王者だと主張に事実を疑ってるアンチがいるのだから


真偽を問い、その真偽を確定するのは本人ではなく他人だとわかるだろ?
本人は真実の証明をすればいい
他人が真偽の確定をする

なので、アメリカでの活動を早く証明してくださいw


>その事実を確定させるのは自分で証明しても他人で証明しても真偽の確定には変わらない


違うのか変わらないのかもう支離滅裂w
主張をその場しのぎで変えて一貫性なし
ダメだこりゃwwwwww










62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/21(Sat) 02:03
真偽を問うのは他人だから真偽の確定は他人じゃないとできないと?
どういう理論だ?頭大丈夫か?本人は問われてる対象だろ
お前が言ってることは本当か嘘かどっちだと武蔵に言ってる状態だろ
で、その証明は本人がやったら真偽の確定や事実の確定にはならないと?

じゃあ民事訴訟では自分の主張に真偽を問われても、
自分で真偽を確定できないなら事実認定してもらえないって事になるだろ
本人だと80%以上の証明できないと言ってることになる
事実の確定ができないということだから


63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/21(Sat) 06:58
お前がアタマ大丈夫か?
もはや理解したくないだけだろ


真偽の確定
簡単に言えば、嘘か本当か決める、はっきりさせる
ウソつきかどうかは置いといて本人がするべきは事実の主張であり真実の証明だろ
わざわざ最初から嘘ですと主張するのか?

証拠を出して、本当か嘘か決めるのは他人ありきだろ
あるいは本当か嘘かの他人からの疑いに対して、本人は真実の証明をする
割りとシンプルなのに理解できないのか、したくないのか

散々屁理屈こいてきたから今さら理解したくないだけだろw

大好きな裁判持ち出しても的はずれも甚だしい


>973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
>証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

最初からお互い真偽の確定と真実の証明は違うと言ってるのに、
お前は途中から同列に語るようになって支離滅裂


>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ

↑こう思ってるから仕方ないのか?


脱線させたいのだろうが、世界王者確定(笑)なんて普通に考えればおかしいことに変わりはないw

間違いなく世界王者(笑)になれよw




64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/21(Sat) 20:48
本当か嘘か真偽を疑われて、本人に真偽の答えを求められていた状況だろ
だから本人が確定しても何もおかしくないわ
分かりやすく言ったら本人は真実だと主張してるんだから事実の確定だろ

自分がすることは証明で他人がすることが確定なら
裁判でいう判例で示された基準の解釈が80%以上の証明で事実の確定となっているのだから
自分の主張は自分では80%以上の証明はできないことになる
どういう理論で他人じゃないと80%以上の証明ができないことになってるんだ?




65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/22(Sun) 02:26
お前アタマ大丈夫かよ

支離滅裂原理主義者に分かりやすくすると

久保田
僕は世界王者(笑)なんですぅ←事実の主張
証拠は報道(笑)凱旋(笑)←真実の証明

第三者
世界王者(笑)とか本当?嘘?←真偽

試合映像あるな。報道されてるな?
凱旋試合(笑)とか怪しいな?
報道記録(笑)とか裏取ってるのかよ?

肝のアメリカでの活動の証拠ないし、本人の主張には信憑性が乏しいな、本物がコラ写真だすか?
世界王者(笑)は捏造だな!

↑真偽の確定

これでも世界王者確定(笑)がおかしいと理解できないか?
相変わらず切り取り解釈と的外れな裁判持ち出してるけど、世界王者確定(笑)の正当性になるのかよく考えろよ

>973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
>証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

>意味が違うのは当たり前

↑当初の主張

>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ

一貫性のない主張だから仕方ないが、まだこう思ってるのか?







66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/22(Sun) 21:00
やあ、634
久しぶり。ザーグで発注したベルトはもう処分したの?

早く釣りバラupしてよ。

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/22(Sun) 22:15
裁判でいう基準だとこうだろ

真偽の確定、事実の確定
真実なら80%以上の証明しろ→事実の確定
嘘なら認めろ→自白による証拠

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/23(Mon) 17:29
裁判でいう基準だとこうだろ

被告人
僕は世界王者なんですぅ←事実の主張
証拠は凱旋試合、報道記録←真実の証明

原告
世界王者?検索しても出て来ないけど?ベルトも個人で作ったんだろ?←真偽を問われる

裁判官
証拠といってるモノは日本での活動、アメリカでの活動は証拠に乏しい
コラ写真は証拠の捏造

よって世界王者は捏造!←真偽の確定

大好きな裁判に当てはめれば真実の証明と真偽の確定は別々の人間がすることであり、別々のベクトルであることがよくわかるな
よって世界王者確定(笑)がおかしな表現であることもわかる
80%とか程度の問題じゃないんだよ

>973:名無しさん@お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
>証明も確定もそれぞれ別の意味なのに



>証明の中に相当の蓋然性のある証明=確定した事実が存在するわけだから

↑なぜか同列に語る

しまいには

>真実=本当か嘘か、真偽=真実か偽りか
>意味は同じ

↑これだけはいまだにわからんw




69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/23(Mon) 23:32
証明責任、挙証責任=裁判や論争で主張した当事者が負う責任

証明責任、挙証責任
>真偽不明な対象に対して証明を負う責任

当事者の責任なのに本人では確定できないとは?





70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/23(Mon) 23:35
裁判で事実認定されるのは
確定した事実(80%の証明度がある証拠によって証明された事実)
自白により成立した証明の必要のない事実

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/23(Mon) 23:37
報道記録→真実の伝達
凱旋試合→世界王者の試合

アンチは何年経っても反証できずwww

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/24(Tue) 13:56
世界王者確定(笑)
これがおかしいと言ってるのに

>証明責任、挙証責任=裁判や論争で主張した当事者が負う責任

なにこの意味不明な引用?
何がどう当てはまるのか説明しろ
論点ずらししたいのが見え見え


どうしても裁判に当てはめるなら

被告人
僕は世界王者なんですぅ←事実の主張
証拠は凱旋試合、報道記録←真実の証明
でも記録は消されましたw


原告団
試合に行くと言うので餞別渡しました。
世界王者だと言うので仕事依頼しました。
あれ?世界王者?検索しても出て来ないけど?ベルトも個人で作ったんだろ?←真偽を問われる

真偽を問われる→訴えられる


裁判官
証拠といってるモノは日本での活動、アメリカでの活動は証拠に乏しい
コラ写真は証拠の捏造
証拠不十分
よって世界王者は捏造!←真偽の確定

裁判で言えば判決が真偽の確定だろ

>当事者の責任なのに本人では確定できないとは?

お前は自分で訴えて自分で判決だすのか?
お前が勝手に持ち出した「真偽の確定」が他人することであり、「確定」が自分でできないとは言っていない。切り取り捏造するな

真偽と真実が同じも理解できないので説明求む


もはや審議も判決も下ったな

てめえで出すのは半ケツにしとけよwww




73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2021/08/25(Wed) 00:24
証明責任、挙証責任=裁判や論争で主張した当事者が負う責任

証明責任、挙証責任
>真偽不明な対象に対して証明を負う責任

当事者の責任なのに本人では確定できないとは?


掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)