レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者211冠目【アンチ敗北】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/08(Sun) 03:35

米を制した伝説の四冠王者・久保田“MAYHEM”武蔵を語れ！

人々の記憶に無敗の英雄は刻まれた……

【61戦無敗】久保田武蔵・米国MMA伝説の世界最強王者210冠目【アンチ敗北】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=sportcombative&key=615797782&ls=50

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:26

＞勝手に持ち出した「真偽の確定」が他人することであり、「確定」が自分でできないとは言っていない。切り取り捏造するな

自分の書き込みを読み直せる
自分がするのが証明、他人がするのが確定
これはお前が言ってたこと

事実の確定の話から真偽の確定の話にもなってるわけで
急に主張を変えだしたの？ww

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:29

事実の確定も真偽の確定も他人がするとは限らない
問われた対象が80％以上の証明をできれば確定なのだから

真偽の確定とは真の方を証明するのか、偽の方を証明するのかという話であって
報道記録や凱旋試合で真の方は証明されたが、アンチは偽の証明はできなかった

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:34

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:53

本当か嘘かははっきりさせるって話なだけ

本人なら本当だと証明するか、嘘吐いてましたと自白する＝確定

他人なら自白はないのだから、本当だと証明するか、嘘だと証明するかのどちらか＝確定

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 00:54

この件だと本当だと主張してる第三者と
嘘だと主張してるアンチがいて真偽が争われてる状態

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 01:38

今宵もバカが狂い咲きしてるなw
論破されて世界王者確定（笑）の誤魔化しに必死

＞当事者の責任なのに本人では確定できないとは？

都合が悪いとすぐ捏造w

＞自分がするのが証明、他人がするのが確定

わかりやすい対比だろ
この文章から自分でできないと読み取る不思議w
これが詐欺師のロジックか？
なぜ、他人がする＝自分でできない、となるのかてめえが説明しろ

＞事実の確定も真偽の確定も他人がするとは限らない
＞問われた対象が80％以上の証明をできれば確定なのだから


意味不明&引用の意図不明
世界王者（笑）に80%とか当てはめるのか？
世界王者（笑）の何が80%で確定？
全く意図がわからんw

＞真偽の確定とは真の方を証明するのか、偽の方を証明するのかという話であって
＞報道記録や凱旋試合で真の方は証明されたが、アンチは偽の証明はできなかった

真実と真偽は同じとかこいちゃってる思想ベースでは説得力ゼロ
報道（笑）や凱旋（笑）の存在で余計に疑われることになったんだろw


＞本当か嘘かははっきりさせるって話なだけ

＞本人なら本当だと証明するか、嘘吐いてましたと自白する＝確定

＞他人なら自白はないのだから、本当だと証明するか、嘘だと証明するかのどちらか＝確定

疑われた本人はウソつきかどうかは別にして自己保身のため一つの主張をする(真実の証明)
→被告人陳述

疑う側は証拠を集めてそれが嘘か誠かを見極める(真偽の確定)
→判決


明らかに違うベクトルなんだが、

＞42:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/15(Sun) 22:04)]
＞確定と証明は相反するベクトルとか言ってる時点で致命的に理解してないのに

やけに食いついていたが、お前が追い詰められて主張をずらして、言葉も巧みに誤魔化してるのがバレバレw
世界王者確定（笑）に話戻せよw

＞この件だと本当だと主張してる第三者と
＞嘘だと主張してるアンチがいて真偽が争われてる状態

つまり、真実の証明と真偽の確定の相反するベクトルのぶつかり合いなわけだ
時間掛けて自爆したなwww


ポンコツの証明wwwwww

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 22:14

＞真実の証明と真偽の確定の相反するベクトルのぶつかり合いなわけだ

真偽の確定に真実の証明（80％以上）が含まれてるのだから相反してないな
本当か嘘かどちらが真実なのかの証明だろ

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 22:15

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 22:16

結局、偽の証明、反証できなかったアンチの負けであるw

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/25(Wed) 23:18

敗残者が往生際悪く支離滅裂な言葉の羅列w
どうみてもまともに答えないお前の完全敗北だろ

＞真偽の確定に真実の証明（80％以上）が含まれてるのだから相反してないな

と言いながら
↓

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

と言いながら
↓

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

違うのに「＝」を使う

で、もはや意味不明
↓

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ


なぜ、他人がする＝自分でできない、となるのか
↑このトンでも解釈も説明もしろよ



＞主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

↑こんなこと言ってないし、もはや何言ってるかワカラン
捏造は鼻血ケチャップだけにしておけよwww
負け犬の意味不明すぎる遠吠えw

一貫性のない脱線しまくり理論は、
素直に謝らないけど、世界王者確定（笑）はやっぱりおかしかったです！って解釈でいいのか？w

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 00:57

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 01:01

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 06:36

悔し紛れに捏造と、論破された時にするコピペ魔

＞アンチの主張だと
＞主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞＞証明責任、挙証責任
＞＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

↑こんなこと言ってないのに、お得意先の脱線&捏造かい？
負け犬の最後っぺwwwwww

＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

主張もコロコロ変わるのねw

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定


大好きな裁判に当てはめると

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

触れたくないものは徹底スルー

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

真偽＝真実
他人がする＝自分でできない

↑自分から言い出したこの辺もスルーしてるけど説明しろよ

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 22:28

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 22:28

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 22:32

裁判官がするのは
確定した事実と証拠を必要としない自白による事実などに対して
法的拘束力を伴う事実認定を行う

一般的な当事者間の論争だと裁判官のような判定員もいるわけではないが
アンチが反証できなった時点で負けとしか言えないな

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/27(Fri) 23:23

お前がコピペ連発するときは返しに困った時
わかりやすいのぉw

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

相変わらず意味不明
どこにそんな主張があるのかな？
三度同じ事を聞くことがないように頼むわw


＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

何度コピペしたところで、問題ないだろ

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑裁判大好きなクセにこれに一切触れられないチキンw



＞現実は
＞確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定


世界王者確定（笑）にどう当てはまるのか説明しろよ

真偽＝真実もな

スルーしまくりの時点で久保田武蔵敗北としか言えないなwwwwww

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 00:42

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 00:43

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 00:45

世界王者であった事実が確定してアンチ発狂してるのであった
反証できなくて敗北したアンチは意味不明な言葉狩りのようなものをして誤魔化しながら生きるのであろう
ネット弁慶になった挙げ句、反証できないアンチほど惨めな者はいないよ

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/28(Sat) 07:54

この流れで何をもって世界王者（笑）になれるんだよwww

世界王者確定（笑）のアホさに気づいて反論できなくてコピペに走り出したいつものパターンだろw
よくそんな四流小説家みたいな創作を羅列できるな


世界王者確定（笑）じゃなくて世界王者（笑）証明しろよ

↓発狂し出すw


＞973:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/02(Mon) 21:15)]
＞証明も確定もそれぞれ別の意味なのに

＞意味が違うのは当たり前

と言いながら
↓

＞証明の中に相当の蓋然性のある証明＝確定した事実が存在するわけだから

違うのに「＝」を使う

で、もはや意味不明
↓

＞真実＝本当か嘘か、真偽＝真実か偽りか
＞意味は同じ

常識が覆るほどの意味不明発言w

度々裁判を例えに出すが、

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

真逆ですな

世界王者（笑）なら、その証明をしてください

世界王者確定（笑）したいなら本当になってください

違いがわからず発狂ループwwwwww

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 01:07

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 01:08

報道記録や凱旋試合に反証できなかった時点でアンチの負け
拳の歴史は証明されて事実は確定したのである

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 07:18

またコピペか
馬鹿のコピペに丁寧に答えてやるかw

＞アンチの主張だと
＞主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

お前は証明ではなく突っ込み所満載の日本での捏造工作を呪文にして毎晩唱えてるだけ
突っ込みはまるでスルー

アメリカでの活動を自ら証明してから言えよ


＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

何も主張できず、コピペに走ってる負けず劣らずが何か遠吠えしてるなw
すぐ勝ち負けにしたがるのは勝負の世界を知らない故のガキの思考

＞アンチ理論
＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

お前の大好きな裁判にあてはめれば

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑何回か出してるのに触れられない領域w

＞世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

世界を名乗るクセに証拠として出すのは日本での捏造w
アメリカでの写真一つ出せない
出てきたのは成田ビューの写真とリングの絵wwwwww

＞現実は
＞確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

自分で証拠を出し(証明)第三者に判断してもらう(確定)
文章に主語を付ければよりわかりやすい文章になるだろ?
お前が逃げる現実がそこにあるwww


＞報道記録や凱旋試合に反証できなかった時点でアンチの負け

報道記録（笑）
記者会見の記事。大会をドタキャン。同席の二見氏にはアホ扱いされるw

凱旋試合（笑）
海外の活動を証明できないのに凱旋（笑）マイナープロレス団体のご協力を得て八百長w
ただし全員の協力は得られてなかったため、内幕を暴露されるw

＞拳の歴史は証明されて事実は確定したのである

証明するのはお前自身だが、認めてもらうのは他人だから。それで初めて確定だろ
証明しましたー (自分で)確定しましたー ←ただのマスターベーションwww
誰一人認めてもらえなかったがなw

認めてくれた識者の名前出してみ？

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 21:26

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 21:28

報道記録と凱旋試合
世界王者の歴史が事実だと確定したのでアンチは発狂
反証できず、アンチの負けも揺るぎなき事実になったのである

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/29(Sun) 22:36

詐欺師理論だと論破されたことを女々しくコピペし続けるのは白旗と一緒w

今日も何一つ反論できずに涙目でコピペか？


真偽＝真実
他人がすること＝自分でできない

負け犬のマーキングはいいけど↑この辺は答えろよ

あと、

お前のお得意な裁判にあてはめれば

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

自分で証明と確定なんて、ただの自慰行為w
まさに自分の経験として出してきた情報に対して確定なんて言ってしまうアホそのものww

世界王者確定（笑）のおかしさから目を背けたいのはわかるが、間違ったコピペをいくらしたところで何も覆らないぞwwwwww

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/30(Mon) 21:08

武蔵、買うのか？　あっ、そんな金ないかｗ
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b19a0a4de282b5d835df5faaf08a7d263af35451

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/30(Mon) 21:19

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/30(Mon) 21:20

報道記録、そして凱旋試合
アンチは反証できなかったのである
世界王者の拳の歴史が確定し、アンチが発狂してるのであった

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/08/31(Tue) 00:17

今日も負け犬コピペ

＞主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

確かにてめえで主張して勝手に墓穴掘ってる久保田さんw

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑
絶対に触れない聖域w

これに触れないのはなぜ？
↓
真偽＝真実

他人がすること＝自分でできない


負け犬だからコピペはいいけど、自分で吐いた言葉に責任持とうな

久保田さんの自演が壮大にバレた僕ら子供たち（笑）の時と同じパターンwwwwww

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 01:44

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 01:46

メイヘムの拳の歴史

それが真実の歴だったわけです

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 02:15

というテイヘムの妄想だったわけです

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 06:24

>>105-106

僕ら子供たち（笑）の時のようにコピペキチ◯イに成り下がった気分はどうだい？w


大好きな裁判に当てはめると

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

ぐうの音も出ないなw


ところで世界王者確定（笑）なんて誤解が誤解を招きまくる表現が引き金なのに言わなくなっちゃったねw


真偽＝真実

他人がすること＝自分でできない

↑脳内構造がこれだからな
間抜け過ぎるwwwwww

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 20:45

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 20:50

主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

勿論論争相手は反証できなかったら負けたねw

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/01(Wed) 20:52

反証できなかったアンチは負けて意味不明な独自解釈を作り出して
言葉狩りのような訳の分からんことしてるだけの状態な

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/02(Thu) 00:13

＞反証できなかったアンチは負けて意味不明な独自解釈を作り出して
＞言葉狩りのような訳の分からんことしてるだけの状態な

反論ができずに的外れな引用ばかりして、真偽＝真実、他人がする＝自分でできない、なんて意味不明な解釈をして、
言葉狩りされたと涙目でコピペしてるだけの状態なwww


散々講釈たれておいて

大好きな裁判に当てはめた

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

↑なぜ、まったく触れない？

世界王者確定（笑）なんて恥ずかし宣言から話逸らしたいだけか？w

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/02(Thu) 21:10

雑魚ヘムさんの負け犬コピペのお時間そろそろかな？

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 01:19

メイワクさん、おクスリcrazyタイムです

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:04

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:05

文盲アンチはこれが読めないwww


主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
裁判官がやるのは事実認定（確定した事実と自白による事実に法的拘束力を持たせる）

裁判じゃなかったら
主張した当事者がやるのは事実の確定（80％以上の証明）
だけ

勿論論争相手は反証できなかったら負けたねw

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:08

自分がするのが証明
他人がするのが確定

これがアンチ理論の筈が急に主張を変えて
＞自分でできない、なんて意味不明な解釈をして、

自分がするのは証明で、確定は他人がするものと延々と主張してたアホが誤魔化しに入ってるww

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 03:09

世界王者の嫉妬がここまで事実を歪めるとは恐ろしいなw

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 10:13

散々屁理屈こねくり回して、
言い訳に困って嫉妬ガーに戻るバカの王道パターンw

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 12:12

このバカに嫉妬してるやつなんて何処にいんの？
インチキ格闘家だったことを追求されんのがバカの脳内変換で嫉妬になんのかな。
マジで本物のガイキチだわ。
報道記録wwwも凱旋試合wwwも論破済み。
さらに都合の悪い関係者からのご指摘は完全スルー
一生ここでシコシコし続ける敗残豚さん、毎日楽しそうですね！

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 13:32

文盲久保田氏はこれが読めないw

＞自分がするのが証明
＞他人がするのが確定

↓大好きな裁判に当てはめれば何も不思議はない

被告人陳述→真実の証明
裁判官による判決→真偽の確定

世界王者確定（笑）と関係ない裁判事例を散々出しておいてまったく触れない不思議w

そしてまた捏造

＞これがアンチ理論の筈が急に主張を変えて
＞＞自分でできない、なんて意味不明な解釈をして、

＞自分がするのは証明で、確定は他人がするものと延々と主張してたアホが誤魔化しに入ってるww

↑どこをどう読んだらごまかしになるんだ？
お前が他人がすること＝自分でできないなんて解釈し始めたんだろ
切り取りや捏造もホドホドにしろよw

お前TPOをまったくわかってないな

真実の証明
自分の経験を主張するのだから自分でするもの
あたりまえ

真偽の確定
第三者がするもの
自分が主張するのは真実なんだからあたりまえ
自分で真実と嘘の主張ってなんだ？

結局今までの流れを見ると、真実＝真偽でお前は嘘も主張するんだから真偽の確定は自分でしてればいいよw

他人がすることを自分でできないと解釈したのはお前だろ

これを最初に言った証拠

＞[62:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2021/08/21(Sat) 02:03)]
＞真偽を問うのは他人だから真偽の確定は他人じゃないとできないと？

↑これの前に「他人がすること」としか言ってないのに「できない」と解釈する馬鹿w

狂い過ぎwww
これが詐欺師のクオリティってやつか


久保田理論

真偽＝真実(ｷﾘｯ)

不可解だった解釈もこれで納得
wwwwww

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 16:59

また雑魚ヘムのマーキングコピペが止まらなそうw
まさに負け犬w

いや、負け犬以下だな。負け犬に失礼だよな。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2021/09/03(Fri) 22:28

アンチの主張だと
主張した本人に挙証責任があるのにいくら証明しても真偽不明のままということになる

＞証明責任、挙証責任
＞真偽不明な対象に対して証明を負う責任

主張した側が自動的に負けるのがアンチ理論www

アンチ理論
自分がするのが証明
他人がするのが確定

世界王者への嫉妬が招いたアンチの主張w

現実は
確実な証明（裁判の基準だと80％以上）が真偽や事実の確定

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)