明らかになる小沢裁判の行方

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/02/07(Mon) 20:56

2011年2月7日より陸山会事件裁判が始まりました。いよいよ異常な小沢裁判の欺瞞と嘘が次次にあきらかにされます。

201 名前：明らかな成る忠犬イチロー 投稿日：2011/06/02(Thu) 10:32

管直人も小沢一郎も共に被災地無視だか管直人は間抜けだか少しは小沢一郎よりマシ、小沢一郎→外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で中国共産党の忠実なる飼い犬の飼い犬ポチ小沢。憧れの中国共産党書記長のチ？ポ？をフェラして喜ぶ小沢犬。時には中国共産党書記長のアナルも喜んでナメナメするイチローチャン。違うなら尖閣諸島テロと東日本大震災で日本が非常事態の時に日本領海無いを侵犯する中国を激しく非難しましょうね小沢一郎さん、小沢一郎が中国を非難出来る筈は無い中国共産党の忠実なる飼い犬ー小沢一郎。小沢一郎は韓国も非難し無いけど小沢一郎の韓国公演では→日本人は寄生虫←を楽しげに発言します。

202 名前：明らかに成るダブル馬鹿 投稿日：2011/06/03(Fri) 02:21

中韓を全く非難出来ない不思議な二人、二人もアホでバカチョン！二人も同じレベル福島瑞穂と小沢一郎。

203 名前：小沢の同士 投稿日：2011/06/03(Fri) 02:27

小沢の同士のバカ鳩山由紀夫が管直人を嘘つき呼ばわりしたが鳩山由紀夫自身、嘘つきで議員引退宣言したのに議員してますね。ゾンビ鳩山と夜叉の息子ー小沢一郎。日本国民なら必ず調べましょう→金美雪、コイツの父親は朝鮮総連関係者。

204 名前：ダブルバカ 投稿日：2011/06/03(Fri) 02:28

朝鮮進駐軍の息子とゾンビ鳩山・共に反日

205 名前：お笑い小沢組 投稿日：2011/06/03(Fri) 08:45

お調子者の小沢の金魚の糞の松木アナルの発言→自民党も民主党もミンナ～オカシイヨ～←オカシイヨのは小沢の穴を舐めるお調子者の松木だよ、昨日はお調子者の日和主義者が松田聖子の真似して泣く真似をしたのは大爆笑しました小沢一郎の子分でもウケ狙いの芸人の用なアホ議員も居るんですね。楽しそうなお笑い集団ー小沢組。嘘なき松木にゾンビ鳩山にアナル犬イチロー

206 名前：大爆笑・松木 投稿日：2011/06/03(Fri) 09:04

小沢一郎の子分の松木のお笑い発言→民主党も自民党もミンナ～オカシイヨ～、可笑しいのはテメェ～だよ松木、お笑い嘘なき松木。小沢一郎の子分には大爆笑、ミンナ～オカシイヨ～←ギャハハハハハハハハ小沢一郎も鳩山由紀夫もオカシイヨ～ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ。久しぶりにウケました昔の自民党の浜田幸一(通称ハマコ～)の用にボケボケ福島瑞穂の用にウケて大爆笑しました小沢組て楽しいですねギャハハハハハハハハ。

207 名前：明らかに成るオカシイヨ～ 投稿日：2011/06/03(Fri) 10:32

アナル犬小沢の金魚の糞の松木→オカシイヨ～民主党も自民党もオカシイヨ～日本国民もオカシイヨ～世界中オカシイヨ～・小沢一郎～は外国人参政権反対オカシイヨ～朝鮮学校無償反対オカシイヨ～反日在日朝鮮人冷遇オカシイヨ～ロクに税金を払わ無い在日に選挙権を与え無い日本はオカシイヨ～(この発言は本当に小沢一郎は言いました韓国で)日本人優遇はオカシイヨ～中韓を非難する日本人はオカシイヨ～小沢一郎を日本の帝王にし無い日本人はオカシイヨ～。小沢一郎の趣味は中国共産党書記長のアナルを舐める事←オカシイヨ～ロクに

208 名前：明らかに成るキム・スクヒョン 投稿日：2011/06/03(Fri) 11:08

小沢一郎、民主党代表の美人秘書の真実。反日活動家として有名はキム・スクヒョンです

209 名前：キム・スクヒョン 投稿日：2011/06/03(Fri) 11:31

反日活動家キム・スクヒョン←日本国民なら必ず調べましょう。

210 名前：小沢一郎とキム・スクヒョン 投稿日：2011/06/03(Fri) 12:03

小沢一郎とキム・スクヒョンの小沢一郎支持者に説明して欲しいね。出来ればだけどギャハハハハハハハハ

211 名前：韓国公演 投稿日：2011/06/08(Wed) 02:39

小沢一郎が韓国公演で日本国民を侮辱←日本国民なら必ず調べましょう、そして小沢一郎を非難し日本から追放しましょう。

212 名前：石器時代 投稿日：2011/06/08(Wed) 15:14

自衛隊の分割民営化の方が先だと思いませんか？

213 名前：それより 投稿日：2011/06/08(Wed) 18:29

病院に行け

214 名前：在日投稿日：2011/06/08(Wed) 23:31

在日優遇・在日特典を総て廃止、何ならメルヘン(同和)も。

215 名前：小沢の太鼓持ち松木 投稿日：2011/06/12(Sun) 02:50

小沢の金魚の糞の松木の臭い～芝居、小沢の太鼓持ちが信念を突き通す臭い芝居して日本国中大爆笑。小沢派のレベルてこの程度、民主党も自民党もミンナ～オカシイヨ～、一番オカシイのは小沢一郎と小沢派の馬鹿議員

216 名前：日本人に成り済ました議員 投稿日：2011/06/12(Sun) 14:02

小沢一郎

217 名前：悪は小沢 投稿日：2011/06/13(Mon) 21:22

テレ朝の番組で鳩山由紀夫は馬鹿・管直人はズル賢い・小沢一郎は悪い。正に正論

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/06/14(Tue) 12:51

今年の夏は節電が大変。世界中で勤労者の全裸通勤が懸念されています。日本は大丈夫でしょう。

219 名前：ピョンヤン 投稿日：2011/06/14(Tue) 16:08

東北小沢ワールド？間違いですね平壌ワールド、が正解です、平壌オザワワールド。朝鮮半島は半万年も中国の属国でした、だから中国共産党の忠実なる飼い犬ポチ小沢です。ピョンヤンオザワ～ワールド、アッハハハハ

220 名前：反日オザワールド 投稿日：2011/06/27(Mon) 19:04

日本の国会議員で日本を非難する用な行動、発言した議員は議員辞職は当然→千葉景子・岡崎トミ子・管直人とか他の議員も多数存在で韓国公演で日本国民を侮辱し日本人を寄生虫呼ばわりした小沢一郎は財産と日本国籍剥奪し国外追放か公開処刑希望。小沢一郎支持者も同罪

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 09:58

今日7月1日朝のＮＨＫニュースによると、石川議員の裁判で裁判所はいくつかの証拠を信用性無しとして
証拠として採用しないことを決定した。

郵便不正事件村木裁判の様相を呈してきたようだ。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:15

小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書裁判、任意性を否定―東京地裁
時事通信 7月1日(金)9時6分配信

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（38）ら元秘書3人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した供述調書には、「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれていることが1日、関係者の話で分かった。小沢元代表については、検察審査会がこれらの調書の信用性を認定して、起訴すべきだと議決していた。小沢元代表の公判は別の裁判官が担当するが、影響を与える可能性がある。
　関係者によると、採用が却下されたのは、石川被告と元私設秘書池田光智被告（33）の供述調書計十数通で、検察側が証拠請求して採用が未定だった調書の約半数に当たる。いずれも検事による威圧的な取り調べや違法な誘導があったとして、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたという。　

【元秘書らの調書一部不採用=「共謀」認める供述など
最終更新:7月1日(金)10時5分

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:17

>>222

衆院議員石川知裕被告（38）ら元秘書3人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した供述調書には、「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれていることが1日、関係者の話で分かった。小沢元代表については、検察審査会がこれらの調書の信用性を認定して、起訴すべきだと議決していた。小沢元代表の公判は別の裁判官が担当するが、影響を与える可能性がある。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:20

検察側請求の供述調書、十数通却下…陸山会事件
読売新聞 7月1日(金)3時10分配信

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、検察側が証拠請求していた３人の捜査段階の供述調書計３８通のうち十数通を却下し、検察、弁護側双方に伝えた。

　関係者によると、却下された十数通の中には、石川被告の後任の池田光智被告（３３）が逮捕後の取り調べで、元会計責任者・大久保隆規被告（５０）との共謀を認めた調書も含まれ、任意性が否定された。石川被告の複数の調書も却下されたという。

　検察側は、石川被告の供述調書１５通、池田被告の調書２１通、大久保被告の調書２通を証拠請求していた。最終更新:7月1日(金)3時10分

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:24

元秘書らの調書一部不採用＝「共謀」認める供述など―陸山会事件公判・東京地裁
時事通信 7月1日(金)2時35分配信

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（38）ら元秘書3人の裁判で、東京地裁の登石郁朗裁判長が30日、検察側が証拠申請していた元秘書3人の供述調書のうち、元公設第1秘書大久保隆規被告（50）との共謀を認めた調書など、一部を不採用とする決定をしたことが、関係者の話で分かった。
　検察側にとって、不採用とされた調書は大久保被告の事件への関与を立証する重要証拠で、判決に影響を与える可能性がある。
　検察側はこれまで、石川、大久保両被告と元私設秘書池田光智被告（33）の供述調書計三十数通を証拠請求していた。
　関係者によると、却下されたのはこのうち、少なくとも十数通に上るとされる。全文が採用されなかったものと、一部のみ不採用となったものがあるという。
　不採用の調書には、石川被告または池田被告が逮捕後の調べに、「収支報告書の虚偽記載を大久保秘書に報告し、了承を受けた」という趣旨の供述をしたとする調書も含まれるという。これらの調書については、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたとみられる。　

最終更新:7月1日(金)2時39分

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:29

＜陸山会公判＞元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定
毎日新聞 6月30日(木)23時58分配信

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書で衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、検察側が証拠請求していた３人の供述調書計約４０通のうち約２０通は証拠採用しないことを決定、残る調書の多くも部分的に却下した。証拠の審理は既に終えており、７月２０日に検察側の論告求刑、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われるが、秋にも予定される判決内容に影響を与えそうだ。

　３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。今回、地裁が却下決定した調書には任意性が問題となったものが含まれている可能性がある。

　これまでの公判で弁護側が特に問題視したのは、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が虚偽の記載をしたことや、元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）に報告していたことを認める内容の調書。今回の決定について３人の弁護団関係者は「これからどの部分が却下になったのか詳細に分析したい」と話した。【鈴木一生、野口由紀】

最終更新:7月1日(金)7時47分

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:32

>>225

検察側にとって、不採用とされた調書は大久保被告の事件への関与を立証する重要証拠で、判決に影響を与える可能性がある。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 11:53

陸山会事件：「小沢元代表関与」の調書を却下　東京地裁
　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が、検察側から証拠請求された３人の供述調書の約半数を採用せず、小沢元代表の関与を認めた調書も却下したことが分かった。秋にも予定される３人の判決に影響を与えることは必至で、強制起訴された小沢元代表の公判にも波及する可能性がある。

　決定は６月３０日付。関係者によると、検察側が証拠請求していた３人の供述調書３８通のうち、十数通の証拠採用をせず、残る多くの調書も部分的に却下された。中には、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が元公設第１秘書で会計責任者だった大久保隆規被告（５０）に虚偽記載を報告していたことを認めた調書や、「小沢元代表に虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれている。

　いずれも、取り調べ検事による威迫や誘導があり、供述が任意に行われたことに疑いがあったとして、却下されたという。

　石川被告は１日、毎日新聞の取材に「小沢先生への報告・了承の調書が採用されないのは当然の判断で主張が認められたと思う」と話した。

　元秘書３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。

　また、大久保被告が捜査段階で虚偽記載への関与を認めたとされる調書は、大阪地検特捜部の前田恒彦元検事（４３）＝証拠改ざん事件で実刑確定＝によって作成され、検察側が初公判直前に請求を撤回している。

　石川被告ら３人の公判はすでに実質審理を終えており、７月２０日に論告、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われ、結審する見通し。小沢元代表の公判は登石裁判長とは別の裁判官が担当するものの、今回却下された調書などを基に検察審査会の起訴議決を受け、強制起訴されている。【鈴木一生、野口由紀】

毎日新聞　2011年7月1日　11時43分

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 12:04

>>228

石川被告ら３人の公判はすでに実質審理を終えており、７月２０日に論告、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われ、結審する見通し。小沢元代表の公判は登石裁判長とは別の裁判官が担当するものの、今回却下された調書などを基に検察審査会の起訴議決を受け、強制起訴されている。【鈴木一生、野口由紀】

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 12:10

>>228

陸山会事件：「小沢元代表関与」の調書を却下　東京地裁

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が、検察側から証拠請求された３人の供述調書の約半数を採用せず、小沢元代表の関与を認めた調書も却下したことが分かった。秋にも予定される３人の判決に影響を与えることは必至で、強制起訴された小沢元代表の公判にも波及する可能性がある。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 13:49

陸山会事件：「小沢元代表関与」の調書を却下　東京地裁

そもそも、この事件は政治資金規正法、第12条・虚偽記載　が問われているもん。
これは、「身分犯」といって、予め選挙管理委員会届けられた《会計責任者》専門
に問う罪。

どう転んでも「代表」に届かないもの。(罪刑法定主義）

そのために、刑法・共同謀議とかというのを考えて

代表の小沢氏を罪に陥れようとしたもんだが、
そもそも無理。

「無理筋」と当初から言われていたっけ。

これで、この調書を使用できるとして為された強制起訴の件も結果が見ええてきた。

第二の村木事件に。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 13:57

刑事裁判では被告は自らの無実を証明する必要がなく、証明するのは１００％検察側
が証明(立証）しなければならない。

すでに検察は２年間、５０億円の捜査を行い、どうやっても立証できませんでした。

これ以上の捜査は不可能なのです。

即ち問題としたこと自体完全な見込み違いであり誤りでありました。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 14:17

2011.07.01　夕刊フジ

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が、政治資金規正法違反の罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の検察官に対する供述調書３８通のうち、一部を採用しない決定をしたことが分かった。関係者が６月３０日、明らかにした。

　検察側が証拠請求したのは、石川議員１５通、池田光智被告（３３）２１通、大久保隆規被告（５０）２通。関係者によると、うち十数通について、調書全体か一部分が不採用になったとみられる。

　調書には、石川議員と池田元秘書が自らの虚偽記入のほか、大久保元秘書の関与や小沢元代表への報告を認め、大久保元秘書が収支報告書を確認していたことを示す内容も含まれている。公判で石川議員は保釈後の再聴取をひそかに録音した記録を基に「供述は誘導された」と主張。大久保、池田両元秘書も任意性や信用性を争っていた。

　　　　　　　　　◇

【陸山会事件】小沢氏への「報告」調書却下　元秘書裁判、任意性を否定　小沢氏公判へも影響
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070110260003-n1.htm
2011.7.1 10:25 　産経新聞

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした調書に「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれていたことが１日、関係者の話で分かった。

　小沢元代表については、検察審査会がこれらの調書の信用性を認定して、強制的に起訴された経緯がある。今回、調書採用が退けられたことは、今秋にも始まるとみられる小沢元代表の公判にも大きな影響を与える可能性がある。

　地裁は６月３０日に、検察側が証拠申請していた元秘書３人の供述調書について、一部を採用しない決定をしていた。関係者によると、採用が却下された調書は、石川被告分が１０通と、元私設秘書、池田光智被告（３３）分が２通。いずれも取り調べ検事による威圧や違法な誘導があったとして、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたという。

　採用されなかった調書には、石川、池田両被告が、会計責任者だった元公設第一秘書、大久保被告（５０）に虚偽記載を報告し、了承されたという調書に加え、小沢元代表への報告・了承を認めた調書が含まれている。また大久保元秘書の調書２通は採用されたが、「信用性に問題がある」と指摘されたという。

　　　　　　　　　◇

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 14:18

陸山会事件：却下調書に「小沢元代表関与」部分　東京地裁
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000e040054000c.html
毎日新聞　2011年7月1日　11時43分（最終更新　7月1日　13時07分）

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が証拠採用を却下した供述調書の中に、元代表の関与を認めた調書も含まれていることが分かった。秋にも予定される３人の判決への影響は必至で、強制起訴された小沢元代表の公判にも波及する可能性がある。

　関係者によると、検察側が証拠請求した３人の供述調書計３８通のうち十数通が採用されず、残る調書の多くも部分的に却下された。

　地裁はこの決定で、石川被告と元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）、元私設秘書の池田光智被告（３３）に対する検事の取り調べにおいて、石川被告らが自身の関与を認めた供述を維持すれば、小沢元代表の逮捕や強制起訴に及ばないと示唆するなどの利益誘導があったと指摘。それ以外にも、他の被告が自白したとの虚偽情報を告げて供述を得ようとする「切り違え尋問」や、目前でメモを破り捨てて威迫するなど供述の任意性に疑いがある調べがあったとして証拠採用しなかった。

　石川被告は保釈後の再聴取でＩＣレコーダーを使ってひそかに録音し、ここでも任意性に疑いがある調べが記録されていたことが決定の根拠の一つになったとみられる。石川被告は１日、取材に「小沢先生への報告・了承の調書が採用されないのは当然の判断で主張が認められたと思う」と話した。

　大久保被告が捜査段階で虚偽記載への関与を認めたとされる調書は、大阪地検特捜部の前田恒彦元検事（４３）＝証拠改ざん事件で実刑確定＝によって作成され、検察側が初公判直前に請求を撤回。それ以外に関与を示す直接証拠は石川、池田両被告の調書しかなく、無罪を主張する大久保被告に極めて有利な決定となった。

　小沢元代表を強制起訴した検察官役の指定弁護士は石川、池田両被告の調書を共謀の証拠として公判前整理手続きで証拠請求し、元代表側は採用に同意しない意向。元代表の公判は登石裁判長とは別の裁判官が担当し、早ければ秋にも初公判が開かれる。【鈴木一生、野口由紀】

　◇「判決への影響は確実」…検察幹部

　証拠調べをすべて終え、論告求刑を約３週間後に控えた時期の調書不採用に、検察幹部の１人は「あそこまで（却下される）とは。判決への影響は確実だろう」と懸念した。その上で、２０日に予定されている論告の内容についても再検討する必要性を示唆した。別の検察幹部は「客観的には収支報告書への虚偽記載はあるし、元秘書の公判での証言はめちゃくちゃ。無罪はあり得ず、（調書を抜きにして）犯罪の構成を認めるのではないか」との見方を示した。

　一方、小沢元代表の裁判で検察官役を務める指定弁護士の１人は「（小沢元代表の裁判とは）別の裁判官の判断。公判で改めて（石川議員らから）話を聞かせてもらうことになる」としつつ、「却下された理由がわからないので、（元秘書３人の）判決などを精査したい」と語った。【山本将克】

　　　　　　　　　◇

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 14:18

調書却下小沢氏裁判に影響か
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/k10013902661000.html
7月1日 11時59分　NHK

民主党の小沢元代表の政治資金を巡って、収支報告書にうその記載をした罪に問われている元秘書３人の裁判で裁判所は、小沢元代表に報告したことを認めた元秘書の捜査段階の供述調書を証拠として採用しないことを決めました。小沢元代表本人の裁判にも影響を与える可能性があります。

この事件は、民主党の小沢元代表の資金管理団体の政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして、衆議院議員の石川知裕被告（３８）ら元秘書３人が、政治資金規正法違反の罪に問われているものです。石川議員らが裁判で無罪を主張したのに対して、検察は起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書３８通を証拠として採用するよう求めていました。このうち１２通について、東京地方裁判所は「小沢元代表の逮捕をほのめかすなど威圧的な取り調べや利益誘導が行われ、信用できない」などと判断し、証拠として採用しない決定をしました。関係者によりますと、この中には「小沢元代表に報告・相談した」などと供述した石川議員ら元秘書２人の調書も含まれているということです。これらの調書は、小沢氏を強制的に起訴することを決めた検察審査会の議決の中で事件への関与を示す重要な証拠とされていて、小沢氏の裁判でも同じように「調書は信用できない」と判断されれば、裁判の行方に影響を与える可能性があります。小沢元代表の裁判で検察官役を務める指定弁護士は「石川議員らの裁判とは争っている点や担当の裁判官が異なるので直接的な影響はないと考えている」と話しています。
　

236 名前：↑懲りない野郎 投稿日：2011/07/01(Fri) 17:24

２３５のマヌケ～政治献金などは大した問題では無い小沢一郎の日本国民を侮辱した事が大問題です気付けよ馬鹿・日本国民なら必ず調べましょう→小沢一郎の韓国講演。日本国民を寄生虫呼ばわりした小沢一郎に議員辞職希望

237 名前：冤罪か？ 投稿日：2011/07/01(Fri) 17:28

小沢一郎が冤罪？沖縄のアメリカ軍基地周辺で小沢一郎の土地の買い漁り、このバカチョン小沢は何を企んで居るんでしょうね。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 22:44

＜陸山会事件＞検察、調書却下で異議申し立てへ
毎日新聞 7月1日(金)22時25分配信

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元秘書３人の公判で、検察側が証拠請求した３人の供述調書の相当数を、東京地裁が採用しなかったことを受け、東京地検は１日、週明けにも同地裁に異議申し立てする方針を固めた。２０日の論告では内容の大幅見直しも予想されるが、ある検察幹部は「有罪立証に致命的な問題はない」とした。

　検察側が証拠請求した調書は▽元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）の２通▽元私設秘書で衆院議員の石川知裕被告（３８）の１５通▽元私設秘書の池田光智被告（３３）の２１通－－計３８通。関係者によると、同地裁は「他の被告が自白したとの虚偽情報を告げて供述を得ようとする『切り違え尋問』など任意性に疑いがある調べがあった」とし、石川被告の１０通、池田被告の２通の全内容を却下。他の大半の調書も一部却下した。大久保被告の調書は採用されたが、「信用性に問題がある」と指摘しているという。

　大久保被告の関与を示す直接証拠だった石川、池田両被告の調書が却下されたことで、弁護側は「（大久保被告の）無罪の可能性が高くなった」と説明。一方で、石川被告が小沢元代表から受け取った約４億円を、銀行口座に分散入金した際の金の動きなどの客観的事実から、別の検察幹部は「（石川被告は）公判で金の流れを全く説明できていない。供述調書がなくても有罪立証は可能」と強気の姿勢を見せた。【鈴木一生、山本将克、野口由紀】

【関連記事】
陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定
陸山会事件：検察官役の指定弁護士、反論書面を提出
陸山会事件：前田元検事の調書採用…裁判長が職権で
陸山会事件：公判　元秘書の調書、半数不採用　東京地裁決定、判決に影響も
陸山会事件：公判　来月論告へ
最終更新:7月1日(金)22時25分

いよいよ検察も防戦モード・白旗モードになってきたようですよ。

239 名前：↑アッハハハ 投稿日：2011/07/01(Fri) 23:05

まだ馬鹿が日本国民から拒絶された終了してる小沢を弁護してます。小沢一郎→外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派の小沢一郎。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 23:10

裁判所特捜部の取り調べ批判
（NHKﾆｭｰｽ2011年7月1日 18時43分）

民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、起訴された元秘書らの主な供述調書のほとんどが証拠として採用されないことになりました。決定の中で裁判所は、「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判しました。

この事件で、収支報告書にうそを記載した罪に問われている衆議院議員の石川知裕被告（３８）ら小沢元代表の元秘書３人は、裁判で無罪を主張し、検察は起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書３８通を証拠として採用するよう求めていました。これについて、東京地方裁判所はこのうち１２通を「信用できない」として、証拠として採用しない決定をしました。

ＮＨＫが入手した決定文の中で、裁判所は、石川議員の取り調べを担当した検事が、「特捜部は恐ろしいところだ、何でも出来るところだぞ、捜査がどんどん拡大していく」と脅すような言葉を述べる一方で、「調書にこれぐらい書いても、小沢さんは起訴にならないから」と安心させるような言葉も伝えていたと認めました。

そのうえで、「威迫とも言うべき心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、特捜部の取り調べを厳しく批判しました。今回、証拠として採用されなかった供述調書の中には、石川議員らが「小沢元代表に報告、相談した」などと供述した調書も含まれています。

裁判所の決定は、ことし秋にも判決が言い渡される見通しの石川議員らの裁判だけでなく、今後の小沢氏の裁判にも影響を与える可能性があります。

一方、検察は、調書に対する評価が不当だとして、近く東京地裁に異議申し立てを行うことを検討しているということです。検察幹部の１人は、「客観的に見て、収支報告書にうその記載があったことは間違いないので、無罪になることはありえないと思っている。バタバタしてもしかたがないので、淡々と判決を待つしかない」と話しています。

元秘書らの弁護団の関係者は、「自分たちも驚くほど検察の調書が採用されなかった
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3336.html 　

241 名前：朝鮮銀行のお得意様 投稿日：2011/07/01(Fri) 23:15

小沢一郎と朝鮮銀行の繋がり、朝鮮銀行は日本人と取り引きはしません。

242 名前：朝鮮銀行のお得意様 投稿日：2011/07/01(Fri) 23:16

小沢一郎と朝鮮銀行の繋がり、朝鮮銀行は日本人と取り引きはしません。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/01(Fri) 23:45

民主・小沢元代表資金管理団体裁判　東京地裁、元秘書の供述調書を証拠として不採用
フジテレビ系（FNN） 7月1日(金)13時8分配信

民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体をめぐる事件の裁判で、東京地方裁判所が、衆議院議員・石川知裕被告(38)が、虚偽記載を小沢氏に報告したとされる供述調書を、証拠として採用しない決定をしたことがわかった。
石川被告ら元秘書3人は、捜査段階で収支報告書への虚偽記載を認めていたが、公判では、調書の信用性や任意性を争っている。
関係者によると、東京地裁は6月30日、検察側が証拠として請求していた3人の供述調書38通のうち、十数通を証拠として採用しないことを決定したという。
却下された調書の中には、石川被告が、虚偽記載を小沢氏に報告したとされる内容も含まれているという。
今回の決定は、元秘書との共謀性の有無が争点になる小沢氏の公判にも、大きな影響を与える可能性がある。最終更新:7月1日(金)13時8分

244 名前：拉致被害者 投稿日：2011/07/02(Sat) 01:32

北朝鮮拉致事件での小沢一郎の発言→北朝鮮に金をふんだんにヤリそれから何人か帰して貰うしか無いだろう、この小沢一郎の素晴らしい北朝鮮よりの発言でした。日本国民なら必ず調べましょう→小沢一郎の北朝鮮拉致事件での問題発言。こんなバカチョンが日本の国会議員か～拉致被害者が哀れです

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/02(Sat) 08:57

調書却下小沢氏裁判に影響か・・

調書却下　当然のこと！！

最初からそうなることはわかっていたこと！

最高実力者を御縄に出来たら・・これは検察の最高の栄誉。

検察の中で出世が約束されるということ、そして退官後天下りが保証され、

マスコミでもヤメ検として扱いも違う。そういう背景がある。

でもそれは違うだろう。

こうした事は、今、小沢さんによってかわることになるでしょう。

日本には法律があり、正義がある。

日本の政治家の中で一番クリーンで実力を持った政治家それが小沢一郎だということ。

第二の「村木事件」となるでしょう。

昨日のＮＨＫニュースでも、あのＮＨＫが裁判所の検察への怒り、検察批判を決定書を大写しにして
報じていた。

これから、今、まもなく、いやというほど思い知らされることになるだろう。

被告は自分の無罪を立証する責任はなく、公訴した以上、公訴したもの、検察官がすべて立証しなければならない。

それなのに、この今となって、立証手段を取り上げられてしまったことはまことに大きい。

検察は、強気な事を賜っているがショックは大きい。

もうすぐ国民の前に明かされることんあるのだ。

246 名前：アッハハハ↑ 投稿日：2011/07/02(Sat) 09:48

まだヤッテルヨ日本国民から拒絶された小沢の弁護・これは疑惑では有りません真実です→外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派の小沢一郎。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/02(Sat) 10:50

「特捜は何でもできる」検事が威迫、地裁認定
読売新聞 7月2日(土)9時52分配信

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた元秘書３人の公判で、東京地裁（登石(といし)郁朗裁判長）が、検察側が証拠請求した供述調書を却下した理由の詳細が分かった。

　検察官による「威迫」や「利益誘導」があったとして、取り調べが違法と認定されていた。

　「特捜部は恐ろしいところ。何でもできる」。同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）は２月の被告人質問で、逮捕前日の昨年１月１４日の取り調べで東京地検特捜部の検事からこう言われ、「逆らうことができなくなった」と主張した。

　登石裁判長は決定で、この検事の言葉が石川被告への「心理的圧迫」となったと認定。その後の取り調べで「真意に反する調書に署名せざるを得なくなった」として調書の任意性を次々に否定した。ただ、石川被告が逮捕翌日の勾留質問で虚偽記入を認めた調書については、「公正中立な立場の裁判官が言い分をそのまま記載している」として採用した。

　石川被告は逮捕から４日後の取り調べで小沢元代表の関与を認めたが、これは、検事が「小沢さんは起訴されないから」と、小沢元代表の不起訴と引き換えに自白を促す「利益誘導」をしたためだと指摘した。最終更新:7月2日(土)9時52分

248 名前：ヤレヤレ 投稿日：2011/07/02(Sat) 23:02

上の小沢一郎支持者が吠えてます、小沢一郎先生に中国新幹線の非難して欲しいが全く非難し無い不思議なイチローチャン、少し前に中国視察して中国共産党書記長と握手してバカ笑いし喜んでた馬鹿な議員は誰ででしょうね小沢一郎だよ。日本の政治家の見識が全く無い毒入り餃子事件も非難して無いイチローチャン、尖閣諸島事件も全く非難して無いイチローチャン。元必要は反日活動家のキム・スクヒョン。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/03(Sun) 09:19

【陸山会　法廷】調書却下詳細判明　特捜部の取り調べ批判
産経新聞 7月3日(日)7時55分配信

　■「威迫と利益誘導あった」

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、検察側が証拠請求した調書を東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした決定の詳細な内容が２日、判明した。東京地検特捜部の取り調べを「威迫と利益誘導を織り交ぜていた」と批判し、調書の任意性を否定する内容となっている。

　地裁は６月３０日、検察側が証拠申請した元秘書３人の調書計３８通のうち、石川被告分１０通と元私設秘書、池田光智被告（３３）分２通を却下。他にも多数の調書を部分的に却下した。

　決定では、石川被告が逮捕前日の昨年１月１４日の取り調べで検察官から「特捜部は恐ろしいところ。何でもできるところだぞ」と迫られたことで、「強い心理的圧迫」を感じたと断定。この取り調べ後、政治資金収支報告書への虚偽記載を石川被告が認める調書が作成されたが、地裁は今回の決定で任意性を否定した。

　さらに石川被告が逮捕後、「小沢元代表に虚偽記載を報告して、了承を受けた」と認めた調書も、検察官から「これぐらいなら書いても小沢さんは起訴にならないから」と説得を受けた上で作成されたと指摘。「硬軟両面からの言辞で調書に署名させた」と結論づけた。石川被告の後任の事務担当だった池田被告が、小沢元代表らとの共謀を認めた調書についても「長時間に及んだ厳しい取り調べの結果」として検察側に問題があったと断定した。

　また、石川被告が保釈後の任意聴取で、検察官との会話をＩＣレコーダーでひそかに録音した点を重視。石川被告から確認を求められた検察官が、「特捜部は恐ろしいところ」などと発言した点について認める会話が録音されており、「録音がなければ、取り調べの内容について（検察側と弁護側との）水掛け論に終始した可能性がある」などと評価した。

　今回の決定で、検察側は今月２０日に予定されている論告の内容について見直しを迫られる可能性もある。

　決定内容について、検察幹部は「この事件は調書で決まるとは思っていない。有罪立証に致命的な問題はない」と自信を見せるが、別の検察幹部は「ここまで却下されたのは予想外。特捜部の事件ということで裁判所に特に厳しい目で見られた印象だ」と話した。最終更新:7月3日(日)7時55分

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/03(Sun) 09:26

「小沢氏へ報告」調書不採用…元秘書公判　東京地裁
産経新聞 7月2日(土)7時56分配信

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした検察官調書の中に、「小沢元代表に政治資金収支報告書の虚偽記載を報告、了承を受けた」とする石川被告らの調書が含まれていたことが１日、関係者への取材で分かった。

　小沢元代表については、検察審査会が石川被告らの調書を「直接証拠」と重視し、強制起訴された経緯がある。秋にも始まるとみられる小沢元代表の公判は別の裁判官が担当するが、影響を与える可能性がある。検察側は異議申し立てをする方針。

　関係者によると、地裁は６月３０日、検察側が請求した元秘書らの供述調書計３８通のうち計１２通について「威圧的な取り調べや利益誘導があった」などと任意性を否定、不採用とした。

　不採用となったのは、石川被告と元私設秘書、池田光智被告（３３）が小沢元代表への報告・了承を供述した調書と、両被告が、元公設第１秘書、大久保隆規被告（５０）に虚偽記載を報告したと供述した調書など。不採用の理由として他の被告が自白したという嘘の事実を告げて供述を引き出す不適切な「切り違え尋問」も認定されたという。

　大久保被告の関与を示す直接証拠は他の２被告の調書しかなく、弁護側は「無罪の可能性が高まった」と指摘。一方の検察側は「客観証拠や却下された以外の証拠で十分に有罪立証できる」としている。

　公判は今月２０日に論告求刑、来月２２日に最終弁論が予定されており、秋にも判決が言い渡される見通し。

【関連記事】
陸山会公判「４億は秘書に渡しただけ」
「報告書作成していない」大久保被告　陸山会公判
陸山会公判、調書の任意性否定の判決文を証拠採用
現ナマ紙袋をスライド…「陸山会」公判で“裏ガネ”証言続々
陸山会公判「紙袋にお金入っていると思った」現金授受同席の社長が証言
最終更新:7月2日(土)8時57分

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)