明らかになる小沢裁判の行方

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/03(Sun) 09:35

『小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書裁判、任意性を否定―
東京地裁

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引を
めぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告
（38）ら元秘書3人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用
を却下した供述調書には、「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載
を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれている
ことが1日、関係者の話で分かった。小沢元代表については、検察
審査会がこれらの調書の信用性を認定して、起訴すべきだと議決
していた。小沢元代表の公判は別の裁判官が担当するが、影響を
与える可能性がある。

　関係者によると、採用が却下されたのは、石川被告と元私設秘書
池田光智被告（33）の供述調書計十数通で、検察側が証拠請求して
採用が未定だった調書の約半数に当たる。いずれも取り調べ検事に
よる違法な誘導があったとして、供述が任意でなされたことに疑い
があると判断されたという。＜時事通信１日＞』

＜関連記事は、順次、Ｍｏｒｅ部分にアップする予定。大手新聞
も今朝になって取り上げ始めているので、確度が高い話なのでは
ないかと思われる。＞

小沢氏の秘書３人の裁判は、もうすぐ結審する予定なのだけど。
＜７月２０日に検察が論告求刑する予定。判決が出るのは秋頃に
なるのではないかと思われる。＞

　もし上の記事が事実なら、秘書３人の判決に大きな影響を及ぼす
ことになるし。
　また、夏から始まる小沢氏本人の刑事裁判にも、間接的ながら
かなりの影響があるのではないかと考える。（＊＊）

【追記・『証拠調べをすべて終え、論告求刑を約３週間後に控えた
時期の調書不採用に、検察幹部の１人は「あそこまで（却下される）
とは。判決への影響は確実だろう」と懸念した＜毎日１日＞＊１』】

＜何か、訴訟の流れが、昨年、厚労省の村木厚子氏が無罪判決を
得た時と同じような感じになって来たかも。
　あの時も、検察が、周辺の人から村木氏が不正の申請に関与した
と認める供述をとって、その調書を証拠申請したのだけど。大阪
地裁が、供述の任意性や信用性に問題があるとして証拠として採用
しなかった結果、村木氏の関与が否定されて、無罪判決を得ること
になったのよね。(･･)

　関連記事・『村木、無罪の公算大・・・地裁が、検察の供述証拠
をほとんど採用せず』
『村木に無罪、大阪地裁の画期的な判決＋検察＆マスコミの問題、
村木の強さ』など＞

＊　＊　＊　＊　＊



掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)