明らかになる小沢裁判の行方

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/02/07(Mon) 20:56

2011年2月7日より陸山会事件裁判が始まりました。いよいよ異常な小沢裁判の欺瞞と嘘が次次にあきらかにされます。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/26(Sat) 12:01

>>449

「控訴」は「申し立て」した段階であって未だ「控訴」が決定したというわけではない。
「控訴」には、有効な「控訴趣意書」に疎明文書を添えて提出期限までに提出しなければならない。
東京高裁は「申し立て」に対し、この６月２０日までに「控訴趣意書」を提出するよう指定弁護士側に伝えた。若干、相談の幅もあるが、提出期限までに提出しないと、法律によって「控訴棄却」の決定がされる。（刑事訴訟法第３８６条）

最高裁は、控訴審で逆転有罪とするには一審の事実認定がよほど不合理な場合に限られるとの判断を示しており、元代表の共謀を裏付ける新たな証拠がない限り「逆転有罪は厳しい」との見方も少なくない。>>449

　控訴審における事実誤認の審査は，第１審判決が行った証拠の信用性評価や証拠の総合判断が論理則，経験則等に照らして不合理といえるかという観点から行うべきものであって，刑訴法３８２条の事実誤認とは，第１審判決の事実認定が論理則，経験則等に照らして不合理であることをいうものと解するのが相当である。したがって，控訴審が第１審判決に事実誤認があるというためには，第１審判決の事実認定が論理則，経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要であるというべきである。
（平成24年2月13日最高裁判決）

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/26(Sat) 12:12

>>450

さらに、刑事訴訟法は、最高裁への「上告」を、憲法違反あるいは判例違反に限定しており、事実誤認の主張は、それを放置することが著しく社会正義に反するものだけが対象とされています。最高裁が、一審、控訴審で行われた事実認定を著しく社会正義に反するものと認める事はまずあり得ませんので、最高裁への上告の扉は、実質的に憲法違反と判例違反しかあり得ないのです。

基本的に事実調べは一審で行われるもの。

既に、検察が二度も不起訴としたものです。まず二審でひっくりかることは無く、事実上確定といえるでしょう。、

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/05/26(Sat) 16:31

指定弁護士は、「看過できない事実誤認」を理由とするが、検察審に提出された検察の「捜査報告書などは虚偽の事実が記載されたものだ。どんな具体的な材料で一審判決を覆そうというのか。
最高裁も今年平成２４年２月に、控訴審は一審の事実認定によほどの不合理がない限り、一審を尊重すべきだとする判断を示している。

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/08/01(Wed) 08:03

小沢氏弁護団高裁に答弁書
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120731/k10013994041000.html
7月31日 20時30分　NHK

「国民の生活が第一」の小沢一郎代表（７０）の政治資金を巡る裁判で、代表の弁護団は控訴した検察官役の指定弁護士の主張に対する「答弁書」という書面を東京高等裁判所に提出し、控訴を退けて１審と同じ無罪とするよう求めています。

小沢代表は、平成１６年と１７年分の資金管理団体の収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴され、東京地方裁判所は、ことし４月に無罪を言い渡しています。
検察官役の指定弁護士は判決を不服として控訴し、「１審判決は事実関係に誤りがある」などと主張しています。
これに対して、代表の弁護団は指定弁護士の主張に反論する「答弁書」という書面を３１日、東京高等裁判所に提出しました。
書面では「政治資金を巡る収支報告書の記載について本人には明確な認識がなく指定弁護士の主張は証拠に基づかないものだ。１審判決が誤っているとはいえない」などと主張し、控訴を退けて１審と同じ無罪とするよう求めています。
会見で弁護団は「控訴には理由がない。速やかに裁判を終わらせるべきだ」と話しています。
一方で指定弁護士は、答弁書を読んだうえで、今後、追加の書面を提出するかどうか検討するとしています。
２審の審理は早ければ秋にも始まるとみられます。

　　　　　　　◇

陸山会事件で小沢弁護団「控訴棄却されるべき」
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120731-OYT1T01179.htm
2012年7月31日21時06分読売新聞

　民主党元代表で新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表（７０）が政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われ、１審無罪となった陸山会事件で、代表の弁護団は３１日、検察官役の指定弁護士の控訴趣意書に対する答弁書を東京高裁に提出した。

　「指定弁護士の事実誤認の主張は、証拠に基づかない臆測で失当。控訴は棄却されるべきだ」としている。

　指定弁護士は控訴趣意書で「政治資金収支報告書の虚偽記入という重大問題について、元秘書が代表に無断で行うはずがない」と指摘したが、弁護団は答弁書で「想像を膨らませて元秘書との共謀を決めつけているだけだ」と反論した。

　弁護団は「審理は速やかに開始され、終結されるべきだ」とする上申書も提出。記者会見した主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は「９月中の第１回公判と即日結審をめざしたい」と述べた。

　　

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/08/01(Wed) 08:04

弁護団は「審理は速やかに開始され、終結されるべきだ」とする上申書も提出。記者会見した主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は「９月中の第１回公判と即日結審をめざしたい」と述べた。

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/08/01(Wed) 09:19

「控訴」には、有効な「控訴趣意書」に[疎明文書]を添えて提出期限までに提出しなければならない。疎明文書がどんなものか？。裁判を続けられるものか。

最高裁は、控訴審で逆転有罪とするには一審の事実認定がよほど不合理な場合に限られるとの判断を示しており、元代表の共謀を裏付ける迫真性のある新たな「直接証拠」がない限り「逆転有罪は厳しい」との見方も少なくない。

（参考）
　控訴審における事実誤認の審査は，第１審判決が行った証拠の信用性評価や証拠の総合判断が論理則，経験則等に照らして不合理といえるかという観点から行うべきものであって，刑訴法３８２条の事実誤認とは，第１審判決の事実認定が論理則，経験則等に照らして不合理であることをいうものと解するのが相当である。したがって，控訴審が第１審判決に事実誤認があるというためには，第１審判決の事実認定が論理則，経験則等に照らして不合理であることを具体的に示すことが必要であるというべきである。
（平成24年2月13日最高裁判決）

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/08/25(Sat) 22:54

小沢控訴審　急ピッチで無罪へ　来月２６日に第１回
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-6710.html
2012/8/25　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

◆被告人質問はナシ

陸山会の土地購入をめぐり強制起訴され､1審で無罪判決が出た｢国民の生活が第一｣の小沢一郎代表(70)の控訴審第1回公判が来月26日に開かれる｡24日に弁護側と検察官役の指定弁護士､東京高裁の3者協議後に弁護側が明らかにした｡

指定弁護士側は､東京地検特捜部が小沢を事情聴取した際に作成した供述調書や小沢事務所の会計帳簿など､10点近くを新たに証拠請求する方針｡第1回公判では､高裁がこれらの採否を決める見通しだが､無罪が覆るような証拠が示される可能性は低い｡また､小沢への被告人質問や元秘書3人の証人尋問は実施されない｡そのため､新たな証拠採用がなければ､短期間で結審する可能性が高く､あらためて小沢裁判のデタラメぶりが浮き彫りになりそうだ｡

指定弁護士は控訴趣意書で｢土地取得の公表先送りなどについて､小沢氏の故意や石川知裕衆院議員(39)ら元秘書3人との共謀を認めないのは事実誤認だ｣と主張｡これに対し､弁護側は答弁書で｢証拠に基づかない想像を膨らませ､故意や共謀を決め付けている｣と反論している｡

いい加減､アホな裁判は終わりにしてもらいたい｡

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/08/26(Sun) 14:57

公判前整理手続のあった、裁判だから、よほどの新証拠がなければ、普通は、証拠採用はされません。指定弁護士の提出したような証拠は、まず証拠採用されません。そんな事をしたら、公判前整理手続きの意味が消えます。その時に言えと云う事になります。それに法令解釈で大きな問題を指摘しないと、まず結論は動きません。元々証拠のない裁判ですから、変更しようもないのです。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/09/16(Sun) 13:30

[９・２６小沢控訴審]　たった１日で終わりそう　苦し紛れの"新証拠"も採用されず
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-6891.html
2012/9/15　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

まったく往生際が悪い｡今月26日に開かれる｢国民の生活が第一｣の小沢一郎代表の控訴審で､検察官役の指定弁護士が東京高裁に対し元秘書2人の供述調書を新たに証拠請求したことが分かった｡

｢週刊誌などで小沢氏の悪口を言いまくっている高橋嘉信元秘書と､2000年ごろまで小沢事務所で働いていた女性秘書です｡1審判決の後､指定弁護士が2人を聴取して､供述調書を作った｡『小沢事務所では､小沢に報告･了承を得ないで金を動かすことはあり得ない』という内容のようです｣(司法記者)

1審判決では､小沢が秘書から土地取引の経緯について報告を受けておらず､違法性を認識していなかった可能性があるとして無罪判決が出た｡

そこで､指定弁護士が苦し紛れに持ち出してきたのが元秘書2人の新たな供述調書である｡小沢が秘書から細かい報告を受けていたことを立証するために証拠提出するという｡

｢弁護側は証拠採用に同意しない方針です｡そうなると､指定弁護士は1審と同じ主張を訴えるしかない｡1審後､複数の事件関係者に接触を試みたものの､有罪に持ち込めるような情報は得られなかったという｡新たな論点も何もないので､あとは裁判官の解釈だけ｡控訴審は即日結審しそうです｣(司法ジャーナリスト)

指定弁護士は｢新証拠がなくても､1審認定の誤りを指摘すれば足りる｣とかホザいてるらしいが､そのわりには別居中の妻･和子さんにまで事情聴取を要請していた｡こうなると破れかぶれというか､ほとんど嫌がらせの類いだ｡

新証拠ナシ､無罪判決を覆す根拠もナシ｡いったい何のための控訴だったのかと言いたくなる｡あまりに不毛だ｡

即日結審というやつか！
　

　　

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/09/25(Tue) 18:24

陸山会事件:小沢一郎被告の控訴審２６日に　即日結審か(毎日新聞)
ttp://mainichi.jp/select/news/20120925k0000m040078000c.html
毎日新聞　2012年09月24日　21時32分

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた「国民の生活が第一」代表、小沢一郎被告（７０）＝１審無罪＝の控訴審が２６日、東京高裁（小川正持裁判長）で始まる。記載の違法性を小沢代表が認識していたかどうかが焦点。被告人質問は行われないため、検察官役の指定弁護士による新しい証拠の請求が認められなければ、即日結審となる可能性がある。【鈴木一生】

　４月の１審・東京地裁判決は陸山会の０４、０５年分政治資金収支報告書の記載を虚偽と認定。代表が衆院議員、石川知裕被告（３９）＝１審有罪、控訴中＝らから記載について報告を受け了承したとも認めた。

　一方で、石川議員が０４年１０月の土地代金支払い後、事実と異なる報告をして代表から銀行融資の関係書類に署名をしてもらったと指摘。その結果、代表が「代金の支払いが０５年に先送りされた」などと考え、虚偽記載が生じているという違法性を認識していなかった可能性に言及し、無罪と結論づけた。

　これに対し、指定弁護士の控訴趣意書は（１）過去何度も銀行融資で不動産を取得し、署名から近日中に融資され土地代金が支払われることを代表は理解しており、先送りされたと考える可能性はない（２）代表の政治生命に直結する重大な問題で石川議員が事実と異なる報告をするはずがない－－などと１審判決の事実誤認を強調した。

　弁護側は裁判の早期終結を図る構えで、１審判決が認定した「報告・了承」についても答弁書で「証拠から合理的に推認できる範囲を超え、疑問だ」と指摘するにとどめた。指定弁護士の新たな主張については「証拠に基づかない想像に過ぎない」としている。

　２６日の公判で指定弁護士は、罪に問われた元秘書３人とは別の元秘書２人の供述調書▽東京地検特捜部の捜査で作成された代表の供述調書▽事務所の会計帳簿－－など約１０点の証拠を請求する予定だが、弁護側は採用しないよう求めるとみられる。

　★陸山会事件　「国民の生活が第一」の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山会」が０４年１０月、代表提供の４億円を元に土地を購入しながら、同年分の政治資金収支報告書に記載せず、購入の事実だけを翌０５年分にずらして記載したとされる事件。東京地検特捜部が１０年、石川知裕衆院議員ら元秘書３人を政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕、起訴（１審有罪、控訴中）。小沢代表は不起訴となったが、東京第５検察審査会の議決に基づき、検察官役の指定弁護士が１１年、強制起訴。東京地裁は今年４月、無罪とし、指定弁護士は控訴した。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/09/26(Wed) 20:23

小沢氏控訴審即日結審、新証拠採用せず
TBS系（JNN） 9月26日(水)18時45分配信

　資金管理団体の収支報告書にウソの記載をしたとして強制起訴され、一審で無罪となった「国民の生活が第一」の小沢一郎代表の控訴審が東京高裁で開かれました。裁判は２６日でスピード結審し、１１月１２日に判決が言い渡されることになりました。

　被告本人には出廷の義務がないにもかかわらず、自らの意思で裁判所に姿をみせた小沢氏。冒頭の人定質問で、「小沢一郎です」「衆議院議員です」と大きな声で答えました。検察官役の指定弁護士は、「小沢氏に関わる重要な問題について秘書が十分な報告をしないはずがない」などとして、一審の無罪判決は「誤りだ」と主張しました。これに対し弁護側は、「証拠に基づかない想像」などと反論。小沢氏はじっと目を閉じ、双方の意見を聞いていました。

　その後、指定弁護士は、元秘書の供述調書など１６点を新たに証拠申請しましたが、東京高裁は全てを却下、新たな証人尋問も認めませんでした。これによって控訴審は即日結審しました。

　注目の控訴審はわずか１時間ほどですべての審理を終えました。小沢氏側は一審に続く無罪判決に自信をみせています。２６日の控訴審で、指定弁護士は小沢氏と秘書の関係性を立証するため、「小沢氏への報告は絶対だった」などとする秘書経験者２人の供述調書を証拠申請しました。

　これは指定弁護士側にとって、小沢氏と秘書の共謀を認めなかった一審の無罪判決を覆すための唯一の新証拠ともいえるものでしたが、東京高裁は採用しませんでした。小沢氏側の弁護人は、「再び無罪になる」と強気です。

　「（指定弁護士は）ああいった主張、証拠申請をするくらいなら、そもそも控訴すべきじゃなかった。控訴が棄却されるのは間違いないと考えている」（小沢氏の弁護士・弘中惇一郎弁護士）

　一方、指定弁護士側は閉廷後、「不利になったとは思っていない」と話していますが、その思惑は外れた形となりました。１１月１２日に言い渡される控訴審の判決は、一審と変わらぬ証拠をもとに判断されることになり、再び無罪が言い渡される公算が強まったといえそうです。（26日15:56）最終更新:9月26日(水)19時22分

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/09/26(Wed) 20:52

指定弁護士側は、平成１２年ごろまで勤務していた元秘書２人の供述調書など１２点を証拠請求したが、高裁はすべて退け、証人尋問も認めなかった。控訴審は開廷後1時間で即日結審し、判決期日は１１月１２日に指定された。

　

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/10/16(Tue) 15:58

９月２６日に開廷後1時間で即日結審となった東京高裁の判決は来る１１月１２日に言い渡されます。

たぶんマスコミは無視するでしょう。

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/10/29(Mon) 00:36

小沢、小沢っていうけど
他の政治家はどうなの？

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/10/29(Mon) 01:01

おれは、小沢が嫌いだ

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/10(Sat) 10:17

>>463

＞小沢、小沢っていうけど
　他の政治家はどうなの？

小沢というのは唯一公正でクリーンな政治家と言われます。

小沢氏以外というより小沢氏（なし）を含めた殆ど全ての政治家の疑惑については

「政治家の疑惑｣をご覧ください。

ttp://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=124015083&ls=50

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/10(Sat) 10:23

☆「小沢裁判報告会」のお知らせ☆

日　時：平成24年11月12日（月）17:30～18:10

会　場：参議院議員会館　1階　講堂

参集者：市民、有識者、国会議員

主　催：真の民主主義を確立する議員と市民の会

＊マスコミフルオープン

森ゆうこ事務所関熊正文
*********************************************************
　　参議院議員森ゆうこ事務所　関熊正文　
　　〒100-8962東京都千代田区永田町２－1－１　参議院会館805号
　　代表　03-3581-3111　ＦＡＸ　03-6551-0805
　　ブログ：ttp://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/
*********************************************************
「小沢裁判報告会」

日　時：平成24年11月12日（月）17:30～18:10

会　場：参議院議員会館　1階　講堂

参集者：市民、有識者、国会議員

主　催：真の民主主義を確立する議員と市民の会

＊マスコミフルオープン

森ゆうこ事務所関熊正文
*********************************************************
　　参議院議員森ゆうこ事務所　関熊正文　
　　〒100-8962東京都千代田区永田町２－1－１　参議院会館805号
　　代表　03-3581-3111　ＦＡＸ　03-6551-0805
　　ブログ：ttp://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/
*********************************************************

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/11(Sun) 09:31

>>466

いよいよ,明日１１月１２日〈月）１０：３０に、開廷１時間で「即日結審」した小沢控訴審判決が言い渡されます。

同日１７：３０～１８：１０、参議院議員会館　1階　講堂で
　　
　　　　　「小沢裁判報告会」が開催されます。>>466

誰でも参加できますので、ご参加ください。

すでに選挙に向けた活動を着々と進めていますが、これ以降、小沢氏は本格的に始動し、「第三極」の本命が動き出すでしょう。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/12(Mon) 10:45

小沢代表、二審も無罪＝指定弁護士の控訴棄却―陸山会事件・東京高裁
時事通信 11月12日(月)10時34分配信

　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（収支報告書の虚偽記載）罪に問われた元民主党代表で「国民の生活が第一」代表の小沢一郎被告（70）の控訴審判決が12日、東京高裁であり、小川正持裁判長は一審東京地裁の無罪判決を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却した。　

【関連記事】
きょう、小沢代表に控訴審判決=一審無罪、違法性認識が争点
違法性認識が争点=一審の判断どう評価
大阪府知事らを告発=政治資金規正法違反容疑
菅前首相を不起訴=政治団体献金めぐる告発
目を閉じ審理聞き入る=小沢代表
最終更新:11月12日(月)10時38分

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/12(Mon) 20:03

小沢氏「棄却」に一礼…指定弁護士は憤り隠さず
読売新聞 11月12日(月)16時13分配信

拡大写真
読売新聞
　２度目の結論も「無罪」だった。

　１２日、東京高裁で開かれた陸山会事件の控訴審判決公判。

　新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表（７０）は、裁判長の「控訴棄却」の声にホッとした表情で頭を下げた。検察官役の指定弁護士は厳しい表情で判決理由に聞き入った。

　この日、午前１０時半から、高裁１０２号法廷で言い渡された判決。小沢代表は、うつむき加減にじっと目を閉じて開廷を待った。小川正持(しょうじ)裁判長に促されて証言台の前に立つと、裁判長に一礼。１審の無罪判決の維持を意味する「控訴を棄却する」という主文を聞くと、約５秒間、頭を下げた。傍聴席からは拍手がわいた。

　判決後、小沢代表の弁護団は東京・霞が関で記者会見。「１審判決より良くなりました」と説明すると、小沢代表は「ああそうですか」とうれしそうな表情を浮かべたという。弘中惇一郎弁護士（６７）は「小沢代表だけでなく、事件全体としてほとんど犯罪がなかったと言っており、思った以上の判決」と語った。

　一方、同じく記者会見した指定弁護士の村本道夫弁護士（５８）は、顔を紅潮させながら、「内容的には非常に承服しがたい」と語り、憤りを隠さなかった。

最終更新:11月12日(月)16時13分

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/12(Mon) 20:10

メディアの責任重い＝維新・橋下大阪市長
　日本維新の会代表の橋下徹大阪市長は１２日午前、「国民の生活が第一」の小沢一郎代表が資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる東京高裁の控訴審判決で無罪となったことについて「推定無罪の中でああいう報道をやり続けたメディア（の責任）は重い」と述べ、報道機関を批判した。市役所で記者団の質問に答えた。
　橋下氏は「無罪になって（報道機関は）どう総括するのか。捜査機関側の一方的な発言をあれだけやったら、国民が有罪の心証を抱くのは間違いない」と語った。（2012/11/12-12:41）

--------------------------------------------------------------------------------

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/13(Tue) 14:11

当然といえば当然だが小沢さんの控訴審裁判で無罪判決が出された。

そもそもが刑事事件と呼べるものではなく裁判になること自体が不思議な事件であった。
まだ判決の詳細は見ていないが、下記の記事の中にあるように弁護団の弘中惇一郎弁護士（６７）は「小沢代表だけでなく、事件全体としてほとんど犯罪がなかったと言っており、思った以上の判決」と語ったそうだ。指定弁護士による上告も難しい状況にあり無罪が少しでも早く確定することを祈りたい。
また、この判決が秘書３人の裁判にも影響を与えることは間違いないだろう。何しろ前回の判決は「推認につぐ推認による判決」だったので判決が覆る可能性も大いにあると思われる。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/13(Tue) 22:28

最高裁への上告は
①判決に憲法違反があるか、解釈に誤りが有る場合。
②判決が最高裁の判例と相反すると判断される時。

以上２点に限って上告が出来る。
という事は今回の場合判決に上記の２点が無ければ仮に上告しても棄却される。
今回の控訴は控訴する側に憲法違反が有り、控訴審で控訴した側の証拠はすべて棄却されている。
従って上告は出来ない。

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/16(Fri) 18:20

小沢氏無罪、上告断念へ…指定弁護士１９日にも
読売新聞 11月16日(金)14時32分配信

　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われ、１、２審とも無罪となった小沢一郎・「国民の生活が第一」代表（７０）について、検察官役の指定弁護士は上告を断念する方針を固めた。

　１９日の協議で最終決定する。

　上告期限は２６日だが、上告を断念した場合、指定弁護士は直ちに上訴権放棄を東京高裁に申し立てる方針で、代表の無罪が確定する。

　高裁判決は「代表には虚偽記入の認識がなかった可能性がある」として、石川知裕衆院議員（３９）（１審有罪、控訴）ら元秘書との共謀を否定。東京地裁の無罪判決を支持し、指定弁護士の控訴を棄却した。

　指定弁護士３人は１４日、上告するかどうかを協議。主任格の大室俊三弁護士によると、高裁判決に憲法違反や判例違反がなければ、上告を断念することを決めた。大室弁護士は１６日午前、取材に対し、「明確な判例違反などを見いだすのは難しいだろう。高裁の認定には不服だが、事実誤認を上告理由とするのも適切ではない」と話した。

最終更新:11月16日(金)14時32分

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/16(Fri) 18:29

＜陸山会事件＞小沢氏の無罪確定へ　指定弁護士が上告断念か
毎日新聞 11月16日(金)15時0分配信

拡大写真
控訴審判決のため東京高裁に入る「国民の生活が第一」の小沢一郎代表＝東京都千代田区で２０１２年１１月１２日午前１０時８分、宮間俊樹撮影
　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された「国民の生活が第一」代表、小沢一郎被告（７０）を再び無罪とした１２日の東京高裁（小川正持裁判長）の判決について、検察官役の指定弁護士３人は最高裁への上告を断念する方針を固めた模様だ。上訴権を放棄することも検討しており、放棄した場合は上告期限の２６日を待たずに、小沢代表の無罪が確定することになる。１９日に協議して最終決定する。

【２審も無罪】小沢代表無罪判決:目を閉じ口固く結び…判決理由聴き入る

　指定弁護士の１人は「高裁判決の中に上告理由となる憲法違反や判例違反などを見つけることが難しい」と話している。総選挙を控えた小沢代表の政治的立場にも配慮が必要との声もあるとみられる。【鈴木一生】

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/18(Sun) 22:12

　１週間前、１１月１２日〈月）に小沢氏控訴棄却判決が下りましたが
　明日１１月１９日〈月）に
、
　指定弁護士が「上告断念」し、２６日上告期限を待たず「無罪確定」となることになります。

　

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/18(Sun) 23:08

無罪が確定して動き出そうにも、第三極はもう固まっちゃったあとだね

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/19(Mon) 11:30

ただいまＮＨＫＴＶのテロップに小沢氏無罪確定しました。

控訴審控訴棄却を受けて指定弁護士が上告断念し、無罪が確定となりました。

同時に本日亀井新党が結党されることが決まり直前に発表されています。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/19(Mon) 11:39

指定弁護士が上告断念＝小沢代表の無罪、確定
時事通信 11月19日(月)11時28分配信

　資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、小沢一郎「国民の生活が第一」代表（70）の一審無罪を支持した二審東京高裁判決に対し、検察官役の指定弁護士は19日、最高裁への上告について再協議し、上告断念を決めた。
　直ちに東京高裁に上訴権の放棄を申し立て、小沢代表の無罪が同日、確定した。
　上告期限は26日。上告理由は憲法違反や最高裁判例違反がある場合などに限られる。
　指定弁護士は東京高裁の判決後、14日に3人で集まって協議したが、結論を持ち越していた。　

【関連記事】
小沢代表無罪、上告判断せず=19日に再協議
石川議員ら改めて無罪主張=元秘書3人の控訴審
指定弁護士、上告断念か=期限前の上訴権放棄も
メディアの責任重い=維新・橋下大阪市長
「思った以上の判決」=上告断念求める
最終更新:11月19日(月)11時33分

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/11/19(Mon) 11:40

小沢氏の無罪確定へ、指定弁護士が上告断念
読売新聞 11月19日(月)11時34分配信

　資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡る政治資金規正法違反事件で、「国民の生活が第一」の小沢一郎代表（７０）を１審に続き無罪とした東京高裁判決に対し、検察官役の指定弁護士は１９日、上告しないことを決め、上訴権放棄を高裁に申し立てた。

　代表の無罪が確定する。

　検察審査会の起訴議決に基づき強制起訴された事件は６件あるが、判決が確定するのは今回が初めて。

　今月１２日の高裁判決後、指定弁護士３人は１４日に集まって対応を協議。判決に憲法違反や判例違反がないかどうか各自で検討することにしたが、１９日午前の再協議で、憲法違反などはないとの判断に至ったとみられる。

　小沢代表は、石川知裕前衆院議員（３９）（１審有罪、控訴）ら元秘書と共謀し、土地購入資金として陸山会に貸し付けた現金４億円を２００４年分の政治資金収支報告書に記載しなかったなどとして昨年１月、強制起訴された。

最終更新:11月19日(月)11時34分

480 名前：XRumerTest 投稿日：2013/08/26(Mon) 13:58

Hello. And Bye.

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/26(Mon) 22:43

今の自公専制体制を選挙で打ち破るには
現在、方法は一つしか残されていない。

それは政界の最高実力者たる小沢一郎を
一日も早く、復活させることだ。

数を結集させられるものは小沢しかいない、

みんなだとか、維新だとか
渡辺だとか、橋下などの輩にまかせていてはダメ！、

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/27(Tue) 12:33

海江田泣き虫民主も最悪だ。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/08/31(Sat) 11:27

今の状況を変えるには
小沢一郎しかいない。

消費税だって、大分はだいぶ話が違うではないか！

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/09/02(Mon) 14:19

応援してくれ

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2013/09/02(Mon) 16:34

政治経験も選挙大勝経験も無いチンピラが
オレがオレがと賜っている。
これでいいでしょうか。

政治は数、数は力

それを誰よりもよく知っている

小沢一郎を応援しよう！！。

検察等を含む不穏な勢力に潰されかかった
時間を無駄にされた
この稀有の大政治家

今、日本の政治は小沢一郎を待っている。

今こそ小沢一郎に登場してもらおう。

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)