【違憲戦争法】さあ！違憲「戦争法」は廃止しよう！。【廃止法】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2015/09/18(Fri) 15:57

▲さあ、次は参議院選挙です！。来る「国民の審判」で、日本国民の生命と平和を脅かす「戦争法」は廃止しよう。
　
■国会で成立した法律は国会で廃止できます。（廃止法）
■国民の支持があれば、新政権で「戦争法」を廃止できます。
「修正」ではだめです！。
■来る【参議院選挙】での自公敗北、阿倍内閣崩壊（総辞職）、さらに次の衆議院総選挙で政権交代を視野に廃止法を。
■【国民の支持】と、野党勢力【政治勢力の結集】は不可欠です。

▲牙を剥いた自・公創価戦争政権から今こそ「日本の平和」と「日本人の生命」を守ろう！。
▲この法律案は委員会審議に重大な瑕疵（採決なし）があり、これに基ずく参議院採決は無効、そもそも憲法59条により法律が成立しないもの。

▼今後の国政選挙日程▼

　自公違憲戦争法強行
　■参議院通常選挙　→安倍政権総辞職！
　　　　（任期）2016．7.25
　■衆議院総選挙　　→自公政権崩壊！
　　（任期）2018．12．13
　　新政権発足！！
　　戦争法廃止へ　（戦争法廃止法）

※趣旨に反する書き込みは固くお断りします。

参考として

＞２　廃止法案　（参考）
　《安保関連法律（平和安全法制整備法等）を廃止する法律案（仮称）》（案）

＞３ ☆☆ 安保、憲法関連スレ ☆☆
　

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 10:02

>>38

>、「（戦争が起きた場合）日本の税金で日本人をアメリカに貸し出す、ということ。

戦争法（「集団的自衛権」）を適切にわかりやすく表現したものといえる！。

■「集団的自衛権」とは「自衛権」という言葉が入ってて自衛と誤解するが、「自衛」とは無関係で「集団的他衛義務」。

野党も、自公の戦術に惑わされて「子育て」云々（だけ）でなく、せっかく戦争法廃止法を提出したのだから、

もっと国民に知らしめ、審議して、4か月に迫った「参議院選挙」の「争点化」に全力をあげるべきだ。

■安倍自公戦争政権も、「集団的自衛権」（戦争法・「安保関連法」）とは日本の税金（リソース）で日本人をアメリカに貸し出す、ということ。

人は死ぬし、テロの危険が増す。何の利益もない」ということ、それでいいかということおを国民によく説明しなければならない。（説明責任）

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 14:20

野党は「戦争法廃止法」を提出したのだから、

もっと国民に知らしめ、審議して、4か月に迫った「参議院選挙」の「争点化」に全力をあげるべきだ。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 14:33

戦争法なんて法はないよ

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 16:09

安倍自公戦争政権はナチスみたいに「戦争を」「平和」と騙るんですね！。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 19:03

廃止法を提出したということは
安保法案の成立を認めたということだ。

正当な採決を妨害した野党の暴力を認めたということだ。
野党が民主主義を踏みにじっているということだ

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 20:07

自公戦争政権はこの戦争法をむしかえされうことを極度に恐れている。

臨時国旗開催を憲法に反して、海外逃亡して拒否したり、きちんと説明しないで、

、選挙が終わるまで戦争法の一部の実施を延期したり、・・

野党は「戦争法廃止法」を提出したのだから、

もっと国民に知らしめ、審議して、4か月に迫った「参議院選挙」の「争点化」に全力をあげるべきだ。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 21:32

安保法成立半年　廃止法案棚ざらし　

2016年3月20日朝刊

　他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法が昨年九月に成立してから、十九日で半年となった。反対する世論の広がりを受け、民主、共産、維新、社民、生活の野党五党は一カ月前に安保法廃止法案を国会に共同提出したが、審議されていない。法律の問題点を野党から国会で追及されたくない政府・与党が応じてこなかったためで、数の力で法案を無視し続ける構えだ。　（木谷孝洋、宮尾幹成）

　共産党は十七日の衆院議院運営委員会理事会で、早期に廃止法案の審議を始めるよう求め、民主、維新両党が同調した。与党側は「持ち帰る」と回答を避けた。自民党の小此木八郎国対委員長代理は十八日の記者会見で「廃止といっても、昨年の通常国会でいろんな苦労があって成立したばかりだ」と、慎重な姿勢を崩さなかった。

　安保法は昨年九月の参院特別委で、与野党議員がもみ合う中で採決。議事録も取れない異常な事態となった。その後の参院本会議で、反対する国民が国会周辺に押し寄せる中で成立した。

　野党五党が廃止法案を出したのは、集団的自衛権の容認など法律の違憲性だけでなく、与党が強引に進めた国会手続きの問題点などを問い直す狙いがある。

　だが安倍晋三首相は十八日の参院予算委員会で「平和安全法制（安保法）の廃止は、日米の連携を低下させ、信頼関係を損ない、同盟関係を大きく損なう」と、廃止を議論することに拒否感を示した。

　国会は会期が決まっているため、多くの法案の中から審議する順番を決めるのは、多数を占める与党だ。野党が提出した法案は、同じテーマの政府案とセットにする場合を除き、与党はほとんど応じない。これは「国会の常識」といえるが、安保法は与党が強引に成立させた経緯がある。徹底審議を求めていた国民の理解は得られないだろう。

　安保法廃止を求める「市民連合」に加わる上智大の中野晃一教授（政治学）は「安保法は立憲主義の観点からも、おかしな手続きで成立した。審議入りしないのは、国民の世論や、自分たちとは違う声に耳を傾ける気がないから。このまま逃げ切ろうという姿勢の表れだ」と指摘する。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/22(Tue) 23:29

ヒトラーは狂信の異常者だった

いわゆる　基地外

片や立憲の意味さえ解らず

憲法をいじる者を何という

いわゆる　もの知らずのバカ者

とんでもないことは　基地外やバカ者でなければ起こさい

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/23(Wed) 08:56

ほんとにな！

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/23(Wed) 10:28

それに乗る宗教者もいるしね。
これって何だ？
「邪教」っていうのか。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/29(Tue) 06:35

　集団的自衛権行使の限定容認を柱とする安全保障関連法は29日に施行され、戦後日本の防衛政策を転換する法制が実施段階に入った。

　　[安保法]は、自衛隊法など10本の改正法をまとめた「平和安全法制整備法」と、米軍などへの後方支援を随時可能にする新たな恒久法「国際平和支援法」で構成する。　
.

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/29(Tue) 08:03

　[安保法]は、自衛隊法など10本の改正法をまとめた「平和安全法制整備法」と、米軍などへの後方支援を随時可能にする新たな恒久法「国際平和支援法」で構成する。

[平和」とか。「安全」「安保」など戦争を「平和」という言葉で騙っているが、それはまさに「戦争法」としか言いようのない、

まあしく「戦争法」であることを国民はよく知ることが必要！！。

　
.

　

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/30(Wed) 23:25

野党４党は２月、安保関連法廃止法案（計２本）を提出し、衆院議院運営委員会で共産党が審議入りを求めていた。しかし、自民党の谷垣禎一、公明党の井上義久両幹事長は３０日の会談で、野党の要求に応じないことを確認した。

　安倍晋三首相は２９日の記者会見で「絆の強い（日米）同盟によって間違いなく抑止力は高まる」と安保関連法の意義を強調した。しかし、同じころ国会周辺では約３万７０００人（主催者発表）が関連法への反対を訴えるなど、世論の賛否は割れたままだ。

　廃止法案が審議されれば、野党が関連法の問題点を追及する機会が増える。民進党の山尾志桜里政調会長は３０日の記者会見で「あれだけ対案を出せと言ってきたにもかかわらず、審議しないのは矛盾している」と「選挙前の安保隠し」を図る与党を批判。共産党の穀田恵二国対委員長も「強行採決したときに『丁寧に説明する』と言ったのを忘れたようだ」と皮肉った。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/03/31(Thu) 07:39

そもそも、審議もせず強行採決した？、いわゆる「安保関連法」（戦争法）

が議論されることが無いよう、かわりに作ったのが一億ナントカというわけも分からぬもの。

自衛隊の戦争派遣も選挙後に

満足に説明もできず、せず

議論されては困る、議論を蒸し返されては困る、そんな専制
政権を追い出すしかない！。

すべては選挙！。選挙！。選挙！。

これから日本は１７％少数支持右翼戦争政権によって戦争できる国に作り替えられる。

１７％少数支持右翼政権を選挙で倒すことは国民の使命！！

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/01(Fri) 02:55

　あ　り　え　な　い　それは
仮に32並列で16倍精度の浮動小数点数でカルノーサイクル演算したとしてもピッチ4μの電気伝達系回路じゃ
禁則帯における(π)+の存在確率は12‰程度はあるからこの条件では最適なdpsは達成できない
たとえp型にある電子の波動関数を考慮して関数の連続性を保ちつつベクトル演算を噛ませても
パウリの原理からニュートリノトラッピングは間違いなく発生するから確実に地球は吹っ飛ぶ
大人しく共振回路使うかBIOS経由でTTPのポテンシャルを最大にしろ

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/01(Fri) 02:59

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/02(Sat) 19:57

このスレタイだと「安保法」は「違憲戦争法廃止法」
つまり「違憲戦争法」を「廃止するための法律」ってことになるぞ
「違憲戦争法」って何だよ、廃止するも何もそんな法律ねーよ

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/13(Wed) 18:34

【７．１０Ｗ選】自公政権崩壊！６５議席減！、民進75議席増！

http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=460344182&ls=50

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/14(Thu) 09:52

最低弱者の味方の筈の創価学会の公明党が
なんで金持ち代表の自民と一緒なのか、これはやっぱ騙しか？

戦争法と一緒に自公も葬ろう

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/14(Thu) 13:05

騙しだね

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/04/14(Thu) 20:21

>>107
公明と共産の政策はよく似ている。
同じキャラは2つもいらない。
だから公明と共産は敵対する。

自民と民進の中身はよく似ている。
だから自民と民進は敵対する。

公明と自民の政策は全く違う。
共産と民進の政策も全く違う。
キャラが被る相手が邪魔なので公明は自民と組む。
共産民進と組む。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/06(Fri) 20:35

安保法「違憲」集団提訴＝全国3件目、高知地裁

時事通信 5月6日(金)17時29分配信





　安全保障関連法は平和的生存権や人格権などを侵害し憲法違反として、高知県内に住む市民ら32人が6日、国に1人当たり10万円の損害賠償を求める訴訟を高知地裁に起こした。

　弁護団によると、安保法制の違憲性を問う集団訴訟は3件目。

　原告は訴状で、日本が他国からの攻撃やテロの対象となり、生存権などが脅かされると指摘。正式な改正手続きを経ずに憲法の規定を実質的に改変したのは、国民投票による憲法改正・決定権の侵害などと主張している。

　原告の一人で、中学1年のときに広島で被爆した高知市の自営業植野克彦さん（83）は「戦争の悲惨さを訴えていかないといけない。自衛隊が海外に行くことの愚かさを政府はもっと考えてほしい」と訴えた。　

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/06(Fri) 20:43

日本の裁判においては、訴えるには利益・不利益が必要。
もしこれが無いと門前払いとされる。

ざんねんながら、いったんできてしまうとなかなか憲法違反そのものになりにくいのだ！。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/06(Fri) 21:50

111
バカだな！
知ったかぶり

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 10:10

■小林節氏ら参院選出馬へ　「安保法廃止」で政治団体設立

朝日新聞デジタル 5月9日(月)7時5分配信

小林節氏ら参院選出馬へ　「安保法廃止」で政治団体設立

小林節氏

　安全保障法制を「違憲」として廃止を訴える憲法学者の小林節慶応大名誉教授（６７）らが政治団体を設立し、夏の参院選に比例区から立候補する意向を固めた。「反安倍政権」を旗印に候補者をインターネットなどで募り、小林氏も含めて選挙運動が認められる１０人以上を擁立する方針。９日に記者会見して発表する。

　新たな政治団体は政策として、安保法廃止▽言論の自由の回復▽消費増税の延期▽原発廃止▽「憲法改悪」阻止――などを掲げる。参院選では、公職選挙法の規定で政党に準じた選挙運動が可能になる「確認団体」となるために、少なくとも候補者１０人を立てる予定。立候補に必要な供託金も、ネットなどを通じて支援を募るという。

　小林氏は昨年６月の衆院憲法審査会に参考人として出席し、集団的自衛権の行使を認める安保法制を「違憲」と指摘した憲法学者の一人。今年１月、有識者らと「立憲政治を取り戻す国民運動委員会」（民間立憲臨調）を設立し、「安保法廃止」を掲げる野党間の選挙協力を呼びかけてきた。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 18:33

せっかく「野党統一」してるのに、別々になったらまったく自公応援と同じで意味ない！

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 18:42

自公大喜び！！

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 18:55

いやいや、民進党があてにならないから、市民の新党が発足よ。

行動する学者が主導、鬼に金棒の本物の市民政治だわよ。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 19:13

野党がふえるだけ！

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 20:31

小林節氏ら参院選出馬へ　「安保法廃止」で政治団体設立

エライ！　供託金の没収も心配せず・・いくらぐらい没収だ？
200万か？300万か？
でも大金、お金をドブに捨てようと、信じる道に従っての安倍さん
への挑戦つきつける、この信念の強さ、表に出ずにネットの影に
隠れ　ギャアギャアと実現不可能な事、天地がヒックリ返っても
出来ないことを無理要求してるネトウヨのこと思えば、、

このサヨクかもわからんが、この小林節さん、この憲法先生エライ
奴ちゃなあ～・・弱虫のネトウヨにない気概と云うもんが、うん
あるあるあるわ。

うん、こうゆうのを「言行一致」か？。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 21:48

>>118
やっぱ文章見る限り君って
日本語圏外の人だよね？コピペ君

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 22:01

“脱“政治屋政府をつくる歌

（１）
日本にゃ無党派３６％
入れたくなる党待ってるよ
三割強も無党派にしたは
職業政治屋のだらしなさ
（２）
職業政治屋ダメならば
市民がやるきゃない
象牙の塔が立ち上がる
歯ぎしり市民も続こうぜ
（３）
自公政府は１７％でできた
３６％なら二つできる
市民による市民のための
市民の政府がね

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 22:13

>>120
歌作る暇あったら日本語勉強しよう

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 22:34

>>120 に出題
上の歌の「象牙の塔」って、なあ～～んだ？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 22:37

↑↑訂正

>>121 に出題
上の歌の「象牙の塔」って、なあ～～んだ？

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 23:11

「象牙の塔」も分からないアホンダラ

すっこんでろ！

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 23:15

言葉きたないねー、これが自民党か

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 23:17

朝鮮半島の雲行きがあわただしい

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 23:19

第二次朝鮮戦争が勃発すれば
ソウルは２４時間で焼け野原

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/09(Mon) 23:23

北鮮軍は破竹の勢いで釜山に進撃する。

韓国軍のほうが装備は優秀なのだが、
国民そのものが北鮮工作員に洗脳されておかしくなっているから、
ソウルが陥落すれば総崩れになる。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/10(Tue) 10:25

<<127

どうしてピョンヤンは２４時間で焼け野原の意見が出にのか？
３代の悪政続き、それにＣＩＡ　韓国そして日本の公安や自衛隊
も入ってる筈だ。

第二次朝鮮戦争が勃発すれば、これらの第五列の工作煽り騒動に
応呼してピョンヤン市民（各国の拉致被害者らも）が建物に火を
つけてまわる。案外に金王朝の国民締め付けはモロかったのでは？

幹部や軍官遼への機関銃でダダダダ・の抹殺・粛清に血道あげ
市民への｢監察・スパイ」は薄れているのでは。
もうピョンヤンに市民のレジスタン組織が相当数？
もう独裁何年だ！歴史を顧みれば、この反発力できてあたりまえ

東ドイツ・ルーマニアをよく見ろ。もちろんＣＩＡの助けあっての
ことだが、米国が北朝鮮手ぬきなら話は別だが。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/05/10(Tue) 11:12

日本のマスコミは北朝鮮の報道をさんずけで詳細に報道、宣伝支援している！。

いつも同じ北権益メンバーがでてきて。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:43

戦争とは

平和・・自公戦争政権は「戦争」を「平和」という真逆の言葉で国民を騙る
ヒトラー政権と同じ歩みをしています。

經濟も生活も家庭も恋愛も年金も、すべて普通の「平和」が前提です。

戦争＝安倍用語で「平和」＝は経済も生活もすべて崩壊させます。（重要！）

だから「平和」を維持することは「政治」の最高のテーマでなければならない。

最近の安倍政治では戦争に反対することが何か馬鹿なことのようにされています。

現下、「戦争法」に反対することは思想に拘わらず最高・最上位のことでなければならない！。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:46

憲法学者・樋口陽一氏「国民が求めるのは改憲ではない」

2016年6月13日
バックナンバー

「言うべきことは言わなくては」と語る樋口氏（Ｃ）日刊ゲンダイ
「言うべきことは言わなくては」と語る樋口氏（Ｃ）日刊ゲンダイ

　来月１０日に参議院選挙が行われる。安倍政権は争点を「アベノミクスを進めるか、後戻りさせるか」などと言っているが、その裏で、憲法改正という野望を抱いているのは間違いない。９条の解釈改憲、違憲の安保法施行と、憲法破壊を断行した政権が「本当の改憲」に向けて蠢いているのだ。そこで自らの政治活動を４０年間禁じてきた憲法学界の権威が立ち上がった。闘う憲法学者、小林節氏との対談「『憲法改正』の真実」（集英社）も話題。今そこにある危機を語ってもらった。

――先生は８１歳ですよね。安保法案採決前の昨夏は、ご高齢を押して、小雨の降るなか、何度も国会前での演説に立たれた。「立憲デモクラシーの会」「立憲政治を取り戻す国民運動委員会」などの団体でも積極的に活動し、安倍政権の立憲主義破壊や自民党がもくろむ憲法改正の危険性を訴え続けていらっしゃる。その原動力とは何ですか。

続く・・

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:48

私の専門は憲法学で、他の人より多少は知っていることがある。だからこそ言わなければならないことがあるし、国民のひとりとしても、言うべきことは言わなくてはなりません。

――安保法が成立し、政治権力が憲法の根幹を勝手に骨抜きにしてしまった。「学者は中立的な立場で論評していればいい」という悠長な局面ではなくなったということですか。

「象牙の塔」にこもって学問に専念できる時代のほうが研究者にとっては幸福です。しかし、いつでもそのような幸せな時代だとは限らない。

　戦後を振り返ってみると、改憲を目指した岸首相が１９５７年に内閣憲法調査会を発足させたのに対して、私どもの恩師世代が「憲法問題研究会」に結集し、世論に問題のありかを訴えました。大内兵衛さん（経済学者）が代表で、憲法学者では私の直接の恩師の清宮四郎さんと宮沢俊義さん、それから民法の大御所の我妻栄さん、そして湯川秀樹さんほかが発起人でした。戦時中の困難な状況に耐え、ようやく学問ができる。論壇に復帰できた。学者にはそんな思い、時代背景がありました。発起人の記者会見は各新聞が１面トップ記事で大きく報道した。それほどの出来事だったのですね。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:50

我妻、宮沢のおふたりは政府の憲法調査会からの招請を断って、民間の憲法問題研究会を立ち上げた。当時の政府の要人が「政府からの要請を断っておきながら、札付きの左翼と研究会を発足させるとはけしからん」というような談話を出したのに対して、宮沢さんが、この問題については札付きの左翼とも一緒にやる必要があるというだけだ、と答えたのをおぼえています。

■問われているのは「改憲草案」賛成か反対か

――改憲をめぐって、自民党ＶＳ学者という構図が、岸信介の孫である安倍首相の時代に再燃していることに因縁を感じます。ところが、改憲が参院選の「争点」だということを自民党は伏せたがっている。

　首相は国会答弁で「憲法改正問題については国民レベルで大いに議論して下さい」と言う。しかし、いま国民の大多数は「憲法を変えて欲しい」などと政府に要求していないのです。世論調査でも分かるように、国民が求めているのは「原発停止」「ＴＰＰの影響や問題点の提示」「格差是正」「社会保障の将来への不安の解消」など、生活に直結する身近で具体的な課題です。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:51

――だから、安倍政権は改憲問題を参院選で前面には持ち出さない。争点を明確にしないまま、選挙に臨み、３分の２の議席を得れば改憲について“信を得た”とばかりに突き進む。そんな懸念を感じます。

「護憲」「改憲」という言葉を、抽象的に憲法を変えた方がいいのか、変えない方がいいのか、という意味で使う人がいますが、間違いです。それぞれが「理想の憲法」を出し合え、というのが改憲問題ではありません。いま問われているのは、２０１２年４月に自民党が発表し、現に掲げ続けている「憲法改正草案」に賛成か、反対か、それを作った人たちが描いているこの国の未来像への賛否なのです。抽象的に改憲が問題になっているわけではないのです。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:52

――「『憲法改正』の真実」のなかで、自民党改憲草案の問題点を子細に分析なさっていましたが、とくに驚いたのは、この草案が、戦前回帰、明治憲法回帰どころか、江戸時代の「慶安の御触書」レベルのものだと断言なさっていたことです。

　これは友人の歴史家が使った言葉なのですが、本質的な意味を含んでいる警句です。自民党改憲草案は明治憲法のようだというのは正しくない、むしろ明治以前の法秩序に戻るようなものだという主張で、その通りだと受け止めました。

　近代憲法は国民が国家を縛るものであり、民法や刑法は国民自身に向けられたものだ、という区別は大切です。しかし、実は民法も刑法も一人一人の行動に直接、命令は下さない。刑法には「人を殺した者は○○に処する」とあり、「人を殺すな」という書き方ではない。法が制裁を科すことで国民を縛っているように見える場合でも、やっていいのか、いけないのかという“良心”にまで踏み込んで縛っているわけではない。法と道徳は違うのです。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 11:58

明治憲法制定にかかわった井上毅はこう書いています。「立憲政体ノ主義ニ従ヘハ君主ハ臣民ノ良心ノ自由ニ干渉セズ」

――ところが、自民党改憲草案では、国家がズカズカと人々の良心に踏み込んでいいことになっている。そのうえ、国家を縛るはずの憲法で、国民の方に「憲法を尊重する義務」や「常に公益及び公の秩序に反してはならない」と命じています。自民党らしい、右傾化、保守化した改憲草案と言えますね。

　現政権を「保守」と呼ぶ人が多いが、本来の意味での「保守」には３つの要素が不可欠です。第１は、人類社会の知の歴史遺産を前にした謙虚さです。第２は、国の内・外を問わず他者との関係で自らを律する品性。第３は、時間の経過と経験による成熟という価値を知るものの落ち着きです。私たちをいま取り巻いているのは、そのような「保守」とはあまりにも対照的な情景です。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2016/06/13(Mon) 12:00

２０１２年１２月の第２次安倍政権の発足時、日本のメディアが「保守化」と捉えた鈍感さとは対照的に、例えば、英エコノミスト誌は、「歴史修正主義に執着」する「ラディカル・ナショナリスト（急進民族主義者）の政権」と論評していました。当時から欧州では、そうした勢力が台頭し始めていて、懸命にそれを抑え込もうと苦慮していただけに、アジアで唯一、「価値観を共有」する仲間として安心して見ていた日本で、そのような勢力そのものが政権に座ったのか、という驚きだったのです。翌年初めの首相訪米の時のびっくりするほどだった冷遇は、その表れだったのでしょう。一転して去年の首相訪米の時の厚遇ぶりは、安保法制との物々交換で、「価値観の共有」より、それを優先させたということでしょう。

――安倍政権の言う「戦後レジームからの脱却」を、世界の秩序を揺るがしかねない構想だとして海外メディアは危惧していたのですね。

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)