【皆で楽しい】10ｃｈなりきり板・自治スレ６【掲示板を】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/16(Fri) 09:37: 【ローカルルール】
1．age、sageは書き込む人の判断に任せます。
2．議論で熱くなって書き込む前に、まず深呼吸して、
　「本当にこの書き込みでいいのか」確認してから書き込みましょう。
3．荒らし・粘着はシカト。この手の掲示板で荒らしに反応したら、あなたも荒らしと一緒。
4．ここはなりきり板の自治を議論するスレッドです、
　チャットの話題は、別所にてお願いいたします。
5．自治スレの削除依頼はやめましょう。
　様々な議論や討論はひとつの意見として受け止めましょう。

トリップやなりきり用語などに関しての質問はこちらをどうぞ
【わからないことは】なりきり初心者用Q&Aスレ part.2【ここで】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=148288022&ls=50

質雑の心構え、技術を聞きたい時はこちらのスレッドにてどうぞ
【質雑】なりきり質雑スレッドとは何か？【説明】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=114128331&ls=50

稼動中の質雑スレッドはこちらをご参考下さい
10ｃｈなりきり板・紹介及び検索スレッド
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=113917393&ls=50

トリップテストは、こちらでどうぞ
【#は】トリップ実験スレ3【半角で】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=136973606&ls=50

なりきり初心者の方及び自信の無い方、こちらで少し練習してみませんか！？
【10chなりきり板】なりきり練習スレッド【レベル向上ﾏﾝｾｰ】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=115898654&ls=50

質雑キャラハンの人気投票はこちらでどうぞ
☆★質雑キャラハン人気投票スレ★☆ part.2
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=144295783&ls=50

立てて欲しい質雑スレッドをお願いしたい時はこちらでどうぞ
【なりきり】上級者に立てて欲しい質雑スレをお願いするスレ【名無しの願い】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=118177304&ls=50

なりきり関連の雑談をしたい方はこちらでどうぞ
【なりきり板住人の】なりきり関連雑談スレ part.3 【集い】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=147103197&ls=50

質問に困った時はこちらでどうぞ
質問に困った！そんな時に参考にするスレッド
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=131184171&ls=50

質問の投下をお願いしたい方はこちらでどうぞ
【質問投下】質問募集するスレ【希望スレ】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=126064768&ls=50

現在、板の名無しを決めるべく議論中です。清き一票を！
（無許可と書いてありますが許諾がとれた模様）
【無許可】この板の名無しを決めようと試みるスレ
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=137495912&ls=50

自治スレの過去ログは
>>2-10あたりにあるはずです。

自治をする前のワンポイント（改訂版）

1.トリップの押し付けはしない。
　相手が初心者のようなら、付けてみる様に勧める。

2.スレの出だしは自治レスを付けずに様子を見る。
　まずは質問をして様子を見てあげましょう。

3.自治レスするなら質問残すくらいのことはしよう。
　自治レスのみは荒らしと一緒。忠実系なら返答に困ります。

4.チャット目的のように見られるスレなら質問投下しつつ、注意。

5.自治の押し付けが上手く行かなかったといって、
　粘着に化けないこと。否定や反発をされても意地にならない。

6.自治をやる前に質雑を理解する事が大切。
　キャラハンはキャラそのもので行動しているから、
　キャラが言い返したりしても、そういうキャラならばと納得するくらいの気持ちは大切。

7.スレ内で起こった事はスレ内で、
　又はキャラハン同士で解決する事を念頭に、
　どうしても解決できず自治に相談に来た時には全面的に相談に乗る。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 01:20: そんな気になるか？
春・夏・冬厨は毎年のことだし、
初心者以外はほとんど専ブラ使用してるだろ？
どうせ飽きて休み終わったら消える連中に目くじら立てるほどでもない。

ルール変更するなら予告なしのスレ放置３ヶ月ルールを廃止して、
予告なしのスレ放置２ヶ月ルールに短く設定し直せば良いんじゃね？
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 01:27: 規制は出来ればいいなとも思うが…どうなんだろうな。

雑草は早く摘まないと良い芽が育たなくなる。
少し気になる程度でも放置しておくのが最善だとは思えん。
しかも少しじゃなくなってきてるしな…。
こんなに不満を持ってる人間がいるみたいだし…。

それに専ブラ使ってるのが当たり前みたいに言うなよ…。
そうじゃないやつもいるよ。

＞ルール変更するなら予告なしのスレ放置３ヶ月ルールを廃止して、
予告なしのスレ放置２ヶ月ルールに短く設定し直せば良いんじゃね？

そういう問題なのか？とも思うが二ヶ月に賛成だ。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 01:33: あんまり期間を短くするのもどうかと思うけどな。
まったり運営する人にとって障害にもなる。

この際、まともに運営するなら、多少の重複はおっけにしておけば問題解決するんじゃない？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 01:51: 今でも重複オーケーだよ、それは絶対そのほうがいい
今は立て逃げ乱立が問題
立て逃げ対策には月ルールより週ルールだろう

ちなみに誘導は以前なされていたが二つ三つスレがあるだけで
すぐ自治レスつける副作用が問題になりしばらく静観となった

絶対的なルールはないんだよなあ
悪意があればボコボコ乱立して長期残すことはできる
けど仕事人だらけで人が逃げ出すのもまずい
できるのは最善の妥協点を探すだけか
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 01:51: そもそも何個で乱立なのかの基準がないからな

俺的には総合１個　個スレ５個
ぐらいだと思うが、人の考えなんてそれぞれだから
中には総合２個　個スレ１０個とかいるかも知れん
重複についても全く同じのでなければ、良しと思ってるかも知れん

＞いくつスレがあろうと全く気にせず立てるように広報？するべきか
俺はそれでいいと思うよ
経験者は遠慮せずにバンバン立てれば？と思う
どうせ、初心者スレは休み終わったらまともに運営せずに
放棄して行くのが殆どだと思うし、経験者が遠慮する必要ないんじゃない？
重複なんかのデメリットも殆どないと思うからね
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 02:05: そうだな。
暴論かもしれないが、自分の腕に自身があるなら堂々とやって欲しいと思う。

仮に「○○のスレと重複だよ」と指摘されても、そのスレがチャットまがいの
内容スカスカ短文レスキャラハンのスレならば何を恐れる必要がある？

自分のレス内容はあんなのとは違う！という気概で頑張ってくれるのなら、
応援したくなるってものだよ。

と、書いたが、同レベルのキャラハン同士でそれをやられるとどうしたもんか、
とも思うが。
もうその時はその時。ケースバイケースだよな。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 02:30: ＞あんまり期間を短くするのもどうかと思うけどな。
＞まったり運営する人にとって障害にもなる。

いくらまったりの人でも二ヶ月は放置しないと思うのだが…。
二ヶ月放置で削除希望の漏れから言わせてもらえれば、な。

＞そもそも何個で乱立なのかの基準がないからな

基準、というかこれ以上超したらっていうのは
一応考えておいたほうがいいかもじゃね？
個人的には個スレ4個、総合1個かな。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 02:32: あれ？いつから乱立の話になってるの？
>>719の話から…。

そうじゃなくってルールを守らない人には厳しくしようって話じゃないの？
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 09:54: ガス抜きは必要だとは思うが、適当にね。
長期休暇には厨が出るのはどこも織り込み済みだろう。
いちいちその手の連中相手にこっちがおたついてどうするのか。

ほっといても冬休みが終われば沈静化するだろう事態なのに、
なんでこんなに動揺してるのかね。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 10:36: みなさん、休暇中は生暖かい目で見ることになってたはずですか・・・
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 14:38: おたついてるんじゃなくって話し合いをしようって言ってるのに
おまいみたいな意見でもなんでもない意見がでると
話し合いが中途半端で終わるだろ

生暖かい目で見てるのと見ない振りは違う
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 14:44: 三週間ルールがちょっとあいまいな部分がある、との意見もあったので
修正案を考えてみた。

ルール記載のみで放置されてるスレ→削除
三週間ルール適応スレ→削除
スレ50以下で一ヶ月ほど放置されているスレ→削除
スレ100以下で放置されている二ヶ月ほど放置されてるスレ→削除

ってのはどうだろか？
ちょっと無理があるとも思うので修正頼む。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:33: だんだんこの板、削除の周期が早くなって来てないか？
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:37: それだけ放置する人や困った人がおおいってことだろ？
それよりも意見が聞きたいんだけど。
反対なら反対という意見が。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:44: 俺は反対

休み明ければ、また通常に戻るのに
休み入るごとに削除早めるのって意味あるのか？
ただ、削除期間が短くなってるだけのような気がするが？
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:50: 通常に戻るってなぜいえる？
根拠でもあるの？

休み入るごとにではなく3週間ルールがあやふやな部分があるから
それを修正しては？というただちょっとした案を言ってみただけだ。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:51: ＞根拠でもあるの？
今までがそうだったから

夏休みの時もﾎﾟｺﾎﾟｺ立って休み終わると居なくなってた
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:51: 私はとくに異論はありません

確かに極論かもしれませんが3週間ルールは確かにあやふやだと思います
ただその提案には少し修正が必要だとも思いますが
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:55: ＞スレ50以下で一ヶ月ほど放置されているスレ→削除
＞スレ100以下で放置されている二ヶ月ほど放置されてるスレ→削除
放置されているってどういう基準で判断するの？

全体的には三ヶ月だし、三ヶ月までなら、いいやと思ってる人も必ず出てくると思うけど
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 16:56: そうかぁ？
今年の秋が一番荒れたようなきがするぞ？
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 17:01: １ヶ月だけで放置認定されて強制的に削除されるのは避けた方がいいかも知れん。
１ヶ月過ぎても戻って来る人も今まで何人か居たし、たま～に三ヶ月ギリギリで戻って来る人も居たよな。
その辺りの救済措置がなく、厨の為だけに削除を急いで消してしまって本当にいいのだろうか？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 17:08: >>747
だな。

ところで他の板の場合は場合はどうなんだろう？
同じく三ヶ月というのは見た事があるが。

何が言いたいのかってえと、（もし、仮に）他の板も大体三ヶ月だとするなら、
他板から移籍する人にとっては違和感なく入りやすいかな、って話。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 17:12: 他板のでは、一～二ヶ月で削除っていうのはないと思う
半年残ったりしてる板もある

ここが一番削除が早いような気がしないでもない
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 17:24: ここはdat落ちシステムが無いし、管理サイドが表に出ないから３ヶ月放置されたスレは
削除するのが妥当。決して早いわけじゃないよ。

でも、やっぱりマイペースでキャラハンやりたい人もいるから削除期間を早めたりせずに
現状維持で良いと思うな。

ぶっちゃけ厨は毎回休み期間に湧き出るし、かえって厨名無しは厨キャラハンのスレに
隔離されてる状態で好都合じゃないかな？
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 17:53: >>750
そだな。
少なくとも俺の所は厨が越境？
（という表現でいいのか？）して来たという事は無いし。
他もあまり無い様に見える。
ならば、その厨スレは見なきゃいいって事になるな。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 18:08: ある程度のキャラハンなら厨を撤退させる運営方法に切り替えて来てる。
それも含めてキャラハンの腕の見せ所。
厨に負けるな、良キャラハン。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:14: おまいら全員さっきから的外れじゃね

良キャラハンとか言ってるけど三ヶ月なんの音沙汰もないのは良キャラハンじゃなくね？

本当にいいキャラハンはちゃんと長期不在のときちゃんと申告できるか

そう思うよ

それから話を戻させてくれ
最初からなんかずれとる

初心者に甘すぎてなにが平等だと言う話だろが
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:24: 長期不在については色々な可能性があるので言ったらキリがないぞ
申告必須でもないしな

初心者に甘いか辛いかは、正直分からんけど
最初は優しいくじゃないと駄目だと思う
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:39: ＞初心者に甘すぎてなにが平等だと言う話だろが
初心者にも経験者にも甘くていいんじゃないの？
殺伐とした雰囲気はよろしくないかと。
あんまり厳しい事ばっかしてると過疎る原因や荒れる原因にも。
特に便乗注意が沸いて来る悪寒。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:42: >>753
いちいちageんな。
ageちゃいけないルールが有る訳ではないが、お前の印象がドギツくなるだけだぞ。

さて、甘い辛いについてだが。
別に話がズレてる訳では無いだろ。

そこまで干渉する必要なし、でまとまってるだけ。
前からな。
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:46: >>757
そういう事だ。
今の状況だって休みが過ぎれば今は昔・・・と散々言ってるのにな。

それをどんどん削除しろだのなんだのと。
厨が沸くのと呼吸を合わせたように強行論者が出てくるとはね。
まるで光と影の関係だな。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:51: みんな仲良く行こうぜ～。

優しくマッタリでいいじゃない。
削除を急ぐ必要もないし、厳しくする必要もないじゃない。

自分のペースでスレ運営するのが一番。
厨なスレは見ないのが一番。
自分が立てたい作品が厨スレで埋まってたって立てればいいじゃない。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 21:53: もう十分に過疎ってる
もう十分に荒れてる
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:03: 重複乱立がおｋならなんでトップのいの一番に

新規スレッド作成を実行する前に
・スレッド一覧を検索して,類似・重複スレッドがないか確認

て書いてあるんだ？
三週間だ、三ヶ月だいう前に肝心な部分が形骸化してないか？

素朴な疑問
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:29: >753,>759
強くて上手いヤシが生き残る。
生温いんじゃなく、これが一番厳しい方針じゃないか？
削除だけで厨を完全に追い出すなんて不可能だ。
俺は勘違い自治や仕事人をのさばらせる10chに戻ってほしくないね。

厨なんざ今の時期どこの板でも祭り状態だ。
外部板で同規模に近い2ちゃん、太陽より遥かに治安が良いのが10ch。
削除も管理サイドの速やかな対応でスムーズに行われてる。
一刻と公園よりはセキュリティの面で弱い部分もあるが、
その分キャラハンに耐性がついてるのも10chだ。

闇雲に厳しくしていた頃より完走するスレも増えているし、
継続して活動するキャラハンも増えてる。

目障りだった長文戦闘厨もキャラハンの説得と努力で回避した。
良キャラハンてのはレスの力量だけじゃなく、
いかなるトラブルにも順応性をもって回避する能力が必要とされるんじゃないか？

良キャラハンのスレには良名無しがついてるから、厨なんざ来たとこで関係ない。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:40: >>760
同意。

重複について注意するのも禁止って意味分からん。

　重　複　は　ル　ー　ル　違　反　。
　
三週間待てばいいでしょっていうけどその間放置することによって
厨はあのスレのジャンルがいいなら自分も！って思うかもしれない。
重複は徹底して厳しくしてもいいんじゃない？

ちなみに1個や2個や3個の重複の話はしてないよ。
一応いっとくけど
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:41: 今の自治をいいという人もいるけど
今の自治じゃ嫌という人もいるさ。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:50: >>762
不　同　意　
以上。

・・・では、さすがに不親切か。

気持ち的には>>757、>>761に同じだ。
とはいえ、多数決を取ろうなんて言うつもりは無いがな。

重複についても以前から散々話し合われてる事だ。
いくつ以上なら重複と言うのか？
その基準が難しいんだよ。

＞厨はあのスレのジャンルがいいなら自分も！って思うかもしれない。

思わせておけばいい。
何度も言うが、大　し　た　問　題　で　は　な　い　。

休みが明けるのを待つという従来からの方針を変える必要は無い。

堂々巡りの議論ばかりで疲れたな。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:58: 多数決を実際取ってみたら？
本当のことが見えてくるんじゃない？

>>764さんが勝手に堂々巡りにしてるだけじゃない。
話し合いがしたいのに勝手に終わらせてる。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 22:59: こういうのが大した問題じゃないんなら
自治なんて必要ないんじゃないか？

他の意見を頭ごなしに抑えるなよ。
そういう自治が俺は嫌いだっつってんだよ。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:06: 大した問題じゃないと思ってる人もいれば
そうじゃない人もいるってことだね

難しい問題だけど、>>760の言ってることは的を射てると思う
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:12: まだやってたんだ。
冬休み終われば終わる話だってのにそれをいつまでも。

この板はスレ乱立で圧縮が起こるわけでも無い。
んだから別にスレがいくら立とうが普通にやってるスレには影響が薄い。
スレ乱立が問題だ、問題だと言ってる人は、何が問題なのか分かってる？
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:15: ＞スレッド一覧を検索して,類似・重複スレッドがないか確認

現実的にはこれは罰則なしの努力目標。
これまで何個以上は乱立として削除という線引きができなかったor
線引きのメリットがデメリットを上回ると広く納得されなかったため。

なるべく重複は避けるように心がけるべきだけれど（見た目にアレだしね）、
実際に重複してしまっても様子を見ましょう、
マジメにやる気があるなら良いでしょう、というところなんだよ。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:16: 話し合いがしたいだけなのに、なんでそれくらい出来ないんだ。

このやり方に疑問持ってるんだから納得いくまで話し合うことの
何が悪いんだ？
全然自治の根底は変わってない。
昔全く変わってない。

あ、むしろ悪化してるか。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:18: >>769に気づかんかった。
>768へのことな。一応言っとく。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:22: だからageんなって。
同一人物か？言ってる事も同じだし。

まあそれはいいや。
>>769の話を聞いても、まだ変えるべきだと思うのかい？
俺は波風立てないに賛成なんだけどさ。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:26: 変える、変えないじゃなく元々あるルールから
逸れるようなことしなきゃいいんじゃない？
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:27: 乱立を速やかに削除が良いと思う人は、そのメリットを挙げるべきでは？

デメリットとメリットを考えれば、直ぐに削除しない方がいいのではないかと思うんだが、どうよ？
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:28: ageるくらいでやぁやぁ言うな。
別にいいじゃないか。

スレ乱立が問題っていってるんじゃなくって
ルール違反しているやつらが問題だってこと。
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/03(Wed) 23:32: 何個で乱立なのかの基準が無いから、ルール違反かどうかは確実ではないんじゃね？

重複乱立禁止となっているのではないし
各々の判断基準でこれは乱立重複だと言うのはアレだしな

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)