憲法改正なんかしていいの！？

レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

憲法改正なんかしていいの！？

1 名前：名無し 投稿日：2005/10/06(Thu) 22:30

与党３分の2以上に加え、民主党までイケイケ！！だが、ほんとうしそれでいいの？。

日本人は非論理的といわれ、言葉。イメージで考えてしまいこわいです。それは今回の選挙をみてもそう思いますが。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/21(Wed) 21:40

>>264
なにをわけのわからんこと言ってるんだ
時代が変わったから政治体制が変わったんだろうが
お前、日本語がわからんのか
もっぺん小学校からやりなおせ

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/21(Wed) 23:29

やっぱりデタラメだらけ安保法制懇「報告書」に重大な欠陥
日刊ゲンダイ2014年5月21日
·
集団的自衛権の行使容認に向け、２０日から与党協議が始まった。週１ペースで開かれ、自民党は早期決着を急ぐ。だが、ちょっと待ってほしい。与党協議の大前提となる安保法制懇の報告書には、重大な「欠陥」がある。これをベースに解釈改憲を強行するのは大問題だ。

　１５日に安保法制懇が安倍に提出した報告書の１７ページ。第２章の「あるべき憲法解釈」に次のような記述がある。
＜我が国が１９５６年９月に国連に加盟した際も、国際連合憲章に規定される国連の集団安全保障措置や、加盟国に個別的又は集団的自衛の固有の権利を認める規定（第５１条）について何ら留保は付さなかった＞

　だが、ここには２カ所の間違いがある。日本が国連に加盟したのは１９５６年１２月１８日だ。そして、その際、憲法９条との関係で、集団安全保障のための軍事行為には「留保」を付けているのだ。
そのことは、１９５６年から６５年に設置されていた政府の憲法調査会の「報告書」に明記されている。１９５２年６月１６日付で国連事務総長宛てに提出された国連加盟申請書において、＜軍事的協力、軍事的参加を必要とするような国際連合憲章の義務は負担しないことをはつきりいたしたのであります＞とある。この報告書は公文書だ。つまり、動かすことのできない歴史的な事実なのである。

■悪質な捏造か嫌がらせか

　衆院事務局出身で元参院議員の平野貞夫氏がこう言う。
「この『留保』があるから、その後の内閣法制局や政府の解釈が変な文書になったのです。湾岸戦争の際、私は国連平和協力法案の原型作りに関わりました。その際、当時の小沢一郎・自民党幹事長と憲法改正とともに、この部分についても国家の重要事項の変更として国民投票をすべきではないか、と話し合ったほどです。報告書を中心的にまとめた北岡伸一・法制懇座長代理は元国連次席大使ですから、これほど重大な事実を知らないはずありません」
そのことは、１９５６年から６５年に設置されていた政府の憲法調査会の「報告書」に明記されている。１９５２年６月１６日付で国連事務総長宛てに提出された国連加盟申請書において、＜軍事的協力、軍事的参加を必要とするような国際連合憲章の義務は負担しないことをはつきりいたしたのであります＞とある。この報告書は公文書だ。つまり、動かすことのできない歴史的な事実なのである。

■悪質な捏造か嫌がらせか

　衆院事務局出身で元参院議員の平野貞夫氏がこう言う。
「この『留保』があるから、その後の内閣法制局や政府の解釈が変な文書になったのです。湾岸戦争の際、私は国連平和協力法案の原型作りに関わりました。その際、当時の小沢一郎・自民党幹事長と憲法改正とともに、この部分についても国家の重要事項の変更として国民投票をすべきではないか、と話し合ったほどです。報告書を中心的にまとめた北岡伸一・法制懇座長代理は元国連次席大使ですから、これほど重大な事実を知らないはずありません」

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/22(Thu) 21:31

護憲派は平和主義者ではない。
平和主義とは戦争を可能なかぎり避ける主義であり、
国を廃止する運動ではない。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/23(Fri) 12:45

軍隊なしで、どうやって国を守るのか？
その質問に答えられない護憲派は
最初から議論に負けている。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/23(Fri) 14:58

こういうのを論外って言うんですね！。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/23(Fri) 18:31

>>268　

アメリカ軍と自衛隊がいます。ｷｯﾊﾟﾘ　ｗ

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 06:37

護憲派は、空疎な「平和憲法」という役立たずのアメリカ製の理想主義を抱いている。
憲法守ったって、国は守れない。護憲派は理想と共に溺死しろ。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 06:59

まさしく単細胞、こういうのをアメーバって言うんだよね！。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 08:43

護憲派よ、
軍隊もてば軍国主義って、そんなバカな考え止めてくれよ
それじゃ、世界中が軍国主義じゃないか
軍隊があっても軍国主義でない国があるだろ
その国を真似ろと言ってくれよ
「軍隊もてば軍国主義」じゃ、話にならんがな

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 10:35

>>273　
あなたは、平和憲法維持派ですか。それとも平和憲法廃棄派ですか。
軍国主義、戦争礼賛の安国産廃なんかして、近隣諸国との緊張を高めて、
戦争をやりたがっているっていうか、軍事産業で利権、裏金を得ようと
企んでいる大ウソツキがいるから、危険だということなんですよ。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 13:59

>>274
軍隊そのものを禁止している憲法なんて平和憲法じゃなくて、
ただのアホダラ売国憲法です
軍隊なしで、どうやって国を守るんですか？
感情論を言う前に、まずそれを考えてください
理屈にあわないヒステリーをわめくのは平和主義ではありませんよ
世界中どこの国でも軍隊があります。
軍隊無しの国家などというものは、いまの時代にはありえません
（何世紀かのちの時代なら解りませんが）
軍隊の否定は国家の否定です。否定することは不可能です
その軍隊の形態や内容については、いくらでも注文つけてください
しかし、軍隊そのものの否定は不可能です

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 18:30

>>275　
平和憲法ができて約７０年。近隣諸国と大きな紛争もなく、平和にやって来れた理由は分るかな。
それから、阿部政権に変わってから、とりわけ、中国、韓国と対話すらできない状況にまで緊張が高まった理由は分るかな。
話はそれからです。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/24(Sat) 21:47

戦後いままで日本が無事でいられたのは、アメリカ軍がにらみを効かしていたからであり、
自衛隊がいたからであることは誰でも知っています。
アメリカ軍がいなければソ連が占領していたでしょう。
いつまで、憲法に対するバカげた幻想を抱いているんですか
ともかく、軍隊無しでどうやって国を守るのか、
それが答えられない以上、話にならんのですよ。
護憲派は平和主義でもなんでもありません
ただのカルト宗教です

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/25(Sun) 00:25

>>277
ところで、近年、中、韓との緊張が高まっている理由は分りませんか。

＞ただのカルト宗教です
カルト宗教＝創価公明党＝平和主義＝護憲派のことですね。
利権軍国回帰の自民党、支持者にとって、連立与党の創価公明カルト宗教は獅子身中の虫なんですね。
でも、カルトとは言え、平和主義政党と決別すると、自民党＝軍国主義＝極右＝保守反動＝利権腐敗政党イメージしか残らないので、何とか懐柔しようとしているのでしょうね。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/25(Sun) 08:03

2014年05月25日
野中広務氏「攻撃すれば必ず攻撃される。過去の戦争はそのために多くの犠牲者を出して戦争に負けた」

　野中元官房長官はＴＢＳ番組「時事放談」の収録で、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認をめぐる与党協議について、慎重に進める必要があると強調しました。

　「攻撃すれば必ず攻撃される。過去の戦争はそのために多くの犠牲者を出して戦争に負けた」（野中広務元官房長官）

　野中氏はこのように述べて、自民党と公明党との集団的自衛権の行使容認などをめぐる協議について、慎重にするべきだと強調しました。

　そして、「戦後７０年、敵の攻撃を受けないで犠牲者を出さないでやってきた」として、憲法について「簡単に触れて欲しくない」と述べました。（24日10:05）

ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2208637.html

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/25(Sun) 10:33

>>278
中国が尖閣で強硬な態度をとりはじめたのは、アメリカと日本の間に防衛問題で
ヒビが入り始めた時です。
隙があればすかさず、そこに付け込む。中国の悪辣さというより、それが国際社会の常識なのでしょう。
緊張が高まるのは、いまのところ先方さんの戦略でこちらの責任ではありません
韓国は絶えず日本を罵倒していなければ生きて行けない国ですから仕方ありません
靖国参拝をやめたところで、どうせまた別のところでケチをつけてきます
そもそも靖国参拝は式典でも行事でもなんでもないんですよ
日本は教科書の内容まで注文をつけられているのです
内政干渉もいいところです

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/25(Sun) 12:45

昔、尖閣には、日本の鰹節工場や、アホウドリの羽根の工場があって、日本人多数が暮らしていた。実効支配である。
今は、日本人さえ上陸できない。

つまり日本は
「実効支配」できていない。ここに中国の付け入る理由を与えている。

安倍は、「自民党は出来ないことは言わない。」として、「尖閣に公務員常駐させる。」と明言（公約）した。
しかも許せないことには、安倍内閣は組閣するや、何をしたかというと、中国に特使を派遣して、赦しを請うた。

このことを多くの国民は知らないし、知ろうともしない。

アベが、「集団的自衛権」だの「憲法改正だ」のノタマウのは１００年早い。

ロジックとしては、まず、「尖閣に公務員常駐」選挙公約を実行してからだ。

出来なければ、自民党員でもいい。まず「実効支配」すること。

退陣後のアベ総理以下、全閣僚に三八式歩兵銃を持たせて常駐すればいいだけのこと。簡単なこと。

「集団的自衛権」は、それからだ。

「選挙公約さえ反故にするヤツが言うことが、どうしてまともな信用に値するといえよう。

国民を戦争という、不幸のドン底に陥れる事を許してはならない！！。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/25(Sun) 23:15

>>281
ともかく、はっきりしていることは、
軍隊なしで国は守れないということです
それが解らない人間は頭がどうかしているということです
糞馬鹿憲法９条で国は守れません
護憲派は、軍隊なしでどうやって国をまもるのかという質問に全く答えられません
その一番最初の入り口で答えられないのですから、
言ってることが全部アホダラ経になってしまうのです

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 00:29

>>280　
＞アメリカと日本の間に防衛問題でヒビが入り始めた時です。

アベ総理が靖国参拝して、アメリカが「失望した」ときですね。アメリカが失望するくらいですから、中韓は当然、怒り心頭です。
靖国参拝のアベの弁解は、虚言癖アベ一流のの屁理屈でした。靖国での「不戦の誓い」、「英霊に報告」をテレビで見て聞いた人はいますか。いませんよね。
何も日本の戦争で被害を受けた国の傷口に塩を擦り込むことはありません。8月15日の天皇参列の戦没者慰霊祭、長崎・広島の原爆記念日、国会の開催、その他、あらゆる機会に、「不戦の誓い」、「英霊に報告」、「被害を与えた国への謝罪と反省」等を、心のままに、声を大にして、心をこめて表明すればよいのです。
それだできないのは、靖国産廃の目的が軍国回帰、戦前体制復活の誓いと、右翼的カッコ付けだったからでしょう。アベ本人も、国民、外国に見透かされていることは、当然承知してます。ウソノマックス・アベの子供っぽい虚言癖の表れです。
■新聞各紙の社説
・首相と靖国神社―独りよがりの不毛な参拝 - 朝日新聞
・安倍首相が靖国参拝　外交孤立招く誤った道 - 毎日新聞
・靖国参拝がもたらす無用なあつれき - 日本経済新聞
・首相靖国参拝　外交立て直しに全力を挙げよ - 読売新聞
・首相靖国参拝　国民との約束果たした　平和の維持に必要な行為だ - 産経新聞（右翼三流タブロイド紙）

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 07:13

>>282
国は護れないのではなく、それ以前に日本が実効支配していないということに尽きるのです。
今、日本に特別の脅威があるというわけではないのです。

あなたは、（日本が選挙公約した）実効支配＝尖閣に公務員常駐していないことに
どう考える？・

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 09:08

>>284
そんなことより何より、「軍隊なしで、どうやって国をまもることができるのか」
という質問になぜ護憲派は答えることができないのか、ということです
その質問に答えないで、ほかのことをグチャグチャ言ってもしかたないでしょう
一番基本的で本質的な問題です
「軍隊なしで、どうやって国を守ることができるのか」
この質問に答えられなければ、護憲派の論理はアホダラ経になってしまいます
質問に答えないで、他の話をしてもしかたありません
間抜けそのものです

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 09:34

>>285
この重大な事実について殆どの国民は知らされていなかったり、しなないです。
あなたは、尖閣に公務員常駐＝実効支配＝を公約しながら頓挫＝国を護る意思など無かった＝について
あなたは、どう考えますか？。Ｙｅｓ（容認＝国を護る前提欠如）ですかＮｏですか？。

国を護る云々はその次！！

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 10:13

>>286
このスレは憲法についての話をしてるんですよね。
アベさんの話をしてるわけじゃないんですよね
「軍隊無しでどうやって国を守ることができるのか」という質問に答えられないのなら、
護憲派は、その時点で議論を敗北しているわけです
そこで答えられないのなら、
何を言っても
脳味噌の腐ったアホダラ経になってしまいます

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 10:26

>>287
>「軍隊無しでどうやって国を守ることができるのか]

あなたの「国を守る」ってどういうこと？。

>>285
>>296について,　Ｙｅｓ？，それともＮｏ？．どっち？

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 13:08

>>288
外国から侵略されたら、どうやって反撃するのかということです。
外国の軍隊に国が蹂躙されても黙ってそれに従うのですか？
外国の軍隊に自分や家族が殺されても黙ってそれに従うのですか？
それがいやなら
軍隊を使う以外に方法がないでしょう。
軍隊なしでどうやって国をまもるんですか？
答えてください
軍隊なしで国を守る方法があるんですか？
あったら、教えてください

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 13:21

あなたが戦えばいいんじゃないの！？。

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 14:42

アベ、イシバ、自民党議員、ネトウヨ、罪匿会等のファミリー、親類縁者を
前線、特攻兵で使うような軍隊を一般市民がコントロールできるシステムなら桶です。ｗ

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 16:22

「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
一番基本的で本質的な問題です
この質問に答えずに、なにをグチャグチャ言っても無駄です
脳味噌の腐ったアンポンタンのセリフになってしまいます

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 16:41

合理的、冷静に考えて、今日本に差し迫った脅威は、将来とも日本にないはずです。

各論も無い被害妄想先行論、妄想は勝手ですが、せいぜい一人で戦ってください！。
人を巻き込むことはやめてください！。

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 18:10

>>293
共産中国が尖閣にいつ上陸してくるかもわからん、沖縄もどうなるかわからん、
北朝鮮のミサイルがいつ飛んでくるかもわからん、半島有事には大量の韓国難民が
押し寄せてきて大変なことになる、ロシアの爆撃機が領空侵犯しても何もできない、などと
いろいろ心配の種がつきないんだけれど、被害妄想ですと？
あんさん脳味噌腐ってますな
それとも、反日工作員さんですか
朝鮮人ですか中国人ですか？

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 18:37

妄想は勝手だからね！。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 19:13

>>295
「尖閣は我が国の領土である」と宣言した共産中国の声明も
妄想なんでっか
そんなこと言ったら習近平さんが怒りまっせ
中国人工作員さん

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 19:35

☆2012年12月，第46回衆議院選挙（12月16日投開票）　自民党公約

「日本を、取り戻す。」J-ファイル２０１２・自民党選挙公約全文
Ⅳ . 外交・安全保障
132　尖閣諸島の実効支配強化と安定的な維持管理
無人島政策を続ける尖閣諸島について政策を見直わが国の領土でありながらし、実効支配を強化します。
島を守るための公務員の常駐や周辺漁業環境の整備や支援策を検討し、島及び海域の安定的な維持管理に努めます。

安倍自民党政権は、選挙（第46回衆議院選挙2012年12月16日投開票）が終わって１週間もしない、2012/12/21に選挙公約を実行しない方針とした。
これで、自民党の公約破りは、【政府主催で2 月22日を「竹島の日」を祝う式典を開催】に続いて早くも２つ目となった。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 19:49

>>297

「日本を、取り戻す。」J-ファイル２０１２・自民党選挙公約全文
Ⅳ . 外交・安全保障
132　尖閣諸島の実効支配強化と安定的な維持管理
わが国の領土でありながら,無人島政策を続ける尖閣諸島について,政策を見直し、実効支配を強化します。
島を守るための公務員の常駐や周辺漁業環境の整備や支援策を検討し、島及び海域の安定的な維持管理に努めます。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 20:02

>>297

安倍氏、中国に特使・高村氏　尖閣に公務員先送り
2012/12/22 2:10、日本経済新聞
自民党の安倍晋三総裁は21日、高村正彦副総裁を来年１月にも中国に特使で派遣する方針を固めた。戴秉国国務委員らとの会談を調整している。
これまで強い意欲を示してきた沖縄県・尖閣諸島への公務員常駐も当面は見送る考えだ。
韓国にも大統領選で朴槿恵（パク・クンヘ）氏が当選したことを受けて特使で額賀福志郎元財務相を派遣。中韓両国との関係改善に動く。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 22:02

結局、日本は実効支配していない。これが中国が自国の領という理由となる。
しかも日本の安倍政権が、尖閣に公務員を常駐させ実効支配と宣言するも、すぐ腰砕け、中国に特使を派遣し赦しを請うた。
その弱腰はいかんともしがたい。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/26(Mon) 22:39

「自衛隊は戦争する軍隊になりますよ」・・「集団的自衛権の行使容認」論の基本的間違い。（法制懇メンバー、元外務官僚・岡崎久彦氏の話について）

アメリカを日本が助けに行かないと日米同盟が危険にさらされるということは、現状の日米の安保（＝「日米同盟」）では、約束（＝条約）としておかしいのではないかと思います。
現在の日米安保では、日本に何かあった時は、アメリカが守るという約束で、その逆については約束もなく、現在のアメリカは助けてほしいと明確に言っているわけでもないと、認識しています。

アメリカを慮って言うのはいいのですが、契約（条約）と関係ないことを大仰に言うのはどうかと思います。条約崩壊を招くこと。

また、「集団的自衛権が権利があって、行使できないって言うのは、世界中でただ一国なんですよ、どんな国でもやっている話なんです、当たり前の話なんです。」という話ですが、当たり前とか普通とかいう言葉で、議論をするのはやめてほしいと思います。

世界中で一国の、その一国にいるのであれば、そこはきちんと話を進めるべきなのではないかと思います。普通はとか世界はとかという主語のない主語で話を進めるべきではないし、国会も憲法や法律に則って話を行ってほしいと思います。

面倒でも、正式な手順は進めて欲しいです。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 11:27

「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
一番基本的で本質的な問題です
この質問に答えずに、なにをグチャグチャ言っても無駄です
「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
一番基本的で本質的な質問に答えられないのですか？
一番基本的で本質的な問題で間違ったまま、しゃべっているのですか？
頭おかしいんですか？　バカや基地外なんですか
脳味噌腐ったパッパラパーなんですか？
それとも外国のスパイですか、工作員ですか？
チャンコロですか、チョンですか？

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 12:00

自分で考えてください！。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 12:32

>>281,>>300,>>298-299

つまるところ、日本を守る必須条件は領土を確実に守ることにある。

領土を確実に守るには、《実効支配》が大前提。

日本、特に安倍自民は、ここが出来ていない。実効支配を疎かにしている。

憲法どうのこうのとのたまう前に、「出来ないことは書かない（言わない）。」と賜った「尖閣」の“実効支配”を、まず今すぐ確固たるものとする>>298ことが必要！。（重要！）

もし出来ないのなら退陣（総辞職）すべき重大なこと！！。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 12:45

テレビで良くでて切るのは尖閣諸島の北小島と南小島
南小島　沖縄県石垣市登野城2390番地　には広い平地があってヘリコプター等の離発着できます。この南西部には、かつて鰹節工場や、海鳥の羽の加工場があったが、事業中止に伴って無人島となった。最盛期には、日本人が５００人ほど暮らしていた時期があったそうです。
今は「国有化」された（2012年9月11日）のだから、実効支配を強化するというのだったら、日本人を上陸させればいい。
離党奪還上陸訓練は他の離党でなく,ここでやればいい。憲法どうこうに関係しない。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 16:15

「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
一番基本的で本質的な問題です
この質問に答えずに、なにをグチャグチャ言っても無駄です
「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
簡単な質問です
一番基本的で本質的な質問に答えられないのですか？
一番基本的で本質的な問題で間違ったまま、しゃべっているのですか？
頭おかしいんですか？　バカや基地外なんですか
脳味噌ドロドロに腐ったパッパラパーなんですか？
それとも外国のスパイですか、反日工作員ですか？
ネットに貼りついているチャンコロ工作員ですか、チョン工作員ですか？

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 17:03

ばかか！

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 17:14

>>306　
言論は自由で、主張の仕方も、そこそこまともだと思います。
でも、以下の内容は、揶揄を超えて、自身を貶めています。
こんなことを書く（書ける）人をまともに相手にする人はいないでしょうから、
折角の主張も無駄で、恐らくまともな回答なんぞ来ないでしょう。

頭おかしいんですか？　
バカや基地外なんですか
脳味噌ドロドロに腐った
パッパラパーなんですか？
それとも外国のスパイですか、
反日工作員ですか？
ネットに貼りついているチャンコロ工作員ですか、
チョン工作員ですか？

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 20:47

「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
何度質問しても全く答えが無いのはなぜですか？
一番基本的で本質的な問題です
この質問に答えずに、なにをグチャグチャ言っても無駄です
余計なことは言っていただかなくて結構です
「軍隊なしでどうやって国を守るのですか」
護憲派の人は、この質問に答えてください
簡単な質問です
一番基本的で本質的な質問に答えられないのですか？
一番基本的で本質的な問題で間違ったまま、しゃべっているのですか？
頭おかしいんですか？　バカや基地外なんですか
脳味噌ドロドロに腐ったパッパラパーなんですか？
それとも外国のスパイですか、反日工作員ですか？
ネットに貼りついているチャンコロ工作員ですか、チョン工作員ですか？

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 20:54

>>308
質問に答えたら済む話だろうが
しかも簡単な質問に

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 20:55

護憲派は最初から議論の負けが決まってるんだよ

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 21:36

15事例、個別自衛権で対応可能＝柳沢氏が自民会合で見解
時事通信 2014年5月27日(火)20時18分配信
　柳沢協二元官房副長官補は27日、自民党安全保障法制整備推進本部の会合で、政府が与党に提示した集団的自衛権行使に関する15事例について、
「大概は個別的自衛権で（対応）できる。（副長官補在任中も）個別的自衛権で何とかするつもりだった」と述べ、集団的自衛権の行使容認に向け憲法解釈を見直す必要はないとの考えを強調した。　

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/27(Tue) 23:31

>>309　　
言論は自由で、主張の仕方も、そこそこまともだと思います。
でも、以下の内容は、揶揄を超えて、自身を貶めています。
こんなことを書く（書ける）人をまともに相手にする人はいないでしょうから、
折角の主張も無駄で、恐らくまともな回答なんぞ来ないでしょう。

頭おかしいんですか？　
バカや基地外なんですか
脳味噌ドロドロに腐った
パッパラパーなんですか？
それとも外国のスパイですか、
反日工作員ですか？
ネットに貼りついているチャンコロ工作員ですか、
チョン工作員ですか？

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/05/28(Wed) 06:26

そのとおり。

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)