フェミニズムの暗黒と腐敗

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

フェミニズムの暗黒と腐敗

1 名前：ブイ１号 投稿日：2010/02/03(Wed) 16:29

人口減少は、フェミニズム批判、女性批判を避けて説明は、不可能
である。この問題を、マスコミと左翼に洗脳されていない頭で考え
てみようではないか。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/03(Wed) 12:01

>>398
同意！

>>399
このスレは、前にも書いたようにスレ違いです。
すぐ終了し速やかに退出すべし！。（ここの「何でもＢＢＳ」等あり。）

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/03(Wed) 19:20

>>400
バカはへっこんどれ

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 12:06

女性にとって、もっとも都合のいい社会を１００とすると、いまの日本は９９のところまできている。
ただし、都合がいいことと人格が尊重されることとは、違うのだが、好き勝手が言えるという意味では、もうこれより上は望めない社会なのである。
もちろん、これは一般論である。個人によっては、大変つらい状態におかれている人がいることは言うまでもない。
男や社会が女性に譲るものが、現実には、もう何も残っていないのだ。
幸せの米びつがカラッポなのだ。
日本の女性は、「あなたがたは世界一差別されている」という、マスコミの洗脳宣伝に騙されている。
女性は、不平不満を騒ぎ立てていけば、いつの日か、頭の上のクス玉が割れて、幸せが雨あられと降り注いでくるものと、信じているのかもしれない。
だが、そういうハッピーエンドは永久に訪れない。はっきり断言できる。
これ以上女性を優遇すれば、社会メカニズムが破綻してしまうのである。
女性にとって、今という時代は後の時代になって、なつかしく涙ながらに思い出す時代になるのだろう

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/11(Thu) 10:34

理想的な害虫駆除剤とは、卵を産まないメスである。
ある農園地帯が、どんなに新しい強力な薬を撒いても、すぐにそれに対する抵抗力をつけて繁殖する害虫に長年悩まされ続けていた。
相談を受けた大学の研究者は、卵を産まない害虫のメスを大量培養し、それを農場に散布した。
（もちろん、害虫の正常なメスは今まで通り、そのまま無傷で存在していた）。
その結果、どんな薬品にも屈することのなかった強靭な生物が、あっという間に絶滅してしまった。
残留農薬ゼロの、この害虫駆除剤は、極めて理想的な生物絶滅手段として各方面から高く評価され、称賛された。
結婚できるのに結婚しない女性、子供が産めるのに産まない女性は、民族絶滅、国家絶滅の生物化学兵器としての機能を充分に発揮しているといえる。
恐怖の非人道的皆殺し兵器といえる。
しかし、そんな女性が経済の発展とともに、女性の権利と自由が進展するとともに、自然発生的に、どこの国でも例外なく登場してくるという事実に深刻な問題がある。
それはもう、政治、社会、経済を越えてしまった哲学の問題なのかもしれない。
いま起きている人口減少の問題は、政治、社会、経済だけではなく、哲学の領域にまで、拡大して考えなおさなければならない深刻な問題なのかもしれない。
そもそも、人間とは何だったのか、男と女とは何だったのか、その本質にまで掘り下げて追究し思考しなければならない問題なのだろう。

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 07:09

日本は世界一の女性天国。女の値段が世界一高い。
だから、男にとって、いまの日本は世界一結婚しにくい国。
逆に女にとって、これほど結婚の楽な国はない。
もっとも、女性たちは、そんなことは夢にも思っていない。
日本国全体が女性優遇になっているから、比較対照する相手がいないので、事情がわからない。
たいていの女性は結婚しようと思えば、条件さえ我慢すれば、たいてい結婚できる。
たいていの男性は結婚しようと思って、いくら条件を我慢しても、なかなか結婚できない。それがいまの日本である。
それで日本は女性差別の国などと言うほうがおかしい。
女性は差別の被害者ではなく加害者的立場なのである。それがいまの日本である。
豊かな社会なればこその現象なので、長くは続かない。
ただ、この時代の日本に生まれ、青春を迎えた男は災難である。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 08:32

やめてくれる、他でやってくれない！。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 09:01

>>405
何を言ってるんだ？
反論があるのなら、ちゃんと言ったらどうだ
頭おかしいのか？

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 10:11

ほかでやれといってるんだよ！。
スレチで誰も関心もないんだよ。

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 15:25

>>407
やっぱり頭がおかしいらしい
気に入らなきゃ読まなきゃいいだろ

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 16:38

>>407 ＞ほかでやれといってるんだよ！。

そんなこと、お前に言う権利など、どこにもない

>>407 ＞スレチで誰も関心もないんだよ。

そんなこと、お前に決める権利など、どこにもない

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 16:57

いまどき政治板で「フェミニズム」なんてスレ作って

書いてるアホは約一人だけ

誰も見てないし、無視が一番

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/13(Sat) 22:35

>>41へ　一票入れます。

むすめごのすそをめくればふじのやま

かいでみるよりスルーが　いちばん　

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/16(Tue) 00:17

>>410 >>411

ここはお前のようなアホが来るところではない

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/16(Tue) 00:23

新生児の数がピーク時よりも１千万人減少している。
年寄りの寿命が伸びたことにより、総人口の絶対数は、まだ、さほどの減少とはなっていないが、
実質的には１千万人の人口減少がすでに起きてしまっているのである。
そしてその減少はゼロに向かって、際限なくとどまることなく進行しつづけている。
増えるはずが増えなかったという、のんきな話ではない。
人口が減少しているのであり、はっきり言えば、人間が何らかの形で大量に社会組織の仕組みによって殺されているのである。
これは、結果的には、戦争・災害・疫病・飢餓で、人が大量に死滅したのと全く同じことなのである。
戦争・大災害・疫病・飢餓がないのに、なぜ、これだけの人間が消滅してしまったのだろうか？
言うまでもなく、豊かな社会のなかで、女性が高額淫売に腐敗堕落し、低収入の男を排除した結果である。他に原因は考えられない、他に説明がつかない。
豊かさのなかで、傲慢になり腐敗堕落したフェミニズムによる死体無き大量虐殺なのである。
戦争で、１千万人の虐殺を行なうには、どのようにすればよいのだろうか？
東京や大阪の人口密集地に核ミサイルを撃ちこんでも、一発や二発では、１千万人は殺せない。
いかにフェミニズムの害毒・女権公害が凄まじいものであるかを考えなければならない時代になったのである。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/22(Mon) 18:00

人は、
生まれること、
結婚すること、
死ぬこと、
この３つしかすることがない。
結婚を否定する人間は人間社会から立ち去ってもらうしかない。
誰であろうと、結婚する権利があり、
誰であろうと、他人の結婚を否定する権利はない。
結婚はできるのが当たり前、
結婚はするのが当たり前、
それすら満足にできない社会は滅びるしかない。
結婚は神から保証された権利であり、すべてに優先する超法規の絶対的権利である

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/22(Mon) 19:50

政治とどう関係するの？
超法規など政治の外。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/22(Mon) 20:13

>>415
バカはへっこんどれ

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/22(Mon) 20:33

政治とどう関係するの？って
きいてるんだよ！。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/23(Tue) 08:11

>>417
お前、そんだけおかしかったら
日常生活でもみんなからバカにされてるだろ

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/24(Wed) 07:42

豊かな先進国や日本で起きている人口減少問題を考えようとするのなら、
フェミニズム批判、女性批判を回避して語ることは不可能である。
フェミニズム批判、女性批判を回避して語れば、
何もわからないままに終ってしまう。
あとには、頭の混乱以外、何も残らない。
フェミニズム批判、女性批判を聞きたくない、考えたくないという人は、
人口減少問題を考えるのをやめたほうがよい。
時間の無駄にしかならない。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/02(Thu) 08:02

いまの日本は、男の年収300万以下では、結婚が困難を極める社会であることは統計の示す通り。(20歳～30歳の適齢期で300万以下は10％しか結婚できない）
では、いくらならいいのかというと、最低、人間一人を雇える収入。
自分一人は楽に食べて行けて、さらにもう一人分、金が余って仕方ないという状態でなければならない。
その「自分一人は楽に食べて行ける」という基準も、男が自分で勝手に決めてはいけない。
「俺は毎日即席ラーメンだけで生きて行ける」なんて理屈は論外。無効。
女が見て、「ああ、この人はなんとか普通の暮しをしているなー」と感じてくれるレベルでないといけない。
女がそう感じる暮らしができる収入の、２倍の収入がないと結婚できない。
で、具体的な数字を言うと、やはり年収800万以上ということになってしまう。
もちろん、それは男の場合で、女は年収など全く関係ない。
腰の曲がったお婆さんでないかぎり、本人が理想や我を捨てて、その気になれば、誰でも結婚できる。
いまの日本は、いたれりつくせり世界一の女性天国なのである。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/02(Thu) 08:10

他の適当なところでやってくれ！

422 名前：夜茂木 投稿日：2014/10/02(Thu) 08:31

そうそう

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/04(Sat) 06:17

結婚は誰にでもできるのが当たり前。
それが普通の社会。世の中の常識。
まじめに働いている男なら、適齢期になれば誰でも結婚できるのが当たり前。
それが普通の社会。常識。
もてるもてないは関係ない。
収入があるかないかは関係ない。
結婚は誰にでもできるのが当たり前。それが正常な社会。
そうでなければ社会は成り立たない。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/05(Sun) 09:01

人口減少の問題は、女性には一切責任がない別問題として、死に物狂いで切り離して考えようとする人がいる。
フェミニズム批判を死に物狂いの半狂乱で回避しようとする人がいる。
よほど批判に対して反論する自信がないのだろう。批判そのものを回避しようとしている。
これも左翼マスコミのマインドコントロールの恐ろしさなのだが、段々とマスコミも事実の隠蔽が不可能になりつつある。
経済ニュースでも日本経済の未来を語るとき、コメンテーターはセリフに人口減少という言葉を交えて、しゃべらざるをえなくなってきている。
原因については、あれこれ、ごまかしているが事実そのものは、もう隠すこと、避けることができない。
太平洋戦争によって生じた日本の人口減少300万人よりも、はるかに大規模な人口減少が進行している。
新生児の数が、ピーク時よりも１千万人減少している。生まれるはずの子供が生まれなかったのである。
スイス一国が地球上から消滅したに等しい人口減少である。
経済発展した国は、どこの国でも、人口減少に陥っている。経済が豊かになると、女が高額淫売に腐り果て、低収入の男を排除してしまう結果である。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/06(Mon) 11:20

少子化問題担当大臣なんて、あんまり役にたたないだろうなー
対症療法だけだもんなー
人口減少の原因は何かについて考えることができないんだからなー
まさか「女が腐ったことが原因」などと本当のことは言えないだろう

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/06(Mon) 23:17

>>425　
> 少子化問題担当大臣なんて、あんまり役にたたないだろうなー
女大臣なら、自分がお手本を示すべきだね。毎年、双子１組づつとかね。
それから、ボスもだね。産むのは夫人だが、胤はどうする。鯛の例のあいつか。ｗ

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/07(Tue) 10:51

[フェミニズムの暗黒と腐敗]だなんて、
社会で他に誰かいうか。

一人だけの勝手で掲示板のスペース占領するのは止めろ！！

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/07(Tue) 12:03

>>427

誰でも自由に意見を言っていいのが掲示板だろうが
なにをうわごと言ってるんだ？
お前、それだけ頭悪かったら
日常生活でもみんなからバカにされてるだろ

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/07(Tue) 15:24

>>428　
意見を述べるのは自由でございますが、知性の感じられない粗野な言葉を使って
他人様を罵るのは、決して良いことでは御座いませぬ。　かしこ

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/07(Tue) 16:46

このスレ主はクルクルパーの代表だね

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/08(Wed) 08:17

>>430
意見を述べるのは自由でございますが、知性の感じられない粗野な言葉を使って
他人様を罵るのは、決して良いことでは御座いませぬ。　かしこ

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/08(Wed) 08:56

一人だけの専用スレなら掲示板でなくブログでやるべし。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/08(Wed) 10:40

>>432
意見を述べるのは自由でございますが、知性の感じられない粗野な言葉を使って
他人様を罵るのは、決して良いことでは御座いませぬ。　かしこ

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 15:24

戦争中、軍部一辺倒だったマスコミが、殺されても軍部批判をやらなかったように、フェミニズム一辺倒の今のマスコミは、殺されてもフェミニズム批判をやることはない。
マスコミが軍部批判に転じたのは、日本という国が見渡す限りガレキ
の山と化し、滅亡したあとだった。
同じように、マスコミがフェミニズム批判に転じるのは、日本という国が無人の荒野と変わり果て滅亡したあとではないか、と思われる。
太平洋戦争での人口減少は３百万人であったが、フェミニズムによる人口減少は千万人単位で、際限なく減少していく。今度は瓦礫の山もなければ、焼死体もない。
ビルも工場も道路も無傷で残るかもしれない。
しかし、太平洋戦争による人口減少が全体の３％程度であったのを考えれば、今度おきる人口減少は、どのような形になるにせよ、まちがいなく、この国を滅ぼすだろう。
３千万人～６千万人は消滅するものと思われる。フェミニズムによる死体なき大量虐殺である。
マスコミは、いまだにフェミニズム一辺倒の報道姿勢を全く変えていない。
これは、全マスコミ共通である。人口減少について、女性の責任を問うような発言は、いまのマスコミでは一切認められない。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 16:19

昔は、貧乏人でもに、子供を作らない夫婦は、国賊だったな。
徴兵制になる今、カネが有り余るほどあるのに、子供を作らない夫婦は国賊だね。
非正規雇用や低賃金の労働者は、子作りの義務を免除して、もし子供ができたら、
国が援助して養育して、家の働き手として、兵役を免除するべきだね。
カネのある家は、男女を問わず一家全員を戦況の悪い前線や特攻隊に出せばよし。
一家全滅したら、遺産を全部国が吸い上げればよい。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 17:04

左翼やマスコミの垂れ流す、寄せ集め、つぎはぎ、こじつけ、ごまかしの理屈で、人口減少を説明する段階はすでに過ぎ去った。
人口は意味もなく増える必要は全くない。しかし、減少は絶対に許してはいけない。際限なく減少する場合は、どういう形であれ、そこで人が殺されているということである。
新生児の数が１千万人減少している。実質的な人口減少である。年寄りの寿命が伸びたから、絶対数が維持されているだけである。
戦争、内乱、飢餓、自然災害、疫病で、人間が死んだ場合と、結果的には、全く同じである。
１千万人の大量虐殺が行われたということである。
太平洋戦争の日本人死者３百万人、ナチスのユダヤ人虐殺６百万人、ポルポトの自国民虐殺２百万人に比べれば、いかにこの数字が大きいかがわかる。
腐敗堕落したフェミニズムによる、死体なき大量虐殺である。
人口減少の問題を考えるときに、女性批判、フェミニズム批判なくして、何も語ることはできない。
しかし、左翼マスコミは、口が裂けてもフェミニズム批判、女性批判を言わない。
大量虐殺は、今後も続き、何千万という単位で、拡大するだろう。
核ミサイルを、東京・大阪に撃ち込んでも、一発や二発では、とても１千万人を殺すことはできない。

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 17:35

いつも重要なものを妨害している、
どうでもいいから他でやてくれ！！。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 18:06

>>437
掲示板は誰でも自分の意見を自由に投稿できる場所だよね
そして単に自分の意見を投稿しているだけだが？
それがなぜ妨害になるのかな？

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 19:16

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 19:16

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/09(Thu) 19:17

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/10(Fri) 16:30

人口減少問題の視点から考えると、
なんといっても、子宮の機能が急速に衰えるタイムリミットであるところの、
35歳前における未婚率の高さがどうにもつらい。（33％）
女性が35歳を過ぎてから結婚してくれても、ほとんどが一生不婚と同じ結果になってしまう。
日本の女性は３人に１人～４人に１人は、一生不婚と考えてもよいだろう。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/10(Fri) 23:37

平和な国での人口減少は、豊かな先進国にのみ起きており、貧乏な国には、ほとんど起きていない。貧乏な国ほど、人口増加に悩んでいるのが一般的。
したがって、日本などの先進国の人口減少は贅沢病といえる。
豊かな社会で女が高額淫売に腐り果て、低収入の男を排除するようになった結果である。
先進国の人口減少は、その国が豊かであるかぎり解決しない。
その国が豊かである限り、何をやっても人口は減り続け、ゼロになるまで止まることはない。
豊かであればあるほど、女が高額淫売化するからである。

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/15(Wed) 20:58

社会がある一定のレベルを越えて豊かになると、女性が低収入の男を相手にしない高額淫売と化し、男は結婚が難しくなり、人口減少が起きる。
これは日本だけでなく、経済発展した国はどこでも同じである。いまのところ例外はない。泣いても喚いても、それが現実なのだから、どうにも仕方ない。
人口減少の原因は、豊かさのなかで傲慢になり、膣も脳味噌も腐り果てた女性にある。しかし、「女が悪い」の一言がマスコミには言えない。
なぜ言えないのか。マスコミが極左と外国工作員に完全支配されているからである。
世の中に批判されない存在などというものはない。批判されたからといって、女性の人格が否定されるわけでもなんでもない。
男は、いままでマスコミやフェミニズムにさんざん批判されてきた。批判されても仕方のないことをやってきたから当然である。
しかし、批判されたからといって男の人格が否定されたわけでもなんでもない。
認めるべきは認めて反省し、反論すべきは反論すればいいだけのことである。
国民の半分を占める集団が何の批判も受けずに、そこに存在し続けることは常識で考えて不可能である。
個人であれ、集団であれ、神でもなければ天使でもないものが、一点の批判もされずに、この世に存在しつづけることなどできるわけがない。
左翼マスコミの女性無謬論的報道は、民主主義の世に通用しない。互いに批判されてこそ、真の男女平等である。
批判されないことは女性にとって屈辱以外のなにものでもない。批判されることは義務ではなく、権利なのである。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/18(Sat) 17:38

「少子高齢化」という言葉自体、左翼マスコミが作ったごまかしの言葉である。
正しくは「人口減少」。後続の子供が産まれないから、老人の比率がどんどん高くなる。高齢化は人口減少の結果でしかない。
また、子供の数が少なくなっても、世帯の数が増えていれば人口減少にはならない。実際にそういうケースはありえる。「少子化」という言葉も本来人口減少とは別の場面で使われるべき言葉なのである。
「少子高齢化」という言い方は「人口減少」を変な方向にごまかそうとする謀略によって生まれた言葉である。

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/18(Sat) 22:15

反日左翼は北朝鮮に移住してください

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/19(Sun) 03:32

フェミニズムの意味を再確認させてくれ！
このスレッドで語ってる人たちのフェミニズムの意味は、一般的に使われてるフェミニズムと同じ意味で語られているのか？

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/19(Sun) 12:07

>>447

同じですが
何か？

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/10/23(Thu) 15:27

結婚は誰にでもできるのが当たり前。
まじめに働いている男なら、適齢期になれば誰でも結婚できるのが当たり前。
それが正常な社会。普通の社会。世の中の常識。
だから、今まで歴史が続いてきた。
まじめに働いている男が適齢期になっても結婚できるかどうかわからない社会は異常極まりない欠陥社会。
そんな異常な社会は、世代交代の度に衰退し、滅亡する。
そんな異常な欠陥社会を必死で弁護し、正当化しようとする人間は精神が異常。
結婚は男を淘汰するための制度ではない。
結婚は本来、できたからといって自慢できるようなものではない。
誰にでもできるのが当たり前だから

 掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)