地球が温暖化するって嘘だ！

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2017/09/09(Sat) 17:42

二酸化炭素で地球が温暖化するって嘘です！。



・「二酸化炭素地球温暖化論」のまやかし！！
　http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=162080197&ls=50

・環境省なんていらない！？。
　http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=130766890&ls=50

・エネルギーと問題と今後について
　http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=306336179&ls=50

・高過ぎる再生エネ買い取り！…再生エネ商法の欺瞞
　http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=343360686&ls=50

・日本は京都議定書を脱退せよ！
　http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=312275111&ls=50

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/07/25(Thu) 13:50

科学である要件をみたせない、『二酸化炭素地球温暖化論』では、

「二酸化炭素」というのは、「二酸化炭素」なるクレジッドを売買する難解な二酸化炭素ビジネス〈二酸化炭素デリバティブ〉そのものの《ツール》であるにすぎない。それ以上のものとは到底考えられない。

金儲けのツールに過ぎない「二酸化炭素」

二酸化炭素とは今や「仮想通貨」でもあります。空にあるのではありません。
二酸化炭素というのは「エネルギー」という人間の生活および経済に不可欠なものを人質に取った巧妙な二酸化炭素ビジネス〈二酸化炭素デリバティブ〉のツールです。

よく考えたものだと感心してしまいますね。
ただし、熱の挙動は二酸化炭素等を含めて、一切のモノmaterialに関係するものではありません（重要！）。

決定的な間違いは、太陽に依る最高到達温度である「放射平衡温度」を、「温室効果」というｴﾈﾙｷﾞ―実態の無い言葉のトリックによって地表近辺温度のが越えてしまう「第一種永久機関」ということです。(実際は大気の気圧にょる断熱圧縮。・・・　ボイル・シャルルの法則)
　　これは大気がないつまり「気圧」がないことに他ならないもの。
「二酸化炭素地球温暖化論」では、「放射平衡温度」（−18℃）とは、大気が無い場合であって、実際（大気あり）の場合の地表の実測値との差（33℃）を｢温室効果｣としているのだ。
大気がある場合だとか、ない場合だとか,わけのわからないこと。大気という重大なこと
地球というものを訳も分からずビジネスのために弄んでいる、そう思いませんか。
それが「第二種永久機関」、その名を「二酸化炭素地球温暖化」という。

しかも、二酸化炭素と言ってるのに拘わらず、その二酸化炭素等に一切関係なく、ただその差33℃を｢温室効果｣としている点だ。
つまり、「二酸化炭素地球温暖化論」とは惑星に全然大気が無いこと。
生命も存在できない、異常気象と言いながら「気象現象」すら起こりえない！。荒唐無稽の世界なのだ。
つまり肝心の「温室効果」の説明がどうしてもつかないのだ。

そんないい加減なものがまともであるはずがありません、本当であるはずがないではありませんか。
「放射平衡温度」と「地表」の温度が違うのは「場所｣（高度）が違うのだ！！。5500ｍも上空。

二酸化炭素地球温暖化の間違いは「地球の表面」が【地表】なのです。
総ての惑星には「質量」があるため重力場（引力）で大気がある。

大気があるため大気と地表との間には熱交換があり対流が起こって放射平衡点つまり惑星の表面は大気中にずれるのだ。
地球の場合、放射平衡点は対流圏11、000ｍのちょうど半分5500ｍ上空、金星では７２ｋｍ上空である。地上ではないのだ。
地表がそれより高温になるのは、放射平衡点と地表との間の「高度差」に伴う気圧差にほかならないのです。（ボイル・シャルルの法則）
至極簡単！、高度が違うのです！！。



　　たとえば金星では高度差が７２ｋｍ、地球で５５００ｍもあるのです。
二酸化炭素地球温暖化論に於いては、この至極簡単な説明ができていないために、苦し紛れに｢温室効果｣という「第二種永久機関論」がでてくるのでしょう。
言い方を変えれば、「二酸化炭素」という人間活動の「人質」が取れてしまう。
この人質・ツールを駆使したもの、それが「二酸化炭素ビジネス」なのです。
そのための市場〈非出権市場・カーボンマーケット）が実在し、金融派生商品（デリバティブ）である、カーボン排出権、カーボンオフセット、グリーン電力・・等
各種金融商品が売買されているのです。いずれのカーボンとは証券です。
ビジネスにとって（地球温暖化ｂｙ温室効果ガス）が不可欠ということなのです。
しかし、一言で吹っ飛んでしまうことに、早く気ずくべきです。
これは、1997年12月の「京都議定書」採択の前、トロント会議〈1988）でスキームが決められ、日本は嵌められることになったのでしょう。
この欺瞞スキームで日本一国だけがペナルティのある「削減義務」を課され、毎年毎年数兆円がロシア、中国、ヨーロッパ・・等に貢がされているのです。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/10/16(Wed) 22:46

最大と言われた大台風15，19号、わかったことは地球温暖化の嘘、何も変わらないではないか。

今必要なことは防災、地球温暖化（二酸化炭素デリバティブ）に毎年数兆円の莫大な資金・リソースを止めて、

それを防災にかけることだ。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/11/05(Tue) 16:54

パリ協定離脱を正式通告　気候変動対策に暗雲
11/5(火) 10:40配信


米政府、パリ協定離脱を正式通告　気候変動対策に暗雲
アメリカは4日、気候変動への国際的な取り組みを決めた2015年の「パリ協定」からの離脱を正式に国連に通告した。これにより、アメリカは世界で唯一、同協定に参加していない国となる。

ドナルド・トランプ米大統領は2017年6月にパリ協定から離脱すると宣言。マイク・ポンペオ国務長官は今年10月、パリ協定がアメリカに「不公平な経済的負担」を強いていると述べて、離脱を正式通告する計画を発表していた。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/12/19(Thu) 22:17

熱（heat）とは；

正確には高温物体から低温物体へ一方向的にエネルギーが伝達する過程が「熱」として認識される。

分子や原子の運動に関連するエネルギーの一形態である。
熱力学第二法則による移動熱量算出において、熱の一方向性（熱の不可逆過程）ロジックが反映されたら量で、熱エネルギーの移動に伴う実際の量であって、エネルギーそのものでない。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/12/19(Thu) 22:20

つまり，温度の異なる2物体を接触させ，高温物体が冷えて低温物体が暖まるときに，前者から後者へのみ移る実際のエネルギーである。
熱エネルギー ⇒⇒熱（熱の不可逆過程）⇒⇒ 温度上昇
熱エネルギーは、熱（熱の不可逆過程）を通してのみ、相手に温度上昇を来す。（熱力学第二法則）

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/12/19(Thu) 22:27

熱（heat）とは；

正確には高温物体から低温物体へ一方向的にエネルギーが伝達する過程が「熱」として認識される。

分子や原子の運動に関連するエネルギーの一形態である。
熱力学第二法則による移動熱量算出において、熱の一方向性（熱の不可逆過程）ロジックが反映されたら量で、熱エネルギーの移動に伴う実際の量であって、エネルギーそのものでない。



つまり，温度の異なる2物体を接触させ，高温物体が冷えて低温物体が暖まるときに，前者から後者へのみ移る実際のエネルギーである。
熱エネルギー ⇒⇒熱（熱の不可逆過程）⇒⇒ 温度上昇
熱エネルギーは、熱（熱の不可逆過程）を通してのみ、相手に温度上昇を来す。（熱力学第二法則）

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/12/24(Tue) 10:00

「最強」の台風は増えているのか？
増田 雅昭 | 気象解説者/気象予報士/ウェザーマップ所属
2014年10月14日 12時47分
台風19号の衛星画像。左：中心気圧900hPa（9日）、右：上陸時（13日）
·
史上最強、過去最強、今年最強、台風が来るたびに「最強」の台風がやってきます。「最強」の台風は近年、増えているのでしょうか？
言葉だけの最強台風・・
結論から言うと、増えていません。「最強」と“呼ばれる”ことが増えているのです。
観測史上最も強い（気圧が低い）台風は、1979年の20号で、沖ノ鳥島の南海上で中心気圧が870hPaまで低下。今回の台風19号は、日本のはるか南海上で900hPaまで下がりましたが、遠くおよびません。また、このレベルの台風が近年、増えているわけでもありません。
たしかに、今回の台風19号は「今年最強」には、一時なりました。ただ、沖縄に接近した頃には、すでに今年最強ではない状況に。それでも、「最強」が連呼され続けます。
ひどい時には、それがいつの間にか「史上最強」に変わっていることもあります。
乱造される最強台風
「最強」台風は、簡単に作り出せます。
たとえば、期間や場所をしぼって、「10月として、○○に近づく中では」など対象を少なくすれば当然、一番になりやすくなります。それが、いつの間にか諸々の条件が消えていき、「最強」がひとり歩きします。

また、最強クラス、最強級といった、「クラス」「級」もよく使われます。そういった言葉を使うときは二位以下ということです。いつの間にか「クラス」「級」がはずれて、「最強」ができあがります。

あっちが言っているなら、こっちも言っちゃえ、的な空気が蔓延しているのも、乱発の一因でしょう。

現状は、「最強」という言葉が乱造され、価値が下がりつつある状況です。
史上最強の台風は近年の日本に来ていない。

さすがに最近は、ネットなどで「また最強かよw」といった、おかしさに気付くコメントも、よく見かけるようになりました。
それは、「あなたが何を言っても今度から信じませんよ」とほぼ同義です。

防災情報は大げさに言うくらいが良い、という考えもありますが、この調子でいくと、情報を信じてもらえないマイナス効果が上回るのも、そう遠くないのではないでしょうか。

今回の台風19号は上陸時が970hPa。
過去には911.6hPaで上陸した室戸台風（1934年）がありますし、統計がそろう1951年以降にしぼっても、伊勢湾台風（1959年）の929hPaなどがあります。
近年、史上最強や過去最強と呼べるような台風は、日本に来ていません。
h ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/masudamasaaki/20141014-00039957/
増田 雅昭
気象解説者/気象予報士/ウェザーマップ所属
TBSテレビ・ラジオ気象キャスター。大学在学中に気象予報士を取得し、民放キー局の報道番組で学生予報士としてデビュー。気象キャスターに携わりながら、企業・自治体・個人などへのオーダーメイド予報や気象相談員・アドバイザーを担当している。甲子園での夏の高校野球で大会本部気象担当を務めたことも。Twitterでも気象情報を発信。1977年生まれ。滋賀県甲賀市出身。好きな言葉は「予報当たりましたね」。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/12/24(Tue) 10:10

（参考）日本上陸巨大台風

・室戸台風（1934年）
室戸台風（1934、昭和9年）911.6 hPa （上陸時）60m/s(故障に到る測定不能)死者2,702人、不明334人 。室戸岬上陸時の中心気圧は911.6ミリバールであり、日本本土に上陸した台風のなかで観測史上最も上陸時の中心気圧が低い台風である。
これは同緯度の台風における中心気圧の最低記録として、いまだに破られていない（ただし、台風の正式な統計は1951年（昭和26年）から開始されたため、この記録は参考記録扱いとされる。）
当時、大阪管区気象台所属の室戸岬測候所では最大瞬間風速60m/sを観測したのを最後に観測機が故障し、正確な数値は分かっていない。しかし、室戸台風の経験から建築基準法では2000年（平成12年）に改正されるまで、建物の「耐風性」を最大瞬間風速61mに耐えられるように定められていた。
昭和6年（1931）から9年（1934）にかけての冷害による東北大凶作に続き室戸台風による被害。これらは日本の大陸進出、太平洋戦争に至る遠因ともいわれる。

・伊勢湾台風（1959）895 hPa　75 m/s
　犠牲者5,098人(死者4,697人・行方不明者401人)・負傷者38,921人にのぼり、さらにほぼ全国に及んだ経済的被害は破格の規模となり、明治維新以来最大の被害を出した台風である。昭和の三大台風に挙げられ、その中でも最悪の被害をもたらした。

・宮古島台風(1959)　905 hPa　 70 m/s

・第二室戸台風　(1961)　 888 hPa　 75 m/s
　室戸岬　66.7m/s（84.5 m/s以上。風速計の振り切れにより測定不能）

・第二宮古島台風（1966）918hPa、85.3m/s

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2019/12/24(Tue) 10:15

台風による水温低下　　気象庁
h ttps://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/data/db/kaikyo/knowledge/taifuu_suionteika.html

台風が通過すると、台風の経路に沿って帯状に海面水温が低下している状態がみられます。
台風による海上での強い風により、海面での蒸発は盛んになります。この蒸発によって海面から熱が奪われるため、海面水温は低下します。
しかし、台風による海面水温の低下に最も影響を与えているのは、台風による反時計回りの風によって海面下の冷たい海水が引っ張り上げられる湧昇と呼ばれる現象です。
また、台風による強い風が、海面下の冷たい海水と海面の温かい海水をかき混ぜる効果によっても、海面水温が低下します。
湧昇の効果は、強い風が同じ場所で長期間吹くほど顕著となります。このため台風がゆっくり移動しているときほど、海面水温の低下は大きくなります。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/01/10(Fri) 00:10

地球温暖化は人類の責任ではありません。

h ttp://www.mission-k.net/globalwarming/protest-top.html

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/01/10(Fri) 09:10

☆科学による[温室効果]の否定！ ・・WooDの実験！
　
論文Gerhard Gerlich, Ralf D. Tscheuschner(2007)で、「温室効果」について、“100年前に、『温室効果』は、フーリエ(1824)、ティンダル(1861)、アレニウス(1896)によって提唱されたが“虚構”（fictional mechanism）”と断言してます！。
　h ttp://arxiv.org/abs/0707.1161v3
　論文名： Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse
　Effects Within The Frame Of Physics
　Authors: Gerhard Gerlich, Ralf D. Tscheuschner
　(Submitted on 8 Jul 2007 (v1), last revised 11 Sep 2007 (this version, v3))
　
　同じく100年前（1909）年イギリスの科学者Woodの論文で、「地球温暖化問題」は解決しているとあります。・・
　「私はあえてこの問題に深くかかわろうとは思っていない。ただ単に我々が大変よくなじんでいる実際のケースでは放射エネルギーの捕獲は大変小さな役割しか果たしていないという事実に注意を払うためにこのノートを公表した。」（Wood1909）　
地球上の放射エネルギー（いわゆる「地球放射」）は無視できるほど小さいということを言っている。・・地球上の低温大気下では、伝導や対流がメインで放射は無視できるほど小さい。（T4乗則）
大きかったら生物は唐揚げになってしまう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　二酸化炭素と地球温暖化は無関係という科学者の異論は、Wood(1907)以来ある。
その後1980年代に入って、1988年「ハンセン証言」からまた噴出したのだが、「ハイデルブルグ控訴」、全米科学アカデミーや、アメリカをして京都議定書から脱退させたと「オレゴン申請」などが否定している。
また、2007年7月には上記決定的論文Gerhard Gerlich, Ralf D. Tscheuschner(2007)が出た。いわゆる地球温暖化問題ヘ懐疑論へのコメントとかいう動きは、この論文が出る直前（2007年6月）までのものです。（V．2.31）
　ノーベル賞受賞者は、これまで総数500人を越えますが、「ハイデルブルグ控訴Heidelberg Appeal 」とは、72人のノーベル賞受賞者を含む4000人の科学者が、二酸化炭素と地球温暖化は無関係であると主張したもの。
　「オレゴン申請・1998年Oregon Petition」とは、二酸化炭素地球温暖化に異論を唱えるアメリカの科学者17600名が署名したもの。
　

Woodはなおも続ける。
「放射による地表面の温度の喪失は対流によるものより大変小さいことを示している。言い換えれば放射エネルギーが捕獲される状況からはほとんど何も得られないということである。」明解な結論である。
「それゆえ大気によって影響される惑星の温度を推論するときに放射エネルギーの捕獲に対して注意を払うことは必要であろうか？。太陽光線が大気を貫いて地表面を暖める。そして入れかわって伝導や対流によって地面が大気を暖める。このようにして熱は大気中に蓄えられ、気体の非常に低い放射能力のせいでそこに留まり続けることになる。たとえどんなに望ましい条件においてさえ、地表からの放射エネルギーを吸収することによって大きく大気が暖められるかどうかということは私には大変疑わしく思われる。私はあえてこの問題に深くかかわろうとは思っていない。ただ単に我々が大変よくなじんでいる実際のケースでは放射エネルギーの捕獲は大変小さな役割しか果たしていないという事実に注意を払うためにこのノートを公表した。」(WOOD　1909)
地球温暖化問題は100年も前に解決していた！。温暖化論者はこの100年前の実験をどう捕らえるのだろうか？、彼らの頭脳は100年遅れているのか？。
？

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/01/10(Fri) 09:25

世界三大詐欺の一つ　「二酸化炭素地球温暖化」
（阿修羅掲示板　自然６）


h ttp://www.asyura2.com/15/nature6/msg/786.html

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/01/12(Sun) 19:00

・地球温暖化は人類の責任ではありません。
　h ttp://www.mission-k.net/globalwarming/protest-top.html

・日本は京都議定書を脱退せよ！
　http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=312275111&ls=50

・悪魔のささやき　温室効果は永久機関、気候モデルでは熱伝導が起こらず放射を過大評価か?
　h　ttp://akumanosasayaki.blog.shinobi.jp/温室効果/温室効果は永久機関、気候モデルでは熱伝導が起こらず放射を過大評価か%EF%BC%9F

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/01/12(Sun) 20:12

「二酸化炭素」で金儲けを狙う人たちが世界にいる。日本政府のマネーが狙われる。

「排出権制度」とは「カーボンビジネス」の骨格をなすもので、そのためにその貨幣価値が人為的に与えられた制度です。
「排出権取引」については、金融庁さえ、「排出権デリバティブ」と断定。

立法、行政、司法が、その嘘と莫大な資金！！の流れ、詐欺行為を断罪する「二酸化炭素地球温暖化」。
「排出権取引」の実態とは、このような「排出権」の取引は、「二酸化炭素」なるものをツールに使った、「金融工学」を駆使応用した難解な環境金融であり、科学に立脚するものではない。
その実態はいかに・・＞
（参考）
h ttps://www.wwf.or.jp/activities/basicinfo/1138.html
温室効果ガス排出量取引／入門編 　　　WWFジャパン2015/05/11
h ttps://www.kankyo-business.jp/old_contents/magazine/article_0707.html
排出権ビジネスの舞台裏
CO2削減のカギとなる排出権取引のすべてがわかる　　環境ビジネス　2007．7月号
h ttps://sustainablejapan.jp/2015/05/26/what_is_carbon-offset/15957
サステナビリティ・ESG投資　ニュースサイト
【環境】排出権市場におけるカーボン・オフセットの在り方とは 2015/05/26

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/01/21(Tue) 20:57

国連での環境活動家少女グレタの演説について、あなたはどう思いますか？。ロシアエネルギーウィークフォーラムの総会という場でのプーチン大統領は・・
「環境問題を含めた今日の深刻な問題に注意を傾けるのは正しいが、子どもや10代の若者を自身の利益のために利用するのは非難に値する。現代の世界が複雑で多様であることを誰もグレタに教えていない。グレタは優しくて誠実な少女だと確信しているが、大人は未成年者が極端な状況に陥らないように全力を尽くすべきだ。」

現代の世界がもっと複雑で多様であることを誰も教えていない。・・・・二酸化炭素地球温暖化、それが地球環境問題を利用した新ビジネスであること。この世界には環境問題で金儲けしたい人がたくさんいることを含めて、そしてそのために莫大な資金が流用されている、きれいごとだけではすまない複雑で多様な世界の醜悪な現実について、もっともっと真実の情報を伝えるべき時季にきているはず。、、

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/02(Sun) 10:18

実際は。こうしたことを、「温暖化」の現場を広く報道され、多くの人々に実態が知らされるべきです。

そしてIEAは、パリ協定　（２０１６年）について　「パリ協定達成へ「8200兆円必要」IEA見通し」　とぬかしおったのでした。>>7

＞！要拡散！

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/02(Sun) 10:37

自然に歓迎され共生させてもらい何人も独占・占有をのぞまず、許さない人類ならこの上なく幸福だｗ

地球温暖化は、今、自然現象である日常の天気が、格好の【ビジネス】として温暖化推進機関によって為すが儘に独占的に利用され、世界の資金８２００兆円余りが限られた人たちに占有されようとしている大変な状況にあります。

これは、２０００年ごろになって表面化し、世界をにぎわしたある事件と根っこが同じです。それが、「リーマンショック」のもとになった「サブプライムローン」破綻問題です。
「サブプライムローン」とは、サブプライム層つまり貧困層の住宅ローンで、高金利のサラ金です。
この「二酸化炭素地球温暖化」と「サブプライムローン」とは時期をほぼ同じくした、根っこも同じで、「金融工学」を駆使した「証券化」による黒い次世代ビジネスの代表的なものといえるでしょう。
「金融派生商品取引」（デリバティブ）と言って、何でもかんでも「証券化」してしまう、新規金融取引ビジネスです。

証券化とは、証券にならないものを証券にしてしまうというものです。何でもかんでも「証券化」・・すごいな！と思ったものです。

そして貧困層の住宅ローン債権まで証券化、細分化して市場に販売して多大の利益をうんだ、しかし、こういう黒い商売がそういつまで続くはずがない。
このデリバティブ住宅ローン債権は破綻、今世紀最大の経済破綻・恐慌になったのはよくしられています。二酸化炭素地球温暖化も同じです。
二酸化炭素地球温暖化と「サブプライムローン」は同じころに考案された金融派生商品ビジネススキーム。

「京都議定書」（１９９７年１２月）に先立つ事９年前、カナダのトロントに多数の「科学者」（実際は「金融工学」など金融証券ビジネスマンや温暖化屋）とされるビジネスマンや環境・温暖化屋さんが終結して、（ビジネスとしての）「二酸化炭素地球温暖化」について話あったのです。（トロント会議　１９８８年６月）
この「トロント会議」が、次世代温暖化ビジネス推進のための「二酸化炭素地球温暖化」についての最初の会議といえます。
このトロント会議の後、急速にビジネスとして「二酸化炭素地球温暖化」利用が進みます。
１９９２年6月には、まずその最初に、「人為の温暖化」を決めた【気候変動枠組み条約　】（１９９２年6月）　

そして、「二酸化炭素地球温暖化のビジネススキーム」（ビジネスモデル）を決めたのが日本が議長国になった【京都議定書】（同条約京都議定書）　（１９９７年１２月）

【排出権取引」など「京都メカニズム」というビジネスモデル（二酸化炭素排出権デリバティブ）を決めたのです。

「二酸化炭素」、その「排出・削減」なるものが、【金融派生商品】になりました。

条約で「削減」だったはずの二酸化炭素が、ここで「権利」（排出権）として「二酸化炭素排出権ビジネス」の中核として「二酸化炭素」なる金融商品（証券）が生まれた。

株式市場と同じように、二酸化炭素排出権市場なるものが重要なかなめとして存在するのだが、そうした現場の場面が報道されることはありません。
硬く秘匿されているのです。

いい加減、でたらめの限りと思いませんか。

温暖化ビジネスの経緯と会議
・トロント会議（カナダ）　（1988年６月）　
金融証券ビジネスマン等多数が集結、「二酸化炭素地球温暖化」（ビジネス）について話し合われた。
・気候変動枠組み条約　（１９９２年6月）　「人為の温暖化」（ビジネス）を決めた。
・同　京都議定書　（１９９７年１２月）　「排出権取引」など京都メカニズムなる「人為の温暖化」の中核たるビジネスモデルをきめた。

こうして、温暖化危機を醸成されることによって、「二酸化炭素排出権」が重要な次世代金融ビジネス（二酸化炭素排出権デリバティブ）となったのでした。

誰も「二酸化炭素」なるものを実際に「排出とか削減」しているわけではないことに注意！。（重要！！））

カネまみれの二酸化炭素地球温暖化！騙されてはいけませんよ！。

実際は。こうしたことを、「温暖化」の現場を広く報道され、多くの人々に実態が知らされるべきです。

そしてIEAは、パリ協定　（２０１６年）について　「パリ協定達成へ「8200兆円必要」IEA見通し」　とぬかしおったのでした。

＞！要拡散！

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/06(Thu) 22:41

（重要！）

■惑星の熱伝搬形態と可否（自然）■　　　・・　「温室効果」が不可な簡単なワケ！

加熱方向（上下・水平方向）と加熱可否　　≫　�Aは不可！（重要！！）

�@ と�Bと�Cによって大気が加熱されている。
�A （温室効果）は嘘！。

１． 〇上（高温）　→　　　　下（低温）　　太陽・真空宇宙空間　　可（太陽放射）　シュテファン・ボルツマンの法則

2.　×上（低温）　→　　　　下（高温）　　大気中　　　　　　　不可　第二種永久機関！（「温室効果」）

　　・大気は気圧により）必ず地表より低温（対流圏の鉛直温度構造）
　　・この形態が「温室効果」なる第二種永久機関　実在できない。加熱不可！
　・「地球放射」は無い(無視できる)　放射は１０００℃以上。低温大気中では無視できる
・地球の太陽定数：１３６６W/m2　　放射平衡温度：-１８℃＠５５００ｍ/500hP

３．　〇上（低温）　←　　　下（高温）　　　大気中　　　　重力場（引力）　可　（気圧）ボイル・シャルルの法則
　　・地表近辺３３℃はこれ。気圧(1気圧)による。

４．　〇水平（横方向）　　　可能（対流）　大気中　熱波/寒波の水平移動（対流）
　　　　　気圧による（ボイル・シャルルの法則）　これが気象現象。

地球温暖化とは�@で。地球の周回軌道の変化で地球の太陽定数が増えることによって、放射平衡温度：-１８℃が増加し、大気を含む全球（地球）全体において大気温度が数万年にわたって高くなることを言う。それ以外は気圧変動に伴う通常の天気である。

≫要拡散！

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/14(Fri) 23:04

そもそも、温暖化対策などしていないだけでなく、
現在の地球の太陽定数（１３６６W/m2　（放射平衡温度：ー１８℃＠５５００ｍ/500hP）の下では「温暖化」など決して起こりえない。
なぜなら地球はアイスクリームを保存しかできない・・＞−18℃。
温暖化したければ、この地球の太陽定数をずっと上げなければならない。
もちろん人為でできるわけではない。（笑い！）
地球の周回軌道が変わらなければならない・・＞ミランコビッチサイクル。
10万年サイクル。
バカげた与太噺！。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/15(Sat) 21:09

排出権取引（動画）
h ttps://www.bing.com/videos/search?q=%e6%8e%92%e5%87%ba%e6%a8%a9%e5%8f%96%e5%bc%95&qpvt=%e6%8e%92%e5%87%ba%e6%a8%a9%e5%8f%96%e5%bc%95&FORM=VDRE

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/16(Sun) 17:03

☆地球温度は上昇していないという事実
米国アラバマ大などが人工衛星で測った【対流圏中層】の気温を分析したところ、この３０年は横ばい。（対流圏；0−11,000m、中層とは＠５５００ｍあたり。つまり、放射平衡温度；−１８℃、地球の平均気温。）
　・地球の平均気温　　対流圏中層＠5500ｍ　人工衛星でしか測定できない。（1979より）
　・地表の平均気温　　地表＠1.5ｍ　狭い地域でのみ意味を持つ情報

「地表の平均気温」は、いくら集めても「地球の平均気温」（−１８℃@5500m）にはならない。

「地球の平均気温」がまんべんなく正確に測定できるようになったのは、人工衛星による測定ができるようになってからで、1979年が最初です。


>>
要拡散！

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/18(Tue) 10:05

(重要！！)

☆地球温度は上昇していないという事実 ！。・・その決定的事実は！。

ロイ・スペンサー博士（アラバマ大）は温暖化理論の終焉を予言
？/03/15
ＮＡＳＡの気象衛星ＡＱＵＡの責任者であり、現在アラバマ大学ハントビル校にて研究活動を進めている気候学者ロイ・スペンサー博士による議会での証言です。またロイ・スペンサー氏は地球温暖化詐欺、The Great Global Warming Swindleにも出演されています。 スペンサー氏の著書： Climate Confusion：How Global Warming Hysteria Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies that Hurt the Poor (Hardcover) 気候混迷：地球温暖化ヒステリーが悪い科学やそれに迎合する政治家、そして貧困な人たちを更に傷つける誤った政策、をいかに誘導してしまっているか？
h ttp://www.amazon.com/Climate-Confusi...
h ttps://www.youtube.com/watch?v=BXbPzy9lSBk
・・・

■地球温暖化/寒冷化の定義
>>【地球の平均気温】：-18℃@5500ｍ/500hP　　

「地球温暖化」詐欺では、一番重要な「地球温暖化」の定義がない！。
これが【地球の温暖化/寒冷化】の、必要にして十分な唯一の「根拠・定義」となる。
人工衛星によってのみ測定可能。
地上など、この定義によらないものは一切無関係！。地上の気温ではない。

■「地球」（対流圏大気を含む全球）のはずが、いつの間にか、俗「世界」(「世界の平均気温」？）に変身してしまう「地球温暖化」詐欺！。

■地球が人類のためにあるのではない。人間が住んでいるからといって、都合で、太陽でなく、気圧による「３３℃」の日常天気の部分、地表近辺の気温を云々することは間違い。(「世界の平均気温」？）

■国会にも報告もされず、今も毎年５兆円に上る莫大な、排出権デリバティブ資金（税金）が、日常の天気で密かに蠢いている実態は知られていない？。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/18(Tue) 10:20

>>149
Climate Confusion：How Global Warming Hysteria Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies that Hurt the Poor (Hardcover)


h ttps://www.amazon.com/Climate-Confusion-Pandering-Politicians-Misguided/dp/1594032106

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/19(Wed) 17:26

　２００８年12月14日　
新生NKH報道　中層対流圏の気温 武田邦彦（中部大学）
　h ttp://takedanet.com/archives/1013800024.html
地球温暖化が社会的関心を呼ぶ中，従来から国連の地球温暖化政府間パネル（ＩＰＣＣ）は最近，地表の都市付近を中心とする気温が上昇しているとの発表を行ってきた。
それに対して，アメリカ航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は中層の対流圏の気温の測定結果を発表し，それが東京大学渡辺正教授によって，２００８年１２月の「建築雑誌」紙上で紹介された。

渡辺教授によって紹介された，ＮＡＳＡによる１９７８年１２月から２００７年１２月まで３０年間の測定によると，ＣＯ２は若干，増加傾向にあるものの気温の上昇はほとんど見られないことがわかった．（下図）・・グラフ

緩やかに右上がりになっている波状の線がＣＯ２の変化であり，強く上下しているのが中層大気圏の気温である。
１９７０年代後半から２００７年まででは，地表の気温が急激に常勝しているとＩＰＣＣは報告しているが，中層対流圏の気温は，図に示したように，３０年間にわたり気温の変化はほとんど無い。
強いて，さらに細かい傾向を言えば、１９８２年頃までは０．１℃程度，高く，それから１０年ほどは０．０５℃程度低く，１９９７年に特異点があって，０．６℃も高くなり，その後は０．２℃程度高いという状態にある｡
特に，京都会議が開催された１９９７年１２月には奇しくも最高の温度を示していて，年によって大きく変動していて，その理由はまだ明らかになっていない｡
全体的な傾向としては，ＩＰＣＣが報告しているようにＣＯ２によって上空の大気の気温が上昇するとすると，今回のＮＡＳＡのデータは正反対の結果を示していて，今後，温暖化が都市化によるものか，ＣＯ２かについての議論に重要な役割を果たすと期待される。
（平成20年12月14日 執筆）

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/02/24(Mon) 12:22

※IPCCなど地球温暖化推進勢力は「地球・温暖化」について正確な数値を何も示していない！。

▼これが【地球の温暖化/寒冷化】を決める必要にして十分な唯一の「根拠・定義」となる。→→変化なし。〔1979〜〕

■■　【地球温暖化/寒冷化の定義】　■■　　　（重要！）

>>【地球の平均気温】（放射平衡温度）：-18℃@対流圏中層5500ｍ/500hP気圧面　　

→この定義によらないものは嘘！。地上の気温（「世界の平均気温」？-・大気を含まない！。）

地球＝対流圏大気を含む全球、気温＝大気の温度

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/03/10(Tue) 22:44

すでに「二酸化炭素」で「地球」が「温暖化」するというのは、あまりにも荒唐無稽であって、科学的には完全に論破され尽くしてしています。
結論は出ています。・・《 否 》です！！。

情報共有が＝正しくされていないというだけです。

「二酸化炭素地球温暖化」なるものは、人を欺くビジネスで、氷山のように、大部分が水面下に隠れているのです。

近い将来、突然、その「不都合な真実」＝排出権取引などビジネスにかかわる不都合な真実、秘匿隠蔽情報＝が露呈したとき、崩壊することになるでしょう。

そう何時までも続くわけがない。

その時、その責任は誰がどうとるのでしょうか！。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/03/24(Tue) 09:59

■「地球温暖化」は科学ではない！！■

自然は簡単・シンプルです。

「地球温暖化シナリオ」ってたいへん難し過ぎる。特に「温室効果」なるもの。自然界に決して起こることのない、自然の摂理（熱力学）と真逆のもので、第二種永久機関という。

文学（シナリオ）を科学と勘違いして、科学のつもりになってやってるのでしょう。重複するが、「温室効果について補足する。その上で、「結果」がみなうそばかりで、何もないということを指摘したい。

よく「温室効果」を誤解するに役立ってるのに、よく「毛布」とか「布団」にたとえられることがある。

一般に「温室効果」についてはこのように言われます。・・・・
「現在、地球の平均気温は15℃前後ですが、もし大気中に「温室効果ガス」がなければ、マイナス18℃くらいになってしまいます。」と。

これは、「シュテアンボルツマンの法則」を理解していない、ぜんぜんめちゃくちゃなことです。地球温暖化論者って、いったいどんな科学的知見をもってるのでしょう、　

・ 15℃・・地表の平均温度といわれるもの(実測とされる）
・-18℃・・地球の表面温度（Ｔ４乗則=平衡点）対流圏中層5500Ｍ位
　　　　　 大気の平均温度

誤解点：「地表の平均温度がー18℃だが、温室効果ガスがあるため生存できる15℃(地表)になる。これ33℃が温室効果である。温室効果ガスがもっと多くなるとさらに地上の温度が高くなる。」(地球温暖化）

間違い！⇒⇒⇒、この二つは場所(高度)が違う、まったく別のものなのだ。
　　　　�@地表と、�A地球の表面＝放射平衡点＠５５００ｍの区別がつかない。

基本的、初歩的間違い！。⇒⇒高度差で5500m。温度差で33℃の差がある。

（この『33℃』の説明がつかないことにより、その埋め合わせに「温室効果」なる自然界に決して存在できない第二種永久機関シナリオが作られたということができる。）

「二酸化炭素地球温暖化」とは、この悪意に基ずく人為的間違いに起因する『人為的温暖化？』といえば言えなくもない。


温暖化対策で日本が使う100兆円は無駄？最大0.001℃しか冷やせず
h ttps://news.livedoor.com/article/detail/17382927/
「温暖化対策」100兆円をドブに、日本はバカなのか？ h ttps://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/「温暖化対策」100兆円をドブに、日本はバカなのか%ef%bc%9f/ar-BBWLBWV

スウェーデンの高校生、グレタ・トゥーンベリさんがスピーチで激しく怒りをぶつけた地球温暖化問題。もともとは国連の組織「IPCC」が火をつけた騒動だ。日本は国連の言うことをみじんも疑うことなく無条件に飲み込んでいる。東京理科大学の渡辺正教授（東京大学名誉教授）はこの状況を「カルト宗教めいた状況」と批判する。日本は効果のない膨大な温暖化対策費をいつまで捨て続けるのか？（JBpress）
（『「地球温暖化」狂騒曲』（渡辺正著、丸善出版）の本文および『「地球温暖化」の不都合な真実』（マーク・モラノ著、渡辺正訳、日本評論社）の「訳者あとがき」から一部を抜粋・再編集したものです。）

■日本が使う100兆円、その効果は？
　過去ゆるやかに変わってきて、今後もゆるやかに変わる地球環境を気象や気候の研究者が論じ合うだけなら実害は何もない。私たち部外者のほうも、ときおり聞こえてくる研究の成果を楽しませてもらえばよい。まっとうな研究者なら、大気に増えるCO2とじわじわ上がる気温のプラス面をきっと教えてくれるだろう。

■　だが、1988年、国連のもとにある「IPCC」（気候変動に関する政府間パネル）という集団が温暖化を「人類の緊急課題」にしてしまった。各国の官公庁と主力メディアがたぶん国連の権威に屈した結果、問題視するまでもないことに巨費が投入されつづけることになった。その巨費が生む「おいしい話」に政・官・財・学会がどっと群がり、日頃は政府を攻撃したがる一部メディアも声をそろえてカルト宗教めいた状況になったのが、地球温暖化騒ぎの素顔だと思える。

■　いま日本では年々5兆円超（1日に150億円！）の「温暖化対策費」が飛び交っている。
　日本の「温暖化対策」は2016年秋のパリ協定発効をにらんだ同年5月13日の閣議決定をもとにしている。日本は温室効果ガス（大半がCO2）の排出量を2013年比で、2030年に26％だけ減らすのだという。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/03/24(Tue) 10:03

続き・・

■氷河棚氷の崩落について・・

地球温暖化についてはまだ温暖化の実態となる事象が何も出てこない。ツバル等水没？の話のとおりです。

先日テレビでよく出てくる棚氷が崩落してるところが出て、こういうのは解説してもらわないと困るのだが、めずらしく海流の影響で水面あたりが削り取られて崩落すると説明がありました。

氷河や、棚氷の崩落とかが取り上げられるが、温暖化どうこうではなく火山活動とか海底火山、氷床と氷流との関係・・などいろいろな自然現象でよく起こるようです。

2002年9月のロシア北オセチア共和国の200万〜300万トンの大量の氷河崩壊がおき多数の死者が出た。これはロシア非常事態省によると火山活動が原因という。(毎日新聞2002．9．26毎日）

また南極のランセン棚氷の大規模な崩落の原因は、崩落したラルセン棚氷の下にあたる海底に、60〜90cmの膝ほどの高さで直径数mの小さな泥火山（高温の泥やガス、石油を伴う地下水が噴出して堆積する）が点在していたという。
　
科学技術トピックス　崩落した南極棚氷の下に生態系を発見
リンク

ツバル　　サンゴ礁なので海水が浸出してくるのはあたりまえの自然現象！。

水の都ベニス　　典型的地盤沈下による現象

コアラの大好物ユーカリの木は別名「ガソリンのなる木」、頻発する落雷による火災、原生林はガソリンタンクがならんでる工業地帯のようなもの。

■■そういうわけで、二酸化炭素地球温暖化は根拠(温室効果)の根拠となる現象つまり、理論の妥当性もまだ何も示されていないといえると思います。

第一、「人為」で地球の気候が変わったり、変えたりなんていうことは、とても「科学」とはいえなく「文学」の世界ということです。

「文学」でお金を動かすとすれはそれは、まさしく「詐欺行為」・国際的振り込め詐欺としかいいようのないものです。

日本がそんな欺瞞行為を進んでするようではおしまいなのです。

地球温暖化の実態！、そこに使われる日本だけで年5兆円。100兆円を超える莫大な血税の使われ方が、知るところとなれば。この捏造とでっちあげの上に成り立つインチキ詐欺（二酸化炭素排出権デリバティブ）は吹き飛んでしまうはずです。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/03/25(Wed) 08:29

>>151

●２０１１年の原発の記録１
2008年12月14日
新生ＮＫＨ報道　　中層対流圏の気温
地球温暖化が社会的関心を呼ぶ中，従来から国連の地球温暖化政府間パネル（ＩＰＣＣ）は最近，地表の都市付近を中心とする気温が上昇しているとの発表を行ってきた．

それに対して，アメリカ航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は中層の対流圏の気温の測定結果を発表し，それが東京大学渡辺正教授によって，２００８年１２月の「建築雑誌」紙上で紹介された．

渡辺教授によって紹介された，ＮＡＳＡによる１９７８年１２月から２００７年１２月まで３０年間の測定によると，ＣＯ２は若干，増加傾向にあるものの気温の上昇はほとんど見られないことがわかった．（下図）

緩やかに右上がりになっている波状の線がＣＯ２の変化であり，強く上下しているのが中層大気圏の気温である．
１９７０年代後半から２００７年まででは，地表の気温が急激に常勝しているとＩＰＣＣは報告しているが，中層対流圏の気温は，図に示したように，３０年間にわたり気温の変化はほとんど無い．
強いて，さらに細かい傾向を言えば、１９８２年頃までは０．１℃程度，高く，それから１０年ほどは０．０５℃程度低く，１９９７年に特異点があって，０．６℃も高くなり，その後は０．２℃程度高いという状態にある｡

特に，京都会議が開催された１９９７年１２月には奇しくも最高の温度を示していて，年によって大きく変動していて，その理由はまだ明らかになっていない｡
全体的な傾向としては，ＩＰＣＣが報告しているようにＣＯ２によって上空の大気の気温が上昇するとすると，今回のＮＡＳＡのデータは正反対の結果を示していて，今後，温暖化が都市化によるものか，ＣＯ２かについての議論に重要な役割を果たすと期待される．
（平成20年12月14日 執筆）

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/04/06(Mon) 10:57

台風（ハリケーン、サイクロン）は熱帯の高温大気を中緯度地帯に運び、中和する大気の安定機能であり、大気の、地球の恵みです。）エントロピ―増大の法則・熱力学第二法則）

これは海面温度です。海面下の海水温度はそれほど高いわけではない。風呂と同じで攪拌されると海面温度も低下し平均化します。（台風の攪拌機能）

台風が来ると、その攪拌機能によって急激に海水温は低下します。気象庁のHPにも書いてあるとおりです。

また、台風が来ると。当然ですが、その熱は奪われ低下します。（エネルギ―保存の法則）

昔と比べ、大きな台風は減ってきています、その代わり、攪拌機能が失われて、海水表面温度の低下がしにくくなっているというわけです。

よく、温暖化で魚が‥と言われますが間違いです。外国の漁船が先に漁場に押し寄せ取ってしまうからです。これは日本に責任があります。

日本食が海外で大人気！人気な理由や和食ブームがもたらす効果と言えます。

日本は2013年にはユネスコ無形文化遺産に「和食(washoku)」が登録されましたが、うどんやラーメンなどの日系大手チェーン店が海外に続々と出店したり、日本の漫画や映画を通じてさまざまな日本の食文化が広く知られるようになったりと、外国人にも日本食はますますなじみ深いものになっています。日本人は先見性がなく、お人好しで、愚策を進めます。

しかし、大切なポイントとしては、日本の和食を食べるのでなく、直に魚を捕ってしまって儲け、その結果、日本は，寿司やてんぷらが高価になって、和食が食べれなくなっているという点です。

マグロ､いか、サケ、さんまなど日本食に必要な漁業資源が、押し寄せる。中国、ロシア、北朝鮮、韓国、ヨーロッパに奪われているのです。

何でもかんでも「温暖化」と結び付けたい、「温暖化」してもらわないことには困る勢力がいて飛びつくのだと思いますが、温暖化どうこうではありません。温暖化とは無関係です。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/04/10(Fri) 20:08

「人為の温暖化」（気候変動枠組み条約）などということがまともなものであるはずがありません！。
そもそも人類が自然をコントロールするなどありえません。

最初にビジネス前提ありき。最初に温暖化ありきのデタラメシナリオで、「温暖化してもらわないことには困る・温暖化醸成論」といえます。

言葉先行で、温暖化の実態がありません。

捏造とか、言葉の間違いによるものと言えます。それはビジネスそのもの、自然には【課金】できないからです。

「温暖化」と言いながら、温暖化のためのエネルギ‐実体がない！。（熱力学第一法則）

「再放射（「温室効果」）」（気候変動枠組み条約　−第1条５）なる　第二種永久機関で、実体のない言葉のトリック「再放射」を使っている。

言葉の遊び、つまり舌先三寸、エネルギーはゼロ！。

ツバル という国。 南太平洋に浮かぶ 珊瑚礁の島で、飛行機からの景色がとても美しい所 ...
島全体が海とほとんど同じ高さにあり、一番海抜の低い首都フナフチは、海抜1m以下の所から高い場所でも5mほどしかありません。

丈夫ではない珊瑚礁が基盤となっている島に、近代的な都市整備を行ったことでサンゴは削られ穴が開き、もろく崩れやすくなってしまいました。また、水没してしまう可能性の高いこの小さな島を一度訪れておこうと、沢山の旅行客が訪れています。

この観光客を受け入れるために周辺の海を埋め立てて敷地や飛行場として大規模な土木工事を行い、島中から土を集めてしまいました。そのため、地盤はさらに弱くなり海水による侵食が進みやすくなり、地盤沈下によって自ら沈んでしまう道を歩んでいるのです。

【2018年2月10日 AFP】気候変動に伴う海面上昇によって消滅すると考えられてきた太平洋の島しょ国ツバルは、実は国土面積が拡大していたとする研究論文が9日、英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズ（Nature Communications）に発表された。
　ニュージーランドのオークランド大学（University of Auckland）の研究チームは航空写真や衛星写真を使用し、ツバルの9つの環礁と101の岩礁について1971年から2014年までの地形の変化を分析した。
　その結果、ツバルでは世界平均の2倍のペースで海面上昇が進んでいるにもかかわらず8つの環礁と、約4分の3の岩礁で面積が広くなっており、同国の総面積は2.9％拡大していたことが判明した。
ツバルは観光主体で、他に何もない。日本などのカーボンマネ―を期待して、国際的に温暖化危機を煽ることに躍起なのです。


山火事は熱波や温暖化が原因で増えてるか？、山火事と森林の関係
h ttps://life-info.link/wildfire/
「地球温暖化」プロパガンディスト、江守正多。ＩＰＣＣの詐欺がばれても「不正はない」。２０兆円の詐欺なら懲役何千年！？
h ttp://keibadameningen.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-9af8.html

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/01(Fri) 13:00

史上最悪のオーストラリアの山火事の原因は「人為的なもの」であることが判明。これまでに放火で200人近くが逮捕されていた。しかし他国では一切報じられず、いまだに気候変動を非難している
h ttps://indeep.jp/earth-temperature-truth-is-here/
地球温暖化の捏造の方法論。そして過去5億年のデータが語る地球の気温の真実をここに・・
投稿日：2019年10月2日 更新日：2019年10月8日


「人為の温暖化」（気候変動枠組み条約）などということがまともなものであるはずがありません！。「人為」と言った途端に嘘ということです。
人為の温暖化＝ビジネススキーム（二酸化炭素排出権デリバティブ）
大気（気圧）は第二の太陽です！！。−熱力学第一法則
地球は球体のため太陽放射は角度つまり極地などでは少ない。これに対し質量（重力場・引力）による「気圧」は、何北極でもかわらない。二酸化炭素地球温暖化とは「大気」（気圧）を持たない欠陥論なのです。
（熱力学第一法則；内部エネルギー増加　ΔU=Q(加熱)　＋　W(仕事・気圧)
内部エネルギ―増加ΔU（温度増）には、加熱（Q）するか、仕事（W）（加圧）を加える。
そもそも、人類が自然をコントロールできるなど、寝とぼけたド素人論です！。
日本は、「世界のATM」から早く脱皮し、パリ協定を脱退するべきです。

■大寒波や極の海氷の増減、極寒から20℃超えまで、気圧変動する【極渦】、【北極振動/南極振動】について■。

気圧の変動は気温の変動です。(熱力学第一法則／ボイル・シャルルの法則)
地球の地表近辺に起こることのすべてが、気圧配置の変動に起因する、毎日毎日の「天気」の話、与太噺です！。

すべて原因があるのです。南北極の気圧変動に伴う対流で極渦や北極振動・南極振動もそうです。大寒波や極の海氷の増減などに関係する、20℃を超えることができる。・・ほかに何かありますか！？。

気圧の変動である、南北極渦や、北極振動・南極振動、極の海流を変える北大西洋振動
などが極の状況は変動しているもの。

驚くことではなく、万物は輪廻する！、すべて変わって元に戻ります。その繰り返しが気象現象です。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/01(Fri) 13:04

■北極海の氷量が劇的に回復し過去11年で最大に、理由は強い極渦の結果か？
5,160 回視聴　？/02/16
h ttps://www.youtube.com/watch?v=7_QM4Px86bU
北極海の海氷面積は、昨年までは「過去最低」のレベルにまで減少し続けていましたが、太陽活動が極小期を向かえている2020年に入ってから、急速なペースで、海氷面積を拡大させています。データは、アメリカの国立雪氷データセンターの最新の北極海の海氷面積に関するデータで、2月14日の時点で過去11年のデータとの比較で最大となりました。面積だけではなく「海氷の厚さ」も増加していまして、北極海全体の氷量そのものが格段に復活してきていることがわかります・・・ 【日本ではあまり報じられない世界のニュースから】 【毎日午後6時〜7時頃更新中！】チャンネル登録お願いします ⇒h ttps://www.youtube.com/channel/UCXsk...
出展 h ttps://earthreview.net/arctic-sea-ic...

■地球の記録　北極の海氷の厚さは過去８年で最大に
2015年06月05日
北極の氷は減っていない：ワシントン大学の北極海氷体積推定システム PIOMAS のデータが示す北極の海氷の厚さは過去８年で最大に
h ttp://119110.seesaa.net/article/420165689.html
ワシントン大学の「極域科学センター」（ Polar Science Center）アメリカでの北極研究の中心のひとつです。

■北極振動は、北太平洋や北大西洋からの北極海への海流の流入に影響を与えることによって、北極海氷の増減に大きな影響を与えていることがわかってきました。そして、「指数プラスが優越していた２０世紀後半において、南の暖かい海水の北極への流入が増加して北極海氷を減少させていた」とする説は有力になっているようです。
ＩＰＣＣは、北極振動のように海流・大気に大きな変化を与える振動現象について十分な理解がされていなかった頃から、ＣＯ2が２０世紀後半において地上気温をかつてないほどに上昇させたとし、このままＣＯ2増加が続くと２１世紀の前半までに大幅な気候変動を起こす可能性がある、と結論してきました。そして、アル・ゴア氏など温暖化論者達は、２０世紀の後半における北極海氷の減少は、ＣＯ2増大による地球温暖化の証拠である、として誇大に報じてきたのでした。
『地球温暖化論』の裏話―ＮＯ２９　　２０１１年３月２８日（月）
h ttps://www.kinyu.co.jp/index_earth.html

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/01(Fri) 13:08

■極渦・・南極が気温20.75度　温暖化？・・いやいや極渦の影響
北極振動：北極圏が高気圧帯になったり、低気圧帯になったり交互に入れ替わる現象。高気圧帯になると、日本などを含む北半球の中緯度地域(北緯30〜60度)が低気圧帯になり、寒気が放出され大雪や寒波をもたらす。逆に北極圏が低気圧帯になると日本付近は高気圧帯になる。寒気は北極圏に蓄積され、日本付近は暖かくなる。

極渦；対流圏中層から上層にかけてほぼ極を中心に存在する低気圧。周極渦ともいう。両極とも地表付近では高気圧があるが，500hPa付近から上層では低気圧となっている。成層圏上部では，夏季には極渦は消滅して極高気圧となる。これは，オゾンによる紫外線の吸収で大気が加熱され低緯度側より高温化するためである。一方，冬季には極の上空に日射がないために，特にオゾン層が冷却して 25km以上の成層圏の高いところほど低気圧性（西風）循環が強くなり，高緯度上空では風速 100m/s以上になることもある。このような強風を極夜ジェットともいう。対流圏での極渦は進長を繰り返し，冬季 550hPa付近あるいはそれ以上の高度ではアジア大陸東岸とカナダ北東部に顕著な気圧の谷を生じる。このようなとき，日本上空には北極の冷たい空気が流入して，異常低温や豪雪をもたらす。

極渦の関連情報；
北極や南極の上空で、極点付近を中心に周回する大規模な大気の流れ。巨大な低気圧の渦で、秋から春にかけて活発になる。
南極が気温20.75度　温暖化？・・いやいや極渦の影響も(2020-3-5)

北極で何かが起きている ： 夏なのに北極海の氷面積が急激に増加に転じ、ニューファンドランド島には突如として「氷河」が誕生。そして、太陽活動はさらに低下を継続中
投稿日：2017年6月9日
h ttps://indeep.jp/what-happens-arctic-sea-grows-ice-in-may-2017/


宇宙開発事業団（NASDA）

北極海海氷減少と北極振動が相互に影響しあっていることを発見
平成13年3月30日　宇宙開発事業団　海洋科学技術センター
h ttps://www.jaxa.jp/press/nasda/2001/arctic_010330_j.html

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/03(Sun) 10:15

《この世で最も恐ろしい事実》自然科学三大詐欺の一つ　二酸化炭素地球温暖化
　h　ttp://www.asyura2.com/15/nature6/msg/786.html

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/08(Fri) 11:34

>>162

《池上彰『池上彰の学べるニュース』》・・＞［特集：２０１３年の猛暑］・から・・
池上彰氏が、『池上彰の学べるニュース』（テレビ朝日。２013.7．28）で、いわゆる「猛暑」の原因を、ここに何度も書いたように、「温室効果ガス」？とかではなく、『気圧』（断熱圧縮）であることを図を用いて適切に解説しています！！。
大変ながいですが参考になるので紹介します、ご覧ください。図は省略。
(熱力学第一法則/ボイル・シャルルの法則/断熱圧縮です。)
■池上氏は、慶應大学経済学部卒業後、ＮＨＫ入局。報道記者や番組キャスターなどを務め、2005年に独立したジャーナリストで東京工業大学教授などしています。。
■かって池上氏は番組で、棚氷や氷河の崩落場面とかで、IPCCと変わらず「温暖化」として危機を煽っていたが、番組を通じて、二酸化炭素地球温暖化は低温で高温を加熱するという自然界に実在しない第二種永久機関であること、
もっと科学的であれと、意見したことがある。その後、勉強したようです。
■またここに詳述した如くに、地球上の熱伝搬が、「地球温暖化」で言われてるような「放射」（地球放射）ではなく,低温の地球上では「対流」と「伝導」で行われること。放射（地球放射）（は無視できるほど小さいこと。
■気象現象は、「放射」ではなく、「対流」によって起こることを図を交えて詳述しています。IPCCの説明が間違いであること。
　すべての地上近辺の気象現象は気圧とその配置（天気図）できまってしまうのです。
　そして、温暖化と言ってるのは、この地上付近の気圧による日常のこうした気象現象です。
■またこれらの、IPCCの説明を間違いであると断言しています！。勉強すれば、そういう当然の結論・・が導かれます。
これまで、懐疑論だとか沢山あったが、いずれも、水蒸気だの、モノによるとして同じ誤りです。
■熱の挙動（熱力学）は一切のモノ、つまり一切の「化学」に関係しない。熱力学第一法則・・気圧（断熱圧縮）によるのです。
■これは、ここに何回も書いたように温暖化と無関係な決定的な説明となります。（>>7-!52）
■関連:　猛暑>>81,>>117-119、熱の伝搬>>44,>>58 ,断熱圧縮　>>122、>>152など

　
＞　■二酸化炭素は本当に地球温暖化の原因か？（その５）■ 井上雅夫
　　　　h ttp://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2_5.htm

以下、そのまま添付します。図があるので上記URLを見てください。・・
図がたくさんあるので、コロナのステイホーム中、大変長いですが、ゆっくり味わってみてください。非常に参考になるはずです。
⇒⇒この部分・・項目３０．（３８８−４４７）参照。

▽▽３０．温暖化ツイッター小説第１３集［特集：２０１３年の猛暑］（13.08.15; 10.01）<オススメ・・・⇒⇒【３８８−４４７】
　温暖化ツイッター小説（作：井上雅夫）を集めた「温暖化ツイッター小説第１３集」です。

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/08(Fri) 11:42

３８８．　温子「温暖化ツイッター小説を再開しま〜す」　候助「３年前の第１話h ttp://bit.ly/b515qeから１年間毎日連載して２年前に一旦終了」。　温子「今回再開するのは、７月２８日に放送された『池上彰の学べるニュース』の今年の猛暑の解説が素晴らしかったからよね」。（１３．０８．０３）
３８９．　池上さんって二酸化炭素犯人説を信じてる人と思ってた。　ところが今回の『池上彰の学べるニュース』では、今年の猛暑を正しく解説したのでビックリ！。　それを、みんなに知らせたくって温暖化ツイッター小説を再開しました。　（１３．０８．０４）
３９０．　これh ttp://bit.ly/19DBGL9が『池上彰の学べるニュース』の今年の猛暑の説明図。　普通はピンク色の太平洋高気圧だけなんだよね。　ところが今年はその上に緑色のチベット高気圧が重なってるから猛暑なんだって。　２つの高気圧が重なって強い高気圧になると、なぜ猛暑なのかな？。　（１３．０８．０５）
３９１．　池上さんはこの図h ttp://bit.ly/16hDvItで、低気圧の所で湿った暖かい空気が上昇して上で冷やされて雲ができ雨が降る。そこから空気が流れていって高気圧の所で乾燥した空気が降りてきて晴れる。そこから流れて低気圧に入って、大気（空気）がぐるぐる回るって説明。　（１３．０８．０６）
３９２．　池上さんは h ttp://bit.ly/15CuOtc夏の高気圧が熱い理由として「空が晴れる」「空気が圧縮される」の２つを挙げている。　高気圧は乾燥した空気だから晴れ、晴れれば太陽が照りつけるから暑いのは私でもわかる。　でも空気が圧縮されるから暑いっていうのは簡単にはわからないね。　（１３．０８．０７）
３９３．　池上さんは空気が圧縮されると暑い理由をこれh ttp://bit.ly/15ooBU4で説明したよね。　高地は上に乗る空気が少ないから気圧が低く、低地では上に乗る空気が多いから気圧が高い。　池上さんは空気をギューと押して、空気が圧縮されるから気圧が高い低地は気温が高いって言っている。　（１３．０８．０８）
３９４．　池上さんはこの図h ttp://bit.ly/1bWawRmで、高気圧だと空気のかたまり（ピンク色）がギューと押されて外からエネルギーが入って来てそのエネルギーが空気の分子（青の○）の運動に変わって熱が発生、これを断熱圧縮と言うと説明。　出演者達は「わかんないよ〜」っていう顔ね。　（１３．０８．０９）
３９５．　池上さんは「高気圧だとなぜ暑いのか」をこの装置h ttp://bit.ly/16qK6lUで実験。　ペットボトルの口に血圧計のゴム球をつけたのかな。　ボトルに斜めに差し込んであるのが温度センサー、左の表示装置をみると今の温度は２２．５℃だね。　（１３．０８．１０）

（注）ペットボトルの口につけたのは「血圧計のゴム球」ではなく、「炭酸キーパー」（飲みかけの炭酸飲料の入ったペットボトルの口に取り付けて空気を押し込み圧力をかけて気が抜けないようにするもの）のようです。「WEATHER GIRLS 気象・天気」（日本気象萌協会編、森田正光監修）の２７頁に「霧を発生させる実験」として記載されていました。
この本は、萌イラストはアレですが、気象予報士の森田さん監修のため内容はレベル高いです。　（１３．０８．２１）
３９６．　ゴム球を押してペットボトルに空気を押し込むと温度は２４．８℃h ttp://bit.ly/16qK9xWに。　２．３℃上昇ね。　断熱圧縮で熱が発生して温度が上がったことが実証できたね。　なぜ「断熱」っていうの？　熱が周囲に逃げるのより速く圧縮するから。　だから温度が上がるのね。　（１３．０８．１１）
３９７．　ペットボトルに空気を押し込んだ後、ゴム球を放すと周囲と同じ気圧に下がり霧が発生h ttp://bit.ly/1eiwKbZ　。　池上さんは雲ができたって言ってる。　気圧が下がり断熱膨張で温度が下がって雲ができることが実証されたね。　ボトルの下に少し水が入ってるよ。　だから霧ができたのさ。　（１３．０８．１２）
３９８．　今回の『池上彰の学べるニュース』は生放送で電話で質問を受け付けていたけど、猛暑のコーナーは質問の受付が終わってから。　二酸化炭素との関係を質問されたら池上さんが答えられないからかな。　僕らなら二酸化炭素犯人説は嘘h ttp://bit.ly/hHxk8rって答えられたんだけどね。　（１３．０８．１３）
３９９．　池上さんは今年の猛暑の理由h ttp://bit.ly/14EwLbCは２重の高気圧って解説してる。　でもそれは７月の猛暑で、８月の猛暑の原因は背の高い太平洋高気圧らしい。　どちらも強い高気圧ね。　二重の高気圧で空気が圧縮されるから暑いっていうのわかった？　わかんなかった。　じゃ復習しよっか。　（１３．０８．１４）

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/08(Fri) 11:48

４００．　この図h ttp://bit.ly/12U8IV2に高気圧と低気圧が書いてあるけど、これって天気図なの？。　い〜い質問ですね。　池上さんのマネのつもり？。　この図はいわば立体的に見た天気図。　ふ〜ん。　下の部分が地表、大気がぐるぐる回っている部分が対流圏、対流圏は地表から高度１１ｋｍまで。　（１３．０８．１５）
４０１．　この立体的な天気図h ttp://bit.ly/12U8IV2の地表部分を上から見たのが普通の天気図だよ。　高気圧から時計回りに回転しながら風が吹き出して、反時計回りに回転しながら低気圧に風が吹き込んでるね。　低気圧に吹き込んだ風（空気）はどうなると思う？。（１３．０８．１６）
４０２．　低気圧に吹き込んだ風（空気）がどうなるのかは、普通の天気図では絶対わからない。　けど、この立体天気図h ttp://bit.ly/12U8IV2なら低気圧に吹き込んだ空気が上昇するのが一目瞭然ね。　正確には、暖まって軽くなった空気が上昇して周りから空気を吸い込んでる所が低気圧。　（１３．０８．１７）
４０３．　この立体天気図h ttp://bit.ly/19aPmKDで低気圧は上の方では空気を吹き出してるね。　その空気が高気圧で下降して地表で吹き出すんだ。　地球規模の対流だね。　対流圏の上は成層圏。　旅客機は成層圏を飛ぶの？。　冬は成層圏、夏は対流圏の上端が高くなるので対流圏を飛ぶらしい。　（１３．０８．１８）
４０４．　読売新聞h ttp://bit.ly/13a7W6pによると８月９〜１０日に高温になったのは太平洋高気圧の高さ（対流圏の高さ）が１２ｋｍになったかららしい。　７月猛暑は池上解説通り２重の高気圧、８月猛暑は背の高い高気圧かも。　どっちにしろ強い高気圧による空気の圧縮が猛暑の原因なんだ！　（１３．０８．１９）
４０５．　毎日見る気象情報の天気図では高気圧と低気圧の間の距離はかなりあるよね。　少なくても１０００ｋｍぐらいかな。　でも対流圏の高さは１１ｋｍぐらいだから、この図h ttp://bit.ly/1blVuRfの高さ方向を数十分の１にしたのが実際の高さ。　対流圏って地球表面の凄く薄い空気層なんだ！。　（１３．０８．２０）
４０６．　気象情報で天気図を毎日見てるよね。　低気圧が来ると天気が悪くて、高気圧が来ると天気がいいね。　この図h ttp://bit.ly/12U8IV2の低気圧と高気圧が日々の気象の大部分を決めてるんだ。
　ということは大気の対流で気象の大部分が決まるってこと？。　そのとおりさ。　（１３．０８．２１）
４０７．　日々の気象の大部分はこの図h ttp://bit.ly/12U8IV2 （以下の上の図）の低気圧と高気圧、つまり対流で決まるのよね。　日々の気象を平均化したのが気候だよ。
　でも地球の気候はこの図h ttp://bit.ly/1d7vjkt （以下の下の図）のように放射で決まるんじゃなかった？。　そう言われてるね。　（１３．０８．２２）
４０８．　地球の気候は対流で決まるの、それとも放射で決まるの？　い〜い質問ですね。　また池上さんのマネ！。［先生と学くんの温暖化教室］h ttp://bit.ly/13jCSkO （以下の２７３以降）を読むとわかると思うよ。　何故か気候に詳しい中学校の女の先生と何故か気候学者の中学生の学くんの温暖化教室ね。　（１３．０８．２３）
２７３．　学くん、先生とお勉強しましょ。　ぼく気候学者で１０００億円のスパコンでシミュレーションやってんだ。　じゃ熱の伝わり方わかるわね？　熱は放射で伝わります。　あと２つは？　放射だけでしょ？　宿題よ、これh ttp://j.mp/bdILsw （以下の文）で対流と伝導を勉強してね。　 （１０．１１．２３）
４０９．　学くんは気候学者で、ＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）を信じているから、熱は放射だけで伝わるって言い張った。h ttp://bit.ly/1eJ6LdX （以下の２７４）。　でも先生は伝導と対流を勉強しないと中学を卒業できませんって怒ったんだよね。　そして先生は理科の実験を始めた。　（１３．０８．２４）
２７４．　学くん、何見てるの？　ＩＰＣＣの温暖化説明図h ttp://j.mp/by9gZ6 （以下の上の図）。　宿題は？　ＩＰＣＣによると熱は放射だけで伝わるんだ。　こっちh ttp://j.mp/bdILsw （以下の下の文）で勉強して！　ＩＰＣＣはノーベル賞取ってんだぜ。　でもそれじゃ中学を卒業できません！　 （１０．１１．２４）

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/08(Fri) 11:59

４１０．　先生はビーカーに水を入れてガスバーナーにかけたんだよねh ttp://bit.ly/hedfUq。　すると、学くんはお湯が沸く原理をＩＰＣＣの温暖化説明図と同じように説明したんだ。　私ですらわかっているお湯が沸く原理を、気候学者の学くんが間違ったので、笑っちゃったよ。　（１３．０８．２５）
２７５．　学くん、理科の実験よ、ビーカーに水を入れてガスバーナーにかける。　ガスでビーカーの底が加熱されるね。　そうね。　加熱されたビーカーの底が赤外線を放射、その赤外線を水が吸収してお湯になる（以下の上の図）。　間違い！　これh ttp://j.mp/by9gZ6 （以下の下の図）と同じさ。　どっちも間違い！　（１０．１１．２５）
４１１．　先生は学くんに、熱くなったビーカーの底を触らせたり、手をかざさせたりして、教えたんだよねh ttp://bit.ly/14rvlyU （以下の２７６〜２７７）。　
ＩＰＣＣの教えを丸暗記していた学くんに、実体験で真実を教えた先生は素晴らしい。　学くんは伝導と対流でお湯が沸くってやっと理解したね。　（１３．０８．２６）
２７６．　学くん、ビーカーを上にあげて底をちょっとだけ触ってみ て。　あち！　それが伝導よ。　火傷しちゃうよ。　今度は触らずにビーカーの底の近くに手をかざして。　少し暖かい。　それが赤外線の放射よ。　放射より伝導の方が熱をめちゃくちゃよく伝えるってこと？　学くん、わかってきたわね。　（１０．１１．２６）
２７７．　学くん、ビーカーの底がガスで加熱された後は？　ビーカーの底の水に伝導で熱が伝わる。　その とおりよ。　伝導でお湯がわくの？、　固体なら伝導で少しずつ熱が伝わるけど、水は液体で動けるでしょ。　伝導で暖まったビーカーの底の水が対流で上昇して、全体がお湯になる（以下の図）。　よくできました。　（１０．１１．２７）
４１２．　次に先生は学くんに、夏の砂浜で裸足になった経験を聴いたんだよねh ttp://bit.ly/1f8YSPt （以下の２７８〜２７９）。　ＩＰＣＣの教え通りの結果を出すことに熱中していた頭でっかちの学くんも、実体験を思い出して虚構から現実に戻ってきたね。　学くんはＩＰＣＣの温暖化説明図が嘘ってわかったんだよね。　（１３．０８．２７）
２７８．　学くん、ＩＰＣＣの温暖化説明図h ttp://j.mp/by9gZ6 （以下の図）見せて。　太陽光で地面が加熱されるよね。　夏の砂浜で裸足になったら？、足の裏が熱くてすぐ足を上げる。　足をついた時が伝導、離れた時が赤外線の放射よ。　地面の場合も放射より伝導の方が熱をよく伝えるんだ！　 （１０．１１．２８）

２７９．　学くん、温暖化説明図h ttp://j.mp/by9gZ6 （以下の図）で地面が加熱された後は？、地面に接してる空気に伝導で熱が伝わる。　
その後は？　対流で全体の空気に熱が伝わる。　そう、地面の熱は伝導と対流で空気全体に伝わるの、放射も少しはあるけどね。　温暖化説明図は嘘なんだ！。　 （１０．１１．２９）
４１３．　学くんが正しく理解した水の対流h ttp://bit.ly/17jj9AM （以下の上の図）と大気の対流h ttp://bit.ly/14CYBTr （以下の下の図）を比較してみよっか。　ビーカーの中央は熱せられて水が上昇してるから低気圧と同じよね。　ビーカーの周辺は水が下降してるから高気圧に対応してるといえるね。　（１３．０８．２８）

４１４．　水の対流h ttp://bit.ly/17jj9AM （以下の上の図）も大気の対流h ttp://bit.ly/14CYBTr （以下の下の図）も対流としては同じだね。　大気の対流では空気が反時計方向に回転しながら低気圧に吹き込んでるけど、ビーカーの水の対流でも回転するの？　い〜い質問ですね。　また池上さんのマネ！　（１３．０８．２９）

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/08(Fri) 12:12

４１５．　大気の対流h ttp://bit.ly/1dOSoaAは地球規模だから地球の自転（コリオリの力）でねじれるんだ。　だから低気圧に反時計回りに風が吹き込むのね。　南半球では逆回転だよ。　へー。　赤道上では回転しないから、回転力が必要な台風（強い熱帯低気圧）は北緯５〜１５度で発生するんだ。　（１３．０８．３０）
４１６．　ビーカーの水の場合h ttp://bit.ly/15wl6JAはコリオリの力は無視できて水は真っ直ぐ進むんだ。　どうして？　ビーカーのサイズは地球と比較して小規模で、水が端から中央へ流れる時間は地球の１回転（２４時間）と比較して短時間だから、水はねじれる前に中央に到着するからだよ。　（１３．０８．３１）
４１７．　水の対流h ttp://bit.ly/14dBlYM （以下の上の図）では、水の上は空気だよね。　うん。　大気の対流h ttp://bit.ly/1a59OAE （以下の下の図）では、対流圏も成層圏も空気でしょ。　そうだよ。　同じ空気がなぜ対流圏と成層圏に分かれるの？　い〜い質問ですね。　池上さんのマネはいいから！　（１３．０９．０１）
４１８．　この図h ttp://bit.ly/15lszbkで地表を高度０として、高度０の気圧をＰ０、温度をＴ０とするよ。　それで？　低気圧の部分で地表が太陽光で加熱されると伝導で地表に接する空気塊の温度がｔ０に上がり（ｔ０＞Ｔ０）、空気塊は周囲の空気より軽いので上昇する。　水の対流と同じね。　（１３．０９．０２）
４１９．　この図h ttp://bit.ly/1dH4GnDで高度１の気圧Ｐ１は地表より低く（Ｐ１＜Ｐ０）、高度１に上昇した空気塊の気圧もＰ１になるので、断熱膨張で温度が下がりｔ１となるけど、ｔ１が高度１の周囲の温度Ｔ１より高ければ軽いので空気塊は更に上昇する。　ふ〜ん。　（１３．０９．０３）
４２０．　この図h ttp://bit.ly/18kLUvwで高度２の気圧Ｐ２は高度１より低く（Ｐ２＜Ｐ１）、高度２に上昇した空気塊の気圧もＰ２になるので、断熱膨張で温度が下がりｔ２になり、ｔ２が高度２の周囲の温度Ｔ２と同じなら空気塊の浮力はゼロ。　高度２以上には上昇しないっていうことね。　（１３．０９．０４）
４２１．　この図h ttp://bit.ly/14kuQ6pで、もし空気塊が高度３に達したとすると、断熱膨張で空気塊の温度が下がりｔ３になり、ｔ３が高度３の周囲の温度Ｔ３より低ければ、空気塊は周囲の空気より重いので高度２に戻る。　空気塊が高度３まで上がったとしても高度２まで押し戻されるのね。　（１３．０９．０５）
４２２．　この図h ttp://bit.ly/17E5MY9のように対流が起こる対流圏と対流が起こらない成層圏に分かれて、その境界を対流圏界面っていうんだ。　その高さが１１ｋｍね。　１１ｋｍは日本の緯度での平均値で、夏は高く、冬は低い。　緯度で変わるの？　赤道では１７ｋｍ、北極では９ｋｍだよ。　（１３．０９．０６）
４２３．　上昇した空気塊が断熱膨張で温度が下がったのに、周囲の温度より高いのはどうして？　実はこの図h ttp://bit.ly/1aVaYOBのように周囲の温度も１ｋｍ上がる毎に平均６．５℃づつ下がっているからさ。　１１ｋｍで−５６．５℃にもなるの？　１１ｋｍ〜２０ｋｍは変化ないけどね。　（１３．０９．０７）
４２４．　高度５ｋｍの−１７．５℃は地表の１５℃より温度が低いから重くて地表まで落ちてくるんじゃない？　高度５ｋｍでは気圧は地表の５３％で密度も６０％に下がるんでh ttp://bit.ly/14zY5Co、−６．５℃／ｋｍの温度変化で上下の空気層と重さのバランスが取れて落ちてこないのさ。　（１３．０９．０８）
４２５．　この図h ttp://bit.ly/15aGeFKで地表の空気塊が１６℃とすると周囲の１５℃より高く軽いから上昇、断熱膨張で冷却されても周囲より温度が高いから更に上昇、１１．１５ｋｍで空気塊と周囲の温度が等しく浮力ゼロ、１２ｋｍで周囲より低温で降下。　それで対流圏界面ができるのね。　（１３．０９．０９）
４２６．　対流圏界面h ttp://bit.ly/15aGeFK （以下の上の図）って目に見えるの？　局所的な上昇気流の断熱膨張で入道雲（積乱雲）ができ、更に成長して対流圏界面で上を押さえられ横に広がって鉄床（かなとこ）雲h ttp://bit.ly/181z1u5 （以下の下の写真）になる。　上の平らな部分が対流圏界面なのね。　（１３．０９．１０）

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/09(Sat) 15:22

４２７．　池上さんはこれh ttp://bit.ly/17YYdeIで解説してたよね。　池上さんは、温かい海水が蒸発して低気圧が発生し雨が降り、そこから乾いた空気が上昇して日本列島の近くで上から乾燥した空気がグーと下りてくる（赤い矢印）、これが太平洋高気圧だって言ってたね。　（１３．０９．１１）
４２８．　池上解説h ttp://bit.ly/17YYdeI （以下の上の図）を立体天気図h ttp://bit.ly/14EDe6m （以下の下の図）に当てはめてみよっか。　低気圧があるのは熱帯の海ね。　だから熱帯低気圧。　高気圧は太平洋高気圧で場所は日本ね。　今年は熱帯の海水温が高く太平洋高気圧が日本に張り出してるんだ。　（１３．０９．１３）

４２９．　この図h ttp://bit.ly/1aBQ6g0のように熱帯の海では空気が暖められ上昇するので周囲から空気を吸い込むのね。　太平洋高気圧からは気圧の低い周囲に空気が吹き出して、コリオリの力でねじられながら熱帯低気圧に吸い込まれるんだ。　これが夏の気圧配置の地表の空気の流れよね。　（１３．０９．１３）
４３０．　この図h ttp://bit.ly/1aBQg7fのように熱帯低気圧で上昇した空気は対流圏界面で押さえられ横に吹き出すんだ。　太平洋高気圧では空気が下降するので対流圏界面で熱帯低気圧からの空気を吸い込むのね。　だから対流圏界面では熱帯低気圧の上が高気圧で、太平洋高気圧の上が低気圧さ。　（１３．０９．１４）
４３１．　夏の気圧配置h ttp://bit.ly/1fYUnavって正に対流ね。　熱帯の海で暖まった空気が熱帯低気圧の上昇気流で上昇すると気圧が下がるので断熱膨張で冷却され対流圏界面に達する時には−数十℃になってる。　その空気が横に吹き出して対流圏界面に沿って太平洋高気圧の上に流れるのね。　（１３．０９．１５）
４３２．　この図h ttp://bit.ly/17Z07Mwで対流圏界面に沿って流れてきた−数十℃の空気は太平洋高気圧の下降気流で下降すると気圧が上がるので断熱圧縮され昇温して地表に達する頃には熱帯と同じぐらいの温度になっているんだ。　だから日本の夏は熱帯と同じくらい暑いのね。　（１３．０９．１６）
４３３．　大気の対流も水の対流h ttp://bit.ly/18blO1Nも同じだから、ビーカー中央のバーナーで熱せられた水塊が上昇すると水圧が低くなって断熱膨張で冷却され、ビーカーの端で下降すると水圧が高くなって断熱圧縮で昇温するのよね。　もしそうなら美味しい味噌汁つくれる？　間違ってる？　（１３．０９．１７）４３４．　水は液体でh ttp://bit.ly/17Z0tTc （以下の上の図）水圧が変わっても体積は変化しない。　断熱膨張も断熱圧縮もしないってこと？　その通り。　だから美味しいお味噌汁がつくれるんだ！　空気は気体で気圧で体積を大きく変えるから、こうh ttp://bit.ly/155zkhM （以下の下の図）なるのさ。　（１３．０９．１８）

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/09(Sat) 15:33

４３５．　池上さんの断熱圧縮の話は難しかったなー。　じゃこの図h ttp://bit.ly/1aSDSQdで説明するよ（Ａ）空気の分子が速度ｖでピストンに衝突すると速度ｖで跳ね返る（Ｂ）ピストンを速度Ｖで押し込むと速度ｖ＋Ｖで跳ね返える（Ｃ）速度Ｖで引くと速度ｖ−Ｖで跳ね返る。　だから何なの？　（１３．０９．１９）
４３６．　気体では飛び回る分子の平均速度が遅ければ温度が低く、早ければ温度が高いんだ。　ふ〜ん。　この図h ttp://bit.ly/1eP7v6Hの（Ｂ）ではピストンを押して圧縮したので分子の速度が速くなって温度が上がり（Ｃ）では引いて膨張させたので分子の速度が遅くなって温度が下がったのさ。　（１３．０９．２０）
４３７．　夏の気圧配置h ttp://bit.ly/1eP7Czoでは熱帯の海で加熱された空気が対流で日本まで届くのね。　途中に冷却・昇温があるけど「断熱」つまり熱の出入りがないから熱帯の熱い空気が日本に届くのさ。　熱帯の空気が旅客機みたいに成層圏近くを飛行して日本にやってくるって驚きだわ。　（１３．０９．２１）
４３８．　日本の気温が熱帯より高かったのは、どうして？　フェーン現象って知ってる？　うん。　この図h ttp://bit.ly/16l0u4iで、２０℃の空気が山を吹き上がると気圧が下がり断熱膨張で冷却されて０℃、山を吹き下りると断熱圧縮で昇温して３０℃。　温度が上がってる、インチキ！　（１３．０９．２２）
４３９．　実は断熱膨張には２種類ありh ttp://bit.ly/18xl69l山を吹き上がる時は−１０℃／ｋｍの温度低下、空気中の水蒸気が雲粒（水滴）になり雲ができ雨が降る、水滴になる時に凝結熱が出るので−５℃／ｋｍの温度低下、吹き下りる時は＋１０℃／ｋｍの昇温。　凝結熱で加熱されるのね。　（１３．０９．２３）
４４０．　大気の対流でもh ttp://bit.ly/18fCdPeフェーン現象と同じように熱帯低気圧では−１０℃／ｋｍの温度低下、雲ができ雨が降ると−５℃／ｋｍの温度低下、太平洋高気圧では＋１０℃／ｋｍの昇温。　熱帯低気圧で水蒸気が水滴となった時の凝結熱の分、日本の方が熱帯より暑いのね。　（１３．０９．２４）

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/09(Sat) 15:42

４４１．　熱帯低気圧で水蒸気が雨になって落ちるから太平洋高気圧で下降する空気は乾燥してるね。　中心は太平洋上で日本は西の端なのでh ttp://bit.ly/18fzNlq中心から吹き出した空気（風）はコリオリの力でねじられながら海上を進み水蒸気を吸って南風で日本へ。　だから高温多湿なのね。　（１３．０９．２５）

日本の夏は南風が吹き高温多湿なので、熱帯の空気がそのまま日本に吹きつけてくるような気がしますが、熱帯にあるのは空気を吸い込む熱帯低気圧なので、熱帯から暑い空気がそのまま日本に吹きつけることはできません。この図のように、熱帯の海で水蒸気を吸った暑い空気が熱帯低気圧の上昇気流による断熱膨張によって−数十℃の乾燥した空気になり、
その空気が対流圏界面に沿ってコリオリの力でねじられながら進み、中緯度の太平洋高気圧の下降気流による断熱圧縮によって暑い空気に戻り、コリオリの力でねじられながら太平洋上を進むうちに水蒸気を吸い、南風として日本に到着するのです。
４４２．この図h ttp://bit.ly/16u6Bnaの左は今年、右は平年、矢印は水蒸気の流れ、色は気圧。　図より右に太平洋高気圧の中心があるのね。　平年は僕が言った通り水蒸気が南から流入。　今年は太平洋側は水蒸気の流入が少なくて渇水、日本海側は流入が多くて豪雨になったみたいね。　（１３．０９．２６）
４４３．　左の図h ttp://bit.ly/16u6Bna （以下の上の図）で立体天気図h ttp://bit.ly/17OAyRK （以下の下の図）を書き換えてみたよ。　今年は太平洋高気圧が日本より西まで張り出したのね。　だから水蒸気を吸った空気が太平洋高気圧の周辺に沿って日本海側に流入して豪雨、太平洋側は渇水になったのさ。　（１３．０９．２７）
４４４．　池上さんはh ttp://bit.ly/1aYKGfaインド洋の風がヒマラヤ山脈に向かって吹き付け、上空にワーと上がってチベット高気圧になるって解説していた。　チベット高気圧は高いところにできる高気圧なのね。　太平洋高気圧とチベット高気圧は全く違った高気圧なのさ。　（１３．０９．２８）
４４５．　池上さんはh ttp://bit.ly/14pXvKk （以下の上の図）今年は風が強くてチベット高気圧が東に出てきて太平洋高気圧の上に重なったって言ってたね。　気象庁の資料h ttp://bit.ly/1fh6Hp7 （以下の下の図）の方が正確だよ。　気象庁も太平洋高気圧とチベット高気圧が強いから猛暑って言ってるね。　（１３．０９．２９）

４４６．　夏の高気圧が暑いのわかったけど冬の高気圧は寒いんじゃない？　冬のシベリア高気圧はh ttp://bit.ly/15aau5D放射冷却で冷えた空気の重さで気圧が高い寒冷高気圧、高さは２〜３ｋｍで対流圏界面に届かない背の低い高気圧。　これが冬将軍ね。　高気圧によって性格が全く違うのさ。　（１３．０９．３０）

冬のシベリア高気圧の原因は「放射冷却」です。日本でも「今夜は晴れるので放射冷却により寒くなります」という冬の天気予報があります。日本の天気予報で放射冷却が登場するのはこの場合だけで、それ以外の天気予報は高気圧と低気圧（台風は強い熱帯低気圧）つまり対流に基づくものです。「放射冷却」とは、地表から放射された赤外線がそのまま宇宙に逃げてしまうことにより地表が冷却される現象です。
「地表から放射された赤外線は大気中の二酸化炭素で吸収されるはずなのに、どうして赤外線がそのまま宇宙に逃げてしまうの？」とか、「放射冷却が起こるのは冬のシベリアや日本に二酸化炭素が少ないから？」のような疑問を感じる方も多いかもしれません。そのような方は「温暖化ツイッター小説第２集［特集：赤外線の吸収放射］」をお読みいただければと思います。
４４７．　温暖化ツイッター小説第１３集［今年の猛暑］h ttp://bit.ly/1eLNVmG出たよ。　候助さんの立体天気図の説明は勉強になったわ。　気象庁は平面の天気図つくってるけど、ＣＧで立体天気図つくれば予報精度上がるかも。　今回はここで一旦終了です、また再開する時はよろしくお願いしま〜す。　（１３．１０．０１）

以上

>>162-169

■二酸化炭素は本当に地球温暖化の原因か？（その５）■ 井上雅夫
　　　　h ttp://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/on_co2_5.htm

《この世で最も恐ろしい事実》自然科学三大詐欺の一つ　二酸化炭素地球温暖化
　h　ttp://www.asyura2.com/15/nature6/msg/786.html

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/11(Mon) 08:15

■地球温暖化は巧妙なビジネスです。人為の温暖化、なぜ「人為」かといえば、自然には、「課金」ができないからです。

そして、その「ビジネススキーム」つまり「ビジネスモデル」を定めたものが、「京都議定書」というわけです。

■ビジネスモデルには、「温暖化対策」・・「排出権」「排出権取引」などが決定的なものです。

「二酸化炭素」とはダミーであって、二酸化炭素排出権取引のビジネスの《ツール》に過ぎないものです。　（重要！）

実際は「二酸化炭素」とは証券のことで、これを【金融派生商品取引】（デリバティブ）と言います。（京都議定書）

年間、数兆円の天文学的に莫大な、税金が、コロナの中、密かに流れているのです。

■池上彰氏は、経済が専門だから、この、二酸化炭素地球温暖化（対策）の本丸である「排出権取引」、その秘密の排出権取引市場、そこに潜入して、その実態、嘘の実態を暴いて、番組を通してぜひ大勢の国民の知るところとしてもらいたいものです。

大勢の人の知るところとなって、地球温暖化（ビジネス）の嘘が暴かれた時、
嘘で固めた二酸化炭素排出権取引市場には深刻な打撃とならざるを得ず、二酸化炭素地球温暖化の混乱は沈静化となるでしょう！！。


2020年3月18日 6時0分 JBpress
■欲望と洗脳が生み出した「温暖化対策」という狂気
h ttps://news.livedoor.com/article/detail/17982471/
渡辺 正：東京理科大学教授、東京大学名誉教授

■地球温暖化は、放置してよい（むしろ放置すべき）話なのに、見返りや儲けを狙う人々が、派手な話に仕立ててきた。だが「温暖化対策」は、実効がありえないばかりか、かえって社会に害をなす。竹槍でB29に立ち向かい、振り回したあげく勢い余って戦友を刺し殺すイメージか。

■項目の全部があやしい三段論法
　地球温暖化論の根元には、次の三段論法があった。
（1）地球の気温はどんどん上がり、異常気象など「気候危機」を生んでいる。
（2）地球の気温は、おもに人間活動の出すCO2（人為起源CO2）が上げる。
（3） CO2の排出削減に努めれば、温暖化は防止できる。
（1）〜（3）はことごとく妄想だった。どこがどう間違いなのかを考えよう。扱いきれない話題は、拙著『「地球温暖化」狂騒曲 社会を壊す空騒ぎ』（丸善出版、2018年）と訳書『「地球温暖化」の不都合な真実』（日本評論社、2019年）を参照いただきたい。

■数千人の死者を出すような強い台風（室戸・枕崎・伊勢湾など）は50年前から上陸せず、台風の勢力はむしろ低下している。世界各地の降水量や乾燥度も変わってきた気配はない。2019年の台風15号や19号も、「地球温暖化」とはいっさい関係なかった。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/11(Mon) 09:32

「排出削減」！？とは、「排出権」という[証券]を買うことです！。これを金融派生商品取引（デリバティブ）といいます。（京都議定書・京都メカニズム）
「世界のATM」として定評のある日本は、世界のあちこちから排出削減と称して。莫大な「排出権」を買いあさっています。
これが京都議定書に定める「排出削減」の実態です。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/05/19(Tue) 09:50

「二酸化炭素地球温暖化」とは実態がない、つまり実在していないことが重大なのです。
これを一般に「詐欺」といいます。

まず、エネルギー実態がない、
温暖化実態がない、
被害実態がない。

温暖化にはエネルギーが必要なのだが、言葉のトリック「温室効果・再放射」で、エネルギ―がない空想上の妄想の産物。

これは、気圧によるものだが、二酸化炭素地球温暖化に、気圧がない。

つまり二酸化炭素地球温暖化シナリオに大気がない。
大気がないわけだから、温暖化以前に人類も地球上には生きられない！。

「二酸化炭素地球温暖化」とは、「二酸化炭素」という言葉をツールとした実体のない国際的温暖化ビジネスです。
その根拠たるビジネスモデルを決めた規約が「気候変動枠組条約京都議定書」です。

気候変動枠組条約で、二酸化炭素排出削減だったものが「同京都議定書」では一転「権利」になっているデタラメ！。
「二酸化炭素」とは金融派生商品（証券）のことです。

地球温暖化ビジネスのツールです。
　排出権取引のツールです。

京都メカニズムと言って「排出権取引」といって、何％削減とか「排出削減対策」とは「排出権」（証券）を買うことです。

誰一人、「二酸化炭素？」を「削減」している（できる）人などいない。

「世界のATM　日本」は、外国から莫大な「排出権」を買いあさっているといわれる。
年間数兆円規模の莫大で貴重な国民の血税が外国に食われていることを、多くの国民は知らされていない。

こうした悪事は、国会にも報告されない。
これをなくせば「消費税」など不要となる。

もちろん人間が自然をコントロールすることなど絶対不可能！。

また、温暖化の不都合な現象等はこれまで何ら認められていない。
地表近辺の通常の天気の日替わりです。気圧によるものです。

とにかく、二酸化炭素地球温暖化（「人為」の温暖化）にかかわる、この莫大な投資資金の流れを国民と共有することが必要。
．．辛うじて、衆議院事務局「立法と調査」に記述がある程度。

法律で国会報告を義務ずけることが必要。

もちろん、国民の知るところとなったら、この国際的詐欺ビジネスは吹っ飛んでしまうはず。
コロナ等で莫大な血税が投入されている今、日本は「パリ協定」から即刻離脱表明すべきです。

パリ協定達成へ「8200兆円必要」　ＩＥＡ見通し
日経2016/11/16 23:14


「二酸化炭素地球温暖化」は永久機関！！・・人工衛星でしか測れない「地球の平均気温」！
2008-04-24 03:43:34 | 環境教育
h ttps://blog.goo.ne.jp/spiraldragon/e/4f1be5bc99d77472c8a4d19b5203621d

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/06/09(Tue) 11:52

地球温暖化・間違いのポイント２・・自然現象は“同時進行”！
h ttps://blog.goo.ne.jp/spiraldragon/e/95c787002e7e5a7875104e270d036951
「地球温暖化」の間違いのポイントとして、「自然と人為のけじめが」無いことがあります。
　「自然現象」特に自然の熱現象は“同時”で、一つの“結果”です。“順番”をつけるのは人間の説明のため（トリック）です。
　実際は《同時進行・瞬時》です。これを「覆水盆に帰らず」といいます。《熱力学第二法則・エントロピー増大の法則》
　“同じもの”に順番をつけて、それぞれを“足し算”することは『第二種永久機関』です。
　《“温度”は結果》です。
　「温室効果」（再放射）は、温度が高くなるのは・・なぜ「温暖化」するかというのは、この《“同じもの”を繰り返し“足し算”する》という《第二種永久機関》だからです。《実際無い！》
　灼熱地獄の理由です。でも、地球が受けれる太陽エネルギー《-18℃》は決まっていてそれ以上は不可。これは地球の表面・つまり大気の布団の外側で、一切の効果とかを含んだ結果値です。
　代表的なインチキ《第二種永久機関》説明が以下の環境研サイトで見れます。これは基本的に「再放射論」そのものです。江守大センセイ！の説明をよく読んでください・・・
（以下引用）
Ｑ．二酸化炭素が増えると温暖化するというはっきりした証拠はあるのですか。（国立環境研究所　地球環境研究センター温暖化リスク評価研究室長　江守正多）
h ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/4/4-1/qa_4-1-j.html
・・ しかし、そのくわしい説明は難しい物理の話になりますのでここでは省略し、もうひとつの重要な点を説明しておきましょう。仮に、地表から放出された赤外線 のうち、二酸化炭素によって吸収される波長のものがすべて一度吸収されてしまおうが、二酸化炭素が増えれば、温室効果はいくらでも増えるのです。なぜな ら、ひとたび赤外線が分子に吸収されても、その分子からふたたび赤外線が放出されるからです。そして、二酸化炭素分子が多いほど、この吸収、放出がくりか えされる回数が増えると考えることができます。図２は、このことを模式的に表したものです。二酸化炭素分子による吸収・放出の回数が増えるたびに、上向き だけでなく下向きに赤外線が放出され、地表に到達する赤外線の量が増えるのがわかります。・・
（引用終わり）
　詳しい説明とやらをお聞かせ願いたいのだが、要は“繰り返す”《回数》ことにより、赤外線の量が増えるというのです。
　温室効果論というのは、エネルギーが増えるんじゃなく《第一種永久機関》、同じものの「回数」を増やすという言葉上のトリックを使うのです。《＝第二種永久機関》
　これが“灼熱”の正体なのです。!!
▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板　次へ 　前へ

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/06/10(Wed) 12:16

重要論文！！

　《「温室効果」は「第二種永久機関」》　・・

ここで、何回も論述した、「二酸化炭素地球温暖化」、その「温室効果」なるものはエネルギ−実態を持たない、低温で高温を加熱するという「第二種永久機関」。　自然界に決して実在しない、できないものであることについての重要な論文！。
？ 2020/05/27 (Wed)
■「温室効果は永久機関、気候モデルでは熱伝導が起こらず放射を過大評価か？」＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＊：検索ワード　「　」これで検索のこと）。
＞「温室効果は永久機関、気候モデルでは熱伝導が起こらず放射を過大評価か？」で検索。

■「理論物理学による温室効果に対する反証」＊（これで検索）
Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics, Gerhard Gerlich and Ralf D. Tscheuschner, arXiv:0707.1161v3 [physics.ao-ph](2007)
h ttp://arxiv.org/abs/0707.1161v3




「二酸化炭素地球温暖化」by｜温室効果（ガス）」を根底から覆す、簡単にして根本的な科学的原理です。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/06/16(Tue) 20:59

　　全部読むのは、大変ですよ。

　　簡単に、分かりやすく表現できないのでしょうか？

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2020/06/29(Mon) 11:26

＜温暖化理論の虚妄−その２−排出権というビジネス＞

簡単に言うと「二酸化炭素地球温暖化」というのは、科学的には存在せず、「温室効果ガス」などというものがあるわけではない。
所詮【ビジネス】に過ぎないということ。

h ttps://64172503.at.webry.info/200812/article_2.html



掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)