【皆で楽しい】10ｃｈなりきり板・自治スレ６【掲示板を】

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▼

レス数が 1000 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/06/16(Fri) 09:37: 【ローカルルール】
1．age、sageは書き込む人の判断に任せます。
2．議論で熱くなって書き込む前に、まず深呼吸して、
　「本当にこの書き込みでいいのか」確認してから書き込みましょう。
3．荒らし・粘着はシカト。この手の掲示板で荒らしに反応したら、あなたも荒らしと一緒。
4．ここはなりきり板の自治を議論するスレッドです、
　チャットの話題は、別所にてお願いいたします。
5．自治スレの削除依頼はやめましょう。
　様々な議論や討論はひとつの意見として受け止めましょう。

トリップやなりきり用語などに関しての質問はこちらをどうぞ
【わからないことは】なりきり初心者用Q&Aスレ part.2【ここで】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=148288022&ls=50

質雑の心構え、技術を聞きたい時はこちらのスレッドにてどうぞ
【質雑】なりきり質雑スレッドとは何か？【説明】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=114128331&ls=50

稼動中の質雑スレッドはこちらをご参考下さい
10ｃｈなりきり板・紹介及び検索スレッド
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=113917393&ls=50

トリップテストは、こちらでどうぞ
【#は】トリップ実験スレ3【半角で】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=136973606&ls=50

なりきり初心者の方及び自信の無い方、こちらで少し練習してみませんか！？
【10chなりきり板】なりきり練習スレッド【レベル向上ﾏﾝｾｰ】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=115898654&ls=50

質雑キャラハンの人気投票はこちらでどうぞ
☆★質雑キャラハン人気投票スレ★☆ part.2
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=144295783&ls=50

立てて欲しい質雑スレッドをお願いしたい時はこちらでどうぞ
【なりきり】上級者に立てて欲しい質雑スレをお願いするスレ【名無しの願い】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=118177304&ls=50

なりきり関連の雑談をしたい方はこちらでどうぞ
【なりきり板住人の】なりきり関連雑談スレ part.3 【集い】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=147103197&ls=50

質問に困った時はこちらでどうぞ
質問に困った！そんな時に参考にするスレッド
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=131184171&ls=50

質問の投下をお願いしたい方はこちらでどうぞ
【質問投下】質問募集するスレ【希望スレ】
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=126064768&ls=50

現在、板の名無しを決めるべく議論中です。清き一票を！
（無許可と書いてありますが許諾がとれた模様）
【無許可】この板の名無しを決めようと試みるスレ
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=narikiri&key=137495912&ls=50

自治スレの過去ログは
>>2-10あたりにあるはずです。

自治をする前のワンポイント（改訂版）

1.トリップの押し付けはしない。
　相手が初心者のようなら、付けてみる様に勧める。

2.スレの出だしは自治レスを付けずに様子を見る。
　まずは質問をして様子を見てあげましょう。

3.自治レスするなら質問残すくらいのことはしよう。
　自治レスのみは荒らしと一緒。忠実系なら返答に困ります。

4.チャット目的のように見られるスレなら質問投下しつつ、注意。

5.自治の押し付けが上手く行かなかったといって、
　粘着に化けないこと。否定や反発をされても意地にならない。

6.自治をやる前に質雑を理解する事が大切。
　キャラハンはキャラそのもので行動しているから、
　キャラが言い返したりしても、そういうキャラならばと納得するくらいの気持ちは大切。

7.スレ内で起こった事はスレ内で、
　又はキャラハン同士で解決する事を念頭に、
　どうしても解決できず自治に相談に来た時には全面的に相談に乗る。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 01:04: >>655
スレストですか。

それだと管理人さんへの負担が大きくなるとも思うのですが・・・
ここはなりきりBBS専属の管理者がいるわけでもないですし。

でもいい提案だと思うので、賛成派ということで。
ストッパーかける前に説明でもつけておけば大丈夫そうですしね。

と、私の意見ですが皆さんはどうでしょうか。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 01:13: オプションとして便利な機能だとは思うけど、
この板でできるのかどうかが問題だよね。
管理人さんの労力増える事に対して、管理の人がどう思うかが鍵。
ここは管理人さんの顔が見えないから、正直どうなるかはさっぱり分からない。

だから態度保留。
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 01:16: >>657
いや、別に継続意思を確認する必要はないと思うんですが
質問がこなければ自演で質問を付けたり、
名無しに質問をもらえる様呼びかけることも出来たはずでは？

>>655
賛成です。

ただし長期の場合、例えば三ヶ月以上の場合のみ
ストッパーを付けるのはありだと思います。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 01:29: >659
この板で出来るかどうかだけど、
それは可能だよ。

＞管理人さんの労力増える事に対して、管理の人がどう思うかが鍵。
確かにそれはそうだと思う。
でもコテハンや名無し同士の雑談をいちいち削除してもらうほうが
よっぽど対応に疲れそうだ。
でも少しの不在にいちいち対応するのも駄目だと思う。
だからストッパーは特別な場合のみ有効にしてはどうだろうか？
>660の言うように三ヶ月以上だとかの場合のみだとか。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 01:41: ◎スレストに関して

お祭りスレがスレストかけてありますから、
対応は可能だと思うので管理人さんに依頼してみようと
思います。
コテハンに埋められる度に削除依頼するよりも、
負担は少ないかと思うのですがどうでしょうね？
私が把握している長期不在表明スレは２個。
スレストかけて貰おうとしている事は事前に説明文を
載せようと思っていました。

>>660
誰もが自演をするとは限らないと思いますし、
キャラハンの最終レスから二週間しか経過してませんし、
年末で忙しいキャラハンもいるかもしれませんから
少し様子を見てはどうでしょうか？
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 03:02: 自分達の定規でそのスレをはかって、削除依頼を出す…これはいけない事なのでは?
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 03:13: >660
確かに誰もが自演はしないでしょう。
でも、質問の募集やageなどすることは出来たのでは？
忙しいなら一言だけでもいいから返事が遅れると言っているはずでは？

>663
意見がいまいち分かりにくいです。
もう少し言いたいことをまとめて貰えますか？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 04:27: スレ建ての時点で三週間ルールというものが既にあった。
もし忙しいのなら一言雑談スレでも自スレでもどこでもいいから
返事が遅れるくらい言ってもいいんじゃない？
三週間ルールで消されるって分かってるんならね。

要望板に削除保留レスがあったけど
削除に反対する声もあるけどそうでない声もある。
なのに早くも要望板にさもそれがすべての人間の意見であるかのように
言うのはどうなの？
反対意見に対して適切な答えもないのにだよ？
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 05:27: >665
＞要望板にさもそれがすべての人間の意見であるかのように～
俺にはそうは見えないんだが。
あくまでも保留してほしいとの要望で記載してあるうえに
微妙との意見も>657で出てる。
議題を提案したヤシと意見を出した者との議論が終ってない時点で
削除されてしまっては何にもならん。
今までの３週間ルール該当スレは
ほとんど建て逃げに対するルールらしきもんじゃなかったか？
今回のスレは建て逃げとは違うだろ？
俺は最終レスから２週間しか経ってないのに早急だと思うね。
スレ建てから１週間以内しかレスしてないのは確かだが
質問なきゃレスできねーべ？
自演やageは強制するもんと違う。キャラハンの努力とも違う。
あそこ個スレなら尚更マターリ運営したいからsageてる場合だってある。
だから議題提案したヤシも>657も要望板に保留してほしいと
書いたヤシも少し様子見ようって言ってるだけじゃねーのか？

ルール守のは当然だが臨機応変って言葉あるんだから話し合いして
結論出てからでも削除できるべ？
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 10:13: 今の所質問が全く付いてないスレなんてあったっけ？

まぁ何でもかんでも削除するんじゃなくって様子見る事も大事だべ
良キャラハンになるかも知れない芽をすぐに摘んでしまうのはよろしくないかもな
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 12:40: 保留にしてほしいと削除依頼スレに書いた者です。
勝手な行動をして申し訳ありませんでした。

最近の10chは厨に占領されつつある傾向にあり、
その中でもレス内容と付いている名無しを見ても
良スレになりそうなキャラハンでしたので、
削除されることに疑問を抱いてしまいました。

私も>>666さんが仰っているように、
名無しもマイペースなキャラハンに合わせて質問を
しているように思いました。

ですが、厳密に言えばルール違反に変わりはありません。
やっぱり削除した方が良いのでしょうか？
特別扱いしてしまうのは自治の足並みが揃わず、
かえってマイナスになってしまうかもしれませんね。
出すぎた真似をしました。すいません。

もう少し他の方々の意見が聞きたいです。
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 13:45: >>665です。
＞スレ建てから１週間以内しかレスしてないのは確かだが
質問なきゃレスできねーべ？

でも三週間ルールは既にあった状態。
このままじゃ削除されるって本人も分かってたと思う。
なのにそのまま放置してた。
私には無意味な特別扱いにしか見えない。
確かに>>668の言うように良キャラハンかもしれない。
でもそれが特別扱いされる理由にはならないと思うよ。

それじゃ普通に頑張っている良キャラハンが可哀想じゃない？

＞自演やageは強制するもんと違う。キャラハンの努力とも違う。

誰も強制してないんじゃないかな？
それにどんな方法であれ質問がくるようにするのはキャラハンの努力でしょう？
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 14:14: どっちの言い分も正しいと思うが、
1週間かそこら待てなかったのかね。
そこまで緊急のスレ削除を要するスレでもないだろうに。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 14:15: >669
やっぱ特別扱いってことになるんだろーな。
要望板に保留案レスしたヤシが
『自治の足並み揃わない』と懸念すんのも理解できるんだが
窮屈すぎる板は良キャラハンも良名無しもいつかない気すんだよな。
今の自治は乱立を騒がない代わりに
３週間ルールを作った経緯があっから例外は作らないにこしたことないか。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 14:37: 一週間かそこら待つ、待てないとか
そういう次元の話じゃないんジャマイカ？
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 14:46: 自治やるなら建て逃げ厨と真面目にやろうとしてるキャラハンの区別くらい分かるだろ？
特別視とか一週間待つとかの話と違うジャマイカ？
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 18:23: かつて三週間ルールを提案した人間として、
当時の記憶というか感覚を書かせてもらうと、

あくまでこのルールは建て逃げ厨キャラハンによるスレの乱立状態を、
早期に解消する事を目的としたものだったと記憶している。
”キャラハンが二度と来ないようなスレの削除をなぜ三ヶ月も待たなければならないのか”
という声が発端だったかな。

そしてそれは、”そういう事（建て逃げ）を常習とする者”、
または、”いかにも建て逃げして、しかも二度と現れなさそうな”キャラハンを想定していたと思う。

そういう観点からすると、まじめにスレ運用しようとの気概が見えた
”まともそうな”キャラハンのスレに適用するのはやや趣旨に反する気がする。

ただし、その”まともそうな”というのを誰が判断するのか？
そもそもそんなエラソーな判断を下す権利があるのか？
という問題も出てくるだろうけど。
（これを認めると、一年前の「仕事人問題」が再燃するのはほぼ確実）

まだそのスレを見ていないので、論評は避けるが、
（評価スレの叩かれ具合からすると論評するという行為自体避けるべきなのかもしれないが）
”まともそう”なスレなら、一日二日を争って削除する事も無いだろう。

見逃せとは言わないが、多少ルーズなところがあってもいいと思う。
あくまで一意見だけれどね。

最後に。一意見ついでに。
論点はまったく違うのだけれど、このスレの過去ログ内のこんな言葉を貼っておく。
>>273の発言。

【そんな杓子定規に決められるわけが無い。
それこそ色々なケースが考えられるわけだし、あらかじめ全てのケースを想定した
ルールなんぞ作れるわけが無い。
ある程度柔軟性を持って運用するしかないのだから。】

その通りだと思うよ。
あまり窮屈な板になって欲しくないしね。

この削除ルールをフル活用して対処すべきは、
”建て逃げをするキャラハン”に対して
（この判断が難しいのかもしれないが、”明らかにコレ”という一目瞭然なケースも
多く存在すると思うので、今回のように微妙なケースは稀だと考える。）

それこそが最優先ではなかろうか。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 19:57: 同意しとく。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 20:08: >674
俺も同意する
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 21:07: 明らかな建て逃げじゃなかったら、削除急がなくてもいいと思う

あと、乱立や重複についてもどれが生き残るか分からんから
絶対飽きて放置する人がいるから、放置されてから削除でいいんじゃないかなと思う
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 21:22: >>677
一行目は賛成。

二行目以降については気持ちはわかるけど、それだとルールとしての存在意義がなくなる。
だから、”なるべく”でいいんじゃない？

もし削除依頼出されてしまったとしても、それはそれでちゃんとルールにのっとってやった事なんだから、
間違いとは言えない。
ただ、ちゃんとしてそうなスレには
（スレ建て早々、二週間放置してる時点でその認定はかなり難しいとは思うが）
”なるべく”生暖かい目で見る、というニュアンスがベターだと思う。

ニュアンスなんて微妙な言葉使ったけど、やはりケースバイケースでやってくしかない部分も
あるのは確かだからね。

とはいえ、稀なケースだと思うよ、これは。
さっきも書いた通り、スレ建て早々二週間で放置では不真面目で不誠実な場合が殆どだろうし。
今回はたまたま”質問が付かなかった為に二週間放置したのと同じ結果になった”
というケースだったからね。
そんなにしょっちゅうある事ではないと思う。
679 名前：678 投稿日：2006/12/29(Fri) 21:42: とと、ごめん。
二行目以降は乱立についてだったね。
俺個人は削除依頼したい気持ちは山盛りだけれど、あなたの言う通り、それはまずい。

季節的なものだから、台風が過ぎるまで待つ、
というのが以前の方針だったものね。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/29(Fri) 23:26: 削除依頼出した本人です。
亀レスすまんでした。

三ヶ月ルール、三週間ルールに適応するスレッドが大量にあった時期に
纏めたものなので流れ作業になってたっぽいです。
ちゃんと確認せずに削除依頼だして本当にすいません。

個人的にはあと1週間くらい？待つの意見でFA
681 名前：668 投稿日：2006/12/29(Fri) 23:35: 皆さん、ご意見ありがとうございました。
私も今回のケースは稀だと思います。
今まで３週間ルールで削除依頼されていたスレは、
放置スレや質雑を理解してないスレばかりだったと思います。

でも、今回のスレは建て逃げや質雑を理解してない
キャラハンとは感じませんでした。
できたら今回のスレのキャラハンも早く帰ってきて、
レスしてほしいと思いますが、
ゆっくりペースでレスしたいキャラハンもいるかもしれません。

確かにレスが早いのも良いことかもしれません。
しかし、非難ととられるかもしれませんが、
先日から話題に何度かあがっている某スレの進み具合は
疑問を感じずにはいられません。
同様に、そのスレのマナーの悪さや、
質雑を理解してない騒ぎようにも疑問を感じます。

でも、どっちにしても好き好きでしょうから、
嫌なら見るなということで干渉しないようにするしかないと
思ってます。
某大王スレも日本語が通じなかったようですしね。

冬厨や質雑を理解してない、
マナーの悪い名無しやキャラハンが増えているなか、
自治に参加する名無しの皆さんが柔軟な考えを持つ人が多くて
安心しました。

今後もよろしくお願いします。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 00:58: 話はぶった切ってすまんが、
ケロロスレもちょっとやばくないか？
夏美のスレです。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 01:03: >>682
今見てきました。
確かにコテハンうじゃうじゃですが、
キャラハンの注意レス・・・らしきものもありますし。
キャラハンの次レスまで様子見でもいいんじゃないでしょうか。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 01:33: 双葉の荒らしスレにここのQ&AスレのURL貼った子がいるな。

そういうのが来たら熱くならず無視、さっさと削除依頼。

あたりまえですが一応。
685 名前：684 投稿日：2006/12/30(Sat) 01:35: 訂正。
双葉つか双なりで。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 01:40: 某にちゃんではそいつが叩かれてるようだな。
ちょっとｶﾜｲｿｳに……ならないや、ごめん。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 02:22: まぁ同一人物かどうかも所詮エスパーでしかないわけだし。
ここにいる人たちはそういうのが来ても釣られたりはしないでしょう。

冬厨さんはひとたまりもなさそうだけどね。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 02:26: 初心者スレで釣られてたってか、親身になって話を聞こうとしていたけどな。
そういった人の優しさや真心も分からなくなってんだろ。
トラウマを抱えてるキャラハンなんかイパーイいるのにさ。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 02:34: >>688
禿度ゥ

>トラウマがあるのはわかった。
だけど少し静養ていうか時間が必要だとオモタ。
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 16:54: >>688-689
よそでも親身になってもらってたし、似たようなアドバイスももらってたよ確か。
それでも駄目なくらい疑心暗鬼になってるのに、キャラハンすることに
固執する理由がワカラン。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 17:25: >>690
○ちゃんねる、一○、公○でも同じようなこと言ってるみたいだね。
特に公○と10chは同じような時期に、同じような内容を初心者スレに
書くからエスパられても仕方ない。
まぁ、便乗や模倣犯かもしれないけどね。
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 17:31: この話はもうやめにしよう。
引っ張ってもなんの解決にもならないし、スレ違いだろ？
初心者スレに件の人物が書き込みにきたら
それぞれ思うことを書いてみよう。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 17:39: ぶらじゃー
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 22:07: 削除依頼スレ315で削除されたケロン人がまた同じスレ立ててます。
軍曹と同時期に立った伍長の方も同一人物のようで、
初心者スレでスレが消えた理由を説明されているのに理解していない模様。

315で削除を免れたスレも結局放置状態で、これは三週間ルールを満たしてから
削除依頼すればいいかと思っていたのですが、今回の分とまとめて
再度削除依頼を出してもよいものでしょうか？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 22:30: 削除を免れた月島きらり、ケロロスレは三週間ルール該当スレになってからなら
再度削除依頼で良いと思います。

しかし、今日建ったスレは稼働しているから削除依頼は避けるべき。
そもそも、同時期にローゼンも重複として削除依頼している人がいましたが、
きちんと自治スレで話し合われて決めたはずの三週間ルールを
無視して削除依頼出すのはやめませんか？
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:12: 乱立だ、乱立だと騒いでスレにまで突入して暴れていては
荒らしと同じこと

相手が初心者だと思うなら相談スレや初心者スレのリンクを張って誘導してみるとか
名無しで普通の質問をつけつつ上手く誘導してあげるなど
そういった方法も取れるはず
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:13: そのとおり。
た　か　が　三　週　間　く　ら　い　待　と　う　ぜ
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:22: そもそもこの板じゃリソースの管理はうちら自治の仕事じゃなくて、
管理人の仕事のはずだから、乱立が起こっても住人側には不利益ないんだけどね
だからそんなに目くじら立てる必要がそもそもない

そのジャンルの名無しが分散するくらいか、影響があるのは
699 名前：695 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:30: もう少し、乱立だと騒がれて稼働中のスレを削除依頼される
キャラハンの身になって考えてみて下さい。
いくら削除を免れたとしても、モチベーションが下がったり、ショックだったり
するものなんですよ？
自分が苦手なスレや、見ていてイライラするようなスレは見ない方が、
お互いの為だと思います。
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:49: 乱立はどこでも歓迎されないのに10chはバカな自治が多いからキャラハンが図に乗るんじゃん
下手糞なキャラハンのスレは乱立理由に削除すれば板も前みたいにレベルアップする

それを邪魔すんのはお角違い
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:57: >700
お前の俺流ルールで勝手に動くなって
何度も言われてるのになんで勝手に動いてるんだよ。

お前みたいな人の話が聞けないﾔｼが正義振りかざす方がお門違い。
聞く耳持って出直してきなさいな。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/30(Sat) 23:59: >700
傍から見えれば一番おまいさんが図に乗ってるように見えるぞ？
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/31(Sun) 00:09: >>701
モチツケ。

>>700は削除依頼した本人ではあるまいよ。
文体も何も全然違う。
ちょっと前に話題に上ってた困ったちゃんと同類の奴だろう。
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/31(Sun) 00:38: 一度管理人が見て削除したのなら乱立と判断されたということだと思いますが。
同じものが再建されたら今度は残すのですか？
それだとキャラハンのゴネ得という気がしなくもないのですが。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/31(Sun) 00:42: それじゃ自分たちで作ったローカルルールなんか無視して
各自がめいめい自分の基準で削除依頼でも出すようにするかい？
どっちがよりマシな状況か、ちょっと想像してみるといい
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/31(Sun) 01:03: >>704
正直どうでもいい。残ったってかまやしないよ。
稼動してるんだろ？
なら無理に削除する必要は無い。
そういう話になっただろ？
何をそんなに慌てる必要がある？
過去ログ読んで来い。

>>705
そゆこと。
別に今のルールが究極完璧なルールでは無い事なんか分かりきった事だから。
というかそんなルールはこの世に存在しない。
作れる訳がないって話も過去に出たものな？
>>705の言うとおり、よりベターと思われる方針をとればそれで十分。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/12/31(Sun) 01:26: >704
同一人物だとは言わないが、
今年の春くらいにも乱立と騒がれた作品が稼働してるのに一斉削除依頼された。
しかも、その中には完走間近なスレもあった。
管理人は削除依頼を蹴ったから存続したが、
削除依頼を出したヤシは納得せず再度削除依頼を出したりと粘着とも取れる行動に出た。
自治や該当スレのキャラハンたちから、
クレームつけられた時の削除依頼出したヤシの言い分は

「テイルズの時は削除してくれたのに今回だけ削除されなかったのはおかしい」

だったと記憶してる。
曖昧だからニュアンスが違ったらスマソ。
この件以降は自治が乱立と騒ぐことで、
普通に稼働してるスレの運行を妨げるのは荒らしと同じだと話し合ったはず。

699番も書いてるが、
乱立と騒いで勝手に削除依頼されるキャラハンと名無しの気持ちを考えてみ？

自分のスレが同じことされたら嫌ジャマイカ？

掲示板に戻る全部前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)