レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

憲法改正なんかしていいの！？

1 名前：名無し 投稿日：2005/10/06(Thu) 22:30

与党３分の2以上に加え、民主党までイケイケ！！だが、ほんとうしそれでいいの？。

日本人は非論理的といわれ、言葉。イメージで考えてしまいこわいです。それは今回の選挙をみてもそう思いますが。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/02(Mon) 23:08

>>345

なにを言ってるんだ

完全に頭がいかれとる

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/02(Mon) 23:13

護憲派の人は
答えてください
軍隊無しでどうやって国を守るのですか？
憲法９条では、軍隊をもつことができません。
だから憲法９条を改正しようという意見があるのです
軍隊なしでは国を守ることはできません、常識です
軍隊なしで、どうやって国を守るんですか？
この質問に答えていただかないと話が前に進みません
何度質問しても答えていただけないので
ほとほと疲れております
答えてください

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 01:48

>>348　
民主憲法、平和憲法を支持するのが「護憲派」です。
よりよい民主憲法、平和憲法への改正には反対しませんよ。
平和に貢献する軍隊が必要なら「憲法改正」を国会に提案すればよいことです。
極右政権が、靖国産廃して「軍国回帰」、「軍事産業利権確保」を狙っているのがミエミエだから、
国民投票で通る可能性はまったくない。それでは、96条改悪でどうかといえば、ネタがばれているから
これも当然ダメ。
そこで、憲法解釈を変えようとしたが、国会にかければ、侃侃諤諤の議論になって、国民のブーイングで
強行採決は無理。
そこで考えた悪知恵が、行政府の内閣の数名で勝手に憲法解釈を変えちゃえっていうのが、アベの考え。
要は、立憲主義、国民主権、三権分立を無視して、戦前の、東条英機・岸信介の非民主不自由軍事独裁国家を
作って、種梨・玉那市アベが、岸に代わって一代限りの余生を北朝鮮並みの独裁者で過ごしたいってことです。
アベが、国民のために、正しいことをしようとしているのなら、議会でも、国民投票でも諸手を挙げて賛成です。
＞ほとほと疲れております
>>348さんは、これに関して何ひとつできる訳がないんですから、「骨折り損の草臥れ儲け」なんっすよ。ｗｗｗ
あなたのようなネトウヨの論理ではスルーされるのが当然ですが、今夜は午前様で帰って、明日はお休みなので、
ひつまぶしでお付き合いさせていただきました。明日はゴルフの練習にでも行こうかな。お休み。ｗｗｗｗ

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 09:15

元参院議員・平野貞夫氏（上）「集団的自衛権議論は見るに堪えない」
日刊ゲンダイ2014年6月2日


（Ｃ）日刊ゲンダイ
　国会では集団的自衛権行使を巡る集中審議や与党協議が行われ、連日、侃々諤々（かんかんがくがく）やっているが、忘れ去られていることがある。憲法９条の問題は、憲法制定直後から国際情勢の変化もあって、さまざまな議論が積み重ねられてきたという歴史的経緯だ。先人たちは、その議論の中で、９条の趣旨、精神、枠を守るために知恵を絞り、苦労してきた。それをなぜ、安倍は「私が最高責任者だ」とひっくり返せるのか？　「歴史の生き証人」の怒ること。

■安倍首相がやっているのは爺さんの仇討

――集団的自衛権の議論をどう見ていますか？

　安倍首相もメディアも、あまりにも歴史を知らずにワーワーやっている。だから、歴史を踏まえた体系的な議論になっていないんです。こんなことじゃいかんですよ。

――国会での議論は、朝鮮有事の際、日本人を米艦船で救い出す事例などを話し合っていますね。
北朝鮮の金日成総書記が亡くなった後、１９９７年ごろですか、本当の危機があって、話し合っています。日本人をどうやって助け出すか、という議論です。米軍の船に乗せるなんていうのはあり得ないこと。米軍にそんな余裕があるわけないし、日本がやらなきゃいかんのです。ああいう事例を出すのは、バカな学者のイタズラですよ。

――憲法の枠内で有事の際にどうするか。これはずっと議論されてきたことなんですよね。

　そうです。小泉内閣の時、私は自由党の国対委員長でしたが、有事立法の議論で、こう国会質問したんです。「国連主義と憲法９条の枠をがっちり入れて、日本の安全をどう守るかということをきっちりやりましょう。特別立法でバクテリアを増やすようなことではなく、安全保障基本法のようなものを作る。これ以上おかしくしちゃダメだ」とね。そうしたら福田官房長官がエレベーターの中で肩を叩いてきて、「平野さん、ぜひやりましょう」って。
――その福田さんは第１次安倍政権がつくった安保法制懇を棚上げして、事実上潰しましたね。解釈改憲なんかじゃなくて、ちゃんとやれということでしょう。そうしたら、第２次安倍政権が復活させて、こうなっている。

　爺さん（岸信介元首相）の仇（あだ）討ちをしたいというのかね。今までのやり方でできるもの、個別的自衛権でできるものをあえて、集団的自衛権と言いたいのでしょう。（つづく）

▽ひらの・さだお　１９３５年高知県生まれ、７８歳。法政大学大学院政治学修士課程修了。衆議院事務局に入り、副議長（園田直）秘書、議長（前尾繁三�ｶ）秘書などを経て、委員部長となる。９２年から参院議員。一貫して小沢一郎と行動を共にし、０４年政界引退。以降、政治評論・執筆活動を続けている。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 09:18

元参院議員・平野貞夫氏（下）「過去を勉強していない安倍首相」
日刊ゲンダイ2014年6月2日

（Ｃ）日刊ゲンダイ
――公明党は歯止めになるんですかね？

　僕に言わせりゃ、与党協議に入ること自体がおかしいですよ。与党協議の後に自民党に戻すわけでしょ。党内を説得するのに使われるわけです。自民党でまとめてから持ってこい、と言うべきでしょう。そうじゃなければ、政党政治じゃない。国民だって選挙の際に選択できないでしょう。今の公明党は自民党の一派閥です。

――加えて、今の政治家は歴史的経緯をわかっていない？

　そうなんです。１９４６年８月２８日、貴族院本会議で、東大総長の南原繁（貴族院議員）が戦争放棄と国連への協力について、こんな質問をしているんです。「国連憲章は国家の自衛権を承認している。国連には兵力の組織がないので、必要な時、各加盟国はそれを提供する義務を負う。将来、日本が国連に加入を許された場合に、果たしてかかる権利と義務をどうするのか」と。
当時から、先見の明がある人は集団的自衛権と９条の関係について、心配していたんですよ。これはすなわち、憲法９条が集団的自衛権を想定してないということの証しだし、果たして国連加盟の段階になって、９条のことが問題になっているんです。

――１９５２年の国連加盟申請ですね？　どのようにクリアしたんでしょうか？

　その経過を外務省条約局長だった西村熊雄氏が１９６０年、政府の憲法調査会で正確に意見陳述をしています。私はそのころ、衆院事務局に入って１年目でした。６０年安保の担当で。だから、鮮明に覚えています。すごく話題になったんです。西村さんは１９４６年１１月から５２年４月まで条約局長をやった。憲法制定から各国と平和条約を結び、日本が独立を果たすまで、もっとも重要な時の局長ですよ。

■国連も認めている日本の“特殊事情”
――問題となったのは国連憲章の５１条、つまり、加盟国は個別的集団的自衛権を行使できる、という部分と憲法９条の整合性ですね？

　西村さんは憲法調査会の陳述で、国連に加盟申請書を書く際、「日本は国連憲章から生ずる義務を忠実に果たす決意であることを宣言したあと、ただし憲法９条に対し、注意を喚起する１項を付け加え、間接的にそれをいった」ことを明らかにしました。それはこういう文章です。〈日本国が、国際連合憲章に掲げられた義務をここに受諾し、且（か）つ、日本国が国際連合の加盟国となる日から、その有するすべての手段をもって、この義務を遵奉（じゅんぽう）することを約束するものであることを声明する〉

　つまり、一般的に義務は受託すると。しかし、〈日本国が有するすべての手段をもって〉と書いて、憲法上の制約のあるものは致しません、ということを裏から言ったわけです。西村さんは憲法調査会でこうも言いましたよ。「日本は軍事的協力、軍事的参加を必要とするような国連憲章の義務は負担しないことをハッキリいたしたのであります。この点は忘れられておりますけれども、この機会に報告しておきます」と。国連もそれは認めたんです。

――しかし、その後、国際情勢がどんどん変わっていく。

　だから、法制局は苦渋し、憲法改正の話が出てくるわけです。しかし、池田勇人、佐藤栄作、田中角栄も憲法改正をしないと言った。中曽根内閣まで憲法改正の話は出てこない。その中曽根さんも政権の時はあまり言わなくなった。軍隊嫌いの後藤田官房長官が歯止めになったんです。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 09:18

――そもそも、冷戦時代に日本は再軍備せよ、という圧力はあちこちからあったわけでしょう？　それを歴代政権は９条を盾にはねつけてきたわけですよね。

　自分から脅威をあおっているのは安倍さんだけです。冷戦時代は米国もソ連も日本に再軍備を迫っていたんです。それに対して、吉田茂さんは４つの理由ではねつけています。（１）日本の経済復興がまだ完全でなくして、再軍備の負担に耐えない（２）日本の今日にはまだ軍国主義の復活の危険がある（３）日本の再軍備は近隣諸国が容認するようになってからしなければならない（４）憲法上の困難がある。吉田さんは特に（２）は重要であると僕に言っていました。（２）も（３）も当時より、今の方が危険じゃないですか。これを日本人は思い出すべきですよ。なんで新聞は書かないのか、不思議です。

――小沢さんは自衛隊とは別組織で国連に協力をすべきだと言っていますね。

　それも、こうした歴史的経緯があるからなんです。憲法９条があって、国連加盟の時の留保や吉田さんの理論を踏まえれば、自衛隊と別組織でやるしかない。つまり、国権の発動の武力行使ではない。国連の指揮下に入るものを提供する。それしかないのです。ＰＫＯ法案の時に、そういう文章を作っていたら、社会党の土井たか子さんが「別組織にすれば党内を説得する」と言ってきた。彼女も憲法学者ですから、わかっていたのだと思います。

――憲法順守と国際情勢のはざまで、知恵を出し合ってきた歴史を安倍政権は無視している。「自分が最高権力者だ」という一言で、ひっくり返そうとしていますね。

　政治家は過去を勉強しなきゃいけない。自民党の人も勉強し、苦労してきた。真面目だったんです、われわれは。その意味では安倍首相は論外ですよ。いや、安倍さん自身は知らなくても周囲のブレーンは歴史を知らなければいけない。北岡座長代理は国連大使をやっていたんですよ。条約局長だった西村さんは亡くなる前、憲法が崩れてきた、と憂慮しました。今ごろ、怒り狂っていると思います。（おわり）

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 09:28

護憲派の人は答えてください
軍隊無しでどうやって国を守るのですか？
憲法９条では、軍隊をもつことができません。
だから憲法９条を改正しようという意見があるのです
軍隊なしでは国を守ることはできません、常識です
軍隊なしで、どうやって国を守るんですか？
この質問に答えていただかないと話が前に進みません
一番最初に問題になる点です
何度質問しても答えていただけないので
ほとほと疲れております
答えてください

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 09:40

憲法９条を素直に読めば、たしかに軍隊をもつことは一切できません
自衛隊もまちがいなく憲法違反です
これは護憲派の皆さまのおっしゃる通りです
しかし、それでは国が守れません
国が存在できません
そこで憲法９条を改正しようと言う意見が出てくるわけです
憲法９条を守ろうとするのなら、
軍隊無しでどうやって国を守るのか、それを説明しなければなりません
軍隊無しでどうやって国を守るのか、
それが説明できないのであれば、護憲派に論理がないということになります

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 10:03

>>353
ばかか！自分でやれ。
荒らし行為に応えるような人はいないだよ！。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 10:22

>>355
どこが荒らしですか？
一番大事な要点を質問することが荒らしになるのですか？
最重要で、簡単な質問に対し
まともな回答が無い以上、
何度も質問するしかないでしょう

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 14:00

>>353 >>354 　
>>349です。短文しか嫁ない方のようですが、読んでくださいね。
要は、憲法に従って、国会と国民投票のそれぞれの意見が多数であれば「憲法改正」はできます。
逆に少数だった場合は、「憲法改悪」を意味するので、当然アボーンします。
ベンサムは、正しい行為や政策とは「最大多数個人の最大幸福」（the greatest happiness of the greatest number）をもたらすものであると論じた。「

民主憲法、平和憲法を支持するのが「護憲派」です。
よりよい民主憲法、平和憲法への改正には反対しませんよ。
平和に貢献する軍隊が必要なら「憲法改正」を国会に提案すればよいことです。
極右政権が、靖国産廃して「軍国回帰」、「軍事産業利権確保」を狙っているのがミエミエだから、
国民投票で通る可能性はまったくない。それでは、96条改悪でどうかといえば、ネタがばれているから
これも当然ダメ。
そこで、憲法解釈を変えようとしたが、国会にかければ、侃侃諤諤の議論になって、国民のブーイングで
強行採決は無理。
そこで考えた悪知恵が、行政府の内閣の数名で勝手に憲法解釈を変えちゃえっていうのが、アベの考え。
要は、立憲主義、国民主権、三権分立を無視して、戦前の、東条英機・岸信介の非民主不自由軍事独裁国家を
作って、種梨・玉那市アベが、岸に代わって一代限りの余生を北朝鮮並みの独裁者で過ごしたいってことです。
アベが、国民のために、正しいことをしようとしているのなら、議会でも、国民投票でも諸手を挙げて賛成です。
＞ほとほと疲れております
>>348さんは、これに関して何ひとつできる訳がないんですから、「骨折り損の草臥れ儲け」なんっすよ。ｗｗｗ
あなたのようなネトウヨの論理ではスルーされるのが当然ですが、今夜は午前様で帰って、明日はお休みなので、
ひつまぶしでお付き合いさせていただきました。明日はゴルフの練習にでも行こうかな。お休み。ｗｗｗｗ

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 16:37

護憲派の人は答えてください
軍隊無しでどうやって国を守るのですか？
憲法９条では、軍隊をもつことができません。
どのような軍隊でも、もつことはできません
軍隊の内容は一切関係ありません
軍隊そのものが禁止されているのです
銃を持った瞬間に違憲です。
発砲した瞬間に違憲です。
正当防衛かどうかは関係ありません
だから憲法９条を改正しようという意見があるのです
軍隊なしでは国を守ることはできません、常識です
軍隊なしで、どうやって国を守るんですか？
この質問に答えていただかないと話が前に進みません
一番最初に問題になる点です
何度質問しても答えていただけないので
ほとほと疲れております
答えてください

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 17:12

スレチに応える必要はないし、

話を前に進ませる必要もないし、

ほとほと疲れるのは勝手だし、

どこかにネトサポのスレ立てて、お仲間とキズを舐め合ってくらしゃい。ｗｗｗ

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 18:15

「憲法改正なんかしていいの！？」
というタイトルのスレに
憲法の話をするのが、どうしてスレチなんでしょうか？

頭おかしいんですか？

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 18:18

憲法９条を守りたい人は答えてください
軍隊無しでどうやって国を守るのですか？
憲法９条では、軍隊をもつことができません。
どのような軍隊でも、もつことはできません
軍隊の内容は一切関係ありません
軍隊そのものが禁止されているのです
銃を持った瞬間に違憲です。
発砲した瞬間に違憲です。
正当防衛かどうかは関係ありません
だから憲法９条を改正しようという意見があるのです
軍隊なしでは国を守ることはできません、常識です
軍隊なしで、どうやって国を守るんですか？
この質問に答えていただかないと話が前に進みません
一番最初に問題になる点です

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 18:37

ここは質問スレじゃないし、憲法改正スレでもなし。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 20:42

>>362

「憲法改正なんかしていいの！？」
というタイトルなんですけど…

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 22:25

↑
だから、>>361はスレチなんです。ｗ

自民・創価連合のネトサポは、ワカランチンが多くて困るな。ｗ

ほとほと疲れておりまする。

答えてくださいとは言いませんから、自創ネトサポは消えて下さい。ｗ

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/03(Tue) 23:46

>>364

理屈のわからん奴じゃのー

頭おかしいとしか言いようがない

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/04(Wed) 00:08

>>365　
そう思ったら、このスレから離れるのが吉。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/04(Wed) 06:37

>>366

お前が離れろ、頭おかしい奴がいても仕方ない

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/04(Wed) 08:56

>>366,>>363
ここは、単細胞が来るところじゃない！。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/04(Wed) 10:26

憲法９条を守りたい人は答えてください
軍隊無しでどうやって国を守るのですか？
憲法９条では、軍隊をもつことができません。
どのような軍隊でも、もつことはできません
軍隊の内容は一切関係なく、
軍隊そのものが禁止されているのです
憲法９条＝軍隊の否定です
銃を持った瞬間に違憲です。
発砲した瞬間に違憲です。
正当防衛であっても違憲です
だから憲法９条を改正しようという意見があるのです
軍隊なしでは国を守ることはできません、常識です
軍隊なしで、どうやって国を守るんですか？
この質問に答えていただかないと話が前に進みません
一番最初に問題になる点です

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/04(Wed) 23:23

>>369　あんた、年少組のアベッチ本人かな？　↓読めるなら、とりあえず読んでみてよね。ｗｗｗ

●　地球を俯瞰する　独裁者を演じたい　アベソーリー　●

　　　　〜　映画：チャップリンの独裁者より　〜
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/2672/movie/movie-image/greatdictator.jpg
ttp://blog-imgs-55.fc2.com/z/o/l/zoltan/2012103018335883a.jpg

ヒトラーを　気取って地球儀　俯瞰する　　　（地球星の総統を夢見るヒトラーのように）

ヒトラーを　気取って地球を　お手玉に　　　（ヒトラーの気持ちがよく分る）

本当に　地球を俯瞰　したいなら

　　　　　　総理をJAXAに　寄付したい　　　（テスト飛行動物はイヌ、サルだったが･･･）

安倍総理　そんなに地球を　見たいなら

　　　　　　乗せてあげます　ロケットに　　（初めての有人飛行テスト）

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 06:07

憲法９条を守りたい人は答えてください
軍隊無しでどうやって国を守るのですか？
憲法９条では、軍隊をもつことができません。
どのような軍隊でも、もつことはできません
軍隊の内容には一切関係なく、軍隊そのものが禁止されているのです
憲法９条＝軍隊の無条件否定です
憲法９条を守ること＝軍隊の無条件否定を守ることです
しかし、軍隊なしでは国を守ることはできません、常識です
憲法９条を守ること＝国家の否定になってしまいます
憲法９条を守りたい人は、この矛盾を解決しなければなりません
解決するには２つの方法があります。
１、軍隊無しでも国を守る方法を提示すること
２、国家の滅亡を容認すること
そこで「軍隊無しでどうやって国を守るのですか？」という質問が出てくるわけです
憲法９条があるかぎり、軍隊はもつことができません
銃を持った瞬間に違憲です。 発砲した瞬間に違憲です。正当防衛であっても違憲です
だから憲法９条を改正しようという意見があるのです
軍隊なしで、どうやって国を守るのですか？
この質問に答えていただかないと話が前に進みません

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 09:17

●　地球を俯瞰する　独裁者を演じたい　アベソーリー　●

　　　　〜　映画：チャップリンの独裁者より　〜
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/2672/movie/movie-image/greatdictator.jpg
ttp://blog-imgs-55.fc2.com/z/o/l/zoltan/2012103018335883a.jpg

ヒトラーを　気取って地球儀　俯瞰する　　　（地球星の総統を夢見るヒトラーのように）

ヒトラーを　気取って地球を　お手玉に　　　（ヒトラーの気持ちがよく分る）

本当に　地球を俯瞰　したいなら

　　　　　　総理をJAXAに　寄付したい　　　（テスト飛行動物はイヌ、サルだったが･･･）

安倍総理　そんなに地球を　見たいなら

　　　　　　乗せてあげます　ロケットに　　（初めての有人飛行テスト）

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 11:36

憲法９条を守ろうとする論理は
最初から破綻している
だから、
「軍隊無しでどうやって国を守るのですか？」という
一番基本的で初歩的な質問に答えられない
なぜ、こんな論理がいままで大手をふってまかり通っていたかというと
マスコミの一方的な肩入れのおかげ
左翼にとって都合の悪い質問や発言は全て抹殺するという言論統制のたまもの
だから、ネットの世界では、
護憲派は支離滅裂にならざるをえない

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 12:36

スレ違いだよ！
他所でやれ！、
ただし誰も相手にしないと思うが。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 12:38

安倍が他所に行って『法の秩序』、笑っちゃう。
意味もわからずしゃべってるのだろう。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 13:50

アベッチが「地球儀を俯瞰する････」だってぇー　ｗｗｗ

世襲賛成の坊や、スネ夫くん、種梨のくせに

演出家の誰かに作ってもらったコピーに、身振り手振り、
作った言葉に、心にもないことを言うと怪しくなる虚言性言語障害で
カッコつけパフォーマンスやっても、ただの猿芝居にしか見ないよ。
そんな猿芝居やってる暇があったら、中国、韓国、北朝鮮にいって
近隣関係改善のイニシアチブをとったらどうかね。
安国産廃やら、右翼に媚を売るために、自分でやったことの後始末だから、
自分でケツを拭けよ。おばあちゃん連中だって、「カッコつけちゃって」
なんていって、ミエミエの「ハダカの王様」、「王様のミミは、ロバのミミ」
なんて言われてるのを知らないのかな。
騙されているのは、掲示板でアベッチ・マンセーのカキコやってるネトウヨだけ。ｗｗ

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 14:02

>>376
スレ違いだよ！
他所でやれ！、
ただし誰も相手にしないと思うが

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 14:31

間違い訂正

>>371
>>373

スレ違いだよ！
他所でやれ！、
ただし誰も相手にしないと思うが

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 16:18

ひとつでも　命は重い　地球より

人類の　叡智がなすは　平和なり
　　
九条は　やがて世界の　常識に

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 17:32

>>376
>>379

スレ違いだよ！
他所でやれ！、
ただし誰も相手にしないと思うが

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 18:41

>>380

見てるうち　意味が解って　くるだろう

やがてには　お前も九条　大切に

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 19:05

>>379

おお、これは宗教論ではないか！
護憲派というのはカルト宗教団体だったのか
国が生きるか死ぬかという問題で
宗教論を言われても困るんじゃがのう
ま、論理が破綻していれば、カルトになるしかないわな
（笑）

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 21:37

安倍というのは中国とまったく同じで、
法の支配を無視
ここに登場するバカなやつも同じ　同じ穴の狢同士

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 22:00

>>382

そう言っているお前が、
次の戦争では一番先に死んでゆくのが順当だが、
逃げるなよ。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 22:55

そう、自分が死ぬという意識がないんだよね！

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 23:31

●　地球を俯瞰する　独裁者を演じたい　アベソーリー　●
　　　　〜　映画：チャップリンの独裁者より　〜
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/2672/movie/movie-image/greatdictator.jpg
ttp://blog-imgs-55.fc2.com/z/o/l/zoltan/2012103018335883a.jpg

ヒトラーを　気取って地球儀　俯瞰する　　　（地球星の総統を夢見るヒトラーのように）
ヒトラーを　気取って地球を　お手玉に　　　（ヒトラーの気持ちがよく分る）
本当に　地球を俯瞰　したいなら
　　　　　　総理をJAXAに　寄付したい　　　（テスト飛行動物はイヌ、サルだったが･･･）
安倍総理　そんなに地球を　見たいなら
　　　　　　乗せてあげます　ロケットに　　（初めての有人飛行テストができます）

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/05(Thu) 23:54

>>379
＞おお、これは宗教論ではないか！
＞護憲派というのはカルト宗教団体だったのか

好戦・軍国回帰派のトップが、安国教、創価公明教、ネトウヨ、ネトサポその他おカルトの集合体ですよ。ｗ

政（まつりごと）　カルトが絡む　安倍総理
　《 安倍総理に絡む カルト宗教など 》

靖國神社＝神道系極右軍国主義カルト
創価公明鰐会＝連立与党＝仏教系カルト
世界基督教統一神霊協会（統一教会）＝朝鮮キリスト教系カルト
新興宗教慧光塾（経営コンサルタント兼業）＝北朝鮮に霊波を送れるカルト
鹿児島･最福寺 池口恵観法主＝北朝鮮仏教系カルト
崇教真光（L･H陽光子友乃会、手かざし教）＝世界中のすべての宗教総まとめカルト
神の水　万病治る　カルト水
オカルトの　ラドン吸入　イワシの頭
科学より　オカルト頼りの　お坊ちゃま
気に入らぬ　創価カルトも　まだ味方 　
　　　　　　解釈憲法で　離脱するかも
その他、調査中

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/07(Sat) 15:51

9条をヒーリングしてみたら第4チャクラと第5チャクラが痛くなった(´`:)

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/07(Sat) 17:08

「日米同盟」という言葉が法秩序を乱す安倍他によって独り歩きしてしまっている。

「日米同盟」とは、国会が批准する「条約」によるものではなく、その法的根拠はない。
「日米同盟」が単独で法的に存在するものではない。

「日米同盟」＝「日米安保条約」。



アメリカは日本を守るが、日本がアメリカを守らなくて良いとしているのが「日米安保条約」。

安倍の進めるのは、この「日米安保条約」（＝「日米同盟」）に反するもので、「日米安保条約」を崩壊に至らすものである。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/08(Sun) 20:29

日本と米国の間には「同盟条約」＝双務条約は存在しません。

「日米同盟」とは、キャッチフレーズであって、そこに「法的根拠」はありません。

（「日米同盟」とは、条約でも法律でもありません。(国権の最高機関)たる「国会」の議決を受けていない 。）...

アメリカが日本に助けてという要請もない。



今、日本に指し迫った脅威というものは、尖閣等を含め存在しない。

また、「憲法」というものは時代の変化で変えるものではない。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/09(Mon) 07:41

>>390　

Ａ級戦犯の岸信介が、アンポ反対闘争を、女子学生を虐殺してまで弾圧して、
アンポを成立させたが、これは、戦争犯罪者に対する「東京裁判」まで遡る。

これは、文民として戦争、植民地経済を指揮した「Ａ級戦争犯罪者＝岸信介」が、
死刑を免れるために、アメリカに取り入って、東条英機らにすべての責任を押し付け、
自由の身になった。
そのときの裏の約束が、平時に戻ったとき、首相にしてもらえれば、日本は完全に
属国にして、永久にアメリカ様に服従すると。
その世襲産制がアベ心像である。今、属国化の最終仕上げに入っている。ｗ

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/09(Mon) 08:03

憲法９条を守ろうとする論理は
最初から破綻している
だから、
「軍隊無しでどうやって国を守るのですか？」という
一番基本的で初歩的な質問に答えられない
なぜ、こんな論理がいままで大手をふってまかり通っていたかというと
マスコミの一方的な肩入れのおかげ
左翼にとって都合の悪い質問や発言は全て抹殺するという言論統制のたまもの
マスコミのデタラメな偏向報道の過保護下でなければ通用しない論理
だから、ネットの世界では、
護憲派は支離滅裂にならざるをえない

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/09(Mon) 12:58

安倍、石場、菅・・その他ヴァーチャル世代は、戦争？なんてピンとこないだろう。

ヴァーチャル世代には、人が死ぬ、自分や自分の家族等が死ぬなどという、《死》の意識がない。

国民を守るのが我々政治家だとか抜かしておいて、国民に死を強いる安倍自民。

たぶん、人が死ぬなどという事は思いも寄らぬことだろう。

反撃されたらどうする？。反撃の口実を与える。
自衛隊に死者がでたらどうする？。

自衛隊が戦うのではない、国民が戦うことになるのだ。

はじめ自衛隊が戦う中で、自衛隊に死者がでたら、
《自衛隊の皆様に死者が出てるのに、国民はほうっておくのか》と

世論形成されて、

そうだ、そうだ、その通りだと

必ず《徴兵制》が施行されることになる。・・・

アメリカは日本を守るが、日本がアメリカを守らなくて良いとしているのが「日米安保条約」。

取り返しのつかぬ事になる前に
今一つ一つその思慮の浅い輩の企みを潰していくことが重要。

今、日本に指し迫った脅威というものは、尖閣等を含め存在しない。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/09(Mon) 17:24

・日米同盟って？･･日米同盟は本当は存在しない！？
http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=162078838&ls=50

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/10(Tue) 08:18

憲法９条を守ろうとする論理は最初から破綻している
憲法９条は軍隊の存在を完璧に否定している
だから９条を守ることは軍隊の完璧な否定である
しかし、軍隊無しで国が存在することなどありえない
そこで、
「軍隊無しでどうやって国を守るのですか？」という質問をするのであるが
９条を守ろうとする側は、
一番基本的で初歩的な質問に全く答えられない
なぜ、こんな論理がいままで大手をふってまかり通っていたかというと
マスコミの一方的な肩入れのおかげ
左翼にとって都合の悪い質問や発言は全て抹殺するという言論統制のたまもの
マスコミのデタラメな偏向報道の過保護下でなければ通用しない論理だった
だから、ネットの世界では、
護憲派は支離滅裂なうわごとを言うほかはない

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/06/10(Tue) 09:02

「集団的自衛権」＝憲法に反して、他国の戦争に参戦する「権利？」

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)