明らかになる小沢裁判の行方

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/02/07(Mon) 20:56

2011年2月7日より陸山会事件裁判が始まりました。いよいよ異常な小沢裁判の欺瞞と嘘が次次にあきらかにされます。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/08(Fri) 21:55

>>265,>>266

大マスコミが「1行」しか報じない　『調書不採用決定文』　衝撃の中身��実質「無罪」判決を言い渡したようなもの�％�刊ゲンダイ


調書の全部を採用したのは、たった7通。それも池田光智元秘書が、小沢と秘書時代の石川の関係について「小沢先生が『コピーを取る時は用紙の裏面も使え』と、石川さんを叱った」と供述した調書など、事件の核心から遠く離れた内容ばかり。石川と大久保の調書は全面採用ゼロだ。
　一部採用の調書も、秘書同士や小沢との共謀を自供した部分は、ごっそり排除。実質、調書の8割以上が否定され、残ったのは��カス�≠ﾌみ��元秘書3人の経歴、土地購入費として小沢から4億円を借り入れたこと、収支報告書の「期ズレ」を認めた程度で、実体は「無罪判決」の予行演習みたいなものである。

268 名前：↑アホ 投稿日：2011/07/08(Fri) 23:55

いちいち週刊誌に記載された事を信じるバカは小沢一郎支持者位だの小沢一郎に都合の良い所だけを発言する小沢一郎支持者、週刊誌のネタなら洗脳された小沢一郎てか売国奴小沢一郎とか朝鮮進駐軍の息子とか小沢一郎は宇宙人とか小沢一郎は糞の生まれ変わりとか小沢一郎とキムジョウィルとか色々有るね。日本国民なら必ず調べましょう→小沢一郎の日本国民侮辱発言←日本人なら検索調べましょうね日本国民をコレだけ侮辱した国会議員は普通に議員辞職。小沢死は冤罪だ〜、アホか〜

269 名前：不思議に 投稿日：2011/07/08(Fri) 23:59

不思議に中韓を全く非難出来ない小沢だが日本国民は侮辱出来る小沢一郎。それと竹島問題と売国奴小沢一郎も調べましょうね

270 名前：週刊誌なら 投稿日：2011/07/09(Sat) 00:05

週刊誌でユダヤ資本の操り人形ー小沢一郎て有った。金に汚い小沢一郎だからユダヤの操り人形の方が正論に思えるね。ユダヤ人でも親日家は多数存在します、それと都市伝説では無いがフリーメーソンと小沢一郎も有りましたね。だから小沢一郎はキリスト教を非難したのかな？

271 名前：お調子者 投稿日：2011/07/09(Sat) 00:11

小沢一郎に都合の良い記事だけ発表するなアホ。こんな記事も有りました→小沢一郎と朝鮮銀行の繋がり。

272 名前：小沢一郎支持者ー答えろよ 投稿日：2011/07/09(Sat) 00:59

何で小沢一郎は外国人参政権推進派何だ〜小沢一郎支持者の発言を聞きたいね。韓国でも外国人参政権は有るが参政権を得るには多額の金が必要で小沢一郎の馬鹿は無条件て参政権を帰化して無い在日に与えます。外国人参政権は日本人に不利益だけで違法在日は大喜び小沢一郎支持者て違法在日？チョンだよな

273 名前：石器時代 投稿日：2011/07/09(Sat) 10:55

治安維持法が現在も実質的に維持されていることが問題の本質。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/13(Wed) 22:30

＜陸山会事件＞検察側の異議棄却…調書不採用で　東京地裁
毎日新聞 7月12日(火)21時49分配信

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は１２日付で、多くの検察官調書を採用しなかったことに対する検察側の異議申し立てを棄却した。論告求刑公判は２０日開かれる。

　検察側が証拠請求した調書は▽元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）の２通▽元私設秘書で衆院議員の石川知裕被告（３８）の１５通▽元私設秘書の池田光智被告（３３）の２１通−−の計３８通。地裁は６月３０日付の決定で、供述の任意性に疑いがあるとして多くを採用しなかったため、検察側が異議を申し立てていた。【野口由紀】

【関連記事】
陸山会公判：供述調書却下で東京地検が異議
陸山会事件：検察、調書却下で異議申し立てへ
陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定
陸山会事件：小沢元代表の公判、前田元検事ら証人申請へ　指定弁護士意向
陸山会事件：調書却下で検察、異議申し立てへ−−公判
最終更新:7月12日(火)21時49分

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/13(Wed) 22:34

お知らせ： ウェブコンテンツの祭典！　クリエイティブアワード Yahoo! JAPAN ウェブ検索
ログイン
IDでもっと便利に[ 新規取得 ] Yahoo! JAPAN - ヘルプ
条件を指定して検索 提供RSS ブログパーツ
--------------------------------------------------------------------------------
ニュース
トピックス
写真
映像
地域
雑誌
ブログ/意見
企業トレンド
リサーチ
ランキング
国内
海外
経済
エンターテインメント
スポーツ
コンピュータ
サイエンス
地域
バックナンバー
編集センター

--------------------------------------------------------------------------------
［PR］震災に負けずがんばってる東日本の企業を応援しよう！応援企画実施中
--------------------------------------------------------------------------------
国内民主党・小沢元幹事長の政治資金問題 掲示板：投稿数10万以上 検察審査会の2度の「起訴すべきだ」とする議決を受け、2011年1月、指定弁護士が小沢元代表を強制起訴した。[関連情報]
ヘッドラインTwitterに投稿3mixiチェックFacebook0
民主党の小沢一郎元代表＝東京都千代田区で２０１１年６月１日、久保玲撮影(毎日新聞)
＜小沢元代表＞初公判「１０月上旬」で協議　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表の小沢一郎被告（６９）の初公判について、東京地裁（大善文男裁判長）と検察官役の指定弁護士、小沢元代表の弁護団の３者が１０月上旬に開く方向で協議していることが１３日、関係者の話でわかった。具体的な日程は３者でさらに調整する。(毎日新聞)
[記事全文]

・ [映像ニュース]小沢元代表の裁判、１０月上旬までに開始へ - 日本テレビ系（NNN）(7月13日)
・ 小沢氏 初公判１０月上旬の見通し - NHK(7月13日)

◇元秘書の公判では検察側の調書の多くを不採用に
・ ＜陸山会事件＞検察側の異議棄却…調書不採用で　東京地裁 - 毎日新聞(7月12日)
・ 陸山会公判「威迫と利益誘導あった」調書却下詳細判明　特捜部の取り調べ批判 - 産経新聞(7月3日)

◇前田元検事らを証人申請へ
・ ＜陸山会事件＞前田元検事ら証人申請へ　指定弁護士意向 - 毎日新聞(7月7日)

◇小沢氏側は全供述調書に不同意へ
・ 小沢氏側、全供述調書に同意しない方針　陸山会事件公判 - 朝日新聞(5月19日)
・ 小沢被告側「全調書不同意」　無罪主張明確に - 産経新聞(5月18日)
人気の太陽光発電www.alldenka-hybrid.jp

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/13(Wed) 22:46

供述調書不採用 検察の異議退ける
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110712/t10014156941000.html

民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、東京地方裁判所は１２日、起訴された元秘書らの主な供述調書を証拠として採用しなかったことについて、
検察から出されていた異議の申し立てを退けました。
この事件は、民主党の小沢元代表の資金管理団体の政治資金を巡って、
収支報告書にうそを記載したとして、衆議院議員の石川知裕被告（３８）ら
元秘書３人が、政治資金規正法違反の罪に問われているものです。
東京地方裁判所が先月３０日、石川議員らが捜査段階に起訴の内容を認めた
供述調書など３８通のうち１３通を証拠として採用しないことを決めたこと
について、検察が異議を申し立てていましたが、裁判所は１２日、
申し立てを退ける決定をしました。検察は２０日に行う論告の中に
調書の内容を盛り込めなくなり、ことし秋に言い渡される見通しの判決に
影響を与える可能性もあります。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/13(Wed) 22:51

あれだけ大騒ぎした水谷建設からの｢1億円裏金｣東京地裁が完全却下した理由は何か
[裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕]
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3399.html
2011/7/13　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

東京地裁は検察の｢供述調書｣を大量却下しただけじゃない｡大新聞ﾃﾚﾋﾞは1行も報じていないが､地検特捜部と大ﾏｽｺﾐがﾀｯｸﾞを組んで大騒ぎした｢水谷建設からの裏金疑惑｣についても完全却下したのである｡
民主党政権誕生直後の09年11月ごろから､大新聞ﾃﾚﾋﾞで報道が始まった｢水谷建設からの裏金疑惑｣｡当時の大新聞ﾃﾚﾋﾞが連日､鬼のｸﾋﾞを取ったように報じた内容はざっとこんな感じだ｡
〈水谷建設が､岩手の胆沢ﾀﾞﾑ関連工事を受注した謝礼として､5000万円ずつ､計1億円を小沢秘書に渡した｡このｶﾈが｢陸山会｣が購入した東京･世田谷の土地購入資金の原資となり､この裏金を隠すために小沢秘書らがｳｿの収支報告書を作成｡これを小沢本人も了承していた〉――｡
この報道の少し前の読売新聞は〈小沢氏団体､04年報告書記載に虚偽 土地購入計上せず〉(09年10月15日)と書き､以降､土地購入に充てられたｶﾈの出どころをめぐって大ﾏｽｺﾐでさまざまな臆測報道が駆け巡った｡
｢当時の報道では､裏金の総額は8億円だ､いや20億円だ､などとどんどん膨れ上がり､政界を揺るがす贈収賄､脱税事件のような扱いでした｡しかし､そんな事実は全く出てこなかった｡『陸山会事件』で起訴された小沢元秘書3人の起訴事実も結局､不動産購入資金のやり繰りに関する不記載や､取得時期と収支報告書の記載が2ｶ月ほどｽﾞﾚていたという『政治資金規正法違反』だけでした｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
どっちみち､国民にはどうでもいい話だ｡それだけに検察は｢水谷ﾏﾈｰ｣に固執｡裁判では､期ｽﾞﾚに至る｢背景事情｣などと称して立証に躍起になったが､あっけなくﾎﾞﾛが出た｡
ｶﾈを“受け取った”とされる衆院議員の石川知裕被告(38)を担当した吉田正喜検事が､取り調べ中に｢別件｣のﾒﾓを破り捨てながら､水谷建設からの裏金の供述をﾑﾘﾔﾘ迫っていたことが明らかになったためだ｡
地裁は｢決定書｣で､〈吉田検事の供述によっても､｢こんなのはｻｲﾄﾞｽﾄｰﾘｰだから｣などと言ってﾒﾓ紙を破ったのは､被告人石川に水谷建設からの5000万円受領の事実を認めさせるためのﾃｸﾆｯｸとしての意味を有していた〉〈被疑者より優位にいる取調官がﾒﾓ紙を破る行為は､それ自体､被疑者に対する威迫ともいえる行為(一部略)〉と､検察調書の任意性を否定｡その一方､勾留中の石川の言い分を支持した｡
〈水谷建設から5000万円を2回受け取ったといわれている点について､そのような事実は全くない旨述べ､その言い分がそのまま(裁判所の)勾留質問調書に記載されている｡任意性を認めることができる>
裁判所もまったく相手にしなかった｢水谷ﾏﾈｰ｣｡検察､大ﾏｽｺﾐがどう落とし前をつけるのか見ものだが､検察が公判に証人として呼んだ水谷建設関係者の“証言”も怪しいものばかりだった｡

　　　　　　　　　◇

278 名前：↑ 投稿日：2011/07/13(Wed) 22:58

上の真ともな小沢一郎支持者は小沢一郎が孔子の生まれ変わりとか孔子の子孫、て言う馬鹿な発言はひ無い。でも小沢一郎は外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派だね、だから小沢一郎は糞だよ

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/13(Wed) 23:55

釣ﾗﾚ激ﾜﾛ

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/14(Thu) 03:51

そもそもが検察審査会主催の裁判で立件不可能と判断していた検察に立件させようと強要する制度そのものに問題があるのではないだろうか。

281 名前：小沢一郎支持者は↓ 投稿日：2011/07/14(Thu) 08:50

小沢一郎支持者は小沢一郎同様に外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派の売国奴です。

282 名前：在日優遇ー小沢一郎 投稿日：2011/07/14(Thu) 22:47

外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派、上の項目は日本人に不利益な項目です→小沢一郎は外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派これで小沢一郎支持者にチョンが多数存在する事が理解できます。石川知祐とソープランド←アッハハハハハ、大久保秘書は朝鮮総連系パチンコ屋のチョン息子

283 名前：小沢チョン支持者は糞 投稿日：2011/07/15(Fri) 17:09

外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派の小沢一郎と小沢一郎支持者は在日だね。死ねば

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/15(Fri) 18:26

「小沢無罪｣ 決まりの中身 ― 暴走検察 指弾の｢決定書｣ 入手 （AERA 7/18号）　　 （日々坦々）
ttp://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/498.html
投稿者 純一 日時 2011 年 7 月 12 日 12:32:18: MazZZFZM0AbbM


｢小沢無罪｣決まりの中身―暴走検察指弾の｢決定書｣入手　　　
今週号のAERAは読みたい記事が多い！

（AERA2011/7/18号）
　ttp://blog-imgs-46-origin.fc2.com/e/t/c/etc8/P1040552.jpg
■｢小沢無罪｣決まりの中身―暴走検察指弾の｢決定書｣入手

リード

≪小沢一郎と検察の攻防は、小沢氏の勝利がほぼ確実になった。東京地裁が元秘書の降坂で主要調書を却下、特捜部の取り調べを厳しく批判した。「最強の特捜機関」の看板返上につながりそうな、その詳細な内容は――。≫


以下要約＆抜粋


９０ページに及ぶ文書を読み終えたある元検察首脳は、「少なくとも小沢氏本人の無罪は、これで間違いないだろう」とつぶやいたとのこと。

小沢氏の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、秘書の３人を審理する東京地裁（登石郁朗裁判長）は６月３０日付で、検察と弁護側に「決定書」を出した。これは、検察側が法廷に証拠として提出した元秘書３人の調書のうち、「証拠」として採用できる調書と、採用できないとして却下する調書を決めたものだ。

　却下された調書に書かれた「供述」はなかったことになる。合計３８通の調書のうち、１１通が全文、却下された。一部を却下された調書も多い。この中には検察審査会が小沢氏の強制起訴を決めた際、主な理由に挙げた「４億円の虚偽記載について小沢氏に報告・了承を得た」とする元秘書・石川知裕衆院議員（38）らの供述調書も含まれていた。

つまり、小沢氏起訴の主要な証拠は信用できないと東京地裁が認めたことになる。小沢氏については、裁判の仕組み上、まったく別の裁判長が一から審理するため「絶対」とは言えないが、「小沢氏が無罪になる公算は極めて高くなった」というのが法律家の共通した見方だ。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/15(Fri) 18:33

小沢裁判で打つ手なき指定弁護士
ttp://ameblo.jp/aratakyo/entry-10953176081.html
2011年07月14日(木)　永田町異聞

さぞかし小沢一郎氏を検審起訴した指定弁護士は公判前整理手続きで苦労をしているのではないだろうか。

すでに、石川衆院議員ら元秘書三人の公判で、先ごろ、東京地裁は彼らの供述調書の半数以上について任意性を否定し、証拠採用しないことを決めている。

東京地検特捜部がとった秘書たちの供述調書だけが、検察官役を請け負った指定弁護士にすれば、小沢氏を政治資金収支報告書の記載方法をめぐって罪に問う唯一の手掛かりだったはずだ。

その調書が、検察官の威圧と脅しと誘導によって作成されたもの、すなわちはっきり言えば、被告の意思に反してねつ造された紙切れであると地裁に判断されたのだから、指定弁護士にとっては法廷で闘う武器を奪われたようなものである。

むろん、小沢氏と、秘書三人は異なる法廷であり、別の裁判官が担当するのであろう。それでも、同じ供述調書について証拠価値の判断が異なるということでは、裁判所の信用性が問題になる。

公判前整理手続きは、争点の絞り込み、証拠整理，公判スケジュールの策定が目的だ。地裁会議室に裁判官、検察官役指定弁護士、小沢側弁護士が集まり非公開で行われている。
３月以降、１０回の会合を重ね、９月にかけてあと５回ほど開いて、１０月に初公判という段取りらしい。

どんなやり取りがなされているのか非公開なので分からないが、新聞によると、指定弁護士は、村木冤罪事件のFDねつ造で逮捕された大阪地検特捜部の前田恒彦元検事が陸山会事件の応援にはせ参じて作成した調書を証拠請求したという。

元秘書３人の公判で、検察側が証拠能力なしと認めている前田作成調書を、である。

小沢弁護団がそれに不同意を突きつけると、指定弁護士は前田元検事を証人申請する意向を示した。

その理由について「取り調べ内容が信用できることを立証するため」と指定弁護士が言っているというのだが、だとしたら、打つ手がなくて、もう破れかぶれといった風情である。

いずれにせよ、よほど立証材料がなくて困っているということだろう。

そもそも東京地検特捜部は小沢氏を不起訴としたが、石川氏らの供述調書に任意性があるという前提で、検察審査会が小沢氏の共謀を疑って起訴議決をしたわけであり、その任意性が裁判所によって否定された以上、小沢裁判そのものの根拠がほとんど消滅しているといっていい。

286 名前：↑ 投稿日：2011/07/15(Fri) 19:40

コイツらは小沢の推薦する外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派の危険性を理解出来ない馬鹿だから発言に信憑性無し。村木が冤罪だから小沢も冤罪、ならオウムの麻原が死刑だから売国奴の小沢一郎も死刑だな。小沢一郎支持者も同罪

287 名前：チョン一郎支持者 投稿日：2011/07/15(Fri) 19:44

外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派の小沢を支持して何に成る日本国民に不利益なだけの小沢一郎。小沢一郎支持者てチョン多し、チョンカス半島に帰れ

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/15(Fri) 21:05

AERA（アエラ） ［ライト版］＜デジタル＞2011/07/11発売号 (7/18号)

司法
小沢一郎「無罪」を決定付けた検察暴走取り調べ記録入手

朝日新聞出版

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/15(Fri) 21:07

>>285

そもそも東京地検特捜部は小沢氏を不起訴としたが、石川氏らの供述調書に任意性があるという前提で、検察審査会が小沢氏の共謀を疑って起訴議決をしたわけであり、その任意性が裁判所によって否定された以上、小沢裁判そのものの根拠がほとんど消滅しているといっていい。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/15(Fri) 21:13

>>284.>>288

■｢小沢無罪｣決まりの中身―暴走検察指弾の｢決定書｣入手


≪小沢一郎と検察の攻防は、小沢氏の勝利がほぼ確実になった。東京地裁が元秘書の降坂で主要調書を却下、特捜部の取り調べを厳しく批判した。「最強の特捜機関」の看板返上につながりそうな、その詳細な内容は――。≫

AERA（アエラ） ［ライト版］＜デジタル＞2011/07/11発売号 (7/18号)

291 名前：↑それより 投稿日：2011/07/15(Fri) 21:32

小沢の外国人参政権推進派で朝鮮学校無償化推進派で外国人住民基本法推進派の小沢を支持して楽しいかアホ。

292 名前：↑ヤレヤレ 投稿日：2011/07/15(Fri) 22:22

良く飽きないね東日本大震災時に売国奴小沢を話題にするな不愉快だよ。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/15(Fri) 22:34

>>289

東京地検特捜部、小沢氏を〔不起訴〕とした。
↓
検察審査会。
石川氏らの供述調書に、小沢氏の共謀（報告など）【任意性】があるとして、
起訴議決。
↓
陸山会事件裁判
　　東京地裁【任意性】否定。（供述調書の証拠採用却下）
　↓


小沢裁判　起訴議決の根拠消滅。⇒無罪へ！！

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/16(Sat) 10:04

2011/7/15　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

検察の謀略がこれだけﾊｯｷﾘしても｢市民22人｣は声を上げないのか

小沢元代表の秘書3人の｢検察調書｣を東京地裁がことごとく却下したことで､ｶﾞ然注目を集めているのが小沢本人の裁判の行方だ｡なにしろ､今回､不採用になった検察調書をもとに小沢は強制起訴されたのだ｡｢市民感情｣とかｴﾗｿｰに言っていた｢東京第5検察審査会｣は一体､どうするつもりか｡
そもそも､この第5審査会は疑惑だらけだ｡議事録もなければ､開催日時も回数も不明｡小沢元代表に対して｢起訴相当議決｣を出した1回目(10年4月)と､2回目(同9月)の審査員11人は全員入れ替わっているのに､なぜか公表された平均年齢は｢34･55歳｣とﾋﾟﾀﾘ一致｡あり得ないことばかりだった｡
だから､“ﾕｳﾚｲ審査会”とﾔﾕされている｢東京第5検察審｣が強制起訴を決めた最大の理由は､元秘書で衆院議員の石川知裕被告(38)の供述だった｡
10年5月､保釈中だった石川議員が､田代政弘検事から再聴取された際に｢虚偽記載について小沢氏に報告･了承を得た｣と語ったとされている｡その再聴取供述をもとに第5審査会はこう結論付けた｡
〈小沢氏を尊敬し､師と仰ぐ石川氏が､再捜査でも｢小沢に報告､相談した｣という供述を維持していることから､供述には信用性が認められる>(議決書)

ところが､である｡この再聴取のやりとりを石川議員はICﾚｺｰﾀﾞｰで録音していた｡それによると､田代検事が｢従前の供述を維持するのが一番無難だって｡今までの話を維持している限り､(小沢は)起訴にはならないんだろうと思うんだよ｣｢ここ(再聴取)で全部否定することは火に油を注ぐことになるよね｡ここで維持することが彼ら(審査員)の気持ちをどう動かすかだよね｣などと執拗に供述維持を誘導していたのである｡
それが公判でﾊﾞｸﾛされた｡裁判所は､これを｢利益誘導｣とみて､供述の任意性を否定｡調書採用を却下したのである｡
｢つまり､小沢氏が市民11人によって強制起訴された最大の根拠が崩れ去ってしまったのです｡『裁判官が代われば､違う判断もあり得る』という声もありますが､果たして小沢氏の裁判が成り立つのかなと思いますよ｣(元検事)
ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの魚住昭氏もこう言った｡
｢検察は『まれに見る悪質なｹｰｽ』と言って『陸山会事件』を立件したが､実際は､悪質な取り調べで､悪質な起訴をしたのは検察だった｡検察審は､その悪質な調書を信用してしまったのです｣
法律の専門知識がｾﾞﾛの“市民22人”は､検察や裁判所職員に巧みにﾘｰﾄﾞされ､小沢を強制起訴に追い込んだ｡その前提が崩れた以上､22人のうち1人や2人は｢なんだよ､ｵﾚたちが信じ込まされた調書はﾃﾞｯﾁ上げだったのか｣くらい言い出し､怒らなければｳｿだ｡そうでないと､検察とｸﾞﾙになって小沢強制起訴を｢市民目線｣と持ち上げ､大騒ぎした大ﾏｽｺﾐ連中も懲りないのだ｡
　

　

295 名前：↑馬鹿 投稿日：2011/07/16(Sat) 21:42

そのマスコミを同伴して中国視察旅行した馬鹿は誰だ〜小沢馬鹿一郎。小沢てマヌケだね

296 名前：↑【警報】被験者オザワロス出現 投稿日：2011/07/16(Sat) 23:44

【被験者オザワロス警戒情報】
ゴマ化してももう追跡の手は逃れられない。
この男は同性愛者（ホモ）で、過去に小沢一郎を慕い熱烈なファンレターを送り続けるも無視され続け、
ついには現在の様な数年以上に及ぶ執拗な小沢批判を繰り返す精神状態に陥ったものと思われる。
過去にＲ山会事務所から警察に被害届の記録があり、それによると、募集した秘書採用面接会場に
事前連絡も無く、いきなり上半身裸でミニスカートに毛脛が透ける黒いストッキング、真紅のハイヒール
姿の厚化粧ハゲ男が現れたため、驚いた事務職員が丁重に断った途端にキレて暴れ出したという経緯が
記録されている。そのためか被験者には「秘書」に対する異常なまでの執着心（秘書フェチ）があり、
連呼する「必ず調べましょう」発言は、秘書業務の一環である調査業務に固執したものと理解できるが
それは、被験者が多用する小沢秘書キム・スクヒョンなる人物の表現手段にも顕著である。
本来は女装した自分こそが第一秘書として小沢の傍に居る姿をいまだに願望し想像している。小沢に
抱かれ身も心も「女」になりたいとの願望が打ち砕かれた時の反動。
また、外部からの刺激には極めて過敏で、つとに有名な「孔子の子孫」には異常な狂喜と執着心が
交錯した状態となっている。仮に「秦の始皇帝の子孫」であれば更にその効果は絶大であったと思われ
るが、被験者の治療が更に困難なものとなり危険性の増加という面で公益に反する事となり断念した。
当院では、被験者の一日も早い更生と回復・社会復帰を願い、Ｒ山会本部事務局ご協力のもと、
被験者本人に「小沢一郎秘書体験プログラム療法」受診を重ねて勧奨したが本人は拒否。
本人の警察通報があり次第身柄を拘束、数年前に脱走した当院に強制入院させる予定です。
それでも寛大なあの方は「直してあげてほしい、費用負担は私がする」との寛大なお言葉。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/17(Sun) 00:50

やっぱしな。錬金術とか北朝鮮寄りの書き込みとか
なんかヘンだと思ってたから。
この際「政治BBS＠10ch掲示板」から異常ホモ男を一掃しようぜ。
関係ないスレにまで出てきてホントに迷惑だったよ。

298 名前：右翼活動家 投稿日：2011/07/17(Sun) 13:51

政治資金を紙幣，硬貨ではなく貴金属で政治活動をやることである。
錬金術　元素変換法（密度変換法）
鉛の密度は約１１、３４ｇ　　金の密度は１９、３ｇ
小数点をはぶきます。
鉛　１１ｇ　　　金　１９ｇ
引くと８です。
四大元素
磁器土４６ｇ　アルミナ８ｇ 　
これを釉薬とします。
陶器の破片に磁器土４６ｇ　アルミナ８ｇ
の釉薬をかけます。１回本焼きします。
本焼きした破片の釉薬がかかっている上に鉛を置きガスバーナーで １０６４度以上まで上げます。
金の融点は（約１０６４度）元素変換したい元素の融点以上で変換できる。
密度１９，３ｇの金（２４カラット）ができます。
鉛から金
錫から銀
雲母から銅
鉄からタングステン
マンガンからモリブデン
アルミニュウム５０％　亜鉛５０％からニッケル
鉄５０％　アルミニュウム５０％からチタン
マンガン５０％　鉄５０％からコバルト
炭素からダイヤモンド
白金は鉛５０％と錫５０％
アルミニュウムからサファイヤ、ルビー　
チタン５０％アルミニュウム５０％からスカンジニュウム
クエン酸からヘロイン
砂糖からコカイン
クエン酸５０％砂糖５０％からモルヒネ
蜂蜜から琥珀
政治活動をやりたまえ。
ボランティアとは仕事しないことです。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/17(Sun) 14:41

>>293

東京地検特捜部、小沢氏を〔不起訴〕とした。
↓
検察審査会。
石川氏らの供述調書に、小沢氏の共謀（報告など）【任意性】（※）があるとして、
起訴議決。
↓
↓
陸山会事件裁判
　　東京地裁　供述の※【任意性】否定。（供述調書の証拠採用却下）
　↓
（別の裁判だが）

小沢裁判　起訴議決の根拠消滅！！。（いいがかり⇒無実・無罪へ！！ ）



他に

・そもそもこの起訴議決をした？東京第五検察審査会が実在した証拠が無い。
・強制起訴は検察審査会法違反の疑い。
・強制起訴には手続の瑕疵（刑事訴訟法３３８条違反）がある。（公訴提起の手続がその規定に違反し無効・・公訴棄却。）
　ttp://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/856.html
　ttp://albatros2.blog27.fc2.com/blog-category-17.html

300 名前：バカチョン一郎支持者死ねば 投稿日：2011/07/17(Sun) 21:07

このサイトには投稿し無いキチガイが存在するから怖い他のサイトで小沢一郎非難を続けます他の小沢一郎が嫌いな人達に任せます。小沢一郎支持者に公開処刑希望、小沢一郎は反日朝鮮人の中国共産党の忠実なるバカチョン犬、お前ら小沢一郎支持者て結局は小沢一郎の反日発言の言い訳も出来ない糞。言い訳が出来ないよな〜真実だから→日本国民なら必ず調べましょう→小沢一郎の日本国民侮辱発言。こんな小沢一郎を支持する糞野郎も死ねよ。他のサイトで小沢一郎の非難、中傷が楽しみ楽しみ。

301 名前：オカマワロスの実態 投稿日：2011/07/17(Sun) 21:58

新宿２丁目の「老舗」ニューハーフバーを摘発　警視庁
2011.5.16 11:59

　ニューハーフバーが集まる東京・新宿２丁目で無許可で風俗店を営んだとして、警視庁四谷署は、風営法違反（無許可

営業）の疑いで、新宿区新宿、ニューハーフバー「ラ・セゾン」の実質的経営者、藤井哲也容疑者（５１）＝同区富久町

＝を逮捕、同店を家宅捜索した。

　同署によると、同店は新宿区では老舗のニューハーフバー。平成２年ごろに藤井容疑者の叔父が開店しており、長年に

わたって無許可営業を続けていた可能性がある。藤井容疑者が経営者になったのは、１６年夏。従業員は男性７人で、うち

５人はニューハーフだった。売り上げは月４００〜５００万円で、これまでに約４億６９００万円にのぼった。

　逮捕容疑は、１３日深夜、風俗店の営業許可を得ていないにもかかわらず、女装をしたニューハーフの男性従業員・通称

オカマワロス（４０）に都内の男性会社員（４８）の性的接待をさせたとしている。

　同署によると、藤井容疑者は「違法とは分かっていたが、取り締まりに対する認識が甘かった。捕まるとは思わなかった

」と供述しているという。

　同署によると、同店には当時、約１０人の客がおり、大半が男性だった。同署は昨年夏に同店に行政指導をしていた。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/18(Mon) 11:03

(参考)「陸山会事件の解説／完璧バージョン！」の記録動画。
７月２日（土）、大阪市西成区民センター
ttp://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/426.html

（1/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=Ke7SpDAbwLI
（2/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=BNB3ti57Pl4
（3/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=wJ0DaRfc_zE
（4/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=WThZavJ5zKc
（5/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=pmhxFZWrbk4
（6/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=f41ERoCPfmc
（7/7）ttp://www.youtube.com/watch?v=A_4DrF91XI0

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/22(Fri) 19:34

[陸山会事件公判]苦し紛れの検察が｢推認させる｣を連発 前代未聞のお粗末論告求刑
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3440.html
2011/7/21　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

大久保､池田両被告は無罪確実

これじゃあ｢暴走｣ならぬ｢妄想｣検察だ｡きのう(20日)､東京地裁で開かれた｢陸山会事件｣の論告求刑公判｡検察は元公設第1秘書の大久保隆規被告(50)に禁錮3年6月､衆院議員の石川知裕被告(38)に禁錮2年､元私設秘書の池田光智被告(33)に禁錮1年をそれぞれ求刑した｡東京地裁が3被告の｢供述調書｣を大量却下し､論告の中身が注目されていたが､案の定､ｽｶｽｶだった｡
｢〜と推認させる｣｢〜としか考えられない｣｢〜と考えるのが自然｣｢百も承知していたはず｣……｡3人の検察官が交代で2時間かかって朗読した論告書面は､検察の｢臆測｣交じりの曖昧な表現であふれていた｡
｢『供述調書』が却下され､検察は論告の柱を失った｡3人以外の供述調書や証拠で組み立てるしかなかったため､あやふや表現になったのでしょう｣(傍聴した弁護士)
そんな薄っぺらな内容の朗読にﾀﾞﾗﾀﾞﾗと長い時間がかかったのは､〈公共工事の発注に関する利権疑惑が取り沙汰されるのを避けるための犯行〉〈国民に対する背信行為〉〈政治への不信感を蔓延させた〉などと､苦し紛れの検察が必要以上に悪質性を強調する文言をねじ込んだからだ｡
｢陸山会｣が世田谷の土地購入に充てた4億円の原資についても〈公にできない性質の資金〉と決めつけ､政治資金収支報告書に記載しなかった動機を〈(小沢元代表からの)借り入れを隠蔽するための偽装工作〉と強調｡東京地裁が“無視”した｢裏金1億円｣の水谷関係者の証言も〈合理的で信用性が高い〉と持ち上げる始末だった｡

◆郵便不正事件の論告と同じ

｢『公にできない資金』と断言できる証拠は裁判で何ら示されておらず､『偽装工作』と言える論拠も不明｡さらに言えば､検察は西松事件について､小沢事務所に献金していた政治団体は『ﾀﾞﾐｰ団体』であるかのような主張だったが､西松事件の公判では検察側証人が『ﾀﾞﾐｰ団体ではない』と明確に否定する証言をしていた｡あの法廷証言は一体どこに消えたのか｡臆測や想像で論告するなら､裁判の意味がありません｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
元東京地検検事で名城大教授の郷原信郎氏はこう言う｡
｢証拠がないから恥ずかしい論告になる｡無罪判決が出た郵便不正事件の論告と同じｹｰｽです｡虚偽記載の目的についても､調書の大半が却下されていたはずで､どんな根拠に基づいているのかが分かりません｡水谷関係者の証言の『信用性が高い』というのも理解に苦しみます｣
最終弁論は8月22日で､判決は9月26日｡裁判の展開はどうなるのか｡
｢弁護側は全面無罪を主張する方針です｡大久保､池田両被告の共謀については､論告でも『〜と考えるのが合理的』といった曖昧な表現が多く､無罪はほぼ確実でしょう｡石川被告は形式上とはいえ､不動産購入の記載をずらしたことを認めているため､裁判所の判断が注目されます｣(前出の司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
あれだけ大騒ぎした事件にしては何ともｼｮﾎﾞｲ論告である｡
これで､10月にも初公判が開かれる小沢裁判では｢無罪｣判決が出る可能性がますます強まった｡
　

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/23(Sat) 12:21

>>303

世論の注目が集まっている民主党の小沢一郎元代表の政治資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件の裁判（被告は小沢氏の元秘書3人）で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は、小沢氏の元秘書3人の捜査段階での供述調書38通のうちのかなりの部分について「（検事が）威迫と利益誘導を織り交ぜて（元秘書らに）署名させたもので任意性がない」として、検察側の証拠申請を却下した。
｢〜と推認させる｣｢〜としか考えられない｣｢〜と考えるのが自然｣｢百も承知していたはず｣……｡3人の検察官が交代で2時間かかって朗読した論告書面は､検察の｢臆測｣交じりの曖昧な表現であふれていた｡
｢『供述調書』が却下され､検察は論告の柱を失った｡3人以外の供述調書や証拠で組み立てるしかなかったため､あやふや表現になったのでしょう｣(傍聴した弁護士)

裁判というものは、民事であれ刑事であれ、訴えた方に立証責任がある。立証に失敗すると敗訴となる。刑事では立証はひたすら検察にある。被告に無罪であることの立証責任はない。検察が証拠を以て立証できなければ無罪となる。（刑事訴訟法）


この決定により、小沢氏を巡る2つの裁判で検察は窮地に立った。

「元秘書を逮捕した特捜部など関係した検事全部が今夏の人事で粛清される」（検察関係者）との見方が強まっているほか、小沢強制起訴を決議した検察審査会についても、制度の大幅見直しが行われる可能性が出てきた。今回の決定は刑事裁判制度を根本から変える内容をはらんでいる。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/23(Sat) 13:01

参考
>>304

刑事訴訟法第336条（無罪の判決）
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。

刑事事件においては、この挙証責任は、検察官にあるのが原則である。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/23(Sat) 16:49

＜陸山会裁判：東京地裁が検察の供述調書の一部却下の決定書を出す＞
陸山会裁判も近々論告求刑を迎え大詰めに近づいた。６月３０日、東京地裁は、検察が提出した元秘書3人の取り調べ調書の一部を却下する決定書を出した。検察が威圧、脅し、誘導により、供述調書を捏造していたことが、石川議員が検察の再聴取を録音していたことで明かになったからだ。東京地裁は、その決定書の中で暴走検察を徹底的に指弾している。
地裁がこのような指弾書を出すのはめずらしいことだ。

AERAが、この決定書の意味や小沢裁判に与える影響などを公正に伝えているので、以下に紹介させて頂く。

AERA７月１８日号『「小沢無罪」決まりの中身』その１.pdf
AERA７月１８日号『『小沢無罪」決まりの中身』その２.pdf

『「少なくとも小沢氏本人の無罪は、これで間違いないだろう」　90ページに及ぶ文書を読み終えたある元検察首脳は、こうつぶやいた』の書き出しで記述が始まっている。
AERAは事件の本質を的確に捉えていると思う。

ttp://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/834.html

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/23(Sat) 18:17

民主党も小沢も終わっているんだよ。
いつまでも、くだらない、どうでもよい思い出話をするな。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/23(Sat) 23:10

　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　
　　　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|
　　　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　　／ヽ.　　　　　／(_,､_,)ヽ　　|
　 ＿,.∠:::::|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_
. / : ::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒﾆ-─｀､
〈::::::::::,.─-┴､　ＩＤが同じでバレバレだが┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃　　　 　　　　　 　 　 　 　　　 |二ﾆ ｲ
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__.|`iー"|
〈 :::::＼＿ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::V::: ｒー''"|

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/24(Sun) 14:39

小沢裁判の結果は、すでに誰の目にも明らかになった。

犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。（刑事訴訟法第336条（無罪の判決））



証拠に基ずく犯罪の証明＝挙証責任は、検察官にあるのに、検察官の証拠は、任意性が無いとしてすでに取りあげられてしまったのです。

｢〜と推認させる｣｢〜としか考えられない｣｢〜と考えるのが自然｣｢百も承知していたはず｣……こんな作文では相手にされない。

待っているのは、検事等のの左遷を含む責任追及のみ。

これで政治家を検事が追い込むなんてことが、いかに無意味で無力ななことか身に滲みることでしょう。

今後変わって、「最高実力者」の力が決定的に増すきっかけになるでしょう。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/24(Sun) 17:22

小沢氏は元秘書らの裁判とはとは別に、検察審査会の議決を受け強制起訴された。検察に代わって起訴した指定弁護士は、今回元秘書らの裁判（仮に陸山会事件と言おう）で証拠不採用となった供述調書を証拠請求している。
　
唯一の証拠が証拠不採用となったことで、裁判は別だが今回の決定をひっくり返せる状況にない。

したがって、

小沢氏本人の裁判において、検察官役にあるはずの証拠に基ずく犯罪の証明＝挙証責任は、果たすことが不能となる。

犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。（刑事訴訟法第336条（無罪の判決））の 、「犯罪の証明がないとき」に当たることになる。






有利になるとの見方は間違いない。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/24(Sun) 17:48

うるせーな、どーでもいいよ。
民主党は終了し、全員菅オケ入り。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/29(Fri) 03:42

age

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/30(Sat) 16:14

[西松･陸山会捜査を指揮]　哀れ…佐久間元特捜部長左遷された
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3499.html
2011/7/29　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

暴走捜査の行き着く先は露骨な降格人事

哀れなﾓﾉだ｡暴走捜査の落とし前は｢左遷｣で償うﾊﾒになった｡8月1日付の法務･検察人事で佐久間達哉･大津地検検事正(54)が東京都府中市にある｢国連ｱｼﾞｱ極東犯罪防止研修所｣(ｱｼﾞ研)の所長に異動する｡
佐久間氏は東京地検特捜部長時代に民主党の小沢一郎元代表を狙い撃ちにして､西松建設事件と陸山会事件の捜査指揮にあたった人物だ｡東大法学部卒で､法務省経験の長い“赤ﾚﾝｶﾞ派”のｴﾘｰﾄとして順調に出世街道を歩んできた｡
昨年7月に大津地検検事正に就任した際には｢地方検察の中でも大津の検事正は出世ｺｰｽ｡小沢捜査の“論功行賞”で同期の中でも一番早い出世だ｡栄転だ｣と､検察内部でもてはやされたものだ｡それが1年で外されたのである｡
｢ｱｼﾞ研なんて検察内部でもあまり知られていない組織です｡あからさまな左遷人事で､佐久間氏は検察の主流から追放されたも同然｡特捜部長経験者は最低でも主要都市の高検検事長ﾎﾟｽﾄまで昇格するのが慣例ですが､その道も断たれたのではないか｣(元大阪高検公安部長の三井環氏)

過去20年のｱｼﾞ研の所長の前職を調べると､佐久間氏のように地検ﾄｯﾌﾟの検事正まで任された幹部が就任したｹｰｽはｾﾞﾛ｡
露骨で異例の降格人事の背景に､供述調書の大量却下を招いた｢小沢捜査の失敗｣があることは言うまでもない｡
｢検察ﾄｯﾌﾟの笠間治雄･検事総長は小沢捜査に最初から反対だったといわれています｡いわゆる『現場派』のｴｰｽの笠間氏の慎重意見を振り切って捜査にｺﾞｰｻｲﾝを出したのが､『赤ﾚﾝｶﾞ派』の強硬派だった佐久間氏であり､後見役の樋渡利秋･元検事総長でした｡笠間総長は現在､小沢捜査のほか､郵便不正事件の村木裁判や証拠改ざん事件など､前任の樋渡体制で起きた数々の不祥事の尻拭いをやらされています｡当然､面白いわけがない｡
赤ﾚﾝｶﾞ派に対する『一罰百戒』の意味を込めて､佐久間氏を徹底的に干し上げるつもりです｣(検察事情通)
検察は当時の現場責任者を左遷させた以上､小沢捜査の失敗を自ら認めたのと同じだ｡ますます無用な裁判を続ける理由はない｡
　

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/30(Sat) 16:22

>>313
>過去20年のｱｼﾞ研の所長の前職を調べると､佐久間氏のように地検ﾄｯﾌﾟの検事正まで任された幹部が就任したｹｰｽはｾﾞﾛ｡
露骨で異例の降格人事の背景に､供述調書の大量却下を招いた｢小沢捜査の失敗｣があることは言うまでもない｡

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/30(Sat) 17:56

刑事訴訟法第336条（無罪の判決）

被告事件が
　　�@罪とならないとき、又は被告事件について�A犯罪の証明がないときは、
　　判決で無罪の言渡をしなければならない。　

裁判は違うが、今東京地裁で行われた裁判を前に、�Aの「犯罪の証明」となる重要な
供述証言が証拠として不採用となったことで、判決で無罪の言渡をしなければならない状況にある。

このことは検察にって致命的となる。

小沢裁判にとって有利になるなどと報じられているが、有利なんてものではなく
決定的というべき状況。　　

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/01(Mon) 16:16

　「小沢捜査」を指揮した大鶴前東京地検次席が退官、佐久間前特捜部長は左遷の「内幕小沢一郎民主党元代表を狙った東京地検特捜部の政治資金規正法違反事件の是非が、改めて問われている。2011年07月21日（木）
　ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/12847

実行犯の石川知裕元秘書(現代議士)らを裁く「秘書公判」が今秋に判決、検察審査会に強制起訴された小沢氏の初公判が10月に開かれるという現段階で、是非が問われるとはどういうことか。
　検察OB弁護士が解説する。
　「秘書公判を審理する東京地裁(登石郁郎裁判長)は、検察が提出した3秘書の38通の供述調書のうち11通を全文却下、残りも一部を却下しました。その理由を裁判所は、『検察側が心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら巧妙に誘導した』と、書いています。
　つまり調書は信ずるに値しないというわけで、石川被告が小沢氏に、『虚偽記載を報告、了承を得た』という重要な調書も含まれています。小沢無罪は確定的。3秘書の罪を問えるかどうかも怪しく、検察の捜査手法が改めて問題となっています」
「特捜検事」のDNAを最も色濃く受け継いだ検事
　大阪地検事件に続く検察の失態だが、その行く末を睨んだように、「小沢事件」の指揮を執った二人の検察幹部が、捜査の第一線から退くことになった。
　ひとりは、最高検の東京担当検事を経て東京地検次席として捜査を指揮した大鶴基成最高検公判部長。大鶴氏は7月末で検察庁を退官、弁護士となる。
　もうひとりは、大鶴氏と長くコンビを組み、「小沢事件」は特捜部長として現場責任者だった佐久間達哉大津地検検事正。8月からは国連アジア極東犯罪防止研修所(アジ研)の所長として刑事司法の様々な問題を取り扱うことになる。







掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)