レス数が 900 を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

憲法改正なんかしていいの！？

1 名前：名無し 投稿日：2005/10/06(Thu) 22:30

与党３分の2以上に加え、民主党までイケイケ！！だが、ほんとうしそれでいいの？。

日本人は非論理的といわれ、言葉。イメージで考えてしまいこわいです。それは今回の選挙をみてもそう思いますが。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/03(Wed) 18:57

憲法の事も知らない人の書き込み禁止。

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/03(Wed) 19:23

>>652
なにを言ってるんだ？、このアホは

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 09:12

アホってあんたのような！

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 11:27

護憲派の人にお尋ねします
軍隊なしでどうやって国を守ることができるのですか？
簡単な質問、基本的質問なので是非お答えください

※
ただし「自衛隊は合憲で集団的自衛権は違憲」と主張する頭のおかしい
クルクルパーさんは、お答えいただなくて結構です。
話がややこしくなりますので（笑）

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 11:43

阿部総理マンセーの軍国回帰派の人にお尋ねします。
軍隊があったら、中国から国を守ることができるのですか？
簡単な質問、基本的質問なので、簡潔にご回答下さい。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 12:01

>>648,>>650 アベの[集団的自衛権]なるものの支離滅裂なところ-、

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 17:20

>>656
阿部総理マンセーの軍国回帰派ではありませんが、お答えします。
軍隊がなかったら、中国から国を守ることができないのは確かです。
臭くて汚い共産中国相手に戦うとなれば、
自衛隊だけでは心もとないでしょうが集団的安全保障があれば、
多分中国には勝てるでしょう。
共産中国の軍事力では、とてもアメリカの軍事力に対抗できないからです。
チャンコロは歴史的に、負けると解った戦争はやりません。
臆病といえば臆病、かしこいと言えばかしこい
それがチャンコロの戦争のやりかたです
ですから、アベの言ってる「集団的自衛権が自衛隊員の命を守る」というのは嘘ではありません。
少なくとも対中国の戦略としては真実です。
臭くて汚い共産中国は、日米の離反が少しでもあれば、そこにすかさずつけこんできます。
集団的自衛権はチャンコロに対しては大変有効です

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 17:36

中国の脅威というのがあるわけじゃなく、
アベが約束した『尖閣に公務員常駐』をすぐ実行しさえすれば、
全部済んでしまう程度の話。

660 名前：この投稿は削除されました 投稿日：この投稿は削除されました

この投稿は削除されました

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 18:31

>>659
お前はチャンコロ工作員か？

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 22:21

>>184 日米間には安全保障の条約は、[日米安全保障条約]しかありません。(重要！)
>>188『法は道徳を自身の根拠にしない』
>>67　法と道徳
>>579「徴兵制の覚悟あるか」自民村上氏が批判
>>586 石破自民党幹事長、若者に徴兵制、拒否は軍法会議で死刑発言
>>588 石破茂「出撃命令違反、死刑か懲役３００年」 2013/07/19 00:22
>>599 ☆集団的自衛権の行使容認の次に来るのは徴兵制ですが、日本の若者はその事を我が身と感じているのでしょうか 　・・・もりのくま
>>612 日本人は論理的思考が出来ないと言われる。

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/04(Thu) 22:22

>>648,>>650 アベの[集団的自衛権]なるものの支離滅裂なところ-、

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/05(Fri) 06:04

>>41 憲法にいう[権利]とは、人の権利＝人権であって｛利権」のことにあらず。（ロジック）
>>49-51 「国防軍」というキーワードが「自民」から出ています。
>>54 日本人は昔から非論理的国民と言われる。
>>56 自民党の改正案など見てると、「憲法」ではなく、「法律」レベル・・憲法論になっていない。
>>62..>>67.>>69-72, おぞましい憲法改正・・自民党憲法改正案 2013-04-28
>>74 よほどの国民的合意がない限り、変えてはならないのが憲法。
>>88 石場幹事長が自民党の石場幹事長が誰憚らず、「自民党は憲法改正のためにあるんだ。」とテレビでぬかしおった。 たしかに「憲法改正」が自民党の綱領だ。
>>00 言うまでもないことですが、内閣には憲法改正権はありません。
>>111-114 「戦争」と言うのは、侵略戦争だ自衛のための戦争だといったところで何の意味もない。全ては正義の戦争、「自衛のための戦争」だとされるもの。


>>139 安倍氏、中国に特使・高村氏　尖閣に公務員先送り 2012/12/22 2:10、日本経済新聞
>>141 尖閣諸島など　自民党衆議院選挙公約；「日本を、取り戻す。」J-ファイル２０１２
132　 尖閣諸島の実効支配強化と安定的な維持管理

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/05(Fri) 07:20

>>153-155、>>161-162 この安倍・維新などの「憲法改正」というのは、憲法の法律化、つまり憲法の廃止（→法律化）に他ならない。
>>168　　　　憲法に「家族助け合い」必要? 。[法は道徳に踏み込まず],
　　　　　　　最終更新日：2013年6月18日
>>180-182 　安倍自民等の憲法改正論には理由が無い！。
>>340 　　安倍売国奴たちが、今米国の後ろ盾があれば何でもできると思い上がって、日本人を鉄砲玉として差し出そうと躍起になっている。
>>346 集団的自衛権　参戦は米国が決める　米軍削減の肩代わり　行き着く先は徴兵制　そして亡国 ・・
>>389-390, >>394「日米同盟」という言葉が法秩序を乱す安倍他によって独り歩きしてしまっている。
>>400 「集団的自衛権」＝ 憲法に反して他国の戦争に参戦する「権利？」
>>457 　政府も認めた「米輸送艦による邦人退避」はあり得ない事例
>>510-512「我が国と密接な関係にある国」とは・・
>>516-517 平和主義＝正義の戦争に勝つこと。
>>519 　　集団的自衛権とは他国のために戦争するということです。
>>635 　　集団的自衛権はアメリカ軍のお手伝いを自衛隊がどこまでしていいのかという問題でしかないんですね
>>637 　「集団的自衛権」というのは 《同盟国の戦に、我が国が無条件で駆けつけて“参戦”すること。》です。「無条件で」とは、日本が“他国から攻撃を受けてなくとも”。
>>544 　戦争に行くのは（最終的に）「自衛隊」じゃない！。
>>566　 集団的自衛権は徴兵制につながるのか？ THE PAGE 7月7日(月)18時33分配信
>>636　もし台湾が外国から攻撃を受け、米国が台湾関係法に基づいて台湾を守り、日本も集団的自衛権を行使して米国と共に台湾を守ることになったら、
>>639 　集団的自衛権の問題点
　 安倍氏の言ってることは、とどのつまり『日本の同盟国が攻撃されたら日本への攻撃とみなして開戦する』ということ。“最小限度の反撃”は、日本に先制攻撃を受けた相手にとっては開戦と同じ。
>>644 安倍氏の言ってること(集団的自衛権)は、とどのつまり『日本の同盟国が攻撃されたら日本への攻撃とみなして開戦する』と 。日本が主体的に戦争すること。
>>647-648 集団的自衛権容認　海外友好国は「有事に自衛隊参戦」と解釈
　　　　　NEWS ポストセブン 8月14日(木)7時6分配信
>>659 中国の脅威というのがあるわけじゃない

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 06:11

護憲派の人に再度お尋ねいたします
軍隊なしでどうやって国を守ることができるのですか？
簡単な質問、基本的質問なので是非お答えください

※
ただし「自衛隊は合憲で集団的自衛権は違憲」と主張する頭のおかしい
クルクルパーさんには、お答えいただかなくて結構です。
話がややこしくなりますので（笑）

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 07:34

よく勉強すること！。

上のスレに既に重要なことが纏められています。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 07:44

　　極右・軍国主義・戦争大好き派の人にお尋ねします。
　　日本が戦争をすることで、国を守ることができるのですか。

中国、ロシア、韓国、北朝鮮、場合によってはアメリカと戦争して勝つために、
日本は、どれだけの国力（カネ、モノ、ヒトの量とレベル）が必要ですか。
そして、その国力で戦争できますか。
アメリカの国力は低下傾向にあり、基本的には平和路線を進んでいます。

アベッチに起因する子供のケンカに、アメリカが軍事力を行使することはあり得ません。
他の国も、アメリカと戦争する気はありません。
したがって、アベッチのオモチャの兵隊さんは、集団的自衛権を行使するチャンスはありません。

とりあえず、メディアが幼稚園児のアベッチの靖国産廃や極右好戦発言を国際社会に報道せず、
自民、アベッチ政権降ろしに徹すればいいのです。

日本が今やるべきことは、先の戦争の、戦争責任の再認識、関係諸国への謝罪・補償などによる
日本発の近隣諸国との異常な国交の改善です。

ネトウヨに分るかどうか分らないが･･････　（笑）

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 08:49

>>668　＞中国、ロシア、韓国、北朝鮮、場合によってはアメリカと戦争して勝つために

お前、本当に頭大丈夫か？
なんで、日本のほうから諸外国に戦争しかけなけりゃならないの？
しかもアメリカにまで
戦争をやるには、国力だけではなく、それをやるだけの力学・原動力・動機がいるんだよ
日本には自分から戦争をしかけなければならない理由なんてどこにもないだろうが
そんなこと考えている馬鹿はどこにもいないよ
たとえヒットラーのような天才的な独裁者が日本に出てきても、いまの日本でそんなことできやせんよ
こんなことは、ある程度の常識（義務教育レベル）があれば、誰でもわかることだ
ところが、ときおり、お前のような頭のおかしい、けったいな奴が出てきて、
しなくてもいい苦労をこっちはさせられるんで、いい迷惑だ
カス野郎

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 08:52

>>667
おまえがもっと勉強しろ
もっとも、その頭では無駄かな

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 08:57

>なんで、日本のほうから諸外国に戦争しかけなけりゃならないの？
しかもアメリカにまで

日本的非論理的な、「集団的自衛権」閣議決定では、そうなってるのでは？

◇みな《日本と密接な国》だから！・・・・

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 08:59

>>510-512「我が国と密接な関係にある国」とは・・

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 09:11

>>671-672

「集団的自衛権閣議決定」文によると、
　日本に密接な関係のある国・・；・

中国、ロシア、韓国、北朝鮮などがアメリカから攻撃された時
アメリカなどが中国、ロシア、韓国、北朝鮮から攻撃された時

《日本と密接な国》である国への攻撃であるので
日本は日本への攻撃でなくとも、その国に攻撃する。
というもの！！。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 15:51

>>669　
＞たとえヒットラーのような天才的な独裁者が日本に出てきても、いまの日本でそんなことできやせんよ

だったら、幼稚園年少さんレベルのアベちんに、「ぼくちゃん、戦争なんてムリよ。オッパイでも吸ってなさい。」って、あやして

お隣のサナエちゃんとママゴト遊びでもさせればいいのに。もうっ。

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 15:56

>>186,>>188,>>189
改憲をめざし集団的自衛権の行使をめざす安倍総理は、まだ総理就任前でしたが2012年9月に、こういう演説をした。
「尖閣の周辺を航行していて、アメリカの船が襲われても日本の船は見ている。その瞬間に日米同盟は終わるんです。」
安倍総理の言う。「日米同盟」とは何ですか？・・
文書も条文は、ありません。
そんなものは存在しないからです。法的に存在しない。

>>193 集団的自衛権の4類型 >>185
（平成２０年６月２４日、第一次安倍内閣「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」座長柳井俊二）
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyou/houkokusho.pdf

１　公海上の米国艦船の保護
２　米国向け弾道ミサイルの迎撃
３　PKO等で他国軍が攻撃された際の警護
４　海外の外国軍後方支援

報告書では、こういう場合に米艦を守ることは
「同盟国相互の信頼関係維持のために当然なすべきことであり、また、我が国自身の安全保障に資する」
とする。


>>625自民、徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 16:00

>>673

中国、ロシア、韓国、北朝鮮などがアメリカから攻撃された時⇒日本は、アメリカを攻撃。
アメリカなどが中国、ロシア、韓国、北朝鮮から攻撃された時⇒日本は、中国、ロシア、韓国、北朝鮮等を攻撃

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 16:04

日本から攻撃された国は、それがどんな小さな攻撃であっても開戦と認識。
同時に日本へ反撃の権利（交戦権）を得る。

ここに戦争が開始される。

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 16:34

>>668 　＞アベッチのオモチャの兵隊さんは、集団的自衛権を行使するチャンスはありません。

じゃ、放っておけばいいじゃん。なにもギャーギャー騒ぐことないじゃん
お前は言ってることが支離滅裂じゃのー
頭相当おかしいのー

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 16:48

>>673 ＞中国、ロシア、韓国、北朝鮮などがアメリカから攻撃された時

おいおいムチャクチャ言うな、
安倍のオッサンが閣議決定した集団的自衛権行使の際の３要件
１、密接な関係のある他国への武力攻撃が発生し、国民の生命・自由、幸福追求の権利が根底から覆される「明白な危険」がある
２、国民を守るために他に適当な手段がない
３、必要最小限の実力の行使
となってるわけだが、どんなアホが読んでも、
ここで言う密接な関係のある他国とは、アメリカのことだ
アメリカ限定だ
ドアホ
ノータリン相手にしゃべると疲れるのー
（お前だいぶん前から《日本と密接な国》という言葉を勘違いしてるのー）

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 17:00

>>676　＞中国、ロシア、韓国、北朝鮮などがアメリカから攻撃された時⇒日本は、アメリカを攻撃。

おいおい、日本はいつから中国、ロシア、韓国、北朝鮮と
安保条約結んだんだ？

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 17:36

アベの支離滅裂かつ非論理的の「集団的自衛権」にはそうなってる（そう読める）わけよ！！。

＞ここで言う密接な関係のある他国とは、アメリカのことだ
アメリカ限定だ

そんなこと、どこを読んでも書いてないし読めないわけ！、

（法的文書とはそいういうものでなければならない。法的文書の用件を満たさない支離滅裂なもの。）

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 20:34

>>681
安保条約の上に成立する集団的自衛権なら、
他にどんな読み方があるんでっか。
常識の世界で、他の読み方するバカどこにもいねーよ
支離滅裂はお前の頭だけ
一度医者のカウンセラー受けろ

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 21:44

>>682
ネトウヨ　ムッキー　ｗ

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 22:40

>>682　

ことの本質を考えることができないようですね。

幼稚園レベルの種無・仔無の極右風・戦争ゴッコ主義マンセーなんて
ノーテンキなことを言ってられるとは、自分自身の将来を本気で考えて
いるのかな。

一般社会で、まともに生活できないから、ヤケになって安倍政権の破滅
路線に突き進んでいるのだろうが、ムッキーはカッコよくないと思う。

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 23:11

>>681
（非常に重要！につき補足）

>アメリカ限定だ

「アメリカだ」との規定はどこにもなっていない。

当然記者団に追求された。

アベは、アメリカに限らないと
白状。（このスレ参照。）

基本的に公的・法的文書は書いてあることだけが正。（重要！）
（勝手な類推や恣意的解釈は非論理的で不正。）

作られた経緯だとか、作った人や組織の説明は関係ないし要しない。
ただ文書化された結果のみが正。

アベとかがどういったこういったとかも関係ないこと。
（もうただの人になってたりいないかもしれない。）


アベの言うまでもなく、アメリカのこととする文言はなく、
論理的に全ての国になってしまう。

上記の如く、支離滅裂で意味不明、もはや、まとまりがなく、文書としての価値も無い。これな〜に！？といったところか！。
（なぜなら、北朝鮮も中国も含めて「日本の密接な関係のある他国」であることは誰も否定できないことだから。）

因みに、台湾、フィリッピン、オーストラリアなども自国が中国から攻撃されたら米国とともに
日本軍が助けてくれるものとと解釈している。

こうした支離滅裂で非論理的で憲法改正など不可能で１０００年早い！。

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/06(Sat) 23:15

>>684
お前の頭が幼稚園レベルで支離滅裂
そもそも自分が何を論じたいのかもわかっていない
錯乱状態

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 07:14

>>686
アベッチと同じ、幼稚園児の年少組の頭脳レベルのひとですね。
アベッチの条文解釈と同様、貴女の頭は幼稚園レベルで支離滅裂ですね。
このスレッドでムッキーになってもムダです。アベッチ・マンセーの方へどうじょ。

>>685のコメントを熟読願います。ｗ

（非常に重要！につき補足）

>アメリカ限定だ
「アメリカだ」との規定はどこにもなっていない。

当然記者団に追求された。

アベは、アメリカに限らないと 白状。（このスレ参照。）

基本的に公的・法的文書は書いてあることだけが正。（重要！）
（勝手な類推や恣意的解釈は非論理的で不正。）

作られた経緯だとか、作った人や組織の説明は関係ないし要しない。
ただ文書化された結果のみが正。

アベとかがどういったこういったとかも関係ないこと。
（もうただの人になってたりいないかもしれない。）

アベの言うまでもなく、アメリカのこととする文言はなく、
論理的に全ての国になってしまう。

上記の如く、支離滅裂で意味不明、もはや、まとまりがなく、文書としての価値も無い。これな〜に！？といったところか！。
（なぜなら、北朝鮮も中国も含めて「日本の密接な関係のある他国」であることは誰も否定できないことだから。）

因みに、台湾、フィリッピン、オーストラリアなども自国が中国から攻撃されたら米国とともに
日本軍が助けてくれるものとと解釈している。

こうした支離滅裂で非論理的で憲法改正など不可能で１０００年早い！。

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 10:56

>>685 ＞北朝鮮も中国も含めて「日本の密接な関係のある他国」であることは誰も否定できないことだから
>>687 ＞北朝鮮も中国も含めて「日本の密接な関係のある他国」であることは誰も否定できないことだから

お前なー、なにをわけのわからんこと言ううとるんじゃ
「密接な関係のある他国」とは、同盟関係にある国のことじゃろうが、
北朝鮮や中国といつから同盟関係になったんだ？
お前の頭は、ほんまに支離滅裂やのー
入院せー

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 10:59

＞密接な関係のある他国」とは、同盟関係にある国のことじゃろうが

どこにそんなこと書いてある？
「日米同盟」というのも実在しない。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 11:02

>>685 >>687 論理的に全ての国になってしまう。

全ての国相手なら、集団的自衛権がどうのこうのなんて面倒臭いこと言う必要ないだろうが
自衛隊の軍備を強化して単独で思いついた国と好きな時に戦争やったほうが手っとり早いだろうが
アホが

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 11:07

>>687
お前のようなことを言っている奴は、野党にもマスコミにも
どこにもいないよ
まあ、個性的ではあるが
単なる頭のおかしいウスラバカ

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 11:08

>>689
くだらん屁理屈を言うなカス野郎

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 12:27

どこにそんなこと書いてある？ってきいてるんじゃろが！。

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 13:24

>>687　＞因みに、台湾、フィリッピン、オーストラリアなども自国が中国から攻撃されたら米国とともに
日本軍が助けてくれるものと解釈している。

そうか、集団的自衛権って、東南アジア諸国から期待されてるのか
弱きを助け強きをくじく集団的自衛権って、カッコいい！

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 15:32

どのようにも解釈されてしまうのは
典型的支離滅裂作品といえますね！。

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 17:18

<<<< 天気が悪うて、暇をもてあまし気味なんで、長文カキコするでえ　>>>>

アベ・イシバ・自民・創価系の戦争推進派が、平和維持派を口汚く罵るのはようないで。

あんたら、天気悪いからカキコで暇つぶししとるんやろ。
考え方は違うても、和気藹々と楽しゅうやらな、おもろないやろ。な。

ここの人らは、みんな若そうやから、戦争派、平和派のどちらでも、戦争に行くのは嫌やろ。
70年前の戦争で、外国で、食料、武器、医薬がなくて、餓死、傷病死した兵士達は、未だに
遠く海の向こうに、戦争廃棄物みたいに不法投棄されたままなんだよ。その数、100万以上だよ。

過去70年、ほとんど自民党系政府だったが、戦争後者回収に手を着けず、外国の地や海や山を
白骨化した死体や、錆びて腐った船や兵器で、よその国を汚しっぱなしなんだよ。
お台場の水辺や、代々木公園や、富士山五合目に、白骨が１万体づつ、それに朽ち果てた舟艇、
重車両、兵器が大量に転がっているところを想像してみてくれよ。相手国の迷惑はわかるよな。

で、アベ総理ら極右翼系議員が、粋がって靖国に言っているが、200万人もの兵士を殺して、
その半分以上を、外国に不法投棄して、未だに回収しようともしていないのだが、この連中は、
死者を日本に連れ帰らずに、平気な面をして、英霊に祈るなんておかしいと思わないかな。
奴らは、東条、岸ら戦争犯罪者だけを、軍国の神として崇め称えているんだよ。
俺の爺さんや親戚の人たちが７､８人死んだが、外地に行った５人は、遺骨も遺品もなくて、
ただの紙切れしかなかったってことだよ。話が大きく反れたが、みんなも、100万をはるかに
超える兵士の遺体を政府が今に至るまで、粗末に扱って、利用だけしていることを知って欲しい。

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 18:29

ほんとにね。
自民の奴らは多くの英霊の遺骨の回収もせずに「哀悼の誠を」なんて口先だけ抜かし、
そのうえ、国民を遺骨にした戦争責任者を靖国に祭って崇めている。

いや、崇めるどころか、何をトチ狂ったか、これら戦争指導者による悲惨な大失敗の過去があるのに、
今また、秘密法をつくり、禁じてきた武器輸出を図り、集団自衛と称して海外出兵まで企んでいる。
ナチ独裁も日本軍部独裁も、国民が気が付いたときはもう特高警察の監視下で言論も身動きも
できない状態だったそうだ。いま国民が声を上げないと手遅れになるね。

あの悲惨な戦争の方向へまた向かうなんてキチガイじみてるね。

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 19:02

「自衛隊は合憲で集団的自衛権は違憲」と、のたまう
けったいなクルクルパーがいる

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 22:43

>>697
貴女は、戦争推進派ですか。それとも平和維持派ですか。

けったいなクルクルパーとか罵るところを見ると、
アベ・イシバ・自民・創価系の戦争推進派のようですね。

戦争派と、平和派で、立場は異なりますが、若者の立場で、
お互いに、徴兵され、戦死したくない立場でしょうから、
和気藹々と、粗野な言葉を使わないで、カキコしましょう。

>>696をゆっくり読んでいただいて、先の大戦で、戦争産業
廃棄物として外国の地に不法投棄され、70年も経ったのに、
政府が何故、未だに、産廃の回収処分に手をつけないのか、
冷静に考えてみませんか。

政府は、餓死、傷病死、戦死させた兵士を、日本に連れて
帰ると、全員が呪い殺されると思っているのでしょうかね。

その一方で、政府のトップの方は、戦争廃棄物を不法投棄
した国に、すましてフルムーン旅行に行って、おまけに、
利権業界の大勢の営業マンを連れて行って、兵器や原発の
売り込みをやってますが、営業は、産廃処理が終わらせて
するべきではないでしょうか。つい長くなって、ごめん。

戦争推進派さん、戦争産業廃棄物をどうすべきでしょうか。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/07(Sun) 22:48

>>699　

アンカーの打ち間違い、訂正します。>>697ごめん。

（誤）>>697　→　（正）>>698

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2014/09/08(Mon) 09:19

確実に言えることは、支離滅裂で論理欠如。

アベをはじめ、その程度の知的レベルで、
とても憲法の改正などできるものでない。

信じられない超低知的レベルの面々に
憲法などオモチャに弄ばせてはならないということだ！。

早く政権崩壊させるしかない。

掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)