「二酸化炭素地球温暖化論」のまやかし！！

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/10/29(Sun) 09:03

「二酸化炭素地球温暖化論」って要注意です。今京都議定書の二酸化炭素排出削減？の流れの中で数兆円が流れているといわれます。今「二酸化炭素地球温暖化論」は環境ビジネスになっているといわれます。その一例が「二酸化炭素排出権取引ビジネス」（市場）があり、本格的に活動します。各国が資金（税金による）を手配し、市場に供給し、企業等が取引して儲けます。後は自由に売買していいことになっています。二酸化炭素排出が目標を下回った場合、「排出権取引」（京都メカニズム）という先物市場で売買して金銭でかたずけましょうというスキームです。このため、目標を大幅に下回ってます。

日本でも一年に数千億円が国民に知れず動いてるといいます。これは、イラク自衛隊派遣（４年で７００億円〕よりずっと多いです。年金などで、毎年料率があがって、受け取る額がさがってるというのに税金の無駄遣いという点で問題があります。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/05(Tue) 16:04

参考

実態のない詐欺的“ビジネスモデル”・・「二酸化炭素地球温暖化ビジネス」


　ttp://www.asyura2.com/08/nature3/msg/312.html

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/05(Tue) 17:06

>>105

ハンセン証言があった（1988年6月）、トロントで「トロント会議」があり、その会議を受けて1992年のリオサミットにおいて「気候変動枠組み条約」が採択されました。

　この条約の目的は、大気中の「温室効果ガス」の濃度を安定化させることでした。

　そして、「気候変動枠組み条約」の下、具体的なルールを決めたのが、「同条約・京都議定書」です。「京都議定書」は、1997年のCOP3で京都で採択された議定書です。

　先進国で1990年比の5パーセント削減を掲げ、各国に法的拘束力の数値を設定したわけです。

　実は、この「トロント会議」では、40数カ国から300人以上が参加。 このなかには多数のビジネスマンが入っていたといわれます。

　つまりここで、強力な｢二酸化炭素ビジネスモデル」が作られていくのです。そこでその後に大きな弊害を及ぼすことになる｢京都議定書体制」(京都メカニズム)と呼ばれる「ビジネスモデル」が作られたのです。


　「京都メカニズム」は、「京都議定書」で決めた、各国の数値目標を達成するための“補助的手段”として、「市場原理」を活用する共同実施（ＪＩ、クリーン開発メカニズム：ＣＤＭ、排出量取引）が導入されたのです。実際はビジネスモデルの中核です。

　「大気中の“温室効果ガス”の濃度を安定化させること」だったはずの「気候変動枠組み条約」の趣旨は、“市場原理”による二酸化炭素ビジネスモデル化された。

　そして、て殆どが「電気の使用」のことと化していくのです。（各国国内法・・日本「温暖化対策違法」参照）

　いまや「二酸化炭素削減」とか「低酸素社会」というのは、「二酸化炭素ビジネス！！」の中核です。多くの大衆までも、この「ビジネスモデル」にとりこまれていくでしょうから大成功です！！。


　窒素や酸素、水蒸気では全然商売にもならないでしょう。いい事を考え付いたものです。

　「二酸化炭素」が「ビジネスモデル」になるのは、二酸化炭素がエネルギー消費という文明生活に無くてはならぬ“言葉”を“人質”できたことによるのです。

　大騒ぎしている間に、足元の日本では100万人に100万円を越すほどの大切な莫大な税金が支出されているのです。

　大切なことは、それを野党さえ明らかにしないで、野党たる役目を棄ててしまっていることなのです。「削減」を競っている、ていたらくをまず問うべきなのです。

　こうしたデタラメを許す間違いのポイントは国民がだまされていることにきずかないことだと思います。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/05(Tue) 17:06

続き・・

　☆地球は“宇宙”ではない！！。
　地球というのは宇宙の中にあるのだが、真空の宇宙とは違って「大気」という恵みがある。・・そして大気中ではエネルギーは仕事　(気象現象)に変わる。(熱力学第一法則)

　放射平衡とは、物体の温度がすべて「放射過程」によって決まる場合に成りたつもの。真空中では可能だが、大気を持つ地球上では、「放射平衡」は成立できない。
(実際4割は「仕事」に変わるので、外に出て行かない。（国立天文台ＨＰ参照。）)
　　
　「放射平衡論」にたつ地球温暖化論とは、誤りから出発しているのです。

　「温室効果論」は、“大気”と“地表”の間に｢温度差｣があっても「大気」に“熱”が行かない、「宇宙論」なのです。“宇宙”の中では「気象現象」はないのです。その代わり「放射平衡」はします。

（「放射平衡」してしまう世界とは、「仕事」つまり気象現象・・雨や雲、風、台風一切が無い。大気の大循環も、海洋の大循環も、「水循環」したがって「炭素循環」も、「炭酸同化作用」も存在できない恐ろしい世界。)
　　　
・理科年表オフィシャルサイト　温室効果ガス（by 国立天文台）
　ttp://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/kankyou/kan_003.html
・地球環境問題（by 日本外断熱総合研究所）
　ttp://www.sotodan-souken.com/sustainable/page002.html


☆大気は地球の一部！。
「地球の表面」ということに関係することだが、大気と地表は熱交換している「熱系」として一体のもので、切り離しできません。
「地球の表面」とは「地表」を意味するものではありません(固体で無くていい。)

地球温暖化は「地表」と「地球の表面」を混同することに起因した、言葉上の実態のないものだといえるでしょう。

ローソクの表面が炎であって芯のことではなく、6000℃太陽の表面が固体でないことからも分かります。

環境省、国立環境研究所、Eｃｃｊ，IPCCﾒﾝﾊﾞ―・・・すべて落第なのです。

　☆地球上で熱移動の主役は何か！。
　放射論というのは、T4乗の放射にたつ。T4というのは、T2乗の二乗です、つまり温度に強く依存するものです。温度が高いときものすごく大きく、小さいときものすごく小さいのです。

　一方、地球上では、地表の平均気温は１５℃です。人間の体温程度の温度では、無視するくらい小さいのです。実際、放射による熱の伝導が全体の半分になるのは、500℃程度にまでなってからですが、地球上ではそんな高温はありません。

　地球上での熱伝導の主役は、少なくとも「放射」ではないところが間違っています。
・数値解析よもやま話　第七回　伝熱（ジャパンテクノメイト）
　ttp://www.jtmcorp.co.jp/yomoyama/07.html
・光加熱の物理　　(Fintech)
　ttp://www.fintech.co.jp/hikaributuri.htm

☆気象を決めるのは｢温度差｣！であって、｢温度｣の大小ではない！。
　熱エネルギーは「温度差」がないとそれを他の形のエネルギーとして取り出せない。（熱力学第二法則）
　　　　
熱と仕事(気象)のことをやろうとしているのに、｢熱力学」から逸脱していてどうする！。（永久機関）

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/05(Tue) 18:07

小川みさ子情報 - 『二酸化炭素温暖化説の崩壊』「 CO2 地球温暖化説」は間違い！心配な寒冷化千早＠オーストラリア
　　
ttp://groups.google.com/group/fameisfame/browse_thread/thread/13646fb390ecadc2

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/05(Tue) 20:13

参考
宇宙船地球丸　地球温暖化・間違いのポイント２・・自然現象は“同時進行”！

ttp://blog.goo.ne.jp/spiraldragon/e/95c787002e7e5a7875104e270d036951

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/06(Wed) 22:21

地球温暖化・間違いのポイント２・・自然現象は“同時進行”！

　　さて、「地球温暖化」の間違いのポイントとして、「自然と人為のけじめが」無いことがあります。

　「自然現象」特に自然の熱現象は“同時”で、一つの“結果”です。“順番”をつけるのは人間の説明のため（トリック）です。

　実際は《同時進行・瞬時》です。これを「覆水盆に帰らず」といいます。《熱力学第二法則・エントロピー増大の法則》

　“同じもの”に順番をつけて、それぞれを“足し算”することは『第二種永久機関』です。

　《“温度”は結果》です。

　「温室効果」（再放射）は、温度が高くなるのは・・なぜ「温暖化」するかというのは、この《“同じもの”を繰り返し“足し算”する》という《第二種永久機関》だからです。《実際無い！》

　灼熱地獄の理由です。でも、地球が受けれる太陽エネルギー《-18℃》は決まっていてそれ以上は不可。これは地球の表面・つまり大気の布団の外側で、一切の効果とかを含んだ結果値です。

　代表的なインチキ《第二種永久機関》説明が以下の環境研サイトで見れます。これは基本的に「再放射論」そのものです。江守大センセイ！の説明をよく読んでください・・・

（以下引用）

Ｑ．二酸化炭素が増えると温暖化するというはっきりした証拠はあるのですか。（国立環境研究所　地球環境研究センター温暖化リスク評価研究室長　江守正多）
ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/4/4-1/qa_4-1-j.html

・・しかし、そのくわしい説明は難しい物理の話になりますのでここでは省略し、もうひとつの重要な点を説明しておきましょう。仮に、地表から放出された赤外線のうち、二酸化炭素によって吸収される波長のものがすべて一度吸収されてしまおうが、二酸化炭素が増えれば、温室効果はいくらでも増えるのです。なぜなら、ひとたび赤外線が分子に吸収されても、その分子からふたたび赤外線が放出されるからです。そして、二酸化炭素分子が多いほど、この吸収、放出がくりかえされる回数が増えると考えることができます。図２は、このことを模式的に表したものです。二酸化炭素分子による吸収・放出の回数が増えるたびに、上向きだけでなく下向きに赤外線が放出され、地表に到達する赤外線の量が増えるのがわかります。・・

（引用終わり）

　詳しい説明とやらをお聞かせ願いたいのだが、要は“繰り返す”《回数》ことにより、赤外線の量が増えるというのです。

　温室効果論というのは、エネルギーが増えるんじゃなく《第一種永久機関》、同じものの「回数」を増やすという言葉上のトリックを使うのです。《＝第二種永久機関》

　これが“灼熱”の正体なのです。

（以下引用）

　大気が「得るエネルギー」が「失うエネルギー」を上回れば、エネルギーのうち熱に変わる量も相対的に増えて、地表付近の気温や海面温度の上昇という形で現れることとなる。逆に、「得るエネルギー」が「失うエネルギー」を下回れば、同様にエネルギーのうち熱に変わる量が相対的に減り、温度が低下すると考えられる。このような収支バランスの崩れは「放射強制力」という言葉で定義される。得るエネルギーが失うエネルギーを上回れば正（+）、逆の場合は負（-）の放射強制力が働いていると表現される。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E5%8F%8E%E6%94%AF

（引用終わり）

　というのが「温室効果」の説明です。

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/06(Wed) 22:22

続き・・

�@エネルギー《放射》のうち熱に変わる量も相対的に増えて、地表付近の気温や海面温度の上昇という形で現れることとなる。・・という点について・・。

　《エネルギーが“熱”に変わる》ためには、相手の内部エネルギー《温度》より高いことが必要。

　よって、自身より低温の地表に向かっては有効放射できない。⇒したがってこの伝播は切れてしまう。

　大気が「得るエネルギー」が「失うエネルギー」を上回れば、エネルギーのうち熱に変わる量も相対的に増えて、・・は、エネルギーが熱になるハードルのクリアなしに直ちに成り立つものでない。

　同時に、「地表付近の気温や海面温度の上昇という形で現れることとなる。」ことはない。ロジックの問題でもあるのです。

　なお、「放射」と【熱】を混同しているのが「温室効果」のは発生原因だといいましたが、放射も温度が高いほうから低いほうへしか流れません。

　これを「実効放射」(有効放射)といいます。放射は「実効放射」でいかなければなりません。
〔実効放射〕＝　�@地球放射ー�A上から下への放射＝�@地球放射・・方向は温度の高いほうから低いほうへ一方向。（熱の不可逆過程。）
�@は全熱移動のせいぜい2割程度位
�Aは微小で無視できる（〜０）（＊）

（方向は地表（平均15℃）→　上空（−50℃位。平均‐18℃）一方通行。
　放射冷却がわかりやすいので、「夜間放射」ということもある。）

（＊：上空は地上より温度Ｔが低いことに加え、距離の二乗で減衰する。）

【内部エネルギー】⇒　放射等・・　実効放射(温度差)　⇒【熱】伝達⇒【内部エネルギー】増加　⇒　温度上昇（Ｔ）

（すべて「分子」の「内部エネルギー」を介して温度が変化する。）

　「偏西風の大蛇行」などで、“熱気”や“寒気”が運ばれてくるもの。
そういう意味で、宇宙との「収支バランス」どうこうというのは《エントロピー増大の法則》からも、ごくごくマイナーな一面的なことでしかなく意味をなさない。

　また、温室効果は、温室効果ガスが熱に変わりやすい赤外線などの電磁波を吸収して大気や地球表面が得たエネルギーをより長く環境中に留めるように働き、平衡状態における大気や地球表面の平均温度が上昇することを指す。温室効果ガスが増加すると、一時的に放射の量が減少し、大気や地球表面の温度が上昇し、放射が再び増えることで安定する（放射強制力の項を参照）。

　については・・“太陽熱エネルギー”の、繰返し利用不可（第二種永久機関）。

　「温室効果」といっているのは“太陽熱エネルギーの”回収再利用で、新しいエネルギーでない。

　放射平衡温度-18℃は、大気の布団の外側につき、太陽熱エネルギーによるものについては全てを含んだ値。同じ（太陽）エネルギーを何度も使用することは“トリック”で不可。

・理科年表オフィシャルサイト　温室効果ガス 　（by 国立天文台）
　ttp://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/kankyou/kan_003.html

　『温室効果ガスが増加すると、』以下については意味不明。温室効果ガスが増加すると、放射の量が増加といってることと矛盾しるてるメチャクチャ論！といえるでしょう。

（転載終わり）


　

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/10(Sun) 21:33

エネルギーと問題と今後について
　（ここのスレの中）


http://www.10ch.tv/bbs/test/read.cgi?bbs=politics&key=306336179&ls=50

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/11(Mon) 06:42

.,熱に関することは「熱力学」がカバーする。

基本に還っていえば
《熱力学は「もの」やその態様に関係しない。》・・化学に関係しない。

「二酸化炭素」だとか「温室効果ガス」とか「もの」に特定されるものではない。

「温室効果ガス」というものに特定している「二酸化炭素地球温暖化論」というのは、「温室効果」というのが物理的に存在できない事に加え、この点からもまったく学問的でなく間違いという言い方もできるでしょう。

（参考） 熱力学を学ぶ人のために ===『熱力学はむずかしい』を改題===
　ttp://collie.low-temp.sci.yamaguchi-u.ac.jp/~ashida/work/thermo.pdf#search='

熱力学では系（物質）がどのような原子や分子からできているかというようなことを問題にしていませんから，熱力学から導かれる結論は非常に一般的に成り立ちます。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/11(Mon) 13:07

基本的で一番に重要なことだが、「熱」の挙動（熱力学）は、物に関係しない。その原子構造や濃度等に一切関係するものでない。

こうしたものは「化学」の分野だが、「熱」の挙動（熱力学）は、《化学》に関係しないと言いかえることができる。
熱は物や、その態様、濃度とかに一切関係しないのだ。

熱力学から導かれる結論は非常に一般的に成り立ち、特定のもの（二酸化炭素など）等に関係しません。

ところが、「温室効果ガス」だとか二酸化炭素だとか、その濃度とかに特定する二酸化炭素地球温暖化では根底から覆ってしまうものです。

最初に温暖化ありといって、「二酸化炭素地球温暖化」は、この熱力学の基本的原理でボタンの掛け違いをしたのです。（熱力学は化学・大気化学等を含むではないこと。）

・・「熱」の挙動（熱力学）は、原子が一つ〈単原子分子）、二つ（二原子分子） とか、その濃度とかには一切関係しない。

（一般に異なる原子が2つ以上つながった構造を持つ分子を持つ もののことを「放射」を吸収するといいって「温室効果ガス」などといってるようだ。）

実際に二酸化炭素の温室効果といってるのは、大気の質量に依る気圧による温度差
・・大気の質量効果・・です。


参考　

・（化学）特別講座「対象性から分子の形を捉える」（10/18）　　 　　
　　ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~komaba/ssh/library/134.htm

・（参考） 熱力学を学ぶ人のために ===『熱力学はむずかしい』を改題=== 　
　　ttp://collie.low-temp.sci.yamaguchi-u.ac.jp/~ashida/work/thermo.pdf#search='
　　熱力学では系（物質）がどのような原子や分子からできているかというようなことを問題にしていませんから，熱力学から導かれる結論は非常に一般的に成り立ちます。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/11(Mon) 15:19

二酸化炭素地球温暖化論の間違い、ウソの根源は、理論的には物理（熱力学）の、人為の及ばない地球規模のでかい話であるべきが、化学（大気科学、分光化学等）の矮小化されたピンボケな話になってしまっていることにあります。
「人為」で自然を動かすなどといった大それた事は自然の摂理に反し間違いです。

背景に、二酸化炭素デリバティブに代表される「二酸化炭素ビジネス」があるようです。

「温室効果ガス」などが自然界に実在できない（第一種・第二種永久機関）ものである。

排出権取引などの国家的二酸化炭素ビジネスは、税金の無駄ずかいです。毎年、毎年数兆円が、ロシア、中国、ヨーロッパなどに密かに貢がれて
いるのをどう思いますか。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/11(Mon) 17:30

二酸化炭素地球温暖化のなれの果て、カーボンマーケットにおける二酸化炭素デリバティブ・「排出権取引」などの国家的二酸化炭素ビジネスは、税金で毎年、毎年数兆円が、ロシア、中国、ヨーロッパなどに密かに貢がれているのです。

これが京都議定書の実態です、どう思いますか。

日本は世界広しと謂えども世界数十カ国の京都議定書加盟国の内、唯一罰則を受ける排出削減義務を負っている。

排出削減・・意味不明なのだが・・ができないとしてロシア、中国、ヨーロッパなどカーボンマーケットから毎年数兆円で買っているのです。

唯一の削減義務国である日本は、[京都議定書]からすぐ脱退すべきです。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/13(Wed) 21:48

「人為」で自然を動かすなどといった大それた事は自然の摂理に反することです。

「人為」という言葉が出た瞬間にインチキ（妄想）であることになります。

基本的な間違いの根源は、地球の暑い寒いなどのことは、地球規模のドでかい物理の話・・大気の大循環、温度差、対流、地球の質量、重力場、大気の質量、気圧等・・であるべきが、化学（大気化学、分光化学等）・・希ガスＣＯ２等の濃度など・・の矮小化されたピンボケな話になってしまっていることにあります。

人間生活に必要なエネルギーと直結した「二酸化炭素」という言葉を人質にとることによって、「二酸化炭素デリバティブ」を可能にしたということです。

熱・熱力学は、物に関係しない。（重要！！）

《温室効果ガス》という言葉がでてくること自体・・、
　　　　　　　　
　　　　　　　　「二酸化炭素地球温暖化」＝嘘ということ。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/14(Thu) 03:45

お日さまが明るくなると温暖化
お日さまが暗くなると氷河時代
全ては太陽の黒点活動
小学校で習ったじゃないか
二酸化炭素は全く関係ないの

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/14(Thu) 03:54

口が裂けても炭酸ガスが原因なんて言ってはいけません
コカコーラ社に提訴されたら、世界中勝てる政府はありません

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/20(Wed) 12:20

>>117. >>113,>>114

>熱・熱力学は、物に関係しない。（重要！！）

《温室効果ガス》という言葉がでてくること自体・・、
　　　　　　　　
　　　「二酸化炭素地球温暖化」＝嘘ということ



・熱力学とは　駄目オヤジのぼやき〔by 小父蔵〕
ttp://natton.blog.so-net.ne.jp/2008-07-31
力学および電磁気学とならんで重要な古典物理学の柱の一つは「熱力学」である。物体が原子からできていることを度外視して、これを連続体とみなし、それの示す熱的な諸性質を全く巨視的（マクロ）に記述する現象論である。圧力とか温度などの状態量は、原子的な振舞を平均化してはじめて得られる巨視的な量である。それらの間に成り立つ状態方程式（ボイル―シャルルの法則など）は「与えられた」性質とみなされ、なぜそうなるのかを問うことはしない。このように、力学や電磁気学とは大分ちがう熱力学的な考え方に、読者は少しで早く慣れてほしい。

熱力学をきちんと理解していないのに、温暖化問題に嘴を突っ込む人が多いのはなぜでしょうか？

双方から熱放射があっても、温度差がなければ熱の移動はない
外部から仕事を与えないかぎり、低温の物体から高温の物体に熱は移動しない
こういった基本的なことを無視する議論に意味があるとは思えませんよね＾＾

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/24(Sun) 16:54

熱の挙動（熱力学）は“もの”に関係しない。
熱の挙動、・・熱、温度、圧力・・こうしたものは、ものが何でできているか、どの原子でできているか、いくつの原子か・・そうしたミクロな‘化学”領域に関係しない。
熱力学は科学ですが、化学ではないのです。

“もの”が原子でできていることを度外視して(ならして)、平均的な、マクロ視点でもって初めて解明されるマクロを扱う重要な学問です。
したがって、地球の“熱”の問題を扱うのに、“二酸化炭素”だとか“温室効果ガス”だとか、特定のもの固着するのは、特定のものに固定しないと成り立たないような二酸化炭素温暖化論は間違った理論展開に基ずくものであって、
そもそも出発点から、科学（物理・熱力学）の出発点から逸脱している。科学の俎上に載らない妄想論です。 “熱”の問題に、二酸化炭素だとか温室効果ガスだとか、（水蒸気等を含めて）特定のものが限定されて出てくること自体重大な間違いなのです。 特定の“もの”に固着・執着する「二酸化炭素地球温暖化」は、基本的・科学的に間違いといえます。「二酸化炭素」で地球が温暖化するなどというようなことは決してありません。（第二種永久機関）

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/07/29(Fri) 03:42

age

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/01(Mon) 09:07

気象＝大気の仕事＝大気の「温度差」の解消（エントロピー増大の法則)　です。

気象というのは、温度の高い低いではなく、温度差(熱力学第二法則）によっておこるのです。

つまり、大気の「温度差」を解消しようとする大気の安定機能（（エントロピー増大の法則)　です。

従って気象は大気の不安定さを解消しようとするもので『寒気』と暖気によっておこるのです。・

今の気象状況は、太平洋高気圧から「暖気」が日本付近に「移動」してきています。

「暖気」には湿気がたくさん含まれていて上昇気流が発生します。

そこに上空に強力な「寒気」が流入して「温度差」が大きくなって大気が「不安定」になっているのです。

移動してくる暖気と寒気の「温度差」に依るのです。気象は南極でも赤道でもおこるのです。

地球の平均気温はー18℃＠５５００ｍです。地表は気圧で33℃高い平均15℃ですが、
、しかし地球は球体であることによって、100℃を超える「温度差」があるのです。

地球の大気はその「温度差」を解消しようとします。

「熱」は高いほうから低い方に流れる(熱力学第二法則）のです。

「気象」とは、大気の「温度差」を解消しようとする地球の「安定機能」です、エントロピー増大(＝物事は安定方向に変化する）のすべての過程を「気象」というのだと理解すればいいでしょう。

こうした豪雨や台風、熱波。寒波・・こうした気象現象＝大気の仕事＝に依って大気は安定して言うのです。

人間がなんか排出したり、地球に優しくしないために起こるのではありません。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/01(Mon) 09:37

異常気象を含む「気象」とは、大気の安定機能で、（流入してくる）�@暖気と�A寒気の｢温度差｣に依る。

「温度」の高い低いではない。

「温暖化」(一様に暖かくなること）しちゃったら「温度差」がなくなって、「気象」は起こらなくなる。

異常気象が起こっているということは、著しい「温度差」があるということ、つまり著しい「寒気」があるということです。

したがって「温暖化」していないということになります。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/01(Mon) 09:50

人間がなんか排出したり、地球に優しくしないために起こる・・二酸化炭素地球温暖化・・は「環境倫理学」という環境教義によっているのだと思います。

「二酸化炭素地球温暖化」は教義による宗教であって、科学(熱力学）ではないのです。

「人為」で大自然を変える、変えられるなどというものが、「科学」であるはずがない・と思いませんか！。

日本一国が、こうした振込め詐欺に引っ掛かったように、ただ一国で毎年毎年数兆円を密かに払い続けているのです。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/11(Thu) 21:54

【環境税は【悪魔の【新税、【排出権取引は【デリバティブ（金融派生商品）、【二酸化炭素とは決して悪者である。


　　ttp://ssorasouraisikami.at.webry.info/200810/article_14.html

127 名前：Cheallamittee 投稿日：2011/08/12(Fri) 01:41

-lisinopril-no-prescription-required-overnight]buy lisinopril online

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/19(Fri) 22:26

熱の問題（熱力学は）は物理のはなしで化学ではありません。

物理の理論は簡潔です。

簡単な言葉を正確に理解せず、勝手に曲げて拡大していると、「二酸化炭素地球温暖化論」（ｂｙ[温室効果]）になるということができると思います。

基本的で非常に重要なことだが、化学屋さんには化学をひていすることになるのですが、「熱」の挙動（熱力学）は、物に関係しないのです。

つまり、その原子構造や濃度等に一切関係するものでないのです。 ・・重要！！

熱の挙動（熱力学）はマクロな分野であって、“物”の種類や、その態様、濃度とか化学の一番基本的なミクロな事に一切関係しないのです。

したがって、「熱力学」から導かれる結論は非常に一般的に成り立ちます。

そこに化学が入り込む余地はありません。二酸化炭素だとか濃度だとか・・・・。

そこが物の種類やその原子構造から始まる「化学」との決定的な違いで化学屋さんなどには理解できないことです。

「二酸化炭素地球温暖化論」の決定的間違いは、それが�@「熱力学第二法則」に反する「第二種永久機関」であることと・・

さらに根本的には、�A「熱」というものが“もの”に関係しないものであることを“無視して”、自然界に実在できない“もの”⇒・・「温室効果ガス」・・に原因を出発点から特定してしまっていることにあります。

“最初に温暖化ありき”といって、「二酸化炭素地球温暖化」は、この熱力学の基本的摂理において、ボタンの掛け違いをしたのです。

一般に異なる原子が2つ以上つながった構造を持つ分子を持つ もののことを「放射」を吸収するといいって「温室効果ガス」などといっているようだが

・・「熱」の挙動（熱力学）は、原子が一つ〈単原子分子）、二つ（二原子分子） とか、その濃度とかには一切関係しないのです。

二酸化炭素の「温室効果」といっているのは、地球の重力場に於ける大気の「質量」に依る「気圧」が作る温度差３３℃のことなのです。

　　　放射平衡温度：−１８℃＠５５００ｍ
　　　地表の平均温度：１５℃＠地表１，５ｍ

特定の“もの”やその濃度等に一切関係しない。いわば「温室効果」=大気の質量効果というべきもの。

（二酸化炭素地球温暖化では、地球の表面＠放射平衡点５５００m上空と、「地表」の区別がつかず(＝大気が無いということになる）、いずれも「地表」で考えている[高度差あない）ので、「３３℃」の説明がどうしてもつかないのです。

これは「高度差」に伴う「気圧差」に依る、地表と放射平衡点との温度差です。・・ボイル。シャルルの法則）

（３３℃は気圧差に依る、そのほとんどは酸素、窒素で９９．９９％を占める。もちろん希ガスである二酸化炭素も無視できる程小さいが質量⇒分圧はある。）

惑星は質量をもっているので、重力場（引力）があり大気を持つ。大気の質量が重力場に作用して気圧を作り、大気の内部エネルギーを高め気温を上げる。（ボイル・シャルルの法則）

二酸化炭素地球温暖化を言いだしとされる化学者アレニュースはもちろん、NASAのハンセンは金星の大気研究が専門の「大気化学」さんです。

温暖化論者が好んで使う「放射」どうこうというのは「化学」の一分野である「分光化学」の世界であって、物理学(熱力学)を正確に反映しないかぎり物理とはいえないものです。

物理学(熱力学)を正確に反映しないことは、それが「第二種永久機関」であることからわかる。

環境屋さんはもちろん、化学屋さんが熱の挙動(熱力学)というマクロの世界を理解することは非常に大変です、

彼らが自然界に実在できない第二種永久機関に陥ってしまうのはこうした理由があるためでしょう。

参考　

・（参考） 熱力学を学ぶ人のために ===『熱力学はむずかしい』を改題=== 　
ttp://collie.low-temp.sci.yamaguchi-u.ac.jp/~ashida/work/thermo.pdf#search='
熱力学では系（物質）がどのような原子や分子からできているかというようなことを問題にしていませんから，熱力学から導かれる結論は非常に一般的に成り立ちます。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/19(Fri) 22:27

なお、二酸化炭素の９９．９９％は、地球の４分の３を占める海の中にあります。そして太陽の熱と水によって、大気と海との間には「炭素循環」といって「水循環」に乗って、二酸化炭素等は地球上をくまなく循環し安定を保っているのです。（ヘンリ‐の法則）

「削減」するとか「吸収」するとかではなく、地球上を太古の昔から循環して安定しているのです。それは人為の遠く及ばないことなのです。


自然が人間の決めたルールに従うことはありません。

ビジネスのためであっても、自然がそれに応えてくれることはありません。

自然はもっとすごい安定機能を備えているのです。

これをホメオスタシス・・地球の恒常機能・安定機能・・というのです。

人為でどうこうというのは自然を冒涜するものです。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/20(Sat) 09:30

だれも削減とかしているわけではないが、参考までに「温室効果ガス」と称している、二酸化炭素、ﾒﾀﾝ、フロン類など、すべてが「冷媒」と言われる冷却効果・熱伝導性・熱交換性の高い安定した「冷媒ガス」といわれるものです。


特に「二酸化炭素」は、「熱交換性」が高く原子炉の冷却材や、ヒートポンプなどの冷媒に使われているものです。

日本最初の原子炉である東海村のコールダーホール型原子炉は、二酸化炭素を冷却材(熱交換材）に使った原子炉です。

熱交換性が高いとは、熱を奪い早く冷却する性能が高く、熱が蓄積しないということです。

二酸化炭素(ＣＯ２)等はありますが、｢温室効果ガス｣というものは自然界に実在するものではありません。

なぜなら｢温室効果｣とは、熱力学第二法則＝熱の不可逆過程＝に反し、自然界に実在できない「第二種永久機関」だからです。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/08/21(Sun) 19:53

・それでも真の科学者は100年後を断言しない―疑似科学入門

　ttp://blog.goo.ne.jp/daijishoji/e/6c2618f3d1e0c24452c900160b247e8f

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/12(Mon) 18:15

惑星には、恒星・太陽からの�@太陽放射エネルギーと、もうひとつ、惑星固有の�A重力場に依るエネルギー（気圧）の二つのエネルギーがあるのです。
太陽放射エネルギーには、惑星固有のアルベドと太陽定数によって決まる限度があって、これを「放射平衡温度」という。（Stefan-Boltzmann law）

地球の場合

�@太陽放射エネルギー（太陽定数Ｓ＝１３６６Ｗ／�u、アルベド０，３）
放射平衡温度（最高；−１８℃）（＠５５００ｍ上空,５００ｈＰａ）
　　−２７０℃〜―１８℃　＝２５２℃昇温

�A重力場のエネルギー（気圧）（by重力場）　※
　―１８℃〜１５℃＝３３℃昇温＠地表（1.5ｍ、１気圧）（ボイル・シャルルの法則）

⇒結果宇宙（３ｋ＝ー２７０℃）から
�@ ＋　�A　＝２８５℃昇温
　
※；「二酸化炭素地球温暖化」はこの部分が、「温室効果」（by「再放射?」）と 言う空想の産物であるわけです。（第一種・第二種永久機関。実在できない。）


5,250兆トンの全大気（の質量）であるのに,特定の希ガス（「温室効果ガス？」）の「濃度」によるとしているのです。

「熱」に関することは物理（熱力学）の話であって、「化学」の話ではないのです。

また、熱・熱力学は物に関係しないのです。

重力がなく、人為起源で自然が変わるなどとするものがまともな理論ではありえない。

こうしたインチキ非科学論の代表である「二酸化炭素地球温暖化」が大手を振ってはびこっていて、莫大なマネーが動いているのは困ったことです。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/15(Thu) 07:56

惑星たる地球は太陽（太陽定数）に依ってー２７０℃から放射平衡温度＝ー１８℃＠５５００ｍまで、２５２℃温められています。
地表の平均温度が１５℃になるのは、重力（→気圧）に依ります。

大気の全質量が地球の重力場に作用して気圧となります。

上空の放射平衡点の気圧による大気の温度と、地表（1気圧）による大気の温度の差が３３℃なのです。（ボイル・シャルルの法則）


地球温暖化では、この３３℃を「温室効果」と間違って言ってますが、「重力場」に依る気圧差に依るのです。

地球は太陽から放射エネルギーを太陽定数分受けているが、もう一つ惑星は質量をもっているとにより、独自に重力場のエネルギーをもっているのです。

そして大気をひきつけ、大気に気圧を与え、内部エネルギー（温度）を与えている。


「二酸化炭素地球温暖化」というのは、この「重力場」が無いインチキ論だといえます。


惑星の大気の温度は気圧に依り、地表は必ず上空より低温です。

「温室効果」というのは、大気（低温）でそれより高温の下方（地表）を温めるということで、熱力学第二法則（熱の不可逆過程）に反する第二種永久機関といえる、自然界に実在できないものです。

実際は大気の「質量」によるのです。熱力学は物に関係しないことがよくわかります。


より低温です。　　　　　（対流圏大気の鉛直温度構造）




ある一定の惑星の太陽定数に対し、惑星の到達可能温度は決まってしまいます、これが惑星の放射平衡温度です。
放射平衡温度の放射平衡点は、すべての惑星に於いて大気中にあり、かつ地表温度より低温です。

地球の場合は、放射平衡温度つまり惑星たる地球の最高到達可能温度は、太陽定数1366W/m2で、ー１８℃＠５５００ｍです。>>18

これは、家庭用冷蔵庫の温度で、アイスクリームの保存温度です。

地球は太陽（太陽定数）によっては、これ以上にならない。氷の惑星です。

しかし、地球に質量があるため、つまり重力場（→気圧）があるため、地表で33℃くなり、平均15℃を維持できるのです。（「温室効果ガス」とか関係しないし実在しません。）

地球に「重力」が無かったら大気が存在せず、かつ氷の惑星になるのです。

そういう意味では見えない「重力」は天恵です。



地表には１気圧の大気に依る圧力がかかっている。これは、1�u.あたりで､小型乗用車6〜 7台分ﾉ10tonに相当する重さがかかっていることになる。
地球（質量5.974x10^24kg）は引力によって、5.25×1018kg（5,250兆トン）の大気をひきつけている。

この5,250兆トンの全大気が重力によって地表で１気圧の大気圧を作っている。

これは、1�u.あたりで､小型乗用車6〜 7台分ﾉ10tonに相当する重さがかかっていることになる。

この１気圧の大気圧によって、アイスクリーム（−１８℃）の地球は、地表で３３℃高い平均１５℃となる。

物質があるということは、質量があること、絶対温度が有ること同義です。

物が沢山ある（気圧が高い）ということは、少ない（気圧が低い）より絶対温度＝内部エネルギー＝が高くなるということです。

逆に言えば大気に３３℃の温度上昇を起こすには、つまり１気圧となるには、5,250兆トンの大気が必要ということです。

特定の希ガス（二酸化炭素）の濃度がどうこうと（二酸化炭素地球温暖化）は、全く意味をなさないことをしえいるのです。

二酸化炭素地球温暖化は、重力が無い（＝大気が無い）という致命的欠陥論。

だから、地表も地球の表面＝放射平衡点もない（同じ）のです。

重力がないと、放射平衡温度（−１８℃）と地表の温度（１５℃）の差３３℃の説明が不能です。

そこで、「温室効果」という第一種・第二種永久機関を考えたのです。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/15(Thu) 08:05

訂正
>>133


×　惑星の大気の温度は気圧に依り、地表は必ず上空より低温です。　　　　　　　　　　　　




○　惑星の大気の温度は気圧に依り、地表は必ず上空より高温です。 （重要！）
　　　　　　　　　　　　　（対流圏大気の鉛直温度構造）

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/21(Wed) 09:49

「気象」というのはすべて「温度差」（熱力学第二法則｛によります。

気象とは大気の「温度差」を解消する大気の安定機能です。（エントロピー増大の法則）

「熱」というのは温度の高いほうから低いほうへ流れる（熱力学第二法則）、気象の元［低気圧・高気圧］というのは「対流」〈上昇気流・下降気流）によって起こる。

対流は「温度差」に夜る大気の密度差に依って起こる。これは大気の「温度差」を解消（平均化）する自然の摂理（エントロピー増大の法則）。

球体である地球は、平均気温はー１８℃（地表での平均気温は１５℃）だが、１００度を超える大気の温度差があるのです。

異常気象等を含め「気象」というのは。この大気の「温度差」を解消するための、大気のエントロピー増大の過程で、これを「気象と」いうのです。

台風等を含めて気象現象はすべて「温度差」が原因で生じるものです。「温度」の高い低いではありません。（重要！！）

（ブリザードといって南極でも風速８０ｍ級の嵐がよく起こることは知られています。）




台風の卵の熱帯低気圧は、海面付近と上空の大気の「温度差」で空気の対流が起きて発生します。



「温暖化」で上空の大気も暖まって海面付近との「温度差」が小さくなると「対流」（＝温度差に起因する「密度差」に依る）が弱く発生は減ります。

台風のエネルギー源は水蒸気が水に凝結する際に放出される熱のため、「温暖化」で大気中の水蒸気が増えると、台風の勢力も強まると分析されてます。
・・とよく温暖化の説明にあるがそうではない。



「温暖化」とは「温度差」《密度差》が弱くなる（平均化）ことだから、対流〈上昇気流〉そのものが弱くなってしまう。

よって上昇気流（＝低気圧＝台風の元）も弱くなり台風も大きくなり得ないと考えられます。

すべての「気象現象」は「温度差」によるものだということ、「温度」の高い低いではないということを
ぜひ覚えておきましょう。




二酸化炭素地球温暖化には、最も重要な「温度差」（熱力学第二法則）の概念が欠落した、科学の俎上に乗らない空想論です。

「二酸化炭素地球温暖化」は熱力学第二法則に反する第二種永久機関論です！！。


自然界には実在できないものに毎年毎年日本一国だけが数兆円の血税を密かに外国に貢いでいます。


「温暖化」（＝温度差の平均化）して大きくなることはない。そこが基本的的間違いです。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/21(Wed) 10:32

>>135

台風は赤道上では発生しない。赤道寄りの中緯度地帯で発生するのです。

赤道付近では上空も比較的温度が高く、海面の温度は高くなっても上空との温度差がそれほどにならない。

これに対し、赤道付近のさらに中緯度地帯では、上空との「温度差」が高くなるので上昇気流（＝低気圧）が発生しやすくなるのです。

「温暖化」とは、赤道上のような温度差が緩くなることです。

従って「温暖化」は「温度差」を緩慢にさせ、台風等を含む異常気象の発生をゆるくさせる。


その他の話は、「言葉のトリック」であったりすることは殆どです。

「融解」じゃなく「崩落」（機械的・力学的に崩れ落ちること）など、地震（南極。北極はもちろん氷河のあるような険しい山は殆どが地震帯に属し、地震や地熱が高い）など温度以外の原因
の類がいろいろあって正確でなく殆ど関係ないことが多い。

気象は「温度差」によるので、明確です。

強い台風や、異常気象（＝大気の安定機能）があるうちは、「温暖化」していないと考えていいでしょう。

異常気象は大気の温度差を解消する大気の安定機能であり、天の恵みなのです。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/21(Wed) 11:25

【台風とエントロピー増大の法則】
台風の発生の仕組みを簡単に説明してみます。

？熱帯の強い日差しを受けて、海面の温度が上昇します。（海面水温が約 27℃以上のとき台風は発生しやすいといわれます）
これが、「温度差」が大きく、エントロピーが低い《不安定》な状態。
？暖められ水蒸気を多く含んだ空気は、強い上昇気流となり、ポンプで吸われるように気圧は急激に低下しいていきます。
？上昇するにつれて、大気の温度は低下し、水蒸気は凝結（水蒸気が水滴になること）し、雲が発生します。
？水蒸気が凝結する際には、熱（凝結熱）が発生します。この熱が、更に上昇気流を加速し、海面付近から空気が補充されてきます。これが熱帯低気圧です。
？こうして、低気圧は発達し、最大風速が 17m/s（風力8）を越えると、「台風」と呼ばれるようになります。
？更に風が強くなると、遠心力のため、中心部に到達する前に、空気は外に向かって吹き出されてしまいます。これが「台風の目」です。そのため、目の部分では、雲もなく風も穏やかになります。
？台風は、一旦北西に進みますが、亜熱帯高気圧帯を抜けて、偏西風帯に入り、北・北東に進路を変えます。 偏西風帯は、場所が変わる。そして気象の行方を支配する。普通朝鮮半島あたりを通っている。
？すでに、新たな水蒸気の供給はなくなり、更に、上陸すれば地表面との摩擦などによって、次第に衰弱していきます。
？最終的には熱帯低気圧となり消滅します。

？台風一過、満点の晴天・・これが「温度差」が解消されエントｒピーが高い安定な状態。
（しかし、すぐ別の所で温度差が増大して不安定になり,このくりかえしとなる。）


つまり、台風を含む気象現象とは、大気の温度差を解消する、地球大気の安定機能（エントロピー増大の法則）ということです。

人間が地球に優しく！しなかったり、「温室効果ガス！？」とやらを排出したりしたからとかではないのです。自然が人間の作ったルールに従うことはありません。
自然の摂理・熱力学第二法則です。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/21(Wed) 11:38

>>137

◆台風とエントロピー増大の法則

台風の発生の仕組みを簡単に説明してみます。

・熱帯の強い日差しを受けて、海面の温度が上昇します。（海面水温が約 27℃以上のとき台風は発生しやすいといわれます）
　これが、「温度差」が大きく、エントロピーが低い《不安定》な状態。

・暖められ水蒸気を多く含んだ空気は、強い上昇気流となり、ポンプで吸われるように気圧は急激に低下しいていきます。

・上昇するにつれて、大気の温度は低下し、水蒸気は凝結（水蒸気が水滴になること）し、雲が発生します。

・水蒸気が凝結する際には、熱（凝結熱）が発生します。この熱が、更に上昇気流を加速し、海面付近から空気が補充されてきます。これが熱帯低気圧です。

・こうして、低気圧は発達し、最大風速が 17m/s（風力8）を越えると、「台風」と呼ばれるようになります。

・更に風が強くなると、遠心力のため、中心部に到達する前に、空気は外に向かって吹き出されてしまいます。これが「台風の目」です。そのため、目の部分では、雲もなく風も穏やかになります。

・台風は、一旦北西に進みますが、亜熱帯高気圧帯を抜けて、偏西風帯に入り、北・北東に進路を変えます。 偏西風帯は、場所が変わる。そして気象の行方を支配する。普通朝鮮半島あたりを通っている。

・すでに、新たな水蒸気の供給はなくなり、更に、上陸すれば地表面との摩擦などによって、次第に衰弱していきます。

・最終的には熱帯低気圧となり消滅します。

・台風一過、満点の晴天・・これが「温度差」が解消されエントｒピーが高い安定な状態。
（しかし、すぐ別の所で温度差が増大して不安定になり,このくりかえしとなる。）


つまり、台風を含む気象現象とは、大気の温度差を解消する、地球大気の安定機能（エントロピー増大の法則）ということです。

人間が地球に優しく！しなかったり、「温室効果ガス！？」とやらを排出したりしたからとかではないのです。自然が人間の作ったルールに従うことはありません。
自然の摂理・熱力学第二法則です。



物事は、安定する方向に向かって変化する　⇒　エントロピー増大の法則

139 名前：昼の予防はキンメタントの心できまる 投稿日：2011/09/21(Wed) 22:08

根区名見な関東穴見会失敗

140 名前：ワオ狐猿の爪霧は命懸け芭蕉 投稿日：2011/09/22(Thu) 01:07

関東穴見会筆頭若頭松野実鼻血

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/22(Thu) 15:35

>>138

＞物事は、安定する方向に向かって変化する　⇒　エントロピー増大の法則

この大気のエントロピー増大の過程を総称して[気象]というのだと理解すればいいでしょう。


今日も台風１５号が過ぎて天気が晴れてきましたが、天気予報では上空に
寒気が入り込んで来ていて、不安定になっています。急な雨に注意ください。・・と

そして、空が急に暗くなって急に大粒の雨が降ってきました。

この「寒気」が重要です！！。

寒気が（暖気に）入り込んでくると、大気の温度差が大きくなって大気の状況が不安定になって食うのです。



天気予報を注意して見ていると、『寒気』というのが良く出てきます。

気象は（暖気とともに）『寒気』が必要で、温度がただ寒い・暑いだけでは「気象」（＝仕事）はおこらないのです。

二酸化炭素地球温暖化というのは、「シナリオ」という「筋書き」によって成り立っているもので、
科学的にはマンガです。

「気象」は大気の『仕事』です。

「熱」から《仕事》（気象）を取り出すためには『温度差』が必要です。




「二酸化炭素地球温暖化」は、「気象」を扱うのに《温度差》の概念が無いのです！！！。

科学のイロハが欠如したものが、まともな理論でありえない。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/23(Fri) 15:12

＜地球温暖化傾向と台風やハリケーンとの関係＞

このことはよく誤解されていますが、
温暖化の進行は、台風やハリケーンなどを減らし、発達させない方向に働きます。

台風などに与えられるエネルギーは、大気中の空間的（上下の）な温度差によるものです。
温暖化は大気の全体的昇温ですから、その空間的温度差を、目立たなくさせます。
つまり、海面温度も上がりますが上空の温度も上がります。
まあ、メリハリがなくなる訳です。

温暖化が究極的に進んだときには、気象現象（上下南北等の空間的な温度差による）はほとんどなく、大気はただ熱いだけになると考えられます。
（もっとも、そういう所に人類はいないですから関係ないですが。）

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/26(Mon) 13:37

気象は「温度差」によって起こる、その「気象」を支配しているのが、「偏西風の蛇行」など「大気の大循環」です。
異常な気象は。異常な「温度差」と、「偏西風の大蛇行」など大気の大循環の異常です。

「対流圏」と言われる地表から約 11kmには、　大気の大半があり、「温度差」によって大気の「対流」が起きます。

気象現象のほとんどが、この対流に起因します。

台風は、熱帯で生まれた渦です。まず、海面の温度が高くなり、上空に冷たい空気〈寒気〉が入ってきて「温度差」が大きくなると、いわゆる対流が起こってくる。これが台風の卵になるわけです。
赤道から少し北の熱帯地方に発生します。赤道直下は高緯度地方から冷たい空気が入って来ないので、強い対流が起こりにくい。だから台風は発生しないいのです。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/26(Mon) 15:03

人口光合成が成功したことで、
二酸化炭素削減問題は大きく変わると思う。

人口光合成が実用化されれば、有機物を作るために
二酸化炭素が必要になってくるのだから！

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/09/27(Tue) 15:35

>>144　動物園でゴリラが直立歩行をはじめました。猿は明らかに進化
しています。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/10/26(Wed) 22:58

国の財政状態ー国家破綻を防ぐには 　　期待人
ttp://ameblo.jp/1568-0-1-2-3-nkm/archive1-200809.html

147 名前：0匹目のどじょう 投稿日：2011/11/17(Thu) 19:32

生まれたてのHPです。まだ見てくれる人がほとんどいないので、関係ある話題の掲示板とかに、毎日少しずつご案内させてもらってます。勝手に書き込んで、ゴメンナサイ。
このHPは「もしドラ」のパロディ版とエッセイ集「妄想モンスター」の２本立て
もしドラは、もしドラ「えもん」「ンカー」「焼き好き」「ゴンボール収集家」など９作、それぞれストーリ展開。
妄想〜は、「提唱　総理大臣象徴制」「床屋におけるジレンマ」「サイエンス／実はやっぱりコリン星人」「仮面ライダー　実は前科者」ほか全31作。
両方とも、おもしろさには自身アリ。哀愁漂うのもあるよ。
応援してね
エッチティティピー：スラスラ　www.wb.commufa.jp/baka/index　ドットエッチティエムエル
から入ってね。ヨロシク
エッセイの中の「越後屋内閣」「提唱　総理大臣象徴制」が政治関連,
「地球に一番やさしい病気」が温暖化関連です
休憩のときに見てね。書き込んでごめんなさい。

148 名前：二巣の意義容赦 投稿日：2011/11/17(Thu) 21:13

肛門が臭い
何故なのか
原利なら維持知らすかゃみのし原因がなビャウキだちらしたらこる没門亥です

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/12/11(Sun) 21:24

地球の平均気温(放射平衡温度:-18℃)と、地表の平均気温（15℃）の差３３℃の説明がつかないので、これを｢温室効果｣としている。

これは。場所(高度)が違うものを、同じ地表で考えたド素人論で、基本的に間違いです。

この３３℃というのは、地球規模のドデカイ話です。希ガスとか、その濃度とか、そんなちまちました話ではないのです。

地球の質量とか全大気の質量、重力場、気圧といった地球規模の話で、人為で変わるようなものではない。

こういうのを妄想というのです。

「二酸化炭素地球温暖化論」は科学に対する無知と不勉強の賜で、ひたすら「二酸化炭素ビジネス」のためでしかない。


�@地球の質量 = 60億・兆トン
�A全大気の質量＝5250兆トン

�@地球の質量と�A全大気の質量の作る「重力場」によって

地球の重力加速度　1ｇ＝9.80665m/s2

この重力によって大気には地表に於いて1気圧（＝1013.25hPa）ができる。

この気圧に依って地表に於いては３３℃高くなり平均１５℃となるのです。


結果・・
・地球の平均気温・放射平衡温度＠5500m：―１８℃＠5500m,500hPa
（ 太陽に依る地球の最高到達可能温度）

・地表の平均温度＠１．５ｍ　：１５℃、1013hpa　

地表と放射平衡温度との差３３℃は、重力場による気圧差に依る温度差である。（ボイル・シャルルの法則）
なお、「地球温暖化」ではこの３３℃分を「温室効果」と言っており基本的に間違いです。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/12/12(Mon) 09:09

COP17で「京都議定書」延長が決まった。

日本は早く、偽造。無知によるインチキ温暖化から脱退して意思表示すべきだ。

誰一人二酸化炭素（排出)削減なんてしていない。

「二酸化炭素」とは、二酸化炭素（ＣＯ２）のことではなく、マネー(証券・デリバティブ）のこと。

ＣＯＰでも、これまでの総括なんて全然していないで延長のことばかりしている。

これまでにいくら「二酸化炭素を」削減して、いくら「温暖化」が減ったとか数値で示すべきだ。（できない！）

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/12/14(Wed) 22:10

>>149
（参考補足）

>だから、地球の平均気温(放射平衡温度:-18℃)と、地表の平均気温（15℃）の差【３３℃】の説明がつかないのです。(重要！）

>そこで根拠なしに考え出されたのが、｢温室効果(ｂｙ再放射）｣と言う「熱力学第二法則」に反する「第二種永久機関論」というわけです。

>これは場所(高度)が違うんです！。


上記については、この“差”〔33℃〕が以下に見るように、（「気圧」ではなく）「温室効果ガス」という“モノ”（の濃度）に依るとの自然界に実在できない第二種永久機関論に立脚。

《典型例》

「温室効果ガスは大気中に極微量存在しており、地球の平均気温は約15℃に保たれていますが、仮にこのガスがないと−18℃になってしまいます。」・・
ttp://eco.pref.miyazaki.jp/gakusyu/ondan/ondanka/ondanka1.htm


これは「二酸化炭素温暖化論」の典型的な間違いです。

高度差のある大気中の「地球の平均気温（地球の表面温度）」（放射平衡温度：−18℃＠5500ｍ）と、地表（15℃＠地表）の温度は当然違う、ところが「地球の表面」も「地表」も無い「二酸化炭素温暖化論」では説明がつかない。

「温室効果ガス」というものの「濃度」により違うのだと間違った説明をするしかないのだ。

これは気圧（高度）に依るもので“全大気”の“質量” 5250兆トンという、地球規模のドでかいものによるのだが、この部分が「温室効果ガス」といって“希ガス”の濃度という吹けば飛ぶようなものになってしまっているのです。

そして、二酸化炭素（温室効果ガスという）の“濃度”によって「温暖化」し、人間がそれを変えるという妄想論です。

この「温室効果ガス」というものの実態はカーボンマネー（証券・デリバティブ）です。

だれも本当に「二酸化炭素」を削減している人はいないのですが、金は動きます。

日本から、毎年、毎年３〜4兆円（血税です）が、ロシア、中国、ヨーロッパ等に密かに貢がれているのです。

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/15(Sun) 11:15

>>151

二酸化炭素地球温暖化論は、今や殆ど死後になりつつあるのではないかと思いますが、「二酸化炭素デリバティブ」という国際的カーボンマネーロンダリング詐欺としかいいようがないものでしょう。

つまり「二酸化炭素」とは証券《金》の事であって、「二酸化炭素」というものを何か「削減」しているわけではない。（重要！！）

「二酸化炭素地球温暖化論」というのは科学の俎上に乗らない、科学的にド素人論ですが、
一言で言えば、「地球の表面」と「地表」の区別がつかない事に依る妄想論です。

それは大気が無いという本質的な事になる、大気が無ければ人類生存できないし、気候変動どころかその気象現象さえ起こり得ない欠陥論なのです。



以下参考までに、太陽系の総ての惑星は「質量」を持ち「重力場」を持つので、「大気」をもちます。地表と大気間には熱交換があって、熱的「表面」は地表から大気中にずれます。


つまり、（緯度に依って多少異なるが）

⇒「惑星の表面」とは、大気の温度が「放射平衡温度」となる高度なのです。（重要！）

※惑星の「表面」の温度は「放射平衡温度」となります。（シュテファン・ボルツマンの法則（Ｔ４乗則））

地球の場合は、放射平衡温度は《ー１８℃》、その高度は（中緯度地帯で）５５００ｍ上空、大気の８割がある気象現象の起こる「対流圏」（１１，０００ｍ）のちょうど中間です。

したがって、惑星・地球の表面とは５５００ｍ上空ということです。地表ではありません。

�@ 「放射平衡温度」（―１８℃）と�A「地表」の平均温度（１５℃）の差《３３℃》は高度差に伴う気圧差による温度差なのです。

※その結果この「二酸化炭素地球温暖化論」という自然界に実在できない「第二種永久機関論」がでてくるのです。

「二酸化炭素地球温暖化論」というのは、放射平衡温度の意味さえ理解しない、ひたすら科学に対する無知によってのみ発生した自然界に実在しえない第一種・第二種永久機関論と言えます。

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/16(Mon) 19:29

>>152

空気の不思議
放射平衡温度を地表の温度とすることはできません。地表面の温度とするなら「地表面のないガス惑星の放射平衡温度はどこか？」との問いが残ります。地球や金星で温室効果が起きている証拠などありません。筑波山の地表温度は昼過ぎから温度が下がり始め、夕方から明け方にかけて湿球温度に落ち着きます。地表温度は放射などに依存していません。放射冷却は作り話です。子供たちに間違えをおしえることになりますので研究者や出版社の方は間違えを正すべきです。
ttp://takanosunotama.blogspot.com/p/blog-page_05.html

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2012/01/21(Sat) 17:28

放射平衡温度を地表の温度とすることはできません。地表面の温度とするなら「地表面のないガス惑星の放射平衡温度はどこか？」との問いが残ります。地球や金星で温室効果が起きている証拠などありません。筑波山の地表温度は昼過ぎから温度が下がり始め、夕方から明け方にかけて湿球温度に落ち着きます。地表温度は放射などに依存していません。放射冷却は作り話です。子供たちに間違えをおしえることになりますので研究者や出版社の方は間違えを正すべきです。

★〔放射平衡温度〕を与える惑星の大気中の“高度”が【惑星の表面】となります。

惑星の表面と地表
「惑星の表面」とは、大気中で惑星の「放射平衡温度」を与える高度となります。
これが地表になると、第二種永久機関たるに二酸化炭素地球温暖化となるのです。

＊金星
　　放射平衡温度　227ｋ〈−46℃〉＠約70ｋｍ、0.0369気圧（37ｈＰ）
　　地表の気温　　750ｋ(478℃)
　　地表の気圧　　90気圧

　　金星の表面は　約７０ｋｍ上空となります。その温度は放射平衡温度227ｋ〈−46℃〉です。

＊地球
　　放射平衡温度　255ｋ〈−18℃〉＠5500ｍ、500ｈＰ
　　地表の気温　　288ｋ(15℃)
　　地表の気圧　　1気圧（１,０１３ｈＰ）

　　地球の表面は５５００ｍ上空となります。その温度は放射平衡温度　255ｋ〈−18℃〉となります。






掲示板に戻る 全部 前 50 次 50 1 - 50 最新 50 スレ一覧 ▲

名前： E-mail（省略可）：

read.cgi ver.4.21.10c (2006/07/10)